Ваша оценкаРецензии
matiush43889 января 2015 г.Читать далееТеперь я точно знаю, что человек я крайне впечатлительный, просто не всё меня может впечатлить, ну если вдруг впечатлюсь, то прям впечатлительно.
Веничка славный, очень мило, когда человек пьет, пьет, а ум свой не пропивает при этом. Все у него работает и вертится.
Про "Вальпургиеву ночь " писать не буду, там очень здорово, столько отменного милого душевного мата можно услышать от Тамарочки. Что прям хочется идти и петь все эти строки.
Приводить их не буду, вдруг дети интересуются вальпургиевыми ночами.
Но вот про Василия Розанова это вообще самый лучший рассказ какой можно было написать про Розанова! А про художественный стиль Ленина, ну вообще очень круто.
Я это к тому, чтоб не ограничивались люди одной лишь пьесою.161,1K
vau-vau24 августа 2011 г.Читать далееК Венечке Ерофееву отношение у меня более чем трепетное. Хотя бы потому, что многие весенние, летние, осенние и даже зимние вечера я провожу у его памятника в маленьком сквере.
Глаза грустного скрюченного человечка внимательно прищурены - он вглядывается, пытаясь уловить хоть что-то впереди...
Дочитав до конца "Шаги Командора", я поняла - с моего лица не уходит точно такое же выражение грустного удивления.
Смешная, грустная, обычная история про самых обычных людей. Одна из тех историй, от которых хочется плакать и смеяться. Она кажется выдуманной, но кто сможет гарантировать, что этого никогда не случится в реальности?Всем любителям Москвы и Петушков - читать однозначно!
11499
anna_apreleva18 ноября 2022 г.Но командор не придет
Читать далееГуревич. Однако!… Там – там веселятся совсем иначе. Ну, что ж… Мы – подкидыши, и пока еще не найденыши. Но их окружают сплетни, а нас – легенды. Мы – игровые, они – документальные. Они – дельные, а мы – беспредельные. Они – бывалый народ. Мы – народ небывалый. Они – лающие, мы – пылающие. У них – позывы…
Прохоров. А у нас порывы, само собой… Верно говоришь! У них – жисть-жистянка, а у нас – житие! У нас во как поют! А у них – какие-нибудь там Ротару и Кобзоны…
Эту пьесу лучше не читать всерьез - как те, что про дядю Ваню или вишневый сад.
"Вальпургиева ночь" полностью состоит из затейливой игры словами - игры ради игры.
Сюжет в ней вторичен, да и не ее автору, Венедикту Ерофееву, он и принадлежит.
К тому же, хоть и заявленный в заглавии, сюжет обманет - не явится командор утащить Дон Жуана в преисподнюю - в конце придут вполне живые люди, "шагами Фортинбраса", чтобы унести мертвых.
...
Возможно, Венедикт Ерофеев написал "Вальпургиеву ночь, или Шаги Командора" под впечатлением своего собственного лечения в психиатрической больнице.
Была середина 1980-х, и пьеса во многом останется своеобразным памятником тогдашнему официальному языку.
...
Лозунги, газетные шаблоны, пословицы, частушки в "Вальпургиевой ночи" искажены так, что потеряли всякий смысл - и не обрели нового.
На таком вывернутом языке, смешанном с поэтичным, говорят сумасшедшие.
И ты... ты спишь на этой вот тахте!
Ты, Натали! Которую с тахты
На музыку переложить бы надо!..Нормальные же люди, медперсонал, говорят совсем на другом языке - окриков, команд, ругани и побоев.
...
Насколько сейчас интересна эта пьеса, мне сказать трудно.
С одной стороны, ее контекст поймут уже не все, как и то, на чем построена речевая игра, и где за словами скрывается шутка, а где - трагедия.
С другой стороны, по настроению своему пьеса невероятно актуальна.
"Наша запущенность во всех отраслях знания... подумать страшно. Я, например, у очень многих спрашивал: сколько все-таки граней в граненом стакане? Ведь у каждого советского стакана одинаковое количество граней. И представь себе - никто не знает".Содержит спойлеры41K- SerzhTrumanyan16 декабря 2021 г.
И ярче, и страньше
Читать далееЕрофеев по сути оказался автором одного хита. Только и судачат, что о "Петушках". Но когда (значительно позже) я ознакомился с пьесой "Вальпургиева ночь", она понравилась мне намного больше. Да, у "Петушков" есть свое зерно. Тут история вроде бы более универсальная, вместительная, монументальная. В "Вальпургиевой ночи" есть что-то такое, чего не достает в знаменитой поэме. В "Ночи" Ерофеев ударяется во все тяжкие. Его юмор, гротеск, уникальная православная готика здесь уже чище и последовательнее. А вот "Фани Каплан" он едва успел начать. Жена ругала писателя, что он никак не может взяться за эту пьесу основательно. В итоге остались лишь первые страницы - хулиганское, искрометное изложение. А с другой стороны, некое продолжение и подражание "Вальпургиевой ночи". А вот "Москва-Петушки" и "Вальпургиева ночь" при всей похожести не очень то и похожи.
21K