Когда читаешь книги на такую тему, нужно быть готовой к тому, что история будет грустной. Но она оказалась еще и немного тяжелой. Как давать ее детям я не знаю. Для более младшего возраста она будет больше приключенческой, а вот мне она кажется грустной и немного тяжелой. Эта история о тех временах которые не хочется чтобы они повторялись. О людях которым нечего было есть. О главном герое которому приходится принимать взрослые решения в детском возрасте. И о том как важно иметь мотивацию к действию. Без нее он бы не продержался так долго. Конечно же финал кажется немного сказочным, нереальным. Ну не может так быть.

Не самая лучшая книга, прочитанная мною, в первый день нового года. Произведение серьезное, повествует о голоде в России в двадцатых годах прошлого века. Я возьму смелость на себя сравнить два произведения,  одинаковые  по смыслу, а именно "Ташкент - город хлебный" и "Эшелон на Самарканд".  Первая книга написана человеком, который жил в те времена, и в  реальности видел, что происходило на самом деле. Произведение очень тяжелое по содержанию, но вызывает у меня доверие.  Вторая написана через много лет после событий, а именно в те времена, когда было модно поливать грязью все, что было связано с Советским Союзом.  И книга написана в том же духе, безответственным автором.

Вы знаете, после прочтения этой книги хочется просто съесть кусок черного хлеба и поцеловать родную Русскую землю и поблагодарить её, как сделал один из участников этой повести. Сейчас, в наш век, мы не всегда задумываемся о ценности еды и хлеба. А это очень важно. Обидно, что этой книги нет в списке 100 книг для самостоятельного чтения школьников, рекомендованных министерством образования и науки в 2013 году. Она там должна быть.
И ещё добавлю, когда начал её читать, она не сразу зацепила. Но, постепенно, я понял, насколько дорога и ценна эта книга.

Вроде бы цельная история, и драма в ней и ужас происходящего передан, и нелёгкая доля 12 летнего Мишки - крестьянина, который героически отправляется в далёкий неведомый край за хлебом, чтобы семью спасти, бежит от этого голода через всё тот же голод, грязь, смерть.
Но не понравилось мне само произведение, несмотря на такую сложную тему, переданные страдания.
Язык не понравился, вроде как под фольклор сделано или под старую манеру речи, а глаза спотыкаются, уши коробит.
Сам сюжет... да, Мишка понахлебался, но от постоянной грязи, вшей, помоев, поносов, смертей, отупевших злых людей и неприглядного голода на протяжении 200 страниц просто устаешь. Да, вроде парень смелый, что отправился на такое - уже поступок, хоть и безрассудный, однако выбирать не приходилось ему. В остальном же весь путь - стечение обстоятельств, толика везения и всё же несколько хороших людей на пути, что не смотря на царящий вокруг ужас остались людьми.
Оценка средняя, что прочла в целом не пожалела, рекомендовать не решусь, что касается восприятия данной книги, как детской литературы, тут уж тем более каждому на усмотрение, мне детской книга вовсе не показалась. Да, конечно, нужно знать, помнить, просвящать детей и о голодоморе и о поволжском голоде, но через эту ли книгу, тут каждому родителю уже самому решать, кто на сколько восприимчив.

Город, где много хлеба - это невымышленное Эльдорадо для семьи, живущей где-то в глубинке. Возможность купить хлеб, зерно - это не просто желание, это путь к выживанию, и осилить его пришлось маленькому мальчику. Неважно, сколько тебе лет, важно, кто ты есть внутри. Миша оказался достаточно изворотливым и, как сейчас модно говорить, целеустремленным, чтобы выбраться из первых передряг, но дорога в Ташкент не близкая, а беды преследуют одна за другой, ведь кругом нищета, и голодает не только семья Миши. Кому доверять? Где искать поддержки? Как выкрутиться? Мир не без добрых людей, и иногда Мише попадается спасательный круг, хотя об этом герой мог только мечтать.
История отрезвляющая, немного пугающая и очень реалистичная. Но оценку я ставлю не истории, а книге, поэтому получается так.

Повесть попалась мне случайно - увидела на книжной полке в библиотеке. Она довольно короткая - прочесть можно за день. Не отягощена подробностями, нет повторений одних и тех же мыслей, есть только решения и действия. Царящая действительность описывается очень короткими и страшными моментами, без эмоций, потому что у героя на них нет сил. Есть только суровая действительность, желание выжить, доехать до Ташкента и вернуться домой с зерном.

Данную повесть я не считаю детской, хотя она к ней и относится, но то, насколько книга ужасает или не ужасает детей - лучше спросить у них.

"Дед умер, бабка умерла, потом отец. Остался Мишка только с матерью да с двоими братишками. Младшему четыре года, среднему - восемь. Самому Мишке - двенадцать. Маленький народ, никудышный. Мать с голодухи прихварывает...Нынче плачет, завтра плачет, а голод нисколько не жалеет... Были лошади с коровами, и их поели, начали собак с кошкам лопать.
Крепко задумался Мишка.
Семья большая, работники маленькие. Он самый надёжный.
Вышел на улицу Мишка, мужики Ташкент поминают. Хлеб очень дешёвый там, только добраться трудно. Туда две тысячи вёрст, оттуда две тысячи вёрст...
Крепко задумался Мишка.
Не выходит из головы Ташкент - город хлебный..."
Повесть рассказывает о событиях 1921 года в Поволжье. Не успела закончиться Гражданская война, как пришла новая напасть - небывалая засуха иссушила землю, выжгла еле взошедший хлеб. Свыше шести миллионов голодных людей ели всё, что попадалось под руку: конский щавель, липовые и черемуховые листья, всякие сорные травы и, даже род чёрной глины, примешивая к ним горсточку муки, если таковая ещё осталась. Долгая, голодная зима была ещё впереди, а люди уже совершенно обессилели, опухли от голода. Среди истощённых людей свирепствовали эпидемии и холера. Повсюду у пристаней и железнодорожных станций скапливались тысячи бездомных и голодных людей, а вслед за ними двигались новые людские волны.
Михайло, чтобы спасти своих близких от смерти, отправляется с другом Серёжкой в Ташкент за хлебом. Много, казалось бы, непосильных испытаний пришлось пережить Мишке, но несмотря ни на что, деревенский мальчишка остался не только человеком, но и сохранил в своём сердце надежду и веру в добрых людей.
Повесть читается нелегко не только из-за происходящих в ней событий, но и из-за слога автора, диалектов, которые в современном мире уже не используются.