
Ваша оценкаРецензии
_travesti_30 сентября 2020 г.Что такое осень - это депрессия...
Читать далееОтвратительнейШее время года эта ваШа осень… вроде, и необыкновенно теплый и солнечный выдался сентябрь в наШей великой столице, и листва на деревьях долго оставалась зеленой, и люди носят яркую одежду. А все равно не дает старику мне покоя тоска, хандра эта поганнейШая осенняя, в коей есть нечто хтоническое, из глубины веков приШедШее. И так отчаянно сжимает в тиски, сдавливает и не дает нормально биться моему сердцу неугомонному, что хоть волком вой, хоть на стену лезь. Но нельзя. И так провел я в психуШке столько времени, девчуШечек моих подвел, вовремя не написав свой, как они говорят, «Шедевральный» бред Шизофреника. А кто я, если не Шизофреник? Старый маразматик, который мнит из себя поочередно то третьесортного актера-мужеложца, то соверШенно бездарную актрисульку, драг квин, как нынче стало модно выражаться.
Эх!.. вот бы мне сейчас да в маШину времени прыгнуть, в тот самый Делориан, на котором Док с Марти летали. Да только не в будущее полетел бы я. А, как и многих, тянет меня назад в проШлое. Полетел бы я на тридцать лет назад, наШел себя, тогда еще достаточно молодого Карла, и сказал бы ему: «Милок, ну его, этот театральный, иди в компьютерщики». И о «МММ» бы сказал, да и в целом ему, падкому на все халявное, кулаком бы в голову вдолбил для пущего эффекта, что за все в жизни надо платить, а даром, как говориться, только сыр в мыШеловке. А еще бы его о том кафе в Мытищах предупредил, после которого три дня пища покидала мой организм как с парадного, так и с заднего выхода практически без остановки. Хотя, с другой стороны, именно после этих трех дней Клара и обрела «невообразимую изящность фигуры, потеряв при этом Широкий зад, непосильным трудом заработанный завтрако-обедо-ужинами в ресторанах самого известного и раздражающего клоуна в мире.
И вот, когда хандра моя все глубже утаскивала меня в пучину меланхолии, попалась мне в руки книга про путеШествия во времени. Совпадение? Не думаю. Да еще и о любви, как обещала мне, горемычному своему читателю, аннотация. Как же это красиво и безмерно романтично, силой мысли отправить себя в путеШествие во времени ради девуШки, которую ты видел только на фотографии! Эх!.. вот бы кто меня так полюбил… или, на крайний случай, я сам был бы не против так полюбить кого-то, чтобы ради него быть готовым радикально изменить свою жизнь!.. Да что уж там: мне бы хоть кого-то, ради кого бы просто хотелось продолжить жизнь…
Так вот. Молодой писака отправляется в проШлое силой мысли ради любимой, а ваШ покорный слуга садится поудобнее в старенькое креслице и наливает себе не алкоголь, как могло бы показаться, а всего лиШь какао, ведь алкоголь запрещено меШать с антидепрессантами… наливает какао и готовиться читать необычный любовный роман и тут… пШик!.. такой короткой и неинтересной любовной линии в любовном, заметьте, романе, если судить по обложке и аннотации, Карлитто на своем пути еще не встречал. Это было очередным разочарованием в году, который сплоШь состоит из разочарований. Эх!.. если ваШ покорный слуга переживет этот год, он торжественно клянется изменить всю свою жизнь в новом 2021!
Книга лиШь усугубила мою хандру, с каждой страницей все глубже утаскивая меня в пучину меланхолии. Ну скажите же мне, проШу, как, просто как можно было написать настолько скучную книгу, имея в своем арсенале прекрасную историю? Как можно было замарать бумагу историей картонных персонажей, которым ни на секунду не сочувствуеШь, а ведь финал книги, пусть и слитый, безмерно трагичный?!
И эта история с его болезнью. Ну зачем об этом читать мне? Зачем сейчас? Чтобы я наглотался своих антидепрессантов или сиганул в открытое окоШко? А вот нет, не получится, товарищ автор, ведь опухоль у картонки, коей и является ваШ протагонист, немало меня не трогает. Идите вы лесом, друже.
Кстати, вдвойне обидно, когда узнаеШь, что автор – не заскучавШая домохозяйка, реШивШая скоротать вечерок-другой за написанием книжонки, а вполне себе именитый дядька, чья книга «Куда приводят мечты когда-то давно задела струны моей ранимой и греШной дуШи.
… снова сижу у окна… пару дней назад Шел дождь, но теперь снова тепло… дворник своей метлой сгребает в кучу наконец-то окрасивШиеся во всевозможные теплые цвета листья… вжух… вхуж… вжух… обожаю успокаивающие звуки метлы по асфальту… но ненавижу осень… хороШо, что треть ее уже позади… осталось пережить еще два месяца… главное – пережить…
5483
Protonchik1 декабря 2015 г.Читать далееЭто самая скучная и нелепая книга про путешествия во времени, которую я когда-либо читала.
У меня закрались подозрения, что будет полная ерунда еще на первых 10 страницах. И дальше я только находила этому подтверждения.Мужчина болен неизлечимой болезнью. С какого-то перепуга он влюбился в женщину со старинной фотографии. И тут он решил, что сможет с помощью силы мысли переместиться во времени и быть с ней.
В этой истории бредово все! И история "любви" взявшаяся просто с потолка. И способ "перемещения" во времени. И как бы "общение" героя с возлюбленной.
Порадовало в книге только одно - она очень быстро закончилась!
5386
miss_fortune1 августа 2011 г.Читать далее"Одна из величайших историй любви"
Соблазнилась на аннотацию к книге...Старинная фотография известной актрисы...Внезапная влюбленность...Перемещение во времени...
Думала буду читать про захватывающее приключение во времени с элементами романтики, но...
Смертельно больной писатель, путешествуя по городам, останавливается в пригородной гостинице, где наткнувшись на фотографию давно умершей актрисы страстно в нее влюбляется. Дальше скука - научные объяснения Времени, безрезультатные попытки отправится в прошлое к Любимой... И, о чудо - он все таки попадает в 1896 год. Быстренько находит ее, а она то уже готова к встрече и на следующий же день, бросив всё и всех, оказывается в его объятиях с громкими словами о любви. Дальше было ощущение, что текст вырезали из сладенького романа о любви. Потом он неожиданно возвращается в свое время, а она всю жизнь хранит ему верность. Такой затянутый, нудный сюжет на протяжении почти всей книги, ради такого банального финала?!?
Единственное, что впечатлило, это нежелание героя мирится со своей скорой смертью. Он не стал предаваться жалости к самому себе, а нашел более интересный путь - предался мечтам и фантазиям, пусть и таким нереальным.542
Merkurie28 апреля 2016 г.Читать далееНемного странная книга о путешествии во времени. Причем путешествие это главный герой совершает не с помощью какой-то машины или механизма, а просто усилиями своего сознания. Зачем? Чтобы оказаться в том же отеле, в том же месте, но 75 лет назад, когда там останавливалась известная актриса, и именно ее фотография заставила молодого писателя Ричарда Кольера отправиться в прошлое. Он просто влюбился в изображение и заболел мыслью о том, что должен непременно встретиться с этой женщиной, мечтой всей его жизни. Странно то, что и она, Элиза, его ждала там, в прошлом, ей его "нагадали". Вся первая часть книги посвящена подробному изучению биографии актрисы, статей из газет, книг того времени и читать довольно скучно, так как Ричард записывает все очень подробно в свой дневник, даже то, насколько теплый напиток в чашке, а вот булочка зачерствела, какая часть симфонии Малера звучит сейчас и т.д. Он также изучает книги о пространстве и времени, постоянно повторяет определенный набор слов, чтобы перенестись в прошлое и наконец-то ему это удается. И вот уже во второй части начинается трогательная и трагическая история любви... Можно было бы сказать, что это фантастический роман, но в конце автор сам ставит под сомнение свою историю, может она лишь просто плод больного воображения Ричарда и его фантазии перед приближающейся смертью и никакого перемещения во времени вовсе и не было? Этот вопрос так и остался открытым...А жаль, ведь такая сказочная история обязательно должна бы заканчиваться счастливо...
4470
MarisyaSL24 февраля 2016 г.Читать далееЕсли честно, то очень разочарована, хотела даже двойку поставить. Ну вот ничем эта книга меня не "зацепила". Захватывающий сюжет о "путешествиях во времени" в итоге оказался "пшиком". Действие немного перекликается с романом Одри Ниффенеггер "Жена путешественника во времени", там и та любовь двух людей, находящихся в разных временных измерениях, но у Одри Ниффенгер получилось куда лучше, уж прямо скажем.
Главный герой "Где-то во времени" Ричард дожив до 36 лет ни разу не был влюблен, но на пороге гибели (у него смертельное заболевание) попадает под чары прекрасной актрисы, умницы и красавицы Элизы. Небольшая загвоздка в том, что Элиза уже мертва и увидеть ее милые черты можно лишь на фото. Но влюбленного мужчину это не останавливает и он решает переместится во времени и соединится со своей избранницей и, как ни странно, ему это удается. Дальше начинается довольно скучная, неправдоподобная и слащавая история. Первая встреча, безумная любовь с первого взгляда, страстная ночь, планы на будущее и роковое расставание - все это уместится буквально в два дня. Неумолимое время разлучит возлюбленных, оставив Элизу вечно тосковать о потерянном.
Вроде бы и все есть в этой книге, но какое-то все нелепое, скучное, поверхностное. Так и хочется сказать знаменитое: "Не верю!". Абсолютно не тронула ни любовная линия, ни переживания героев. Главный герой Ричард, так и вообще показался невозможным занудой, придумал же тоже идеальную любовь. Легко любить, когда объект твоей страсти только и может, что кротко смотреть на тебя со старой фотографии.
Единственным достоинством книги могу назвать только то, что читается она достаточно легко.4415
Vella12 августа 2009 г.Читать далееПопулярная тема преодоления времени и пространства в очередной раз стала основой для буйного полета фантазии!
Книга начинается с обрывочных абзацев, дающих общее представление о главном герое – он ведет рассказ от своего лица, припоминая «массу мусора», не имеющего к делу решительно никакого отношения. Страдая от головных болей, которые вскоре, как я поняла, должны были стать причиной его смерти, он решительно не знает куда себя деть. Буквально на перекрестке, сидя в машине, наш мученик бросает монетку и на удачу выбирает гостиницу для своего временного пристанища. И там – по чистой случайности или по воле проведения – он влюбляется в женщину. В женщину на фотографии. На фотографии 1896 года выпуска... Далее остается сущий пустяк – перенестись в этот год из 1971-го и вызвать в ней ответные чувства!
Лично для меня была интересна именно та часть книги, где герой начинает раскапывать информацию о своей «условной возлюбленной». Та на поверку оказывается (в прошлом!) очень талантливой актрисой (но сила ее мастерства раскрылась в полную мощь именно после 1896 года) и не менее красивой женщиной (поэтому герою мнится вдвойне странным, что она умерла незамужней и бездетной)…
Если вам интересно, как же воссоединились одинокие сердца – можете браться за изучение времени и пространства вплотную. С середины повествование вполне закономерно перетекает в дамский любовный роман и уже не вытекает из него. Так что данная вещь представляет собой интерес главным образом для сентиментальных барышень.
Экранизировано (сказано в аннотации). В гл. р. Кристофер Рив и Джейн Сеймур. Не видела.447
BujakWellaways31 октября 2020 г.Читать далееНекоторые люди хотели бы обладать способностью перемещаться в прошлое. Таким является и главный герой книги, Ричард Кольер, драматург. Ему 36 лет и он недавно узнал, что смертельно болен. Он отправляется в путешествие, во время которого останавливается в гостнице "Дель Коронадо". Его желание отправиться в прошлое обусловлено сильным желанием увидеться с Элизой МакКенна, в которую он влюбился, увидев ее фотографию 75-летней давности в холле этой гостиницы.
Способ перемещения основан на самовнушении и включает в себя условия, описанные в книге Пристли "Человек и время", которую Кольер внимательно читал и конспектировал. Можно было бы не акцентировать на этом внимание, если бы не логическая дыра в финале произведения. Ричарда отбрасывает назад в настоящее только потому, что он находит монету своего времени в кармане сюртука. Матесон пишет, что перемещение оказалось возможным из-за того, что герой поверил, что находится в прошлом. Но на протяжении всей книги Ричард помнит, откуда он, да и монета всегда была при нем.
Помимо этого, я не смогла понять, почему он не сделал попыток снова вернуться в прошлое, если для этого нужно сильное желание, концентрация и хорошее воображение. Ричард обладал всеми этими качествами, тем более что после личного знакомства с ней его мотивация должна была быть выше.Если чему и можно поверить, так это искренности чувств главного героя, его восхищение чувствуется каждый раз, когда он смотрит на любимую женщину. И как становится жаль Элизу, которая провела с ним всего три дня и ожидала затем его появления до самой смерти, ведя одинокую и затворническую жизнь.
Это тот случай, когда фильм оказался лучше книги, хотя бы из-за прекрасной музыки Джона Барри и того факта, что Ричард и Элиза действительно встретились в прошлом и в последующей жизни. История и так печальна, а намеки в конце книги, что все произошедшее могло быть всего лишь фантазией неизлечимо больного человека, только усугубляют впечатление.
Основными раздражающими моментами книги для меня были: слишком затянутое начало, героиня, которая неистово влюбляется на второй день знакомства, противоречивость сюжета. Не думаю, что мне бы захотелось читать другие произведения Матесона. Если есть желание ознакомиться с "Где-то во времени", то лучше посмотреть фильм.
Содержит спойлеры3401
vika5233 октября 2016 г.Читать далееПервая моя книга данного автора и, к сожалению, не могу сказать, что прочитав ее стала его поклонницей. А все так хорошо начиналось - тема путешествия во времени для меня очень интересна, романтика и любовь - ну куда же без них, тоже приветствуется, весь такой сначала загадочный главный герой, не менее загадочная и далекая главная героиня... И в результате - ощущение какого-то разочарования, даже обидно прямо, как будто поманили конфеткой, а фантик оказался пустым. Если быть уж совсем точной и безжалостной, то мне показалось, что роман похож скорее на черновик, когда набросали общую фабулу будущего произведения, наметили характеры главных героев, прописали какие-то основные диалоги и на этом пока все оставили, чтобы доделать, когда придет вдохновение.
Обычно в подобных произведениях интереснее читать ту часть, когда герой попадает в чужое время, здесь же все наоборот. Первая часть книги меня еще захватила, я с нетерпением ждала, когда же Ричард наконец-то встретится с Элизой, что именно он почувствует, когда воочию увидит женщину своей мечты. Дождалась... Могу сказать только, что подготовка к встрече выглядела гораздо романтичнее, чем краткое воссоединение героев. А уж конец был настолько беспомощным, что напрашивалась только одна фраза: "Не верю!"
В итоге могу резюмировать - нельзя сказать, что это книга однозначно плохая, абсолютно неинтересная, глупая или вредная. Скорее сюда идеально подойдет фраза "нейтральная оценка". Я не жалею, что потратила время на ее чтение, потому что люблю открывать для себя новых авторов, пусть даже не с лучшей стороны. Но уверена, что если через пару лет увижу эту обложку, то скорее всего и не вспомню, что именно я там читала.3526
AlenushkaCon20 сентября 2015 г.Читать далееКакая же удивительная история, пронизанная такой нежностью, страстью, сказочностью что ли. Матесон удивительным образом "сделал" в своей книге путешествие во времени реальным - именно так представлен этот переход в 75 лет, выстраданным в муках, всей душой. И так мило дано представление о позапрошлом веке, о разнице во нравах, в поведении... Хотя чувства - они так же сильны, вечны - любовь, страсть, ревность.
Милая, добрая книга о вечном стремлении человека найти свое счастье и свою любовь, пусть и через года....3296
Daisy_Fay3 ноября 2020 г.Читать далееАнонс, казалось бы, интересный. По нему можно было бы и написать книгу поинтереснее, особенно финал. А все потому, что ближе к финалу книга постепенно скатывалась к уровню книг из серии "Панорама". Концовка получилась излишне сжатой, скомканной. Словно автор сам пытался уложиться в определенные временные рамки. Саму экранизацию я не смотрела, но по теме перемещений во времени я смотрела фильм "Любовное письмо" где наш современник при помощи антикварного стола знакомится с девушкой из 1863 года. Вот там хороший сюжет, немного грустный, но обнадеживающий. Из той же серии "Любовь сквозь время", снятый Акивой Голдсманом по роману «Зимняя сказка» Марка Хелприна 1983 года.
Но это я уже оффтоплю.
В общем, есть книги и лучше этой.2391