Где-то во времени

Какое-то невероятно "воздушное" произведение, легкое (несмотря на трагичные в общем-то события), проникнутое очарованием девятнадцатого века и практицизмом века двадцатого. Это удивительное смешение эпох, переплетение судеб, встречи с прошлым и реинкарнация, лишь затем чтобы снова вернуться в прошлое...

На что готов (и пойдет) человек ради настоящей любви? Как выяснится из данной книги, на многое, если не на все. Главный герой романа, Ричард Кольер, молодой 36-летний мужчина, писатель, никогда, по его словам, не влюблявшийся и так и не встретивший свою единственную и свою неповторимую, свою женщину, случайно видит фотографию актрисы из 19-го столетия, полностью отвечающей его канонам красоты. Это неземная, утонченная, изящная незнакомка, с длинными золотисто-каштановыми волосами и серо-зелеными глазами, она буквально сводит его с ума.

Ее зовут Элиза Маккенна и, как он выясняет с помощью своих активных поисков (в библиотеках, книжных магазинах, архивах), была довольно популярной актрисой, никогда не бывавшей замужем, несмотря на свою умопомрачительную внешность.

Он скупает все книги о ней, а также книги по эзотерике и с помощью некоторых магических приемов перемещается в прошлое, чтобы встретиться с ней, потому что чувствует с ней какую-то незримую и долгую таинственную связь на протяжении веков, ощущение, что уже встречался с ней...

А самое удивительное: переместившись все-таки в прошлое (каких же трудов ему это стоило!) и встретившись наконец с этой чудесной и неповторимой женщиной, он слышит от нее: "Я ждала тебя". Оказывается, еще давно ей нагадали встречу с мужчиной при странных обстоятельствах, на пляже, и вот ей 29 лет, она ни с кем не встречалась и ждала того единственного и им оказался Кольер.

Много мистики, красивые описания любовных сцен, детектив, похищение и борьба за свою любовь и свою возлюбленную. Это очень трогательная (отчасти сентиментальная) история настоящих чувств и любви сквозь года. Надо отметить, что как такового хэппи-энда здесь нет (что немного грустно...), но был все же в жизни этих двух - не очень счастливых - людей - краткий миг счастья, озаривший огнем их жизни на много-много лет вперед...

Настоящая любовь (тем более взаимная) никогда не исчезает и не проходит бесследно, впрочем, и прошлое ведь не проходит (есть в эзотерике такое понятие, как однолинейность прошлого, настоящего и будущего - все происходит в один момент), оно всегда в сердце и памяти...Это очень красивая философская книга, местами запутанная, местами неправдоподобная и похожая на сказку, добрую и чудесную. Несмотря ни на что, в нее веришь и она согревает своим теплом сердца не только героев, но и читателей. Ведь порой так хочется поверить в чудеса…

Я очень аккуратно стараюсь подходить к книгам, сюжетом которых являются игры со временем, так как крайне редко авторам удается предложить читателям более-менее вменяемый механизм подобных перемещений. Ну что поделать, так уж устроен мой мозг - даже в то, что находится за гранью понимания, очень хочется поверить. Увы. Единственным произведением, не вызвавшим нареканий с этой стороны оказалась трилогия "Таймлесс", но зато там нашлись другие камни преткновения. С "Женой путешественника во времени" тоже не сложилось - я примерно к середине книги запуталась так, что перестала вообще что-либо понимать, а потому предпочла ограничиться экранизацией. И вот с опаской взяла в руки "Где-то во времени", понадеявшись на Автора... Еще одно разочарование. Начало, затянутое до зевоты, к тому же написанное короткими, рублеными фразами как приказ немецкого офицера, утомило изрядно. И все же я ждала и надеялась. Ага, дождалась - аутотренинга, блин! Вот честно, бестолковее способа трудно даже представить. И ладно бы, только это, но ведь и с любовной линией оказался полный треш - один влюбился по фотке, вторая - за полчаса знакомства. Нет, это не спойлеры, честно. Там все так элементарно просчитывается, что я поймала себя на мысли, что почти всю вторую половину чуть ли не молилась "Ну хоть бы я ошиблась, хоть бы ошиблась!". Увы и ах - Кассандра из меня вышла очень даже неплохая. К сожалению. И финал. Вот честное слово, это хрень полная - он оказался напрочь лишен какой бы то ни было логики! А теперь смело к этому можете добавить абсолютно картонных персонажей, невнятный фон развития событий и еще стопиццот логических нестыковок. И так обидно, черт побери, - ведь задумка была необычайно хороша, но исполнение топорное. И вот я такая, разругавшая книгу в пух и прах, вдруг ставлю ей целую семерку. За что? С этим как раз все просто - за автора. Все же признанный мастер жанра не мог ТАК слить прекрасную задумку, а потому, вопреки всякой логике, я не легла спать, пока не дочитала, дорисовала в своей голове все то, до чего не додумался автор, посмаковала легкую грустинку, оставшуюся после прочтения и поняла, что снова лучше было бы ограничиться экранизацией. Почему-то есть такие сюжеты, которые на пленку ложатся гораздо лучше, чем на бумагу - взять ту же "Историю Бенджамина Баттона", когда из совершенно никакущего рассказа Фицджеральда получился почти шедевральный фильм. Читать или нет, советовать не возьмусь. Наверное, тем, кому не важны детали, книга понравится, ну а для остальных я все написала выше...

Я ни раз говорила вам о том, что люблю путешествия во времени. В моём прочитанном огромный список таких книг на целую подборку! Ещё я люблю романы. Куда ж без них?)) Прочитав аннотацию, я сразу подумала, что меня ждет шикарная линия между героями, но это оказалось ошибкой. Сейчас расскажу все поподробнее!

Сюжет Молодой писатель Ричард Кольер однажды случайно замечает старинную фотографию Элизы Маккенны, знаменитой актрисы, и неожиданно для себя влюбляется в нее. В стремлении быть со своей любовью мужчина начинает изучать материалы об Элизе и узнает, что в 1896 году с ней произошло нечто непонятное в том же отеле, в котором он сейчас живет. Герой решает проникнуть в 1896 год, чтобы увидеться с девушкой, покорившей его сердце. Как они смогут справиться с любовью сквозь время? Получится ли у них быть навсегда вместе? Обретут ли они счастье?

Я косвенно знакома с Ричардом Матесоном по его книге «Я - легенда». Мне безумно нравится экранизация, засмотрела ее до дыр. Но что же я получила от этой книги? Шок да и только. Моему возмущению просто нет предела. Ещё никогда мне не приходилось десять раз пытаться начать книгу. Как говорится: «все бывает впервые». Хоть первые главы и были беспощадными, но ближе к середине мне начало более менее нравиться. Я бы даже полюбила эту историю. Если бы только не одно большое НО.

Ради чего я начала читать эту книгу? Ради любви!!! И что же я получила? Какую-то скомканную непонятную линию, заброшенную автором с первых же страниц. А «шокирующая информация» о главном герое, которую так любезно предоставляет нам мистер Матесон, просто уничтожает всё, что было хорошего в этой книге. Браво!

Меня очень удивила идея главного героя взять и переместиться во времени с помощью силы мыли. А почему бы и нет? И это ещё не все странности. Вся книга написана каким-то корявым слогом. Читается невероятно трудно. Где эпитеты, где дополняющие обороты? Неужели так сложно было добавить краски, чтобы читателю было приятно и интересно читать?

Что же было в конце? Одно сплошное разочарование. Это не книга, а большое недоразумение! Ну как так можно поступать с людьми, читающими данную историю? Почему нельзя было сделать нормальную концовку? Мало того что сама осень депрессивная, так ещё и книга такая же(

Как итог: для меня это полная чушь! Читать или не читать - решайте сами. Но могу сказать одно: для кого-то эта книга может показаться скукоти щей, а для кого-то - настоящим сокровищем. У всех разные вкусы. Я не могу гарантировать, что история вам не понравится или же, наоборот, ошеломит вас. Лучше попробуйте прочитать ознакомительный фрагмент, и только тогда вы поймёте: стоящая книга или нет)

P.S. на досуге я успела просмотреть экранизацию. И знаете: она понравилась мне намного больше, чем сама книга. Фильм сразу же запал в душу. Так что если вы хотите познакомиться с этой историей, обязательно посмотрите экранизацию)))