
Ваша оценкаРецензии
adrasteya27 июля 2015 г.Читать далееОчень трудно непредвзято описать книгу, которую я люблю с детства. Но я попробую.
В детстве она просто потрясла меня таким стройным и выверенным миром – замкнутым кораблем. Такой простор для творчества. Да и сейчас она меня совершенно не разочаровала. Мне очень хотелось хотя бы одним глазком взглянуть на «Авангард».
Конечно, сейчас книга может показаться несколько наивной и старомодной. Но она стала безусловной классикой, вдохновившей целое поколение фантастов.
Замкнутый мир, путешествие, занимающее несколько сотен лет, потрясающий, не ломающийся, постоянно вращающийся корабль, вырождающееся население (не только из-за радиации в отсеках, удаленных от центра, но и из-за невежества), государственный переворот. Вот, вкратце, описание мира и сюжета повести. К тому же, помимо собственно фантастики, в книге множество социальных проблем, которым подвержено любое общество. Начиная с проблемы образования, каст в обществе, цели жизни и заканчивая противостояния жажды власти и жажды знаний.
В общем, если по какой-то причине, вы не читали эту небольшую повесть в детстве – прочитайте обязательно. Интересная и поучительная вещь.1256
red_star30 октября 2014 г.Читать далее— Берегись! Мут!
На моего отца эта книга произвела такое впечатление, что он до сих пор помнит наизусть чуть ли не целые куски текста.
В первый раз я читал этот роман так давно (году в 1996), что осталось только размытое общее впечатление. И на волне вновь возникшего интереса к классике НФ я решил перечитать "Пасынков Вселенной".
Роман скроен из двух повестей, опубликованных в 1941 году. Шов вышел не очень гладким - чувствуется, что автору пришлось во второй повести заняться вещами, о которых он предпочитал не думать при написании первой - иерархией власти, женщинами, историей корабля и т.д. Однако выручает, если можно так выразиться, "атмосферность" романа: мир внутри корабля выглядит достоверным, живым, несмотря на хрестоматийное многоголовье мутантов и механизмы без трения. Может быть потому, что люди не сильно изменились, утратив знания? Зависть, интриги, ограниченность воспроизводят себя с завидной регулярностью в любых условиях.12174
lastdon11 апреля 2024 г.Orphans of the Sky
Читать далееОбразная история о путешествии космического корабля с целью колонизации другой планеты. Путешествие заняло так много времени, что сменилось несколько поколений и люди утратили все научные знания о том, что такое корабль и куда он направляется. Для них это мир и вселенная. История о том, откуда они и куда направляются, превратилась в религию. Зачинатель всего это путешествия теперь легенда, бог..
– Да хранит вас Джордан, братьяЕсть некий "Конвертер", который требует энергию для корабля, и для этого ему можно сплавить любые предметы, а также людей, если они признаются преступниками, отступниками и т.д
Он скорее сунул бы в Конвертер своих жен.Еще они сражаются с мутантами, обитающими на запутанных верхних ярусах корабля, но лидер мутантов, единственный интересный персонаж в книге, двуголовый Джо-Джим, на самом деле имеет гораздо большее представление о том, что происходит на самом деле. Один из "ученых", (которые скорее производят впечатление тупоголовых священников), главный герой, с нижних ярусов попадает наверх к мутантам и узнает о существовании звезд. Дело за малым, надо всем внизу рассказать правду. И показать звезды.
Но только, бабам показывать не стоит. Напугаются, дуры, они ведь никогда не видели звезд.А кто против, они их порежут на мелкие кусочки, ведь единственное оружие на корабле это ножи.. Да, вот, Джо-Джим начитавшись мушкетеров, придумал делать новое оружие "длинные ножи"…
Ученый– вероотступник, ученый-пленник, темный крестьянин, двухголовый монстр и безмозглый карлик -пять ножей, считая Джо-Джима за один, и пять голов, считая Джо-Джима за две и не считая Бобо, – пять голов и пять ножей против всего «цивилизованного мира».Название, буквально означает "сироты в небе".. Какой, Хайнлайн однако женоненавистник.. В других книгах тоже так? В целом персонажи довольно плоские, сюжет примитивный, интерес появляется где-то к середине, но грубое развитие событий, не оставляет от него камня на камне.. Полагаю, что эта книга не лучший образец творчества Хайнлайна, наверняка об этом где-то упоминают.. И что по одной книге судить о творчестве нельзя.. Но пока интерес к автору угас.
11260
grt_pretender28 февраля 2015 г.— У вас, молодых, — сказал Джо, — проблема в том, что когда вы не можете понять что-то с ходу, вы считаете, что этого просто нет. У стариков — наоборот. Все, что они не понимают, они истолковывают, а потом считают, что все поняли. Никто из вас не попытался прочесть простейшие слова так, как они написаны, а потом просто понять их. Нет, вы все шибко умные — если не понятно сразу, значит, тут какой-то другой смысл.Читать далееСовершенно сумасшедшая книга о путешествии космического корабля, в котором многочисленные потомки команды настолько адаптировались, что начали верить, будто вся Вселенная заключается в стенах корабля, построили свою общественную систему, превратили технические знания в мифы и плавно скатились к доиндустриальному обществу со всеми вытекающими. План петешествия к Проксиме Центавра превратился в религиозное учение, а люди в результате бунта разделились на два лагеря: людей и мутов. Одни все предельно мифологизируют (идея растащить на метафоры учебник современной физики шикарна=), другие, наоборот, понимают все слишком буквально.
В книге отлично показано, что человек верит лишь в то, что хочет и что ему выгодно. Вся теория коммуникации летит к чертям, если не совпадают посылы и ценности. Люди не хотят и не будут слушать друг друга. Они также готовы истолковать что угодно и как угодно, лишь бы это играло им на руку. И конечно же, будут убеждать другого, что он не прав. Конфликт правды и истины, нам ли не знать.
Хайнлайн неплохо прошелся по религии и политике. Его персонажи в меру карикатурны, энергичны, пафосны, не видят дальше своей цели и стоят на своем. Всегда пожелают тебе «Доброй еды!» и прикроют твою задницу, если ты с ними заодно (так что не расслабляйся=).
Пожалуй, единственные положительные герои в этой книге – давно умершие древние инженеры, которые продумали такое устройство корабля, чтобы «сделать панель управления простой, понятной интуитивно и защищенной от дурака». Только вот они не учли, что развитая цивилизация – явление очень хрупкое, которое потенциально может быстро деградировать, особенно в замкнутом пространстве и ради удовлетворения базовых потребностей.
Парадоксально, что в дополнение к хорошим идеям и их трактовке самое действие в книге часто выглядит неправдоподобно и/или даже абсурдно. Хотя чего ожидать от людей, которым дурят голову то одним смыслом, то другим. Плюс, конечно, известно, что книга слеплена из двух частей. В любом случае, даже несмотря на недоработку книги, она очень цепляет своими идеями. И безусловно, сегодня она весьма актуальна и будет такой еще ооочень долго.
1143
Miss_Dragon28 мая 2023 г.Не так страшен бесконечный космос, как маленькие начальники
Читать далееВроде бы я когда-то очень давно это читала, что-то очень смутно вспоминается, но прямо совсем очень, на уровне погрешности. Описываются трудности межзвездных перелетов на скоростях, сильно не доходящих даже до скорости света. То есть большой корабль, когда-то было много народа, они там рождались, росли, учились, а потом случился бунт, команда разделилась на два лагеря - и все, каждая пошла своим путем, ни один из которых не вел к успешному завершению задания. Одна, у которых в руках остались все, условно говоря, учебники, начала воспринимать их как священные писания, которые надо зазубривать без осознания и практического применения, и в целом следили, чтобы "слишком умных" не появлялось - а вдруг они мутанты? А вот настоящие мутанты, которые в итоге появились, временами отличались умом и сообразительностью, говорят же, что одна голова хорошо, а две - лучше, но вот о глобальном мироустройстве могли в основном только догадываться. Часто и догадывались, но этого было мало. И тут появляется умный мальчик, которого ради эксперимента не убили "нормальные", и которому повезло попасть к мутантам. И тут и завертелось. Самое сложное, как обычно, было не управлять кораблем, а уговорить власть имущих (маленькую власть, что там за власть над горсточкой народа, да к тому же постепенно вырождающегося. Но власть же!), что это в принципе надо сделать, чтобы не улететь в бесконечное путешествие.
Слог легкий, с яркой иронией, картинки рисуются яркие, как в комиксе, несмотря на не всегда веселые возникающие ситуации.
10281
Mezhdu_Prochim6 февраля 2016 г.Читать далееА мне не понравилось. Не то, чтобы совсем, но это был явно не тот эффект, на который я рассчитывала, взяв в руки книгу. Скомканный сюжет, по верхам, галопом по Европам. Я читаю законченное произведение или наброски, черновик? Тут столько всего вкусного, такие перспективные герои, задумок - на трехтомник. А потом ощущение, что автору стало лень. Лень взять и оформить уже имеющиеся глубокие идеи. Читатель, будь другом, докрути сам.
Я признаю, что Хайнлайн был пионером подобного рода фантастики, сюжет его Пасынков свеж и беспрецедентен. Но я успела прочесть Звездную бабочку Вербера, сюжет меня не потряс. Как фантастика книга практически не зашла. А вот как антиутопия - куда лучше. Кастовое разделение, своё представление о мире, религия, инженерные книги в качестве Священного Писания, познание Вселенной - явно те ниточки, которые и вытянули всю историю лично для меня.1080
murlyska5 февраля 2016 г.Читать далееМнение об этой книге сложилось неоднозначное.
Начну с того, что мне не понравилось.
Во-первых, как мне показалось, не до конца раскрыты персонажи(некоторые вообще не раскрыты). Просто частицы основной информации. Также и сам сюжет, столько можно было написать о Корабле, на котором они живут, о мире мьютов, о причинах произошедшего. Ведь это очень интересные темы. Все поверхностно, слишком просто.Во-вторых, некоторые события вызывали недоумение(ну ничего к такому не вело), к примеру, находился наш главный герой в плену(лично мне представлялось, что пару недель), а потом оказалось, что прошло очень много времени, хотя об этом, как мне кажется, вообще не говорилось(или же кто-то невнимательно читал). К чему была введена линия с женщинами(за все 256 страниц появлялись раза 3-4)? Тут же скажу о резких скачках сюжета. Я просто не успевала перестроиться, как герои уже находились в другом месте, происходили другие события.
В-третьих, сам сюжет. Он, начиная с трети книги, мной уже предвиделся. Очень просто было угадать, что будет дальше. В нем присутствует немало политики и религии. Слишком акцентировано на этом внимание, как мне показалось.
Ну что же насчет положительных черт этой книги?
Скажу, что читается она достаточно легко. Не было слишком много лишней информации. Это, конечно, плюс (хотя не ко всем книгам его можно применять). Был персонаж, который мне нравился. Мутант Джо-Джим. Его споры между собой. Различные логические доводы двух его сторон.
И тут у меня ступор. Видимо, больше положительного я не нашла. Но, если закрыть глаза на все те минусы, роман читается достаточно легко, но не думаю, что буду его перечитывать.О чем же книга?
О многоярусном Корабле. О людях, которые думают, что это и есть Вселенная(своеобразная планета). О долгом полете.
Наш главный герой узнает, что есть, так скажем, жизнь, вне Корабля. Когда он начинает говорить об этом, его ловят, ведь это же незаконно: ересь, смута. Как бы ни было это ожидаемо, но из плена его спасают. Они вместе с единомышленниками хотят осуществить "захват" Корабля, чтобы выполнить предначертанную миссию, найти место для высадки. Сначала все идет по плану, потом появляются трудности.
Мне кажется, было очевидно, чем все закончится.В общем, книга Время для Звезд мне понравилась куда больше, чем эта, возможно, потому, что этот роман был для него первым. Или же я не прочувствовала всей сути этой книги.
1091
Argon_dog9 июля 2015 г.Читать далееВсе-таки жаль, что "Пасынки вселенной" не попались мне на глаза немного раньше - в возрасте эдак подростковом, может быть. При всей гениальности Хайнлайна, всей многогранности и неоднозначности повести (при кажущейся простоте чего тут только нет: политика, предрассудки, хрупкость культуры, слабость связи между поколениями и иллюзорность истории, жажда знаний, склонность людей к самообману и неспособность верно истолковать ими же написанное, причем написанное вполне буквально), мне все время казалось, что читаю я не столько готовое произведение, сколько его черновик. Или, может быть, краткий пересказ.
Нет, Хайнлайн действительно велик - в столь малом объеме столь много сказать - но все же, все же...1053
Morven15 марта 2016 г.Читать далееПерелистнув последнюю страницу, я недоуменно воскликнула: че, уже все?!
Хайнлайн может быть иллюстрацией к мнению, что средние писатели после смерти переходят в разряд писателей для юношества, а потом для отрочества. В 14-16 лет, книга, возможно бы мне понравилась. Хотя нет, первое знакомство с автором было как раз в этом возрасте: книгу я не дочитала и долго плевалась. Это была "Дорога Славы".
Здесь ощущения были примерно те же.
Хайнлайн - бог нейминга, названия его произведений ласкают слух и пробуждают книжный аппетит у любителя фантастики.
Вот бы во время чтения были схожие чувства.
Сюжет закручивается сразу очень лихо, "ну-ка, ну-ка". Старый свидетель говорит главгерою, что мир не так прост, как кажется, и юнца ждет большой путь. Дальше действие набирает обороты, главгероя похищают мутанты и наглядно показывают, что мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не то,чем кажется. Просветленный главгерой несет истину в массы, за это его предсказуемо обвиняют в ереси и приговаривают к смерти, но ему удается сбежать и ТУТ ПОНЕСЛОСЬ. Переворот, резня, опять переворот, резня, скрестим шпаги (буквально), катастрофическое везение и....и...все. Вторая часть попросту скомкана, повествование сумбурно, его не спасают ни отсылки к классикам, ни драматичные сцены. Незамысловатый финал, где все списано на удачу - такое чувство, что автору просто надоело писать и он решил отбояриться вот так. Единственное светлое пятно - найденный бортовой журнал, но и он не раскрывает причин, как на корабле поколений зародился такой чудовищный переворот, который дал начало всему повествованию.
Мне не хватило ничего: ни интриг, описания жизни на Корабле, ни флешбеков, ни раскрытия социальной проблематики, философских аспектов, ни-че-го. Две маленькие повести - это слишком мелкий формат для такого глобального замысла. Их можно было расписать в эпохальную сагу, которая бы стала в один ряд с "Дюной" Френка Херберта или Миром Полудня Стругацких. А так - рыбку дали понюхать, облизнуться, а съесть - фиг тебе.
Стоит ли ее читать? Если вам 14-16 лет, вы не особо знакомы с фантастическими романами и не ищите уберкрутого чтива или наоборот, фанат фантастических романов и вам это нужно для расширения познаний - тогда стоит. Если вы мимо проходили - нет, не надо.
Буду ли я дальше читать Хайнлайна? Да, буду. Потому что ежик плакал и кололся, но продолжал искать у Декана писателей-фантастов книгу по душе. Только уровень ожиданий поубавлю.9109
Maple8117 декабря 2015 г.Читать далееС одной стороны, если присмотреться к сюжету, мы не увидим ничего нового. Перед нами огромный космический Корабль - в данном случае он замещает планету. Как древние люди думали, что планета неподвижна, так думают и те люди, что живут на этом огромном корабле. В результате мятежа, когда оказалось перебито почти все командование, и остался только недостаточно грамотный рядовой состав, люди быстро деградировали, приблизившись к первобытно-общинному строю. Тут вам и не умеющие читать крестьяне, и властные военные. Причем самый главный чин - капитан. Грамотность развита только среди группы "ученых", но легенды пересказываются наизусть из поколения в поколение, для этого есть своя должность сказителя. А их главная легенда напоминает обычную Библию. Великий Джордан, который все сотворил, некий Хафф, который совершил первый грех.
Но и это еще не все, другую половину корабля захватили некие мьюты, мутанты. И тут тоже ничего сложного, радиация воздействовала на корабль, и начали рождаться мутанты, типа сиамских близнецов, карликов и пр. И теперь нам нужен только особо головастый тип, который родится, вырастет, сумеет примирить мутантов и людей, завести двигатель и привести корабль к точке его пути. Вот мы и посмотрим, удастся это ему или нет.
Как я уже говорила, особо новых идей в этой небольшой книге нет. И вообще многое получается благодаря необычайному везению героев. Но это не мешало мне с большим удовольствием читать роман и наслаждаться перипетиями героев, изложенными хорошим языком автора научной фантастики.952