Реквием

Долгожданное окончание антиутопической трилогии Лорен Оливер предпонесло не очень приятную неожиданность. Прочитанные взахлеб первые две книги заставляли изнывать от желания прочитать, наконец, выживет ли незыблемое чувство в мире без чувств. А получаем мы такую ситуацию: за что боролись главные герои, на то и напоролись. Самая бесчувственная книга трилогии оказалась ее окончанием. Ожидание всплеска эмоций, возможно, пару сопереживательных слезинок от меня, довольно быстро разбило мое хорошее настроение от выхода книги о суровую реальность.
Невозможно точно угадать, чем руководствовалась автор, заканчиваю историю таким вот образом. Но это самая скомканная книга за всю мою читательскую жизнь. Вы желаете узнать, победит ли любовь? Вы желаете феерической развязки? Вы хотите, чтобы совершилось возмездие?
Возможно, ваше ожидание оправдается именно для вас. И я буду рада, что хоть для кого-то сие произведение окажется тем самым недостающим кусочком пазла. Но для меня книга оказалась огромным разочарованием.

Книгу прочитала еще в марте на одном дыхании. Все просто и лаконично. Как и положено антиутопии. Самое глубокое впечатление произвела концовка. Читала в оригинале. Такая сила в этих словах...
Take down the walls.
That is, after all, the whole point. You do not know what will happen if you take down the walls; you cannot see through to the other side, don’t know whether it will bring freedom or ruin, resolution or chaos. It might be paradise or destruction.
Take down the walls.
Otherwise you must live closely, in fear, building barricades against the unknown, saying prayers against the darkness, speaking verse of terror and tightness.
Otherwise you may never know hell; but you will not find heaven, either. You will not know fresh air and flying.
All of you, wherever you are: in your spiny cities, or your one-bump towns. Find it, the hard stuff, the links of metal and chink, the fragments of stone filling your stomach. And pull, and pull, and pull.
I will make a pact with you: I will do it if you will do it, always and forever.
Take down the walls.
И перевела по своему...
Разрушьте стены.
Вся суть в этом, после всего. Ты не знаешь что произойдет после того как разрушишь стены; ты не можешь увидеть что там на другой стороне, не знаешь приведет ли это к обретению свободы или к разрушению, к развязке или хаосу. Возможно это будет раем или крахом.
Разрушьте стены.
Или же в противном случае вы должны жить ближе, в страхе, строя баррикады против неизвестности, произнося мольбы против тьмы, повторяя слова гнета и террора.
С другой стороны вы никогда не узнаете ада, но вы также не обретете и рай. Вы никогда не узнаете вкуса свободы.
Все вы, где бы вы не были: в ваших огороженных колючей проволокой и бетонной стеной городах, или в ваших маленьких городках. Найдите это твердое вещество, смесь металла и кусков камня. И ломайте, и ломайте, и ломайте.
Я заключу с вами соглашение: Я буду действовать если вы тоже будете, всегда и навсегда.

Одни вопросы! (внимание, СПОЙЛЕРЫ!)

Товарищи, это действительно была трилогия? Нет, ну правда. Это конец? По мере прочтения у меня появлялись очень хорошие отзывы и мне хотелось сказать, что автор выросла и стала лучше, но концовка... полное фиаско. Неужели, мы должны поверить в то, что все стало хорошо? Неужели крушение отдельно взятой стены в отдельно взятом городе может гарантировать полную победу? А если не может, к чему все это? Общество встало на пути к свободе, а дальше читатель сам додумает? Да неужели? Вопросов больше чем ответов. И очень уж мне все это напоминает "Мы" Замятина, где все закончилось не так радужно.

Но это ладно. Это я, допустим, переживу. Но почему герои получили то, что получили? За что автор поступила так с Джулианом? Зачем она вообще ввела его в трилогию? Я против потребительского отношения к людям. Тем более, к таким правильным и хорошим мальчикам. Он был для Лина опорой и поддержкой, её жилеткой, её спасителем, а что в итоге? Нет, ну я понимаю, что Алекс - идеал. Что он прекрасен и Лина настолько сильно к нему эмоционально привязана,что это тяжело вычеркнуть, но нельзя же сначала вводить героя, а потом бросать его на произвол судьбы! Он ведь не отработанный материал, он вроде как живой человек. Ну, на страницах книги живой.

Образ Ханы в книги меня вообще убил! ЕЁ ВВЕЛИ КАК ВТОРОЙ ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ! От её лица вели повествования! А что в итоге? Нет, я все поняла. Идею показать два абсолютно разных мира - заразных и исцеленных. Затронуть тему счастья и свободы. Показать, что все не всегда бывает так хорошо, как кажется со строны. И мне было очень жаль Хану, но то что с ней сотворил автор поистине невыносимо! Она ведь стала отрицательным героем! И эта жалкая попытка объяснения в конце, сама эта абсолютно неестественная встреча. Да что за ерунда! Хана не плохой человек, и это было видно из её глав. Так почему бы не сделать нормальное объяснение, почему бы не показать, что Лина и Хана хоть немного поняли друг друга и вернулись в то прошлое, которое обе старались забыть (помимо рукопожатия, которое является скорее притянутым за уши)? Почему бы не наполнить их встречу человеческим теплом? Почему Хана в конце бродит по улицам такая потерянная и несчастная? Хорошо хоть Фреда убили.

Единственный плюс этой книги - Лина нашла маму и Грейс. Вот за это спасибо. Вот это порадовало. В остальном... все сыро и незаконченно. Тут просто жизненно необходима 4 книга.
Черт, не могу простить автору такой лихо закрученный сюжет, и такую странную развязку из него.

Любовный треугольник? Это первое, о чем я подумала, прочитав аннотацию к книге. Алекс или Джулиан? Кого выберет Лина? В заключительной части появляется новый POV – Хана, лучшая подруга "старой Лины". И именно она оказала важное влияние на судьбу Лины в первой части. Эти главы идут параллельно с историей Лины, там описывается жизнь Ханы после излечения от делирии. Что же нас ждёт в "Реквием"? Открытый финал. Он породил ещё больше вопросов, чем дал ответов.

Что я думаю о цикле в целом? Понравился – да, но не вдохновил. Чего-то в нём не хватает. Я считаю, что Лорен Оливер недостаточно раскрыла персонажей. Меньше чем за год главная героиня изменилась до неузнаваемости. Лина в "Делириум" и Лина в "Реквием" – совершенно две разные Лины. Но их объединяет одно – глупость поступков. Любовь затемняет разум. Но чтоб настолько?

После прочтения второй книги я, конечно, ожидала почти всего чего угодно. Но, чтобы вот так?
Ох. Сейчас наблюдаю борьбу мотивов. С одной стороны, мне очень хочется подробно написать об этой истории, а с другой стороны, я не хочу раскрывать содержание, или как надо говорить - спойлерить. (но, увы и ах, для меня spoiler до сих пор существительное, образованное от глагола, первое значение которого - портить. и мне еще понравился вариант перевода spoiler - прерывание потока). В общем, не буду прерывать поток. Вдруг, вы после первой и второй книги уже придумали, чем все должн закончится?
Первое. Я не ожидала революционной борьбы. Вот серьезно. Никак я не ожидала таких политических идей в такой книге. Хотя, где же еще?
Второе. Я в шоке от Лины. Совсем. С моей точки зрения, так точно нельзя. Мечется туда-сюда....
Третье. Я люблю параллельно рассказываемые истории. Очень удобно - глава про главную героиню, глава про ее подругу. Я даже подумывала, что может быть прочитать линию Ханны, а потом - Лины. Но отказалась от этой затеи.
Четвертое. Жаль Джулиана. (Спойлер, да. Вот оно, прерывание потока).
Пятое. Абсолютно невнятная концовка не смотря на то, что она весьма конкретна. Может быть, это я такая.
И честно, что-то мне кажется, что там планируется продолжение. Серьезно. Так заканчивают книги и фильмы, когда в плане еще пара-тройка серий.
И все же.... революция - это прекрасно, но любовная линия просела конкретно.

ЛЮБОВЬ ВНЕ ЗАКОНА
Лорен Оливер @eksmolive ; 16+
▪️Делириум - 4/5 462стр
▪️Пандемониум - 5/5 397стр
▪️Реквием - 3,5/5 414стр
___________________________________
«Знаешь, когда мы окончательно теряем дорогих людей? Когда больше не ощущаем боли от их потери.»
___________________________________
Не роман, а какие-то сплошные американские горки. Что главную героиню, что меня «шатало» из стороны в сторону от всего, что происходило в книге. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Лина была послушной девушкой, которая раньше только и мечтала об исцелении, но все поменялось, когда она заболела делирией или, проще говоря, влюбилась. Попытка побега Лины и Алекса не увенчалась успехом и за пределами данного тоталитарного города девушка оказывается одна. Там, уже с «заразными», Магдалина будет пытаться свергнуть правительство и просто выжить. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Язык. Здесь я особого внимания не уделяла, но однозначно, повествование автора достаточно примитивное. К сожалению, особых мыслей/цитат я не выделила для себя, но не суть. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Сюжет. Ловила себя на мысли, что ни раз приходилось вспоминать, что читаю «Делириум», а не «Дивергент». Почти все напоминало произведение Вероники Рот: город, герои, действия, атмосфера. Но для меня это не было бы проблемой, если бы подача была хорошей... но нет. Лорен мотала Магдалину просто с невероятной скоростью. То девушка по скорее мечтает исцелиться и жить спокойной жизнью, то хочет сбежать с Алексом и существовать в Дикой местности, а под конец - все взорвать и спасти город. Дааа... 18 лет и уже такие планы
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
И последний пункт, но он также является очень для меня важным. ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК. Он вышел невероятно глупым и недоработанным. И я говорю не только про неразумностью Лины, но и про Алекса! Вёл он себя, откровенно говоря, как баба. В конце устроил непонятную игру «любит-не любит», а в итоге - остался самым несчастным из всех. А Джулиан оказался самым приятным и логичным героем. Он до конца был предан своему сердцу и поставленным целям. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Было ли хоть что-то интересное? Да. Линия Ханны (лп Лины) была увлекательной и переживательной, но на этом все

Instagram: @SemenyukIsReading

Финальная книга трилогии про тоталитарный режим, где любовь официально признана самой ужасной и смертоносной болезнью. После спасения Джулиана от казни, Лина с товарищами возвращается в Дикие земли ,где узнаёт, что Алекс жив. Да здравствует любовный треугольник (а так хотелось хоть в этой книге обойтись без подобного). На фоне метаний девушки от одного к другому, разворачивается настоящая война. Официальное правительство решило больше не скрывать правду о заразных и начало вырезать бунтарей. Параллельно этому нам рассказывают о жизни Ханы (девушка, которая в первой книге мне нравилась больше, чем гг. В принципе, к третьей книге ничего не изменилось). Хана прошла «стерилизацию» от эмоций и готовится выйти замуж за нового мэра.Только вот будущий муж оказался тем ещё засранцем, да и прочистка мозгов девушке не сильно помогла, слишком часто она вспоминает о прошлом и пытается помочь не тем, кому надо.

- Реквием – заупокойная месса,т.е. от книги стоит ожидать некоего конца. Конца режиму без любви, возможно, даже конца любовному треугольнику (где все кроме Джулиана ведут себя как последние идиоты). Но в итоге я не получила ничего. Небольшая бойня в одном городке, где даже итог битвы не предрешён – это явно не победа над режимом. Последний диалог между Линой и Алексом тоже не гарантия нормализации их отношений (ибо в самом начале она призналась одному в любви, тот её отверг, и она с разбегу побежала в объятия к другому,ну нужно же девочке успокоиться?) Нет, я не буду обвинять Лину в том, что через полгода после смерти возлюбленного она влюбилась в другого. Она молодая, жизнь идёт, так почему нет? Но все эти метания в дальнейшем, к чему? Да выбери ты уже одного, и не мучай другого!

- История Ханы тоже шарма книге не придавала. То автор силиться меня убедить, что процедура излечения прошла хорошо, и девушка ничего не чувствует – она стала стандартной безэмоциональной машиной, то Хана идёт искать сестру своей бывшей подруги, которая сбежала и теперь является врагом (а с учётом того, что её будущий муж мэр – то про эту связь вообще лучше забыть), и пытается всячески помочь малышке.

- В общем, я не могла поверить ни одному персонажу. Все эти вылеченные уж слишком оказались эмоциональными ребятами. Я думала, что после процедуры должна уйти не только любовь, но и радость, злость, чрезмерное тщеславие, но всё осталось. От чего вообще тогда людей лечили?

Как итог: конец скомканный (как и мой мини-опус). Да, кто-то назовёт его открытым, но не я. Он просто сумбурный и бессмысленный. Последнюю книгу я еле осилила. И да, кто-то может сказать, что книга просто не моего возраста, но почему тогда Гарри Поттер, Часодеи, Алиса Селезнёва (которые так же являются подростковой литературой) у меня идут на ура, а здесь всё было через силу?

Эта книга показалась мне слишком затянутой в середине и слишком быстро оборвавшейся в конце. Что произойдет с героями дальше - это Лорен Оливер решила оставить додумывать читателя.
Честно скажу, я не люблю подобные концовки. Мне нравится, когда автор раскладывает все по полочкам, пишет эпилог, где рассказывает о судьбе героев. Ну или хотя бы в последней главе говорит, что все будет хорошо, Вика будет с Пашей, а Сережа с Машей, тиран свергнут, править будет Вова II, или вообще воцарится демократия и полнейшая утопия и т.д.
А так у меня возникло чувство, будто Лорен Оливер уже надоело писать и ей хотелось побыстрее накалякать концовку, неважно, какой она будет - просто чтоб была.
Я разочарована. Я так и не поняла, с кем, в конце концов, останется Лина, что сталось с Рейвен (хотя тут-то понятно, просто ее судьбе могли уделить чуть больше внимания), куда уперла Хана и что с ней случится в конце, где блин тетя Лины и ее вторая кузина - и все в таком духе.
Временами, при прочтении "Реквиема", я задумывалась, а не читаю ли я "Дивергент"? Либо все подростковые антиутопии действительно пишутся по шаблону, либо я уже начиталась их и мне нужно на время сменить свои предпочтения в жанрах.
P.S. Разумеется я этого не сделаю и продолжу читать young adult, меня там еще "Леди полночь" ждет. По слухам она заставит меня рыдать и рвать волосы на голове. Что ж, надеюсь Кассандра Клэр не разочарует меня (хотя эта женщина еще никогда меня не разочаровывала).
А вот знакомство с Лорен Оливер прошло не так гладко, как хотелось.