
Ваша оценкаРецензии
Calpurnius17 августа 2022 г.+
Своеобразный роман петербургского писателя, которого именуют постмодернистом. Что-то постмодернистское в его романе, безусловно, есть. Это клубок странных событий, людей и диалогов, где не понятно: так всё и есть или тебя обманывают? Роман интересный, но не очень был близок сюжет и идея.
4305
Mityasoul12 сентября 2018 г.«После голубца я пошел на балкон —: думать о необъяснимом»
Читать далееРоман «Фигурные скобки» это ритмичное произведение с долей юмора и эффектом присутствия и недосказанности. При объеме в 270 страниц автору удается плотно наполнить событиями повествование. Временные рамки внутри сюжета невелики, и за этот промежуток сменятся места и ситуации не один раз. Вот читатель едет с героем в поезде, уже заселяется в гостиницу, затем участвует в конференции и эти места богаты на ситуации и диалоги, не считая параллельно происходящих событий.
Здорово передано ощущение происходящего с главным героем — Евгением Геннадьевичем Капитоновым. Будто вас погрузили в него, и ваши переживания стали едины, и вы ничего не сделаете с этим, становясь внутренним наблюдателем с прямым подключением. Недосып и смятение одолевают вас, как и главного героя. В точности как одного из персонажей романа, который переживает схожую трансформацию. Эту идею и состояние текст передает отлично. Автор даёт возможность проверить на себе, что чувствует персонаж, оказавшийся в странной жизненной коллизии.
Юмор, возможно, подойдет не каждому читателю, но если понимаете, что это ваше, то роман в этом плане не разочарует. Не каждую шутку я бы стал пересказывать из этого романа, но в моменты чтения они приятно радовали. Произведение, на мой взгляд, вышло активным и цепляющим, что только идёт ему на пользу.
Далее, процитирую несколько отрывков из книги с комментариями для демонстрации художественного стиля и атмосферы романа.
Молодость и престиж.
Престидижитаторы… Но что-то не привилось, похоже. А «микромаги» — само с языка прыгает. Молодым, знаете, не хочется престидижитаторами быть, не престижно, им и не выговорить такое, вон вы тоже слово забыли… а вот микромагами они все хотят. Это уже вовсю. Давно. Но мы ведь не только они, микромаги-престидижитаторы, мы — шире, шире…Скобки на страже твоего уровня вложенности.
— Так? Ну, раз так, значит так… Скобки, говоришь… Для чего же нужны в математике скобки? Чтобы в себя заключать. Сначала заключают в круглые скобки, а то, что содержит заключенное в круглые, заключают в квадратные, а то, что содержит заключенное в квадратные, заключают в фигурные. Если строго сказать, вид скобок отвечает уровню вложенности.Истина, раскрытая, в диалоге.
— Ноль на ноль получится неопределенность.
— Неопределенность-то с чего взялась? — беспокоится Цезарь. — Не оттого ль, что отсутствует чудо?
По-моему, это очень смешно.
Капитонов не есть большой путешественник. Он есть большой домосед.Правильно — силы одолевают демонов.
Жест возымел действие: силы тишины постепенно одолевают демонов шума.4766
oandrey28 июня 2023 г.Никогда особые экзерсисы «ни о чём» меня как-то не привлекали. Потому что не очень понятно , что является целью написания.
Атмосфера ? Ну так тут скорее атмосферка.
Вкус ? Скорее вкусик
Сюжет ? Ну такая себе микроповестушка о конгрессе микромагов и оккультных проишествицах.
И почему кстати «микромаги» выбраны фоном?2336
kokaprelude18 ноября 2016 г.Математическое уравнение
Читать далееОбычно ограничение себя в каких-то рамках приводит человека к дискомфорту, но именно в романе Сергея Носова скобки, в которые заключают себя герои, являются единственной защитной реакцией от безумия мира и уникальным пространством, где можно быть настоящим. Но они являются лишь иллюзией избегания проблем, т.к. все, кто пытается таким способом изолировать себя от неурядиц, лишь глубже погружаются в них.
Согласитесь, тема бегства от сложностей жизни активно используется уже последние несколько веков и в русской литературе: в начале XIX века этому придавался пафос романтизма, когда герой всё равно проигрывает в финале; в раннем реализме шло пародирование романтической парадигмы – и самым известным примером такого высмеивания стал Евгений Онегин; сейчас же тенденцией стал дауншифтинг. Но Носов не придерживается ни одной из вышеперечисленных линий, относясь с пониманием к кризису Капитонова и Мухина. Хотя это не сразу становится явным, ведь роман стартует с довлатовской манеры повествования, когда обычная поездка на поезде с небольшими организационными проблемами (что присуще многим конференциям) описывается невероятно трагикомично. Сам Капитонов кажется просто озлобленным на весь мир «небольшим человеком», а тот же Архитектор Событий – просто анекдотической фигурой. А уж постмодернистская постановка с размышлениями о роли оплодотворения в развитии судьбы – апофеоз весёлой абсурдности начала действия.
Но далее юмористический модус начинает резко терять позиции, а самому читателю уже и не до смеха становится, ибо математик Капитонов страдает не только раздражительностью и бессонницей, но и серьёзным недопониманием со своей дочерью Аней, делающей всё наперекор отцу. А уже через пару страниц мы подходим и к кризису другого персонажа, который остался только в виде текстовых записей, которые нужно расшифровать и понять. Опять же, темы декодирования шифра, вопросы двойничества и кризиса идентичности обсуждались не единожды в дискурсе мировой литературы, но как грамотно смешивает всё это Носов в блендере сюжетного конфликта! И в этом момент «не Мухин» так разгоняется в своих размышлениях, что можно и забыть о факте восприятия этой истории именно сквозь глаза Капитонова, который временно уходит на второй план. И диалог с Поправителем в пелевинской традиции становится тем самым теоретическим решением конфликта, с которым на практике должен справиться Капитонов.
При помощи совмещения серьёзного и смехового, настоящего и прошлого, живущего и умершего, настоящего и почти магического автору удалось создать одинаково лёгкий для чтения и многослойный в плане культурных отсылок и смыслов роман, где все сложные вопросы и проблемы в конце решаются простым методом отсечения лишнего, как это работает в той самой математике, которую и преподавал Капитонов. Поэтому книга Сергея Носова не покажется утомительной, но при этом она способна открывать новые мысли при повторном прочтении.2347
Schekn_Itrch9 февраля 2017 г.«Фигурные скобки» хороши уже тем, что их автор Сергей Носов, получив за свой роман Нацбест и место в жюри этой премии, оказался через год тем человеком, решающий голос которого, не позволил взять Нацбест Однобиблу. Ирония однако: один роман, не доставляющий ни радости, ни удовольствия, не позволил другому такому же встать с собой вровень. И как-то за Нацбест уже становится неловко…
1703