Фигурные скобки

У каждого, конечно, свои ассоциации, но для меня эта книга наполнена атмосферой, которую умели создавать Данелия или Рязанов в фильмах таких как Осенний Марафон или Слёзы капали, Паспорт или Гараж. Во всех этих кинолентах есть своеобразная прелесть, и горьковатый юмор, но я как правило, если натыкаюсь на них случайно, то редко задерживаюсь, ищу дальше.
Учредительное собрание гильдии микромагов (чтобы не использовать устаревшее "престидижитатор") полно нелепого абсурда, Пожирателя Времени постоянно тошнит (некачественное время употребил, или от обжорства?), председатель уверенно сыпет канцеляритом и...я еле дочитала. Существует настроение, при котором это, возможно бы, зашло, но это должна быть глубокая осень зима и нудный дождь или снег, когда времени не жалко, и оно тянется бесконечно , потому что ждешь весны, а разгадывание заскобочной философии и символики, а так же пожиратель времени со страниц этой книги, возможно, приблизят нужный сезон чуть скорее.

До этой книги моё знакомство с Сергеем Носовым ограничивалось прослушиванием фрагментов «Тайной жизни петербургских памятников», вот этой книгой я была очарована и потому преисполнена доверия к этому автору.

У "Фигурных скобок" Носова - образное повествование. Такая плотная раскадровка. Она должна быть экранизирована. Картинки рисовались одна за другой - у меня это нечасто бывает. По духу напомнило сначала фильм "Чародеи", а само учредительное собрание - рязановский "Гараж".
Соседство с Пожирателем Времени, по итогу, конечно же, вышло боком. И эта поездка по ночному снежному Петербургу (прям релакс какой-то) - это как нырнуть в заваленный снегом Панксатони. А всё вместе - отсыл ко "Дню сурка".
В целом это, наверное, про бесприютность, глобальную такую, нас в мире, непреодолимую, как основу основ. И мы заключаем себя в фигурные скобки, будучи уверенными в их защитных свойствах - находим того самого (или же нам кажется, что того самого) человека. Вместе спим, живем, разговариваем, вступаем в брак и заводим детей. Каждый - вложенность.
У Носова хороший язык. Ироничный.
"Все встают и уходят. Потому что знают, куда им идти."
или вот
"И она заливается заразительным смехом, но не настолько заразительным, чтобы заразить."
Несмотря на слитую концовку, мне понравилось. Читала я её в не самый простой период, и она меня в какой-то мере вытащила из темноты, как это ни парадоксально, ведь жизнеутверждающего в ней вроде и нет ничегошеньки.

Поток сознательного , написанный лёгким языком.
Фантазийный сюжет с перевоплощением и незаметной потерей себя и обретением в себе другого.
В книге содержится ирония на жителей Санкт-Петербурга ,начиная от сосулей , что зимой угрожают жизни , до самоуверенности горожан (что традиционно приписывают москвичам) в том , что кроме СПБ вся остальная Россия - это регионы , где есть особенно зажравшиеся.
Если бы не полученная автором премия , то я не обратила бы внимания на эту книгу и прочтя её.
С годами хочется только высококачественной литературы , времени на неё всё меньше.

"Фигурные скобки" - весьма странный роман. Я до сих пор чешу в затылке, пытаясь ДОпонять то, что я прочитала, и даже возвращалась к тексту, чтобы прояснить некоторые детали.

Роман начинается вполне реалистично: главный герой, математик Капитонов, путешествует на поезде из Москвы в Петербург на некую конференцию. Но, судя по всему, этот поезд перенёс его, словно Гарри Поттера, в другую реальность, поскольку, как только он выходит из купе в северной столице, начинаются странности. Сам Капионов оказывается не просто математиком, а отгадывателем чисел, конференция - слётом иллюзионистов, фокусников-нонстейджеров и всяких там микромагов, которые ссорятся, доказывают друг другу, кто важнее, и крадут у соседей по тарелкам капустные котлетки.

Мне роман совсем не приглянулся, хотя и есть в нём какая-то неуловимая оригинальность. Например, попытки Капитонова разгадать смысл дневниковых записей мужа Марины, подруги юности. Он пишет о некой Управляющей Силе и таинственном Поправителе, от которых можно скрыться, если заключить текст в фигурные скобки (что он, собственно, и делает в своём дневнике):

Да и взять хотя бы пунктуацию:

В целом роман какой-то невнятный. Зачем эти маги, нонстейджеры и капустные котлеты?

Иногда я недоумеваю, какими принципами руководствуюсь при выборе книги. Да, порой это рекомендации, отзывы, но вот с этим произведением всё очень непонятно.

Автор: Сергей Носов

Название: "Фигурные скобки"

Премия "Нацбест" в 2015 году.

Довольно неожиданная книга, которую я отнесла изначально к разряду "муть". Сейчас объясню почему.

В последнее время, когда я вижу слова "магия", "магистры", "некроманты" и т.п., книга перестаёт для меня существовать. Вот как-то всё это уже приелось. Слишком однообразно, слишком приторно и муторно. Такие же мысли были и здесь.

Но что-то было в тексте такое, что не давало её закрыть. Утягивало в глубь повествования, вроде говоря: "Подожди, самое интересное впереди". И действительно, в процессе чтения хотелось отыскать то самое, ради чего и было написано произведение.

Дойдя до финальной точки, разочаровалась. Как можно было столько слов потратить в пустую? Зачем?

Переспала с ней. А с утра вспоминая прочитанное... В книге больше вопросов, чем ответов. По сути, читатель должен ответить на них сам. Почему именно так?

У каждого свой взгляд, своё мировоззрение, свои ценности. Череда случайностей, нелепостей, воспоминаний, непониманий ведёт порой к необычным, непонятным событиям. И педантичная, до минут, хронология всех событий оказывается нелепым провалом.

Возможно, если бы я решила перечитать "Фигурные скобки" заново, то отталкивалась от роли в тексте трёх героев: Архитектор Событий, Пожиратель времени, Некромант.

Да, они второстепенные персонажи, но их влияние, пусть и неявное на ход всех событий есть. И этого нельзя отрицать. Имена говорят сами за себя. Так что же такое "Фигурные скобки"?

Для моего понимания - это "истинное я" человека. То настоящее, которое скрыто ото всех сотнями масок, обличий. То, о котором и сам-то человек, откровенно говоря, забыл. То внутренне Я, которое в один момент вырывается наружу, и ты не можешь понять ты ли это или нет. Свою ли жизнь проживаешь или чужую? И вот эти самые видимые окружающим маски и есть те самые "Фигурные скобки" в которые заключен истинный человек.

Бывают такие случаи — читаешь книгу, и нравится, оторваться не можешь, а страницы летят, а ты улыбаешься, и вроде не знаешь, чему улыбаешься, но непроизвольно так получается. Читаешь в автобусе, в перерыве на работе, дома, уютно расположившись на диване между подушками, и знать не знаешь, чем вся эта фантасмагория закончится, да и не важен финал этот, в книге важен сам текст, ну или скобочки, фигурные — знаки, то есть.

Вот «Фигурные скобки» Сергея Носова как раз из таких книг, в которых нравится сам процесс чтения. Видно, что автор любит писать, что он жить без этого не может, а еще он влюблен в свой город, в Петербург, и это тоже видно — по экскурсии на такси по ночному городу, когда улицы опустели, а памятники живут, светятся, восхищают, а ты одинок, и наконец-то, впервые за трое суток хочешь спать, и любовь свою к этой красоте банально просыпаешь. С кем не было такого, чтобы проспать важное событие, которое ждешь-ждешь, а нет, проходит мимо как-то быстро и нелепо? Да со всеми было, жизненный случай. Или вот этот вечный питерский гололед и сосули (простите, сосульки) — оп, лавирую, оп, руками машу-машу, держу равновесие, ай, нет, упал! Удачно? Вроде удачно, ничего не сломано. Встал и дальше поскользил по узким улочкам. Или поезд этот Питер-Москва, который на Московский или все-таки на Ладожский вокзал приезжает? На Ладожский — ошиблись с билетами, точнее на Сапсан мест не было. И эта романтика поездная, когда трясешься в купе и ждешь, что вот через несколько часов приедешь, что вот наконец-то родной город, в котором давным-давно не был и вроде едешь на конференцию, ан нет — на свидание с родным и любимым. Близко всё это, очень близко.

Именно эта любовь к родному городу, к прошлому, к тому, что когда-то было, объединяет автора и главного героя, Евгения Геннадьевича Капитонова, математика и микромага. Он едет на конференцию магов (или фокусников, по-простому, но среди них и макромаги водятся, поэтому то, что кажется дурью на первый взгляд, может оказаться чудом вселенского масштаба с необратимыми или обратимыми в виде воскрешения жизни последствиями). Там, на конференции, случаются всякие коллизии и непонятные штуки, смешные до того, что от смеха не удержаться и подскользнуться нечаянно. А еще сюжет наполнен всякими загадочными обстоятельствами вплоть до трагической гибели одного из этих самых магов. Но главная странная вещь — это так называемый «текст в тексте», тетрадь Кости Мухина, друга Капитонова, который давным-давно покончил жизнь самоубийством. И читая эту тетрадь, ты приходишь в некий дискомфорт, потому что согласно Мухину,

{{{ личность могут заместить в теле другой личностью, и он, Мухин, это чувствует. Но чтобы Наблюдатель не заметил, нужно обязательно закавычивать свою речь в фигурные скобки, тогда прокатит, тогда можно остаться невидимым }}}

Но тетрадь для меня — отвлекающий маневр, маги — тоже, да и название — чисто фигурально, оно ничего не значит. Роман Сергея Носова прежде всего о времени. А скобки, знаки то есть, - это лишь подсказки. И если следовать им, то нужно обращать внимание на знаки, а знаки в тексте есть, они, то есть цифры, и есть само время. Не зря всё повествование романа поделено не на главы, а на временные отрезки — Капитонов постоянно смотрит на часы или автор напоминает ему, сколько времени заняла та или иная беседа, то или иное событие.

Время вкраплено и в буквы — столько цитат и рассуждений о времени рассыпано по тексту, что найди их и выпиши, получится целый «временной трактат», сборник интереснейших мыслей, которые перечитывать и переосмыслять.

Да и сама структура романа играет на руку замыслу автора — Капитонову кажется, что прошло три дня, а на самом деле он пробыл в Питере целую неделю, что он и выясняет уже в финале, когда летит обратно в Москву. Как часто мы не чувствуем время, съедаем его или, наоборот, растягиваем. Время — это такое понятие, которое зависит не от часов, а от субъективного восприятия человека. Время может длиться вечно, если воспринимать его, как вечность, а если делить его на года, недели, дни, минуты, то оно постоянно будет заканчиваться и его вечно будет не хватать. Удивительная штука и в ней чистая магия, и никаких экстраспособностей, чтобы извлечь эту магию, не нужно. Всё у тебя уже есть.

Это тот случай, когда изначально остроумная цельная книга уже к середине рассыпается на фрагменты и превращается в абсурдный фарс. То есть ты читаешь, тебе интересно, и вдруг всё то, что тебе интересно, выходит на уровень "автор устал писать и начал додавливать". В Питере происходит слёт фокусников всех мастей, и всё это действо рассматривается глазами одного из участников - "математика", обладающего способностью угадывать загаданные числа. Но интересная фабула полностью нивелируется смазанной половиной №2. 3/10.