Голем

Знаете, что напомнила мне Прага Майринка? Петербург из "Преступления и наказания". Вот такие же темные, узкие, затхлые дворы, лабиринты серых улиц без входов и выходов, страшный сон со множеством лестниц, каких-то невнятных и непонятно чьих квартир, чердаков, подворотен. И всю первую половину книги хотелось выплыть наверх, к темному пражскому небу, хотя бы продышаться, а мостовая затягивает, как жидкая грязь. Хотя была ли там мостовая, в еврейском-то гетто?
И еще почти до самого конца будет казаться, что в Праге одни евреи и живут. И в мире тоже. И кругом глубокие каббалистические символы, сменяющие друг друга во снах и реальности, как стекляшки в калейдоскопе. А что они значат - для каждого ответ будет свой. Я вот не могла оторваться от описания Таро и игры в тарок. Но если отдельные предложения и смысл их понятны, то понять, что же происходит по сюжету, довольно сложно. Книга обладает каким-то гипнотическим эффектом: ты цеплаешься за какие-то якорьки заинтересовавших тебя слов и образов, а все остальное начинает расплываться. Читаешь, наслаждаешься слогом, описанием, но в смысл не вчитываешься. До попадания героя в тюрьму я добралась, только сверившись с описанием сюжета книги. А вот заточение героя и последующие события читаются очень легко, как будто нас вырвала из гипнотического сна жестокая действительность. И книга, которая до этого казалась какой-то нескончаемой, вдруг неуловимо ускользает, а ты бежишь за ней, просишь подождать, показать еще что-нибудь.

Сразу оговорюсь: я поставила книге три звезды из пяти не потому что она "на троечку", а потому что она "нейтральна" для меня лично, и стала тем самым "мастридом", который и прочесть вроде бы нужно было, но и особого удовольствия от чтения получить не удалось. Хотя не исключено, что по прошествии какого-то времени, когда это произведение хорошенько угнездится в моей голове, оценка может измениться. И вообще любое субъективное восприятие претерпевает множественные изменения, это нормально. Похоже, "Голем" - это роман для повторного и многократного прочтения. Или же для хорошо подготовленного читателя, которым я не являлась.

Я слышала об этой книге в Праге, когда мы были на ночной прогулке (о да, это таки действительно было жутко, особенно в районе Златы улички, улицы, где жили одни только алхимики...) Честно говоря, книга эта напомнила мне, во-первых, поток сознания, как у какого-нибудь Фолкнера в "Шуме и ярости". Точнее, в "Големе" было тоже несколько потоков. Кроме того, мистическо-религиозно-еврейская тематика напомнила мне о "Маятнике Фуко" Умберто Эко. Да, такие случаи заставляют вспомнить мнение не помню кого о том, что уже все сюжеты и темы написаны, и чем современнее книга, тем больше существующих комбинаций она повторяет. Впрочем, сюжет и способ его подачи все-таки балансировал на грани разумного, не вызывая желание узнать, что употреблял автор. Могу точно сказать, что настроение гетто с его болезнями. нищетой, страхом передано мастерски живописно. Большой плюс - личные ассоциации, воспоминания о милой сердцу Праге...

Густав Майринк - австрийской писатель-импрессионист, мистик, драматург, которого ставят в один ряд с Кафкой и Воннегутом. Всемирную известность в 20в. принёс Майринку загадочный роман «Голем», ставший некогда бестселлером. Конечно же, меня привлекло название, сулившее раскрыть тайну легенды о существе, сделанном из глины, собственно, Големе, оживленном заклятием. Но...увы и ах, как раз в «Големе» этот самый Голем (простите за тавтологию) упоминается лишь вскольз. Сюжет невероятно путаный, продираешься словно через дебри к смыслам, которые хотел донести автор. Красочно до омерзения описанное еврейское гетто в Праге начала 20 века, грязь и мрак точно сползают со страниц книги и окутывают тебя, удушающе темная атмосфера, беспорядочная вереница персонажей, сон и явь, мистика и еврейская мифология, Каббала и Тора...и безымянный персонаж, который во сне проживает жизнь абсолютного другого человека. Роман, к сожалению, не впечатлил. Вот совсем. Хотя стоит отметить виртуозное владение автора словом и стилем. Это заслуживает уважения, это всегда пленяет. Мрачное средоточие смыслов и символов, загадок и философских умозаключений. «Голем» просто так не раскрывает своих тайн, придётся покопаться в прочитанном и напрячь извилины. Особо впечатлительным не читать перед сном!

Bevor man überhaupt das Buch liest, sollte man folgendes wissen:
Der Golem war im frühen Mittelalter eine Bezeichnung für eine Figur der jüdischen Literatur und Mystik. Dabei handelt es sich um aus Lehm gebildetes, stummes, menschenähnliches Wesen, das oft gewaltige Größe und Kraft besaß und die Juden vor den Gefahren geschützt hat.

Hier im Buch soll diese merkwürdige Gestalt, der Golem auch die jüdische Bevölkerung am Anfang des 20 Jahrhunderts in Prag retten. Es geschehen unerklärliche Dinge zwischen den Menschen, bis der Golem wieder hervortritt...
Doch auch die Juden haben Angst vor ihm. Unverständlich nur warum, wenn man selbt ein Jude ist?

Versucht es auch gar nicht zu verstehen! Es ist so sonderbar und komisch, dass ich gar keinen Sinn dran sehe, es genauer zu beschreiben. Die Schilderung wirkt oft überheblich, manchmal sehr abgehakt und unlogisch. Angeblich soll es klug, sogar philosophisch sein. Dennoch sehe ich es anders. Denn der Autor protzt die ganze Zeit mit vermeintlich tiefsinnigen Floskeln, doch bleibt der Inhalt ganz banal und seine Redewendungen machen es auch nicht besser.
Wie die Handlung, so auch die Sprache haben mir gar nicht gefallen. Einige Passagen fand ich erst in Ordnung, später wurde es aber wieder ganz folgewidrig. Ich habe das Gefühl, der Autor hatte Spaß die Leser zu verwirren. Wahrscheinlich ist er davon ausgegangen, dass das Buch bei solcher Unverständlichkeit auch sehr bewunderungswürdig wirkt. Diese pseydo-intelligente Geschichte von dem österreichischen Klassiker kann ich kaum empfehlen. Es sei denn, man mag solche unverständlichen Überheblichkeiten oder so eine komische Atmosphäre der düsteren Sinnlosigkeit.