Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Письма Амины
cantodeaross17 мая 2021Читать далееДавайте представим, как вы хватаетесь за книгу, жадно впиваясь в каждую букву, просто потому что обожаете подобное в литературе. Затем, как медленно сползает ваша возбужденная и еле удерживаемая улыбка, которая была в самом начале; превращаясь, в свою очередь, в звериный оскал. Последние 5 глав уже читались по диагонали, никакого интереса.
Янус довольно глуп. Да и поддакивания автора перед персонажем очень хорошо чувствуются. Потерянный, с параноидальной шизофренией. Казалось бы, все козыри в руках Юнаса (какая ирония) Бенгтсона. Но, к огромному сожалению, герой настоящий картон и все вокруг него - сплошная декорация. Ему не хочется сопереживать, следить за его мыслями (рефлексий, к слову, маловато для человека с таким диагнозом). Единственное, что было мне интересно на протяжении всей книги, что это за старик, который является перед ним. Где его история? Как главный герой с ним связан?
Слышала, что сравнивают с Ирвином Уэлшем. Мой ответ: Нет, совершенно несравнимо. У Уэлша чувствуется глубина и все ружья выстреливают в упор, никаких провисаний. Скрупулезно ведя вас за руку, он показывает жизнь героя; и ты, черт возьми, видишь, как человек охотно вскармливает своего внутреннего монстра. Правильно говорят, "меньше ожидай - больше получишь".
Содержит спойлеры84 понравилось
974
sleits24 июля 2020Читать далееЭта книга должна попасть в топ книг с обложками, которые абсолютно не соответствуют содержанию. Что это за металлюги? Если сложить аннотацию (она, кстати, вполне соответствует содержанию) плюс обложку, в голове представляется история о том, как один меломан сбежал с психушки и со своей девахой отправился на байке куролесить. Видимо, именно это себе представил дизайнер обложки и сбил с толку многих читателей.
А что на самом деле? "Письма Амины" - это очень мрачная, депрессивная история, я бы даже сказала, очень страшная. Книга действительно отдаленно напоминает "Над кукушкиным гнездом", но только здесь нет юмора, нет никакого просвета и надежды на будущее.
Главный герой книги Янус, от лица которого ведётся повествование, несколько лет проводит в психиатрической клинике. У него шизофрения, и без медицинской помощи он в общем-то жить не может. Но жизнь в психушке это не жизнь, а существование - без цели, без надежды. Единственное, что связывает Януса с внешним миром это письма турчанки Амины, которую он видел несколько раз до того, как попал в больницу. Но в один ужасный момент письма перестают приходить. Янус решает выяснить, что случилось с Аминой, а для этого ему нужно покинуть клинику. Янус долго и старательно симулирует психическое здоровье (точнее стабильное улучшение) и покидает больницу. Теперь Янусу нужно успеть найти Амину, прежде чем его снова "накроет".
По каким только злачным местам автор не протащит нашего героя, какие искореженные судьбы покажет читателю... Иногда хотелось закрыть книгу и забыть ее как страшный сон. Но страшнее всего то, что человек это узник даже не общества, а самого себя. Читая книгу понимаешь, как страшно болеть, тем более психически, когда каждый день превращается в борьбу за этот день, ведь завтра если и наступит, но будешь ли ты осознавать его и самого себя. Вот об этом книга. О несвободе своего тела от самого себя как биологического существа, и эта несвобода бывает страшнее реальных кандалов.
Итог - книга очень хорошая. Она меня очень впечатлила, но в то же время мне было от нее плохо. Я вряд ли захочу ее перечитывать, поэтому от книги избавлюсь. Но, между тем, могу книгу рекомендовать тем, кто любит тяжёлые истории.
78 понравилось
713
YuliyaMelentsova15 сентября 2024Кто мы в жизни друг друга? Просто случайные прохожие.
Читать далееДовольно увлекательная книга. При прочтении мне напомнила своей атмосферой Джей Эшер - 13 причин почему. Хотя главный герой Янус тут и является молодым человеком 24 лет, но его поведение больше похоже на поведение подростка.
Аннотация, как это не редко бывает, не отражает сюжета книги. Да, наш герой выходит из стен больницы ради исполнения своей цели, но где тут "мастерская манипуляция персоналом больницы"? Я её не нашла, он просто осознаёт, что нужно делать, так сказать вижу цель - иду к ней.
Брату на Януса явно наплевать, он появился только тогда, когда увидел во что превратилась его квартира, конечно его можно понять, ему ведь деньки не с неба падали, но всё же как-то слишком отчитывать больного человека за действия, которые он совершил. Не удивительно, что в такой обстановке отдушиной в жизни молодого человека являются письма, простые бумажные письма, в которых больше теплоты, чем в проявлении любви родных. Не удивительно, что Янус проделал такой путь чтобы снова иметь возможность получать их.
Финал мог бы быть и более жизнерадостным, но не судьба. Тут как говориться благими намерениями устлана дорога в ад. А некоторые просто живут в своём аду, пока кто-то из вне его не спасёт.
65 понравилось
324
Krishana31 марта 2011Читать далееЧитая книги вроде этой, всегда задаешься вопросом: где проходит та черта, которая разделяет людей на больных и здоровых?
Главный герой Бенгтсона – параноидальный шизофреник, сознающий, что он болен. А это вдвойне тяжело - знать, что живешь с настоящими психами. Один, например, спит только со светом, потому что боится исчезнуть, другой – не разговаривает по телефону, т.к. считает, что все его разговоры записываются, третий – начинает впадать в панику при виде живых растений.
Янус (так зовут главного героя) нашел для себя в этом хаосе спасительное лекарство – письма девушки-турчанки Амины, с которой он когда-то учился. Возможно, эта переписка так и продолжалась бы годами, но однажды письма перестали приходить. Совсем. И тогда смыслом становится поиск девушки. Ради этого главный герой даже добивается выписки из больницы, изо всех сил изображая из себя здорового.
Читая страницу за страницей, все больше проникаешься симпатией к Янусу. Где-то его понимаешь, где-то с ужасом осознаешь, что хоть с виду он и выглядит нормальным, но внутри него сидит страшная болезнь.
Я не только с азартом карточного игрока следила за мыслями и воспоминаниями главного героя, попутно узнавая его историю, но в тоже время просто пыталась понять, когда же все пошло не так. А еще до последнего момента пыталась определить, как далеко зайдет главный герой, чтобы вернуть все на свои привычные места…
48 понравилось
270
takatalvi16 августа 2013Читать далееКнигу я взяла, чтобы отвлечься от классики, отдохнуть, и заранее знала, что едва ли она меня зацепит. В общем, мои ожидания полностью оправдались: среднего пошиба книжечка для широко круга читателей, сюжет незатейлив, даже банален, а герой-шизофреник призван факелом привлекать внимание к этой книге. То есть, тема сумасшествия представлена скорее плохо, чем хорошо.
Итак, Янус, шизофреник, четыре года проведший в психиатрической больнице, старательно притворяется здоровым и выходит на волю. А все потому, что в больнице он жил в основном письмами девушки Амины. Ничего особенного – рассказывала, как дела, как жизнь, делилась мыслями. Но Янус через эти письма крепко к ней привязался, и когда она перестала писать, решил найти ее и узнать, в чем причина молчания.
Любопытно, что довольно долгое время Янус кажется читателю вполне нормальным, и если немного свихнувшимся, то от принудительного, в общем-то ненужного заключения в психушке. Он рассказывает о своей болезни так, что это не кажется чем-то страшным. Это совсем не похоже на сумасшествие. Никаких вам галлюцинаций, приступов агрессии, голосов и так далее. Тем интереснее наблюдать за персонажем по мере развития событий. На самом деле, все гораздо серьезнее, чем казалось, просто Янус не счел нужным сразу об этом упомянуть. Чем дольше он находится на воле, тем хуже ему становится… В доме появляется знакомый ему старик, которого, он знает, на самом деле нет. Приходится снова глотать таблетки, чтобы притупить ужасные приступы… Все очень серьезно. Чем дальше, тем заметнее, что у Януса реальные психические проблемы. К этой же теме: не могу сказать, насколько это все профессионально, но поведение больных описано достаточно интересно. Например, о человеке, панически боящемся растений, или о парне, которого тянет пить все, что ни попадя. Без косяков, правда, тоже не обошлось, некоторые детали показались мне убогими штампами. Не спорю, может, эти штампы просто распространенные моменты реальной жизни, но уж коли так, не стоило их упоминать как особые детали.
Но, так или иначе, с этой стороны вполне интересно. Однако что касается поисков Януса… Сама ситуация с Аминой… Это основная линия, и она проста, предсказуема и ничем не примечательна, все старо как мир. Похождения Януса по городу меня жутко разочаровали. Парень с самого начала врет на каждом шагу без всякой причины. Зачем – непонятно. Плюс в книге излишне много сигарет и алкоголя, и ладно бы речь шла только о главном герое – ну, подумаешь, любит Янус покурить и выпить. Но нет же ж. Впечатление такое, что у каждого жителя Дании, даже если он живет на улице в коробке, всегда полный холодильник бухла и блок сигарет. Курят и пьют все, кого встречает Янус. Такое впечатление, что, запрети кто-нибудь автору упоминать выпивку и сигареты, и сцены у него не получится. Мне показалось, что все это нагнано для пафоса, лично мне непонятного. Секс тоже как-то не к месту вставлен – написал автор роман, потом вспомнил, что ни один уважающий себя бестселлер без секса не обходится, и написал сочиненьице на эту тему. Ну да это далеко не редкость…
И, наконец, заключительное слово: не верьте ни единому слову из аннотации. Никем Янус не манипулировал, просто удачно притворялся тихоней (ха, выискали манипулятора…), Амина не бесследно исчезла таинственным образом, а просто «бросила институт, вышла замуж и – фьюить! – уехала!». И путешествие Януса идет не по кругам городского ада, а по кругу его знакомых с нижних ступенек социальной лестницы, место среди которых он выбрал себе сам.
В общем, ничего таинственного, возвышенного и волнующего. Я не так давно читала «Тайну заколдованной крипты» Эдуардо Мендоса – показалось очень похоже, разве что сюжет менее детективный и более пресный (вместе с тем, правда, и более чувственный). А так – та же беготня психа по городу.
43 понравилось
200
TibetanFox29 апреля 2011Читать далееНикогда бы в жизни не купила эту книжку сама, потому что по какой-то дикой прихоти издателей на обложку вынесли что-то сумеркообразное. Но книжка совсем не об этом. Я бы её издала в оранжевой серии, очень подходящая тематика: шизофреники, наркоманы, помойки и немного трэшовых убийств, чтобы коктейль из всего этого не был слишком жидким. (Кстати, была удивлена, что "Юнас" — это мужское имя, в датских именах я полный ноль). Ну, и по старой традиции слышать звон, но знать где он — на обложку вынесли сравнение с книгой более известного и именитого автора. В самом деле, если психи — то "Над кукушкиным гнездом", пусть даже это слово является единственным связанным с обеими книгами. Ничего общего. Можно ли считать эту мутную смесь абсолютно не связанной с текстом обложки и сравнения признаком вырождающегося книгоиздания?
Поначалу мне даже понравилось, наверное, потому что про шизофреников читать интересно почти всегда. Появляются забавный антуражные персонажи: Кристиан, который всё время хочет пить настолько сильно, что готов пить кипящую воду и краску для стен; Томас, который панически боится всего живого, природного и органического, так что вид берёзки повергает его в истерический припадок; даже сама болезнь главного героя кажется довольно интересной, хотя о ней ничего толком так и не говорится кроме того, что у него бывают какие-то приступы то апатии, то наоборот истерики. Развитие основной интриги тоже обещает интересности: некая турчанка Амина пишет Янусу в больницу письма, а потом по какой-то причине перестаёт, и он хитростью выбирается наружу (симулируя здорового, вот как бывает), чтобы её найти, но, само собой, у него на пути куча препятствий и боссов, с которыми надо драться, но каждый раз оказывается, что "Sorry, Janus, your Amina is in another castle".
И всё. На этом всё интересное сдувается, интересную тему и бодренький сюжет автор как-то загнул в посредственный и бестолковый рассказ. Слишком мало подробностей. Мы так толком и не узнаем, что за специфика болезни главного героя и почему к нему приходит мерзкий глюк-старичок (а в конце книги, как выясняется, ещё и какие-то злые голоса, которые упоминаются только мельком). Мы так и не поймём, почему с Анной случилось то, что случилось, что станет с этой грешной Аминой, что происходило в семье главного героя... И вообще всё непонятно. Главный герой неживой совершенно: ходит ногами, говорит ртом, одевается в рубашки, ничего интересного. Непонятно, почему он стал таким, почему он так скучно видит мир, что рассказывает о нём с тоскливой унылостью подневольного шестиклассника, пишущего сочинение "Как я провёл несколько недель на воле лето". Непонятно, почему все большие возможности этого сюжета и антуража автор так и не использовал — ну, пусть получился бы не шедевр, но хотя бы что-нибудь развлекательное и лёгкое, действительно, в духе проходных книжек оранжевой серии — не прекрасных, но и не полного шлака. Так же книжка стала безликая, настолько серая, что на неё даже не поругаешься толком.
Есть, правда, мини-эпизоды, которые заставляют одобрительно и согласно кивнуть в сторону автора. Например, очень понравилась сцена о том, как чрезмерная вежливость к тому, кого все обычно гнобят, так же неприятна, как и само гнобление (как, например, заискивание перед инвалидами, только чтобы они не подумали, что ты думаешь о них, как о неполноценных). В данном случае примером является сама Амина, которая будучи маленькой девочкой никогда не чувствовала себя хуже других или вообще другой (хотя она была курдкой из очень строгой семьи), пока учительница, желая показать свою толерантность к другим народам, не задолбала её до тошноты своим подчёркиванием, как она уважает курдов и другие нации.
Роман можно прочитать "для развлечения", последить за странным сюжетом, хотя многим он покажется пресным. Может быть, в дальнейшем этот автор "распишется" и создаст что-нибудь более интересное, раз уж он замахивается на подобные сюжеты. Мастерство автора уже видно, хотя бы в том, что при всём не очень повествовании, конец идеален — полностью логичен (в рамках мышления главного героя), закончен для него, раскрывает его характер и смысл большей части романа (почему он поступал именно так, как одержимый) даже, в каком-то роде, истинный хэппи-энд.
Флэшмоб 2011, за рекомендацию спасибо Darolga .
36 понравилось
220
augustin_blade12 апреля 2015Читать далееЭм. Чтоващеэтобыло? Нет, конечно, прочитанное я осознала и уже переварила, но могу сказать с уверенностью, что этот роман пришелся совсем не ко двору и не к настроению. У меня каждый день крыша готова отправиться в полет, а тут такой лихой замут на психологические темы. Добавляем к этому еще и тему Востока, дела тонкого, добавляем немного от триллера, и на выходе получаем главную эмоцию от прочтения. Несмотря на то, что "Письма Амины" читаются очень легко, после них тревожно. И пока читаешь очень тревожно. Тревожно от слова тревожно. Потому что не успеваешь себе напоминать, что трезвости рассудка и внятности у рассказчика нет, точнее, они есть, но своей особой огранки. А значит трактовать их надо соответственно.
Как итог - небольшой роман про психологию, на которой будет завязано все остальное, в том числе призрак романтики и/или ее тень на стене. Очень не вовремя мы все-таки свиделись с творчеством скандинава Юнаса Бенгтсона, но что поделать.
35 понравилось
292
Deli19 ноября 2025Читать далееОдин из моих самых старых, чисто ливлибовских долгостроев, добавленных в хотелки по горячим следам, сознательно. Прямо веха. Однако не помню, чем заинтересовала меня эта книга, а сейчас вдвойне поражаюсь, чем она могла меня заинтересовать в принципе и при любом раскладе. Но такие уж тогда были времена и ни с чем не сравнимая атмосфера книжной одержимости, мы сметали всё, что видели свежеизданного и неприколоченного. Ну и в итоге оно всё лежит по 15 лет, порождая вокруг себя море пыли и ни на чём не основанных ассоциаций, сопровождаемых мечтательным «вот когда-нибудь».
Итак, перед нами датский социальный роман слегка лайтового, хоть и андеграундного пошиба и скромного размера. Главный герой, молодой человек по имени Янус, отсидел четыре года в психиатрической клинике, и всё это время чуть ли не единственной связью с внешним миром и лучом света в тёмном царстве для него была переписка с Аминой – знакомой по колледжу. Нормальная человеческая жизнь, бытовые обстоятельства, забавные сценки, учёба, увлечения и надежды на будущее – простые радости, которых герой был лишён навсегда и которые хоть в таком виде напоминали, что за больничным забором вселенная не кончается. К тому же Амина происходила из семьи ортодоксальных турецких иммигрантов, что тоже добавляло интересных культурных контрастов и размышлений о своём месте в мире. Но однажды Амина перестаёт писать, и обеспокоенный Янус, выйдя, наконец, на свободу, отправляется на её поиски. И это опасное, почти детективное расследование приводит его к такому кошмару, что все предыдущие психозы и галлюцинации показались бы невинным лепетом. Амина в своих письмах рассказывала далеко не всё, а реальная картинка оказалась вовсе не такой радужной.
Чем сильнее ухудшается психическое состояние Януса, тем серьёзнее становится тот ад, в который он ломится вслед за своей подругой. Даже здоровый человек вряд ли справился бы, что уж говорить о том, кто совершенно не приспособлен к жизни. Очень радует, что здесь нет ни намёка на любовную линию между ними. Нет, Янус Аминой одержим – как идеей, концепцией недостижимого счастья. И перепиской с ней одержим, учитывая, как маниакально выискивает в письмах намёки и зацепки. Чисто как псих психа я его понимаю, но книга не только об этом. Автор действительно пытается поднимать проблемы датского общества: и неудовлетворительное состояние здравоохранения с социалкой, и отчаянное положение маргинального дна, и преступность, и проблемы с иммигрантами. Написана книга была 20 лет назад, сейчас ситуация наверняка стала только хуже. Грустно всё это и печально, в общем.
Не знаю, на что я рассчитывал, когда, польстившись на краткую шумиху, книгу покупал. Она не то чтобы сильно увлекательная и жизнеутверждающая. Скучноватая и мрачноватая, да и хэппи-энд сомнительный. Чисто погрузиться в чужое безумие и полюбоваться на откровенные образы страны, в которой ты никогда не побываешь. Кто знает, каким было бы моё мнение, не тяни я столько лет и прочитай ещё тогда, но сомневаюсь, что сильно лучше. Странный, необычный и наконец-то закрытый долгострой.
30 понравилось
183
lerch_f16 марта 2014Читать далееБуду честной. Не моя книга. Я в ней совершенно не чувствую себя на своем читательском месте, не затронула она ничего. Собственно, основная драма так и осталась нераскрытой. В романе американского писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда "Ночь нежна" есть замечательная фраза:
Крепче всего запирают ворота, за которыми ничего нет
- по-моему, замечательно описывает всю ситуацию в "Письмах Амины". Шума вокруг таинственной истории было куда больше, чем то, что она (история) в итоге из себя представляла. Или по крайней мере чем то, что было показано читателю. Итого ценность "жуткой тайны" стремится к нулю, согласитесь в литературе это очень обидный момент. Остается оценить суету по ее раскрытию. А в данном случае это просто неинтересная суета, не несущая в себе ни идеи, ни мысли. Печаль, в общем.
Главный герой всю книгу казался мне нормальным человеком. Я понимала, что это не совсем так, но все же четкость мыслей, способность к логическому мышлению и более или менее внятные разъяснения поступков обычно наталкивают на восприятие как психически здорового человека. И тем отвратительнее казалось его поведение. Я знаю, что меня можно обвинить в мелочности, но все же: я категорически против презрения к чужой частной собственности и поэтому то, что герой сделал с квартирой своего брата... Ну не урод ли? И то, что у него драма на личном фронте, ничего не меняет и не оправдывает. Хотя ему поразительно многое сходит с рук. И это для меня еще один минус книги - пропаганда вседозволенности и безнаказанности.
"За что же три балла? Почему не два и не один?" - спросите вы. И будете правы, эта книга могла б получить куда меньше. Но оценку вытягивает ровный и гладкий язык на пару с переводом и умелая демонстрация восприятия мира глазами больного человека, потому что в его-то сознании он себе кажется адекватным и поневоле читатель начинает видеть его таким же. И не оценить эту психологическую игру невозможно. Но как жаль, что помещена она в столь нелепый сюжет.
30 понравилось
86
aaliskaaa24 июня 2015Читать далееВсе-таки я окончательно убедилась, что скандинавы немного странные. Сначала я так подумала после произведения "Поздравляю, желаю счастья!" о странной семейке, где папа спит неделями в ванной, его старшая дочь лежит в больнице после неудачной попытки самоубийства без повода, а младшенькая якшается с мальчиком, который живет на дереве и как собака вынюхивает прохожих.
Что-то с этими скандинавами не так...
А в "Письмах Амины" шизофреник на шизофренике и шизофреником погоняет. Серьезно, после этого произведения складывается впечатление, что процентов 70 человек Копенгагена не в себе. И если "Поздравляю, желаю счастья!" просто странная повесть о странной семейке с чудаковатым налетом, то "Письма Амины" очень мрачная, угрюмая и безнадежная. Не могу сказать точно чем, но оставляет она после себя какое-то обреченное настроение.
Это как мы с папой в моем детстве решили посмотреть ужасы. Поехали мы значит в магазин купить диск. Продавец посоветовал нам какой-то знаменитый ужастик типа "Резни бензопилой" и сборник авторских непопулярных короткометражек. Мы взяли второе. И скажу я вам, что после этого я до сих пор еще страшнее и неприятнее фильмов не видела. Все они очень...странные. И из-за этого страшные. Там не много было крови, кишок и расчлененки, но ощущение, что режиссер или автор этих короткометражек душевнобольной очень било по психике. Вот так же у меня и с этой книгой.
Шизофреника Януса двадцати четырех лет выписывают из больницы и он отправляется на поиски подруги по переписке, которая пол года назад необъяснимо прекратила писать. В это время он встречает своих старых друзей, которых долго не видел еще со времен, когда он был молод и обезбашен. Кругом наркоманы, воры, бездельники, неудачники, оборванцы, психи, попрошайки и отбитые негодяи. А он одержим найти свою Амину. Он потеет, пьет таблетки, разносит квартиру брата, борется с галлюцинациями в виде бормочущего старика, опять потеет, пьет таблетки и ищет ищет ищет... Без нее он был обыкновенным никому не нужным психом, без цели, смысла жизни, окруженным такими же психами. А с ней его жизнь приобретает хоть какую-то определенность. Но эта одержимость под конец книги набрала обороты и начался треш.
В целом, книга меня затянула, прочитала я ее за один присест, пошла она довольно таки бодренько, и даже интрига была. Тройки и ниже она не заслуживает. Но из-за ощущения гадливости не могу я ей поставить и положительную оценку. Поэтому оценивать я ее, в принципе, не буду. И кому-нибудь советовать тоже.
26 понравилось
1K
