Отзывы о книге Письма Амины

  • Аватар пользователя
    TibetanFox
    29 апреля 2011

    Никогда бы в жизни не купила эту книжку сама, потому что по какой-то дикой прихоти издателей на обложку вынесли что-то сумеркообразное. Но книжка совсем не об этом. Я бы её издала в оранжевой серии, очень подходящая тематика: шизофреники, наркоманы, помойки и немного трэшовых убийств, чтобы коктейль из всего этого не был слишком жидким. (Кстати, была удивлена, что "Юнас" — это мужское имя, в датских именах я полный ноль). Ну, и по старой традиции слышать звон, но знать где он — на обложку вынесли сравнение с книгой более известного и именитого автора. В самом деле, если психи — то "Над кукушкиным гнездом", пусть даже это слово является единственным связанным с обеими книгами. Ничего общего. Можно ли считать эту мутную смесь абсолютно не связанной с текстом обложки и сравнения признаком вырождающегося книгоиздания?

    Поначалу мне даже понравилось, наверное, потому что про шизофреников читать интересно почти всегда. Появляются забавный антуражные персонажи: Кристиан, который всё время хочет пить настолько сильно, что готов пить кипящую воду и краску для стен; Томас, который панически боится всего живого, природного и органического, так что вид берёзки повергает его в истерический припадок; даже сама болезнь главного героя кажется довольно интересной, хотя о ней ничего толком так и не говорится кроме того, что у него бывают какие-то приступы то апатии, то наоборот истерики. Развитие основной интриги тоже обещает интересности: некая турчанка Амина пишет Янусу в больницу письма, а потом по какой-то причине перестаёт, и он хитростью выбирается наружу (симулируя здорового, вот как бывает), чтобы её найти, но, само собой, у него на пути куча препятствий и боссов, с которыми надо драться, но каждый раз оказывается, что "Sorry, Janus, your Amina is in another castle".

    И всё. На этом всё интересное сдувается, интересную тему и бодренький сюжет автор как-то загнул в посредственный и бестолковый рассказ. Слишком мало подробностей. Мы так толком и не узнаем, что за специфика болезни главного героя и почему к нему приходит мерзкий глюк-старичок (а в конце книги, как выясняется, ещё и какие-то злые голоса, которые упоминаются только мельком). Мы так и не поймём, почему с Анной случилось то, что случилось, что станет с этой грешной Аминой, что происходило в семье главного героя... И вообще всё непонятно. Главный герой неживой совершенно: ходит ногами, говорит ртом, одевается в рубашки, ничего интересного. Непонятно, почему он стал таким, почему он так скучно видит мир, что рассказывает о нём с тоскливой унылостью подневольного шестиклассника, пишущего сочинение "Как я провёл несколько недель на воле лето". Непонятно, почему все большие возможности этого сюжета и антуража автор так и не использовал — ну, пусть получился бы не шедевр, но хотя бы что-нибудь развлекательное и лёгкое, действительно, в духе проходных книжек оранжевой серии — не прекрасных, но и не полного шлака. Так же книжка стала безликая, настолько серая, что на неё даже не поругаешься толком.

    Есть, правда, мини-эпизоды, которые заставляют одобрительно и согласно кивнуть в сторону автора. Например, очень понравилась сцена о том, как чрезмерная вежливость к тому, кого все обычно гнобят, так же неприятна, как и само гнобление (как, например, заискивание перед инвалидами, только чтобы они не подумали, что ты думаешь о них, как о неполноценных). В данном случае примером является сама Амина, которая будучи маленькой девочкой никогда не чувствовала себя хуже других или вообще другой (хотя она была курдкой из очень строгой семьи), пока учительница, желая показать свою толерантность к другим народам, не задолбала её до тошноты своим подчёркиванием, как она уважает курдов и другие нации.

    Роман можно прочитать "для развлечения", последить за странным сюжетом, хотя многим он покажется пресным. Может быть, в дальнейшем этот автор "распишется" и создаст что-нибудь более интересное, раз уж он замахивается на подобные сюжеты. Мастерство автора уже видно, хотя бы в том, что при всём не очень повествовании, конец идеален — полностью логичен (в рамках мышления главного героя), закончен для него, раскрывает его характер и смысл большей части романа (почему он поступал именно так, как одержимый) даже, в каком-то роде, истинный хэппи-энд.

    Флэшмоб 2011, за рекомендацию спасибо Darolga .

    like36 понравилось
    220

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
korsi29 апреля 2011

а можете подсказать что-нибудь, по-вашему, более впечатляющее "на подобный сюжет"? любопытно.