Госпожа Бовари

Ужасная вещь, может, и реалистичная и еще всякая какая-то просто полная достоинств. Я говорю просто свое мнение - не понравилось, и мне читать не стоило. Экзальтированная дама, которая хочет жить только страстями и чувствами, которая хочет любви, а любить не умеет, даже не пытается, свой ребенок - ничто. Хочет верить и не может, для нее вера - экзальтация чувств, а это отрешение от них (разве нет в этом смысла? Они же ее и погубили). Тщеславная и пустая, крестьянка, наделенная каким-то образованием, потому поверившая, что стоит больше других. Сколько в комментариях было сожалений, что время такое, делать нечего, она не могла ничего. А вот и не так, если бы она захотела, нашла бы чем заняться. Она НЕ ХОТЕЛА. Ей важна только она сама, только наслаждения, только этим она и хотела заниматься. Она проявила столько изворотливости со своими любовниками, неужели же она не могла хоть части ее проявить, чтобы занять себя, своего ребенка, в конце концов? В ней только жадность, только желание потреблять. Хорошо, что ученик аптекаря, любви, которой она не замечала, так и не соприкоснулся с ней. Его любовь, или что у него там было (извините, он восхищался ее красотой, нутро ее и не замечал как будто), она бы растоптала, поглотила, развратила бы его так же, как и себя и всех вокруг. От скуки вышла замуж, больше не из-за чего. Муж ее достоин презрения, что же это за любовь? Когда рядом с тобой человек, якобы тобой любимый, несчастен и страдает, и не замечать! Она убила себя, потому что знала, что муж простит ей все, что она натворила. Не верю, что все священники были такими, не верю, такими видел их автор, а в действительности не все так, все мы видим через призму своих представлений и убеждений.
Есть надежда только у дочери страшной мадам Бовари (чем не Бекки Шарп?), то, что возможно мать не успела извратить и ее (хотя бы и неумеренными желаниями), что она не так красива и, что за хлеб ей придется работать и трудиться.
После прочтения грязное ощущение.

Замечательная история. Хотя сюжет романа довольно прост главная героиня - Эмма Бовари - страдает от невозможности осуществить свои мечты о великосветской жизни, полной романтических переживаний. Вместо этого она вынуждена влачить однообразное существование супруги лекаря. Скука подвигает её на бесчисленные измены, возникают долги… и кажется уже нет выхода.
Истинная ценность романа — в деталях и формах подачи сюжета. Флобер как писатель был известен своим стремлением довести каждое произведение до идеала, всегда стараясь подобрать верные слова.

Когда я только начала читать Флобера, то его крайний реализм просто оттолкнул меня. Он с такой дотошностью описал Эмму, что вся ее красота рассеялась, как под микроскопом. Но после, когда он с таким же хладнокровием "препарировал" страсть Родольфа, а потом и чувства Леона, то мне стало очевидно - что такого свежего и правдивого взгляда на природу человеческих отношений я не встречала давно. Особенно на природу скуки. Разве не она губит все человеческие чувства: притупляет симпатию, сживает со света любовь и делает непривлекательным и даже отталкивающим человека, еще совсем недавно такого дорого для нас?
А как часто мы не замечаем, что любимы? Воспринимаем, как должное, симпатию от других людей? В этой ситуации судьба Бовари-мужа видится мне особенно трагичной. Любить женщину, которая тебя презирает, и даже на ее могиле боготворить ее и признаваться в любви.Его судьба - самая незавидная, какой бы посредственностью он ни отличался.
Эмма же - типичная женщина, которая так и не смогла воплотить в реальность свои мечты. Почему? Может быть, потому что они были придуманы не ей, а за нее

Наконец я села за рецензию к этой книге...Читала "Госпожу Бовари" на семинар в университет и сдала ее довольно хорошо. Однакооо от самого произведения сложилось не лучшее впечатление.

Сразу скажу, я считаю эту книгу очень важной в жизни Гюстава Флобера. Автор написал историю, основываясь на реальной личности - Дельфине Кутюрье, которая вела достаточно разгульный образ жизни.

Вместе со своим приятелем из издательства, он напечатал произведение в журналах. Общество былой Франции не было готово к такой пошлости, а потому после публикации, полиция нравов приговорили автора с издателями к суду за оскорбление общественной морали. Однако, творца книги оправдали, а народ зачитал журналы с романом до дыр.

Перейдем к впечатлениям от "Госпожи Бовари", хочу сосредоточиться на них, так как есть желание покричать. Скорее всего на это повлияло множество внешних факторов, но меня искренне выбесило поведение главной героини.
Она выстроила себе идеальный мир, который основан на романтизированной литературе, где все загадочно, эмоционально и очень бурно.

От этого она сделала установку в своем поведении, что "я достойна лучшего! Большего! Мне необходима страсть и романтика!". Эмма это сгусток нервов и кучи желаний, которые чрезвычайно быстро меняются. Она сама не знает, чего хочет, ей всего мало и все быстро надоедает. Героиня влюбляется в мужчин не ставящих ее ни во что, дабы урваться за той "страстью" в своей жизни. В ней словно совсем нет уважения к самой себе, а единственного, кто ее любит, ранит без сожаления. Это ужасно инфантильная дева среди всех книг, которые у меня были и ее деяния выдирали из меня эмоции кусками.

В общем, поступки главного персонажа вызывают неприязнь с чувством мерзости, что делает историю довольно отталкивающей. Но с другой стороны и очень хитро написанной, ведь автор такого эффекта и добивался. Он не жаждал писать историю о "милой госпоже" про которую будет один вывод. Писатель хотел дать выбор читателю, поощрять поступки героини, недолюбливать или осуждать их полной чередой.
Это и выдели "Госпожу Бовари" для меня, хотя для получения позитивных эмоций эту книгу я не порекомендую, исключительно под особое настроение.

А я ведь заранее чувствовала, что мне не понравится, но близкая подруга решила погрузиться в мир классики, которую она старательно игнорировала первые 30 с хвостиком лет и, если все что она выбирала до этого я прочитала ещё в школе или где-то там недалеко, то "Госпожа Бовари" прошла мимо меня и, чтобы поддержать подругу, я решила тоже прочитать Флобера.
Главная героиня - жутко раздражающая, неприспособленная к жизни особа с мозгом, как у золотой рыбки. Она любила и страдала, и страдала от любви... ну или, скорее, она любила себя в проявлениях своих чувств к любовникам. Она оказалась слишком возвышенной для быта, детей и семейной жизни и всю книгу она упивается этой своей способностью так самозабвенно погружаться в чувства к любовникам, но совершенно не видит своей неспособности полюбить собственного ребёнка. И в конце со всеми проблемами, которые она старательно создала вокруг себя, должен разбираться кто-то другой. Мне показалось, что она даже и не осознала, что это всё из-за неё, как-будто все долги, обман и измены образовались сами собой, а она страдает от того, что никто не хочет её пожалеть и выручить.
Её муж, тоже какой-то блаженный, также, как и жена, не способен вести хозяйство или свои дела, не видит ничего вокруг: ни транжирства жены, ни нахальства прислуги и даже не отслеживает оплату своих услуг клиентами. Единственное на что он способен - раболепное и слепое обожание жены.
К языку книги и объемности персонажей - никаких нареканий, это всё отлично. Но как так-то, что из всех этих хорошо прописанных персонажей ни один не вызывает симпатии? Конечно, когда не остаёшься равнодушным к книге и персонажам - это здорово, но жаль, что эмоции в основном отрицательные (не в плане "фу, читать не возможно", а "как же вы меня бесите").
Вывод: читать это надо было лет 20 назад и то не факт, помнится примерно тогда я читала " Наследство из Нового Орлеана " и примерно также мечтала прибить главную героиню раньше срока.
Пусть сюжет явно не мой, зато обсуждение с подругой будет жарким, эмоциональным и интересным.