Золотая Чаша

Если дать эту книгу прочитать без обложки - думаю, автора угадать будет нереально. Я бы сама поставила на Роберта Льюиса Стивенсона или Жюля Верна, еще недавно читала К. М. Саблетт - Красный петушок . Вот куда-то туда повествование уводило - но никак не к автору "Гроздьев гнева" или "О мышах и людях". Конечно, я почитала, что это первое произведение сэра Джона, что он тогда был очень молод (и, видимо, восторжен) - но не в полной мере осознавала... масштабы...
Беллетризованная (читай - художественная) биография Генри Моргана - довольно точная характеристика книги. Почему сэр Джон выбрал такого героя?.. Вот прям в душе не знаю. Причем о жизни Моргана было довольно много известно, и исследователи уже подмечали детали, охудожествленные автором. Даже интересно - чем же привлек сэра Джона пират-"джентльмен", флибустьер и политик?
Биография у Моргана, конечно, была насыщенная. Сэр Джон начинает с того момента, когда юный, пятнадцатилетний Генри, движимый ветром дальних странствий, стремиться убежать из родного дома и посмотреть мир. Его взгляд устремлен на Индию - но помотало нашего героя порядочно, даже в рабстве он умудрился побывать (хоть и в какой-то очень облегченной версии). А в это время Испания изо всех сил наращивала свое господство, что англичан не могло устраивать...
Это все здорово и весело, и приключения, которые мне напомнили Роберт Льюис Стивенсон - Черная стрела , и пираты. Я вообще думала, что "золотая чаша" - это что-то из того, что мы видели в фильме "Пираты Карибского моря: На странных берегах", там же носились с чашами. Но каково же было мое удивления, когда выяснилось, что Золотая чаша это... Панама. Да-да - город Панама. Понятно, что Морган хорошо так этот город шатал...
Это еще был не главный шок. А главным был - стиль. Прям представить не могу, кто так мог покусать сэра Джона, чтобы он выдал - настолько романтичный и витиеватый текст. Когда

Это только начало. Словно сэр Джон до 27 лет был тем самым "мальчиком, который тянет руки к луне", а потом случилась Великая депрессия и "Гроздья гнева". Но Морган, прозванный Кровавым, вышел у автора каким-то утонченным джентльменом. Был там эпизодик, когда - довели, собаки! Но... И шерше он там свою ля фам - куда ж без этого, буквально заболев историей о Санта-Рохе из Золотой Чаши. Ну просто всю дорогу я вспоминала Ту-Что-Грезит из Джек Лондон - Сердца трех .
Это ни в коем случае не плохо. Просто - неожиданно и непривычно. Сэр Джон - даже не циник, а просто реалист и тонкий психолог - уж в такие романтичные дали развернулся... Все эти "ветры дальних странствий" и "душеспасительные беседы" читались как-то натужновато - за это и снизила оценку довольно ощутимо. С довольно навязчивой мыслью, что - может, для нас зрел второй Жюль Верн, а Великая Депрессия взяла и спутала все карты? Поэтому если и буду советовать - то отчаянным любителям классических романтических приключений и пиратов вежливых и предупредительных в стиле "Простите за навязчивость - позвольте вас угробить". Думаю, книга способна унести в алеющие закаты и бушующие волны Карибского моря. Просто - ну в жизни не скажешь, что писал это - Джон Стейнбек.

Многословная и прекраснодушная элегия. Так мимишно о пиратах наверное никто не писал.
Главы предваряются краткой справкой о эпохе. Это интересно.
Мечтательный мальчишка отправляется из холодного Уэллса в Индии. Его с удовольствием принимают в команду помощником на камбузе, но по прибытии на Барбадос Генри продают плантатору в кабалу на три года. (Тут спорный момент — сам Морган утверждал, что никогда не был в рабстве, кто-то говорил, что он провел в рабстве пять лет. Стейнбек решил, что трёх лет будет достаточно.)
Как говорится — всем бы так. Плантатор увидел в Моргане неглупого собеседника и джентельмена и сделал его фактически сыном и управляющим плантацией. Научил древнегреческому и латыни, дал доступ к библиотеке. Генри взамен увеличил прибыль плантации. Ну и себя не забывал — набивал сундучок золотыми монетами. Без довольствия, но регулярно порол рабов, завёл себе наложницу-мулатку. И всё это время горячечно грезил о флибустьерстве и захвате испанских городов. Мономан какой-то.
После кабалы Морган уходит с плантации, несмотря на то, что старик-плантатор объявляет его сыном и завещает поместье. Двадцатилетний эффективный менеджер в середине тома покупает капитанство и начинает применять на практике военные хитрости, вычитанные в древних фолиантах. Первый же рейд приносит ему четыре призовых корабля.
Еще полстраницы, и проходит десять лет. Морган самый уважаемый пиратский капитан на Карибах, а испанцы писаются от одного его имени. Как он стал таким крутым, Стейнбеку неинтересно.
Автору интересен вопрос одержимости. Во второй раз проскальзывает метафора Золотой Чаши. В начале романа так назвали Луну, сейчас — Панаму, самый богатый город региона, который даже Морган обещал захватить только в шутку. Но появляется легенда о Санта Рохе, невероятно красивой Красной Святой. Моргану надо ею овладеть, а живет она, ну да, в Панаме. Против двух маний Генри не устоять.
И вот он уже подбивает Береговое Братство сильнее кутить, больше играть, чтобы злые и обнищавшие пираты согласились на самоубийственный набег.

Панама взята, разграблена и сожжена. Но Санта Роха не покорилась Моргану. В состоянии аффекта пират убивает рядового члена команды и своего лучшего друга. А Красную Святую возвращает за огромный выкуп мужу. Муж её так любил? Нет, просто она была наследницей серебряных рудников.
Морган кинул своих соратников по захвату Панамы и в жизни, и в книге. В книге, правда, всё было обставлено эпичнее. Если исторический Морган выдал всем по двести дублонов, когда пираты рассчитывали на тысячу минимум, то литературный Генри просто увёз всю добычу на своем галеоне. А остальные корабли эскадры привел в негодность.
Позже будет встреча с королем и вице-губернаторство Ямайки.
От чего в книге я в восторге — это от постоянного вранья Моргана. Мы знаем этапы его жизни, суммы выкупа и так далее. Он же в каждой истории врёт как дышит, постоянно приукрашивая и приукрашивая прошлые события.
Что же касается самой личности пирата — он клинический асоциальный психопат. Особенно понравилось его неверие в то, что другие люди могут испытывать такие же чувства, как и он сам. А это один из самых ярких симптомов психопатии.
Что же мы имеем: акцент на переживаниях и слащавые, излишне литературные диалоги. Пиратская романтика и экшн — на втором плане.

Автор издевается?
Предсмертные видения Моргана интересны и жутковаты.
Перед нами затяжной прыжок влюблённого мальчишки из гор Уэллса в могилу. Всё, что у него было — влюблённости и желание захватывать испанские города.
7(ХОРОШО)

Полюбить - так королеву, проиграть - так миллион. И это я не про главгера, который знаменитый флибустьер и реальный исторический персонаж. И не про королеву. А про феерическое фиаско стейнбека в моих глазах, во всяком случае, с этой вот книгой. Тот печальный случай, как и с ремарком, чего-то он сразу вспомнился, когда раннее творчество - яркий пример демонического ахтунга.
А ведь, казалось бы, какая тема, какая тема-то, черт возьми! Свистать всех наверх и мешок пиастров с попугаем на плече, и кружка рома. На деле же фальшивый пшик. И, поскольку, стейнбека я нежно люблю, тем сильнее получилось расстройство.

Тут плохо все. Вот просто все. Очень плохо, дополню, пожалуй. Для начала характер главгера, который выглядит инфантильным юнцом-глупцом, погруженным в бесконечные мечты о чем-то там не пойми чем вкупе с идеальной женщиной в нагрузку, однако, временами скалит мохнатую пасть и отгрызает конечности у окружающих всех мастей. Выглядит это примерно так: лежит ленивец на спине и как бы грезит, и вдруг как вскочит, как зарычит, кусанет там кого-нибудь, обольет литрами окровавленной слюны палубу фрегата, заплюет воды ближайшего моря-океана и снова прикладывается на боковую, дабы позевать.
Ну, э. Я могу согласиться, что человеческая природа весьма противоречива, но флибустьеры так-то были полные мерзавцы и бешеные собаки, чумные язвы в теле морей и океанов. А тут у нас, значит, грезы-мимозы и всякая романтическая туфтень. Ну, ладно, ок. Автор мог плевать на действительность, в которой мелкий дворянчик подался за моря, чтобы сколотить разбоем капитальчик, и ваять какой-то там образ романтического и почти что благородного бандита. Я не приняла, другой читатель примет на ура.

Однако. Как персонажи говорят. Это ж застрелиться и не встать опосля наезда занавеса. Они вещают как в плохой театральной пьесе. Так-то хорошая драматургия позволяет закрыть глаза на некоторую натужность, выспренность и фальшь сценических речевок. Но плохая... Это простите, смерть и театру, и литературе.
Особенно, доставил предсмертный монолог лучшего друга главгера. Который до того, как отойти в мир иной, развел такую многословную демагогию в стиле бездарного вилли шекспира, что увяло все живое и неживое в километре от моей читалки. О том, как он умирает во цвете лет, и не пожил, и как же так, и пошто и за што, ой, обидно же, и вот ведь невезуха и заваруха, и прилягу я, и кровь-то льется, льется, льется, и ничо не успел я в жизни, маловато пограбил и понасиловал, то есть, и мамаше передайте, что сын умер практически героем. И ЁМОЁ.
И главгер потом таскался с телом убиенного, как с драгоценностью, усаживая рядом с собой на трон в захваченном и ограбленном испанском городе панама. Экзотика, блин.

Ну, и коротко упомяну о корявом переводе, который, судя по всему, окончательно загубил книгу.

Плевалась я, короче, неистово. Прямо-таки по-флибустьерски.

Я с творчеством автора не знакома и не могу судить, несколько это произведение для него необычно. Но у книги красивый и мелодичный язык сказочника, который рассказывает нам, сидящим в тёплых креслах у камина в полумраке уютной комнаты, свои истории о дальних странах и чужих берегах. Даже само чтение - уже наслаждение процессом. Музыка слов. Местами чуть слишком наивно, но я это списываю на перевод в том числе.

Генри Морган только симпатии у меня не вызывал. С самой юности он был удивительно хладнокровен по отношению ко всем близким ему людям и весь поглощен свой идеей о славе и богатстве. Родителей забыл, не скучает, не вспоминает даже, не печалится новостью о смерти матери и умопомрачении отца. Про подругу детства Элизабет рассказывает небылицы о большой любви и злых людях, которые якобы его выкрали из этого безоблачного счастья и счастливого семейного будущего. Кстати, эта способность приукрашивать события и привирать сохранилась у него даже во взрослом возрасте и вызывала у меня недоумение. А ведь сам под воздействием юношеских гормонов буквально ненавидел эту девушку и боялся, даже попрощаться нормально не смог перед отъездом, просто сбежал. Сам сбежал, уехал за мечтой. Своего покровителя обирал - это ещё ладно, но бросил сумасбродного старика Флауера на произвол судьбы, когда тот уже потерял всякий предпринимательский навык и больше не способен вести дела своих плантаций. Разорился он в итоге, как пить дать. Сердце разбил пожилому человеку безразличной рукой. Любовницу бросил на кого? Под ответственность погруженного в свои книги и уже беспамятного старика. Что станет с маленькой Полеттой? Участь её будет печальна. Ну а дальше он и вовсе с цепи сорвался...

Я понимаю, что парень разочаровался в людях, попав в рабство. Но всё же. Путь к мечтам лежит по разбитым сердца безвинных и любящих его людей... Очевидно, что надо родиться в базовых настройках порочным и холодным человеком, чьё сердце не способно на любовь и сострадание. Стать таким под воздействием обстоятельств просто немыслимо. Вся жизни Генри Моргана - это кровь и золото. И что же в итоге? Горечь разочарования... А потому что мечты и должны оставаться мечтами. К ним не надо прикасаться грязными руками. Кто же смог победить непобедимого пирата? Женщина! Слабая телом, но сильная хитростью женщина. Одна сбила с него спесь, а другая подобрала буквально тепленьким )

Что же может быть печальнее, чем прославленный и кровожадный пират, умирающий в теплой супружеской постели...

Если брать зарубежную классическую литературу, то Стейнбек мой фаворит. Он мастерски показывает характеры простых людей в реалиях жизни. Но в этот раз это совсем другой Стейнбек, а точнее это его первый роман, в котором он еще не открыл свой неповторимый стиль.

Перед нами беллетризованная биографии одного из самых знаменитых пиратов - Генри Моргана. Прочитал аннотацию и ожидал захватывающего чтива о пиратах, но не тут то было...

Автор очень странно строит повествование в этой книге, он описывает пару дней жизни Генри Моргана подробно, а потом пускается в какие то философские рассуждения, потом снова пару дней через года, и снова философия, и так далее... В общем какая то философская сказка о пирате (ой простите флибустьере), которая ничем особо и не зацепила меня.

По итогу мы получаем минимум сюжета, пару основных моментов из жизни Генри Моргана и кучу каких то рассуждений о том о сем. Ну да ладно, сделаю небольшую скидочку чуваку, который после этого начал писать очень крутые вещи.

"Ловите ветер всеми парусами!
К чему гадать! Любой корабль - враг
Удача - миф, но эту веру сами
Мы подняли, поднявши чёрный флаг"
Владимир Высоцкий

Продолжая знакомство со Стейнбеком, до которого я наконец-таки добрался полгода назад, на этот раз взял его первый роман 1929 года. Как заявлено в подзаголовке, это беллетризованная биография Генри Моргана, знаменитого английского пирата, а затем вице-губернатора Ямайки. Но, думаю, что целью автора была не столько биография, сколько беллетристика. Поэтому нужно было найти оригинальную подачу исторического материала и свою трактовку изображаемой личности. И Стейнбеку это удалось.

Почему в заглавие вынесена именно Золотая Чаша, слывущий неприступным город Панама, который капитану Моргану удалось захватить? Ведь это лишь эпизод из его жизни, в то время как книга охватывает всю жизнь целиком. Стало быть — символ. Земной эрзац Луны, в детской погоне за которой устремляется в путь юный Генри. Но, взрослея, как и предсказывал Мерлин, человек перестает гоняться за луной. Происходит то, что в софистике называется подменой понятия. Луна воплощается в город, завоевание которого было не таким, как ожидалось, и не принесло особого удовлетворения. Как и совсем не тем оказался главный приз Золотой Чаши — Красная Святая, стереотип идеальной красавицы. Да и приносившая неизменный успех тактика войны, при которой главное сделать свои ходы максимально непредсказуемыми для противника, потребовала «взрослой» политически оправданной коррекции и тоже превратилась в видимость, фикцию.

Многие отмечают влияние на роман «Бладианы» Сабатини. Но я бы провел и другую параллель, возможно тоже неожиданную, но явную. С «Пером Гюнтом» Ибсена. Хотя побег Генри из дому не был вызван весьма щекотливой ситуацией, да он сам слишком робок в любви по сравнению с ловеласом Пером. Но и на его долю выпали и мистика саг, и насыщенные приключениями скитания, и сказочное богатство… И самое главное — необходимость в конце концов ответить на единственный вопрос: человек он, или тролль. Вот только не повезло Моргану с готовой поручиться за него верной Сольвейг. Ведь детский образ Элизабет в его фантазиях претерпевал столько изменений, что тоже стал эрзацем. Как по мне, «Золотая Чаша» это не биография и даже не роман, а скорее философская поэма в прозе. А потому в ней полностью оправданы всевозможные красивости, которых сам Стейнбек стеснялся. А может, просто кокетничал, следуя тактическому секрету своего героя:

Тема пиратов – смелых, ловких и отчаянных морских разбойников, бороздящих просторы морей в поисках лёгкой добычи – и их всевозможных авантюрных приключений, которые к настоящему времени стали уже неотъемлемой частью их образа, меня всегда очень привлекала, и потому узнавать разные истории о них мне всегда было очень интересно. Поэтому мимо такой истории, повествующей о столь легендарной и колоритной личности, как Генри Морган – знаменитом пирате и грозе морей, завоевателе Панамы, а впоследствии ещё и вице-губернаторе Ямайки – да ещё и написанной к тому же замечательным писателем Джоном Стейнбеком я пройти, конечно же, не мог.

Думаю, многие в молодости мечтали о славе и приключениях, желали добиться чего-то большего, сделать что-то грандиозное или покорить что-то великое. На то она и молодость. Так и юный 15-летний Генри Морган, услышав однажды рассказ об Индиях, понял, что хочет совсем другой жизни, что хочет стать флибустьером, хочет всех тех богатств, славы и приключений, которыми наполнена жизнь флибустьера. И твёрдо решив отправиться в Новый Свет и достичь там всего желаемого, наш юноша отправляется навстречу своей мечте. Однако не всё так просто в этой жизни, и прежде чем стать настоящей грозой морей, сделать то, что доселе не удавалось ещё никому, добыть таким образом несметные богатства и покрыть своё имя неувядающей славой нашему герою предстоит столкнуться с реальным миром, более жестоким и менее романтичным, чем он представлялся Генри Моргану в его мечтах и грёзах.

Говоря в своей книге о становлении личности легендарного пирата, Стейнбек не рассказывает здесь своему читателю подробную биографию Генри Моргана, а приводит разные события из его жизни в виде отдельных эпизодов, которые далеко не всегда оказываются связанными с приключениями и подвигами прославленного флибустьера. Описанию приключений Генри Моргана автор уделил здесь не так много внимания, что, признаться, меня немного расстроило. Все приключения Моргана, о которых рассказывает нам автор, служат здесь всего лишь неким фоном, на котором под разными ракурсами перед читателем предстают разные стороны личности легендарного флибустьера и прославленного пиратского адмирала.

Раскрывая по мере повествования личность Генри Моргана, Стейнбек по большей части сделал в своей книге акцент на изображении внутреннего мира своего героя, на его мыслях и чувствах, его сомнениях, стремлениях, мечтах и на способах, ведущих его к достижению своих целей. Описывая разные события из жизни своего героя, автор показывает его смелым и отчаянным искателем приключений, жестким и суровым капитаном, наделённым хитростью и смекалкой и хорошо знающим человеческую натуру, однако он не поёт дифирамбы его уму и храбрости, его чутью и тонкому знанию психологии и желаний своих людей, умело руководя которыми Морган сумел-таки осуществить одну свою мечту и взять приз всей своей жизни – неприступный и полный всяческих богатств город Панаму. Однако, несмотря на добытые им величие, славу и богатства, автор также показывает Моргана человеком, по сути, не таким уж и великим, весьма одиноким и порой неуверенным в своих собственных желаниях. Пока им руководила его мечта взять неприступную Панаму и овладеть красавицей Санта Рохой, никакие трудности и препятствия были ему не страшны. Но как только колкий язык и насмешки Санта Рохи, словно огнём, опалили крылья красивых грёз и честолюбивых замыслов прославленного и могущественного флибустьера, Морган перестаёт быть самим собой и быстро забывает, во имя каких великих целей и свершений претворялись в жизнь его грандиозные планы и было сделано столько усилий. Всё, чего он теперь желает – это спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне.

В целом Стейнбеку, на мой взгляд, весьма неплохо удалось создать на страницах этой книги довольно многогранный образ Генри Моргана, показав его и прославленным и удачливым флибустьером, которому многое по плечу, и нерешительным юношей, боявшемся признаться в своих чувствах соседской девчонке, и отвергнутым любовником, получившим от ворот поворот от первой красавицы Панамы, и несчастным мужчиной, позволившим окрутить себя заурядной кузине – в общем, обычным человеком со своими мечтами, победами, страхами, неудачами и воспоминаниями о сделанном и не сделанном.

Приключений Генри Моргана в книге описано было как-то мало, да и вообще история его жизни, на мой взгляд, представлена была автором несколько размыто и в довольно сильно ужатом виде. В большей степени это относится к описанию всего того, что происходило после назначения Моргана вице-губернатором Ямайки, а также к описанию последних лет его жизни. Описано это было, на мой взгляд, как-то весьма сумбурно и невнятно, и, в отличие от описания его стремлений, замыслов и поступков его молодости, не произвело на меня никакого впечатления. Однако не скажу, что данное произведение мне не понравилось. В "Золотой Чаше", как и во всех последующих произведениях Стейнбека, чувствуется некая глубина и умение автора чётко передать психологию, мотивы поступков и внутренний мир своих персонажей. Несмотря на то, что книга эта является лишь первой пробой пера, она показалась мне довольно интересной. Как по мне, написана она весьма неплохо, и в ней весьма разносторонне показан образ легендарного Генри Моргана, а также довольно неплохо (хоть и не очень-то подробно) и в соответствии с духом описываемого на страницах книги времени показаны особенности жизни, стремления и деяния пиратов. Особо сильно увлекательной и захватывающей я всё же эту книгу не назову, но, тем не менее, читать её мне было интересно.

У каждого есть свои маленькие литературные слабости. Кто-то поклоняется вечно юным вампирам или же богатеньким садистам, кому-то по душе страстная авантюристка Скарлетт О'Хара, а кто-то мечтает о невинной Ассоль, одним дорог добропорядочный мистер Дарси, а другим не дает уснуть история графа Монте-Кристо. Чем я хуже? У меня тоже есть свой личный пунктик - пираты и всё, так или иначе, связанное с разгульной жизнью уважающего себя флибустьера, причем любовь эта зародилась до выхода эпопеи "Пираты карибского моря", хотя фильм, конечно, только разжег страсть к братству морских волков.

И когда я открыла для себя художественную биографию одного из самых знаменитых корсаров, Генри Моргана, тем более в исполнении Дж.Стейнбека, предыдущее знакомство с которым пришлось мне по душе, радости не было предела. Но чувство тревоги также не давало мне покоя. Ведь для меня была крайне важна грань между реальностью и моими девичьими мечтаньями: если бы автор вывел картину натуралистическую, грязную, пьяную, с жестокостью и насилием, то лишил бы мои представления о мире каперов остатков романтизма, посеянных, видимо, возвышенной натурой капитана Блада из одноименной одиссеи, и фантастические грёзы растаяли бы как утренняя дымка над морским горизонтом. А если бы Стейнбек приукрасил личности Моргана и его приспешников, слепив из этих ярких образов исключительно чистоплотных героев-любовников, то зрелище вышло бы излишне приторным и "попсовым", и пришлось бы уже попрощаться с самим писателем. В общем, волнение моё уже грозило перейти в бурю.

Но надо отдать должное автору - он справился с этой дилеммой блестяще и даже вложил нечто большее в приключенческий роман, свое особое философское зерно, о котором я скажу позже. Что касается персонажа Генри Моргана, мне лично кажется, что характер его выписан на удивление гармонично. В книге нет кровавых рек, сцен извращенного насилия и разнузданного пьянства. Нет и витиеватых дифирамбов храбрости и уму пиратского адмирала, его чутью и тонкому знанию психологии своих людей. Но на этих страницах открывается человек, который рос под материнской опекой, который лелеял мечту, неосуществимую для его отца, который любил, но боялся соседскую девчонку, а потом всю жизнь приукрашивал этот несостоявшийся в юности роман. Этот человек, взявший Панаму, богатейший и неприступнейший город, его Золотую Чашу, его мечту, приз всей жизни, при всей отчаянной смелости робеет перед богатым и знатным родственником, позволяет окрутить себя заурядной девушке, которая вовсю манипулирует им, терпит горькое поражение от булавки и колкого языка красавицы Санта Рохи. В "Золотой Чаше" Генри Морган выступает не злодеем, порождением сатаны и не героем, с патриотическим пылом сражающимся с католиками-испанцами, а просто человеком со страстями и слабостями, хоть и вошедшим в историю своими великими деяниями. Как сказал Джон Ивлин в этом же романе:

Все вышеизложенные соображения уже подтверждают, что книга не случайно попала в мои избранные, любимые произведения. Но есть еще одна мысль, сформулированная здесь Стейнбеком, которая весьма меня зацепила. Проще изложить ее цитатами:

И правда, самые талантливые и могущественные люди зачастую ведут себя как дети с их извечными капризами, бытовой неприспособленностью, непрактичностью в каких-то сферах жизни. Но у них есть мечта, и она горит в небе, жжет изнутри и гонит вперед, заставляя совершать нечто невиданное, недоступное разуму, кажущееся невозможным людям, уже перегоревшим, отравленным житейским опытом, хлебнувшим горечи и желчи разочарования. И пока сердце Моргана бьется в унисон с волнами, а честолюбивая затея взять Панаму и Красную Святую ведет его путеводной звездой, все препятствия рушатся под его сапогами. Он одинок, но велик и могущественен, его имя гремит по миру, от него содрогаются войска испанской армии. Но как только насмешки гордой Исобель сожгли его чудесные крылья, он перестал узнавать сам себя и забыл, во имя чего было сделано столько усилий. Все, что ему стало нужно - спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, к чему сразу добавились положение в обществе, сварливая жена, монотонная рутина.

Скорее всего дело в том, что весь этот пиратский вайб - не моё. Хотя, книга то не столько об этом, сколько о мечтах и том, как все может обернуться со временем (и что мы получим на склоне лет).

Мне дико понравились эпитеты в тексте. Это восхитительно, вот, например:

Собственно, благодаря красивому тексту и искрометности автора, я и закончила эту повесть. Еле-еле. Абсолютно не моё произведение, или просто не в настроение оно попало. Было скучно, очень очень скучно. Эх.

Приятных героев нет, ну разве что Мерлин да отец Генри. Сюжет простой (и это хорошо, наверное), но охватывает целую жизнь великого и ужасного Генри Моргана (сарказм).

Сам главный герой, с моей точки зрения, не хороший человек. Эгоист, как минимум, а как максимум убийца и грабитель. Впрочем, у него же работа такая была =)) пиратская.

В своих этих поисках счастия и погоне за мечтой (ложной же ведь) пришёл он все к той же пустоте внутри себя. Эх, его бы ум да на благие дела, а не на вот это вот все.

Короче говоря, не понравилась книга. Но она здорово написана и хорошо переведена. За это такая высокая оценка.

Ах, ну ещё можно порефлексировать на темы, подняты автором (о старости, о мечтах, жизненном пути и о том, стоит ли время от времени кого то вешать, для поддержания порядка в коллективе, так сказать =))

Первый роман Стейнбека оказался ни чуть не хуже его поздних творений. Никогда не интересовалась пиратами, и вряд ли бы прочла роман без игр на сайте. Но углубившись в чтение, поняла, как сладок мне слог писателя в книге, как заманчиво повествование и как исключителен избранный автором герой его беллетризованной биографии. Стейнбек выступает тут в качестве замечательного психолога и романиста-историка одновременно. Необычно было читать о пиратских походах и морских боях, захвататнических набегах на города. Историческая часть биографии мне весьма понравилась. Но о самом пирате узнавать из книги было интереснее. Стейнбек, на мой взгляд, удачно раскрыл характер Генри Моргана, описал его внутреннюю сущность, одиночество и тоску, его взросление как личности необыкновенной в своём роде. А последние страницы романа, предсмертные часы невыдуманного героя, намекают о его сокрушении о содеянном в этой жизни. Если бы он знал своё будущее в пятнадцать лет, то, думаю, вряд ли бы встал на путь пирата.