Поколение A

Моя первая книга из флэшмоба 2012. Да и вообще - это моя первая флэшмобная книга.
К слову, с оранжевой серией альтернативной прозы я вообще не дружу, книги для меня оттуда не светлые и глубокие, и совсем не шокирующие, а просто мерзкие.
Для меня эта книга выглядит как: "Завязка - Блаблаблабла - Кульминация и конец."
По идее, где-то в середине должно быть развитие действия, но вместо этого получаешь истории, одна за одной повторяющие основные элементы завязки со все большими вкраплениями какого-то сюрреализма. В результате, ты только и делаешь что слушаешь примитив Зака, где всегда есть кукурузное поле, атеистические мотивы Саманты, мизантропство Жульена, мечтания о доброй и светлой сверхдержаве США Апу, нытье о религии и неразделенной любви Дианы, которая, почему-то, уверена, что из-за того, что она испытывает боль, должны страдать и другие. Все это перетекает из одной истории в другую и безумно надоедает. Ощущение как будто жуешь жвачку.

Есть в книге веселые моменты, интересная завязка, герои, которые заставляют улыбнуться, всякие позитивные штуки вроде бургера с землей, чувака, катающегося голым на тракторе по полю ради извращенца за деньги... Есть даже изоляция на месяц, правительственные организации, но увы, не хватает только лишь этих вещей для того, чтобы назвать книгу классной и посоветовать ее почитать. Не затянуло это мягко сказано. Как меня утомило читать придуманные героями по заданию рассказы, ощущение - это что делалось чтобы заполнить побольше страниц печатным текстом ?

Книжки в рыжей обложке для меня как красная тряпка.
После нескольких страниц хотелось сразу отложить и поставить крест. Какой-то очередной угловатый поток сознания в стиле Мураками и прочих. Любопытство и инерция позволили прочитать еще. Появились пчелы и сентенции а-ля Пелевин, детектив, когнитивистика и очень жесткий стеб над поколением.
С оценкой не так просто. Это как тот индус , который невролог-популяризатор: есть дельные идеи, но поданы всмятку. Особенно это касается кульминации и развязки.
Если отбросить идеи про альтернативную сому (привет, Хаксли), пчел и попытки когнитивных исследований в области одиночества/времени/мыслей, то сюжет ммм.. плоховат. Всем понравилась дама с синдромом Туретта, но это ж как принц на белом коне или черном байке, т.е. клише.
Хороши были истории. Хороши шпильки в сторону современной культуры. Несмотря на сумбурность, выстраивание какой-то метакомпозиции в духе Джойса и посмтодерна и грубовато-поверхностные реалии, книга читается довольно бодро. Прекрасное окончание: он хотел съесть ваши мозги.
В общем, как и с Убиком, начало-середина создает впечатление какой-то прям эпичной саги, собирающейся пройти по всем мозолям, но, прочитав заключение, уже не испытываешь всей начальной гаммы

Полагаю, что многие из вас слышали или читали произведения знаменитый утопистов и антиутопистов: Джорджа Оруэлла или Олдоса Хаксли - так вот, Дуглас Коупленд стал для меня современным писателем, продолжающим их стезю.

Также я полностью согласна с рецензии ниже, что книга "Поколение А" является "Декамероном на новый лад". Я сама не так уж давно читала произведение Джованни Боккаччо и могу сказать, что вторая половины книги является сокращенной версией "Декамерона", в которой как я могу заметить также присутствует конкретное место, конкретное разделение времени для рассказов, чередование их(заметим в четком порядке), а также имеет место быть "глобальная катастрофа" из-за которой и были собраны вместе главные герои( например, у Боккаччо - это была чума). Однако замечу, что в "Декамероне" было четкое разделение количество человек по половой принадлежности (т.е. 3 молодых людей и 3 девушек), здесь же было 4 мужчин и 2 девушек. Но заметим один факт, что количество героев тоже равно 6.

Книга "Поколение А" для меня стал антиутопией, нашего будущего. Если быть точным, то это 2024 (было уточнение в романе, что Диане, одной из главных героинь, на момент происходящего было 34 года, а родилась она в 1990 году).

В нашем, уже не в таком далеком будущем, в книге, мир стал на грани экологической и гастрономической катастрофы, как обычно по вине человечества. Человеческий фактор везде стоит на грани уничтожения всего и вся ради своей выгоды и наживы, и как не прискорбно это говорить, зачастую, ставит сам себя на грань вымирания.

Поднимая в романе очень волнующие темы, Дуглас Коупленд вместе со своими героями(или лучше сказать - пятью суперменами) рассказывает нам, иногда довольно таки жаргонным языком, как может одно поколение людей почти уничтожить мир, а другое его спасти.

Книга интересна, увлекательна, благодаря стилю речи ее легко читать. Любителям антиутопий советую к ознакомлению.

Недалёкое будущее. В мире исчезли все пчёлы. Все? А вот и нет – пятерых людей в разных точках Земли жалят пчёлы. Эти люди сразу становятся популярными, как у простого народа, так и у учёных, которые хотят выяснить, что же в этих ужаленных такого особенного.

История рассказывается от имени каждого из ужаленных. И поначалу всё выглядит довольно интересно. Каждый из пяти – личность, со своими достоинствами и недостатками. Но после того, как их кусают пчёлы, всё становится скучным. Одни и те же мысли, с небольшими вариациями. То же самое и с этими историями, которые они друг другу рассказывают – первый круг ещё хоть как-то интересен, но когда все стали рассказывать истории по второму кругу и третьему, хотелось их побыстрее пролистать. Возможно, автор хотел показать этим идею коллективизма, но выглядит всё это скуууууучнооо, как сказал бы Гомер Симпсон (и да, Симпсоны в этой книге тоже есть).

Сама эта идея про коллективизм разумов выглядит притянутой за уши – ребята сидят в одной комнате и по очереди рассказывают истории, которые все слышат, ничего удивительного, что кто-то взял у другого какие-то интересные мысли и вставил в свой рассказ.

Конец несколько скомкан и неправдоподобен. А ещё, пожалуй, это моя первая книга с таким количеством нецензурированного мата. Не то, чтобы я была резко против подобных книг, это просто констатация факта :-)

Впервые себя поймала на презабавной панике. Той самой паники, когда ты боишься, что книга закончится через три страницы, а ты только вошел в раж, тебе ну никак не хочется, чтобы конец настал так скоро! А потом выясняется, что на самом деле у тебя есть еще целых сто непрочитанных страничек :D Но я еще пару раз посмотрела, они ведь правда не заканчиваются? Еще же есть чуть-чуть? Ну хорошо...

Все думала-гадала, что мне напоминает данное произведение? Калейдоскоп? Пазл? Каждый из главных героев, как осколочек чего-то большого, как недостающий кусочек, а собери их вместе, получится целая картинка, все встанет на свои места, так что они должны были встретиться. Я думаю, как же сложно было, наверное, придумывать именно такой сюжет, подавать именно в таком виде, ведь в голове нужно постоянно держать всю эту последовательность событий, черты, характер поведения главных героев, степень переплетенности историй друг с другом, выдержать время, чтобы эта связь не была столь очевидна. Просто вау!

Книга содержит идею, главную идею, а читатель должен ее найти, как ищут восьмерку на колесе велосипеда. На колесе висит пара «арбузиков» (украшения для велика, крепятся на спицы колес). Рукой начинаешь крутить педаль (можно и ногой, но тогда есть риск не заметить), кажется, очень тяжелую. Кажется, что твои усилия уходят впустую (особенно, если звездочек несколько), но потом ура! Колесо медленно начинает вращаться с таким небольшим отставанием, педаль крутится быстрее, чем колесо, но потом оно разгоняется, «арбузики» звенят и сливаются в цветной круг, теперь уже колесо крутится быстрее, можно даже почти не давить на педаль, ты слышишь перестук от арбузиков, складывающийся в ритм, видишь колесо. Так же и тут.

Дальше идут спойлеры, осторожно!

Читая, замечаешь определенный ритм: Ардж-Зак-Саманта-Жюльен-Диана. Очень отчетливый. Сначала ритм медленный (просто набор историй), потом ускоряется, а совсем потом, ближе к концу ритм начинает замедляется, как в казино шарик на рулетке, все медленнее и медленнее: на ком все-таки закончится роман - какое число выпадет в итоге?.. Ты как становишься таким же больным психом, как Серж, начинаешь гадать, делать ставки, с какой вероятностью книга закончится на Заке? Или она кончится на Диане? Может быть Сэмми?

И всё-таки Ардж. С него все началось, на нем все и закончилось. Круг замкнулся, как говорят. Ардж - радж, или король, повелитель. Немного символично, а? Как говорят про него другие «шоколадные детишки», он знает толк в том, как выбирать голос Всевышнего, выбирая голос Моргана Фримена (может, он тоже смотрел «Брюс всемогущий?», ха-ха). Он тот, кто понимает лучше всех все, что происходит. Меня не покидает ощущение, что он все время прикидывается простачком, или он в самом деле такой? Такой простой, чистый и открытый разум, хотя его жизнь нельзя назвать легкой, более того, она даже контрастирует с его сознанием. Ардж выступает как бы рассказчиком, зачастую выступая тем, кто подводит итоги после каждого цикла, а так же тот, кто начинает рассказ, тот, кто его в конце заканчивает.

Еще меня не покидало ощущение дежавю. Везде, на каждой странице. Вот ты это где-то уже читал, уже видел эту историю. Чем дальше, тем интереснее. По ходу чтения ты делаешь такое недоуменное лицо, как будто хочешь сказать, что-то дополнить, вставить аргумент, но тебя опережают на долю секунды, все выкладывая, и ты молча делаешь непонятные движения ртом и челюстью, но язык уже узелком, то, что было на этом языке, как говорится, "сняли" (с языка сняли, я на всякий случай), и тебе остается срочно и довольно-таки быстро-рефлекторно прикрыть этот открытый рот, в котором язык узелком и невысказанная (остаться ей теперь навеки такой) мысль, а на твоем челе в области межбровия складками вырисовываются негодующие извилины мозга. Понимаю, намудрила, но именно так описывается данное состояние.

Прослеживая закономерности и повторы, ты начинаешь догадываться, о чем пойдет речь дальше, как в общем и объяснял Серж (опять он, сон-оф-зе-б@ ч). То есть ты тоже в пятерке ужаленных из поколения А, сливаешься с ними разумом, ты такой же другой, такой же человек вне системы солона - "живи настоящим и только им". Ты тот, кто читает книгу (чье мясцо вкуснее обычного), тот, кто, как ни странно, очень волнуется о будущем. Ты как один из экипажа «Ямато» Жюльена... Так вот тебе вопрос: зачем ты читал книги?

Ну раз уж я начала, то еще парочка странных вопросиков:

1) Ты тоже задумывался о голосе внутри тебя, который читает текст? Он тоже дикторский? Мужской или женский? А как он поправляется, если делает ошибку в прочтении слова?

2) Интересно, не я же такая одна попыталась расшифровать бессмыслицу в рассказе про Берталомье? Ведь он в чем-то прав… Сегодняшние сокращения в смс-ках тоже ведь выходят за рамки смс-ного общения, в русском языке, я уж не говорю про английский, со всеми его lol, 4u, u2, имхо …

3) Почему общение живое так быстро и легко заменяется электронным? В том же интернете можно посмотреть уйму таких видео, где сравнивается общение пару лет назад и сегодняшнее общение с друзьями. Страшно же, люди сильно привязались к смартфонам (а у Дугласа это карманные компьютеры).

В общем, «Поколение А» заставило моё сознание встряхнуться/доставило неописуемое удовольствие. Осталось еще куча интереснейших моментов, которые вызвали во мне желание покопаться в себе и в том, что я делаю. Значит, это правильная книга. Очень рекомендую к прочтению. Спасибо тебе, Дуг!

На сём мой поток мыслей заканчивается, спасибо за внимание. :)

Ужаленные

Недалекое будущее. На земле исчезли пчелы. Люди чувствуют свою вину, но уже смирились с мыслью об этом, как вдруг, в разных концах света (Канада, Новая Зеландия, Шри-Ланка, Франция, США) пятерых молодых людей с периодичностью в несколько недель жалят, как казалось, уже навсегда пропавшие насекомые. За каждым из них, с разной степенью обходительности, прилетают на вертолетах военные, правительство, ученые (нужное подчеркнуть) и сажают на карантин для опытов и исследований, а герои, благодаря интернету, за считанные минуты становятся мировыми знаменитостями. Роман построен на монологах каждого из пятерки, посему порой предполагает взглянуть на происходящие ситуации разными глазами. По окончанию карантина всех свозят на остров в индейскую резервацию, и они, по вечерам рассказывают друг другу придуманные истории о спившихся супер героях, инопланетных захватчиках и массовых убийствах - что так же является частью эксперимента. Все они и есть поколение А.
Коупленд, конечно, в этом романе не дотягивается до своего другого поколенческого, и возможно лучшего произведения "Generation X", но способен и здесь в нужных пропорциях порадовать иронией и сарказмом, все абсолютно узнаваемо, герои кажутся похожими если не на тебя, то на кого то из знакомых, а описываемая в романе свихнувшаяся действительность недалекого будущего, мало чем отличается от действительности за окном.