Рецензия на книгу

• 

  megalcarwen21

  21 ноября 2015

  Записки на полях или Осторожно СПОЙЛЕР!

  Впервые себя поймала на презабавной панике. Той самой паники, когда ты боишься, что книга закончится через три страницы, а ты только вошел в раж, тебе ну никак не хочется, чтобы конец настал так скоро! А потом выясняется, что на самом деле у тебя есть еще целых сто непрочитанных страничек :D Но я еще пару раз посмотрела, они ведь правда не заканчиваются? Еще же есть чуть-чуть? Ну хорошо...

  Все думала-гадала, что мне напоминает данное произведение? Калейдоскоп? Пазл? Каждый из главных героев, как осколочек чего-то большого, как недостающий кусочек, а собери их вместе, получится целая картинка, все встанет на свои места, так что они должны были встретиться. Я думаю, как же сложно было, наверное, придумывать именно такой сюжет, подавать именно в таком виде, ведь в голове нужно постоянно держать всю эту последовательность событий, черты, характер поведения главных героев, степень переплетенности историй друг с другом, выдержать время, чтобы эта связь не была столь очевидна. Просто вау!

  Книга содержит идею, главную идею, а читатель должен ее найти, как ищут восьмерку на колесе велосипеда. На колесе висит пара «арбузиков» (украшения для велика, крепятся на спицы колес). Рукой начинаешь крутить педаль (можно и ногой, но тогда есть риск не заметить), кажется, очень тяжелую. Кажется, что твои усилия уходят впустую (особенно, если звездочек несколько), но потом ура! Колесо медленно начинает вращаться с таким небольшим отставанием, педаль крутится быстрее, чем колесо, но потом оно разгоняется, «арбузики» звенят и сливаются в цветной круг, теперь уже колесо крутится быстрее, можно даже почти не давить на педаль, ты слышишь перестук от арбузиков, складывающийся в ритм, видишь колесо. Так же и тут.

  Дальше идут спойлеры, осторожно!

  Читая, замечаешь определенный ритм: Ардж-Зак-Саманта-Жюльен-Диана. Очень отчетливый. Сначала ритм медленный (просто набор историй), потом ускоряется, а совсем потом, ближе к концу ритм начинает замедляется, как в казино шарик на рулетке, все медленнее и медленнее: на ком все-таки закончится роман - какое число выпадет в итоге?.. Ты как становишься таким же больным психом, как Серж, начинаешь гадать, делать ставки, с какой вероятностью книга закончится на Заке? Или она кончится на Диане? Может быть Сэмми?

  И всё-таки Ардж. С него все началось, на нем все и закончилось. Круг замкнулся, как говорят. Ардж - радж, или король, повелитель. Немного символично, а? Как говорят про него другие «шоколадные детишки», он знает толк в том, как выбирать голос Всевышнего, выбирая голос Моргана Фримена (может, он тоже смотрел «Брюс всемогущий?», ха-ха). Он тот, кто понимает лучше всех все, что происходит. Меня не покидает ощущение, что он все время прикидывается простачком, или он в самом деле такой? Такой простой, чистый и открытый разум, хотя его жизнь нельзя назвать легкой, более того, она даже контрастирует с его сознанием. Ардж выступает как бы рассказчиком, зачастую выступая тем, кто подводит итоги после каждого цикла, а так же тот, кто начинает рассказ, тот, кто его в конце заканчивает.

  Еще меня не покидало ощущение дежавю. Везде, на каждой странице. Вот ты это где-то уже читал, уже видел эту историю. Чем дальше, тем интереснее. По ходу чтения ты делаешь такое недоуменное лицо, как будто хочешь сказать, что-то дополнить, вставить аргумент, но тебя опережают на долю секунды, все выкладывая, и ты молча делаешь непонятные движения ртом и челюстью, но язык уже узелком, то, что было на этом языке, как говорится, "сняли" (с языка сняли, я на всякий случай), и тебе остается срочно и довольно-таки быстро-рефлекторно прикрыть этот открытый рот, в котором язык узелком и невысказанная (остаться ей теперь навеки такой) мысль, а на твоем челе в области межбровия складками вырисовываются негодующие извилины мозга. Понимаю, намудрила, но именно так описывается данное состояние.

  Прослеживая закономерности и повторы, ты начинаешь догадываться, о чем пойдет речь дальше, как в общем и объяснял Серж (опять он, сон-оф-зе-б@ ч). То есть ты тоже в пятерке ужаленных из поколения А, сливаешься с ними разумом, ты такой же другой, такой же человек вне системы солона - "живи настоящим и только им". Ты тот, кто читает книгу (чье мясцо вкуснее обычного), тот, кто, как ни странно, очень волнуется о будущем. Ты как один из экипажа «Ямато» Жюльена... Так вот тебе вопрос: зачем ты читал книги?

  Ну раз уж я начала, то еще парочка странных вопросиков:

  1) Ты тоже задумывался о голосе внутри тебя, который читает текст? Он тоже дикторский? Мужской или женский? А как он поправляется, если делает ошибку в прочтении слова?

  2) Интересно, не я же такая одна попыталась расшифровать бессмыслицу в рассказе про Берталомье? Ведь он в чем-то прав… Сегодняшние сокращения в смс-ках тоже ведь выходят за рамки смс-ного общения, в русском языке, я уж не говорю про английский, со всеми его lol, 4u, u2, имхо …

  3) Почему общение живое так быстро и легко заменяется электронным? В том же интернете можно посмотреть уйму таких видео, где сравнивается общение пару лет назад и сегодняшнее общение с друзьями. Страшно же, люди сильно привязались к смартфонам (а у Дугласа это карманные компьютеры).

  В общем, «Поколение А» заставило моё сознание встряхнуться/доставило неописуемое удовольствие. Осталось еще куча интереснейших моментов, которые вызвали во мне желание покопаться в себе и в том, что я делаю. Значит, это правильная книга. Очень рекомендую к прочтению. Спасибо тебе, Дуг!

  На сём мой поток мыслей заканчивается, спасибо за внимание. :)

  1 понравилось

  0

  91