Тридцатилетняя война

В общем и целом книга мне понравилась.
Я, правда, привык к историческим исследованиям современного типа, а Шиллер свою «Тридцатилетнюю войну» писал будто по канонам художественной литературы. И развернулся он там от души: описал все перипетии подробно, красочно, разобрал мотивы действующих лиц — как понимал эти мотивы. В результате всего этого объём книги получился нехилый — тот ещё «кирпичик».
Но при этом не стоит воспринимать книгу в качестве лёгкого чтива для отдыха — бесконечные опустошения несчастных немецких княжеств довольно однообразны, так что невольно вспоминать начинаешь, что и во второй раз их так опустошали, да и в четвёртый тоже...
Ну, а если вы такие вещи переносите хорошо, то книга в самый раз — вполне себе популярное изложение знаменитой европейской войны XVII века, да ещё и с годным анализом причин, к ней приведших.

Пожалуй, Тридцатилетняя война (1618-1648гг.) один из краеугольных камней в истории Германии и без понимания этого явления трудно будет осознать последующие события немецкой истории или произведения немецкой литературы, например "Фауста" Гёте. Данное произведение показывает взгляд немца на эту войну и этим оно еще более ценно.

Я прочитал эту книгу сразу после Тридцатилетняя война Сесили Вероника Веджвуд, что четче высветило для меня различия во взглядах авторов. И это различие явно в пользу Шиллера: во-первых, он подробно описал ситуацию предшествовавшую войне и противоречия приведшие к ней, во-вторых описывая поступки действующих лиц со всех сторон, он не боится давать однозначную моральную оценку действиям, в-третьих дает более подробную картину отношений и взглядов людей того времени. Пожалуй, только отказ Шиллера описать мирные переговоры и их результат я бы отнес к объективным минусам этой книги.
В книге изображена атмосфера первой половины XVII в. в Европе, интересно было бы сравнить ее с описанием Русской Смуты, которая закончилась незадолго до начала Тридцатилетней войны.