Гертруда

Гессе в своей уже знакомой мне меланхоличной манере повествует о жизни композитора, всецело преданного своему искусству. Повредив ногу в результате несчастного случая, цветущий, хоть и с задатками меланхолика юноша скатился в пучину страданий. И только музыка, звучащая в голове, смогла его оттуда немного вытянуть. Музыка всю жизнь вытаскивает его из глубоких эмоциональных ям, латает душу, сводит с людьми и кидает навстречу страданиям. А свои страдания герой предпочитает не исправлять в реальной жизни, а превращать в музыку.

В романе вообще все только и делают, что страдают. Из-за нерешительности, гордости, дурного характера, сомнений, тревог... Почти все загнали себя в рамки, когда ничего уже не исправить и остаётся только мужественно принять жизнь такой, какая она есть, и тихо проживать её, довольствуясь малым. Этим людям катастрофически не удаётся быть счастливыми. Тот случай, когда все персонажи по-своему хорошие, но вот они встретились и своими "тараканами" изрядно попортили жизнь друг другу.

Если вы не больны и не желаете прочесть о тех, кому хуже вас, то перед тем, как открыть книгу, рекомендую запастись чем-нибудь утешительным: достать вкусняшку, или держать под рукой акварель, или поставить рядом гитару, или устроиться в окружении красивой природы...

Это классика, и придется вникать, обдумывать, сопереживать. А еще это прекрасно написанная и умная книга.

Темы
Индивидуализм, который так старательно вливают нам в мозги, будет рассмотрен со всех сторон, показано его влияние на мировоззрение и мироощущение. Вторая тема — внутренний путь творческого человека.
Эти две нити в конце переплетутся в причудливый узор, и вопросов будет больше, чем ответов. А это и есть признак хорошей литературы.

Образы
С первых же строк мы знаем, чего ищет герой: счастья. Постепенно и со всей ясностью открывается, что он истинный индивидуалист, а по-русски — махровый эгоист и пуп земли, ибо людей ценит по тому, как они к нему относятся и не способен встать мысленно на их место или задуматься о страданиях другого, не говоря уж о том, чтобы кому-то, кроме себя, помочь. Жаждать счастья и быть одержимым самолюбием — неразрешимое противоречие, ибо счастье находят где-то, где есть хоть малый шажок навстречу другому. Терзания героя не отпустят, вне зависимости от действий других. Но... всего не опишешь, ведь всю первую часть книги много размышляешь на эту и вторую темы, ибо на твоих глазах происходит становление большого композитора, незаметными, малыми шагами.

Герой сложен, и он меняется. Образ глубокий. Хромой замкнутый человек, и вместе душа, раздираемая взращенными самолюбием демонами. Он не до конца понятен, и до самого конца интересен.

Язык
Читала по-немецки и просто в восторге от языка. Он легкий, струящийся, ясный. Гессе пишет очень красиво и атмосферно. Подозреваю, он специально работал над фоникой, то есть над звукописью.

Нет никакого препятствия между тем, что хочет сказать автор и восприятием читателя. Из-за этого все сказанное и совершаемое героями производит глубокое впечатление.

Описания природы так поэтичны, что хочется вернуться и перечитать. Мне захотелось даже, чтобы Гессе написал путеводитель по Германии. Я бы заучила куски наизусть.

Буду еще знакомиться с немецкими текстами автора.

Уже не раз замечала, что, как бы ни прекрасен был перевод, в нем смещаются первоначальные акценты, и в этом смысле можно согласиться с мнением, что перевода как такового не существует, а есть версия на ином языке, и это другая книга.

Мысли роятся, хотя дочитала сутки назад, но умолчу о них: читайте сами, обдумывайте, нужен ли большому художнику эгоизм, делает ли он невозможным счастье, и что есть самолюбие и счастье для молодости и для зрелости?

Очень рада, что прочла.

Но осторожно! Тема тяжелая, в унынии и депрессии противопоказана.

Это ШЕДЕВР!
Первый раз сталкиваюсь с Гессе, и это столкновение прошло на ура. Это мой автор, 100%.

Сюжет достаточно прост - после несчастного случая, начинающий музыкант ( у которого на данном этапе жизни не очень ладится с музыкой) получает серьезную травму (из-за которой должен несколько месяцев вести лежачий образ жизни) и остается калекой. Во время своего вынужденного бездействия он приходит к просветлению и вдохновению, всерьез думает заняться музыкой и посветить ей всю жизнь. Вскоре после выздоровления он встречает ТУ САМУЮ, которой и отдает своё сердце. Неприступная ,верная своему мужу дама, которая по природе и статистике романов не может быть с главным героем, к которому я очень привязалась за всё произведение.
Трагическая история, в то же время наполненная такой простотой и светом, дарует читателю покой и много часов неспешных раздумий о жизни и о любви. Прекрасный конец, просто то,что доктор прописал. Я влюбилась в этот роман, в котором чудеснейшим образом,не мешая друг другу, перемешались любовь и музыка, боль и счастье. В общем, увлекательное чтиво, от которого я пришла в восторг.

Настоящее творчество делает одиноким и требует от нас, чтоб мы в чем-то лишали себя житейских удовольствий.

Зря я так долго бегала от Германа Гессе, боясь, что его романы окажутся невыразимо сложными и непонятными для меня. Нет, ни в коем случае не хочу сказать, что "Гертруда" фигня одноразовая для недалеких умов. Наоборот книгу можно рассматривать под разными углами, в ней затронуто и заложено столько всего, что с первого прочтения можно и не разглядеть. Роман многогранен. Он слишком личный и я уверена, что каждый сумеет найти в нем что-то для себя. Но всё оказалось не так страшно, как я ожидала. Неторопливый, лиричный стиль повествования расслабляет и настраивает на нужный лад. Хочется смаковать чтение, растягивая его как можно дольше, но и отложить книгу не так то просто, настолько притягателен язык автора.

Тема творчества - благодатное широкое поле в литературе. О нем можно писать и писать, спорить, показывать разные точки зрения. Здесь показан путь музыканта-композитора. Его нельзя назвать тяжелым, главный герой не проходит через нежелание заниматься этим делом или через муки творчества. Любовь к музыке зародилась у него ещё с детства и благодаря нужным людям и таланту его карьера достаточно быстро взлетела вверх. Никто не заставлял героя "писать" произведения насильно, ради прибыли или чего бы то ни было ещё. Лишь порыв двигал им.

Но ещё обширнее и удачливее тема любви. Сколько уже о ней было сказано? И о счастливой, и о несчастной, о разделенной и безответной, треугольники и другие многоугольники были и будут затронуты ещё много много раз. В данном романе тема любви также раскрыта. И любовь эта совсем не простая. Я такой её вид называю "больной любовью". Есть женщина - Гертруда, главный герой-композитор и мужчина, который стал проводником главного героя в высший свет. Понятно, что оба мужчина влюблены в одну женщину. Но если у одного любовь юношеская, романтичная и невесомая, у другого - полная противоположностью. Любовь, от которой бегут, как от огня. А что сама Гертруда? Она тоже любит и своей, особенной любовью, про которую говорят "чемодан без ручки", то есть и тащить тяжело и бросить жалко.

Несмотря на всю идеальность произведения, я не смогла поставить ему высшую оценку, потому что не сумела уловить и прочувствовать ту драму, которая описана на страницах. Как-то слишком сухо, слишком спокойно Гессе говорит обо всем. Хочется какого-то надрыва что ли. Не хватает авторских эмоций.

Несмотря на то, что в большинстве своём, немецкая литература мне более чем по вкусу, Герман Гессе категорически не заходит....Ни его "Степной волк", ни "Игра в бисер", но в "Гертруде" я была уверенна, что книга мне понравится, так и произошло.
Рассказывается здесь о талантливом композиторе, который из-за приобретенной хромоты становится ещё более ранимым и неуверенным. Вообще я люблю истории о творческих людях, будь то художники, или музыканты или писатели, они особенно склонны к самокопанию, философии, их внутренний мир богат, но, к сожалению, романы с ними в главной роли, редко заканчиваются хэппи эндом. Не думаю, что проспойлерю, если скажу, что здесь так оно и случается. Любовь в чужих руках, упущенное не воротить. Что остаётся? Талант? Близкие, нуждающиеся во внимании? Что задержит раненную душу в мире живых? Жизненная история, лишний раз доказывающая, что за счастье нужно бороться, что лучше сделать и потом пожалеть, чем молчать и бездействовать и в итоге оказаться виноватым.

Третья попытка узнать, за что все боготворят Гессе. Третья провальная. Описание у книги интересное, как и сама тема, +  хорошие отзывы. Но это слабая книга начинающего писателя, дебют. Она очень поверхностная, скомканная, в ней категорически не хватает глубины и психологической проработки.  Тема творчества раскрыта скудно, тема  любви ещё хуже. Ужасно сухо, почти безэмоционально. Главный герой много мучается, а от чего? Все эти мотивы очень смутно прописаны.

Если читать такое в 16-17 лет, то надуманные страдания главных героев Германа Гессе могут понравиться. Но я прочитал таких книг слишком много. На тему взросления и самоопределения есть книги куда лучше, чем "Гертруда". Эта книга не ужасная, не плохая, она просто... недостаточно хорошая. И именно словом "недостаточно" можно её охарактеризовать.

«Гертруда»очаровательна! Давно не читал художественную прозу с таким удовольствием. Опятьвозвращаюсь к Гессе. Но, в отличие от его поздних шедевром («Волка» и «Игры вбисер») на это йранней повести еще не лежит отпечаток страшных мировых войн.Увечье главного героя, которое здесь предстает редким и трудно преодолимымпрепятствием для общения с девушками, после мировых боен стало чем-то типичными женщины радовались даже мужу-калеке. (Как это выглядит у Ходасевича, «когда сбеременной женой/ идет безрукий в синема»).

Да и психологизм, несмотря, на,казалось бы, простоту сюжета выглядит как забытая радость. Однако этасентиментально-романтическая простота тоже обманчива. На фоне будущих катастрофлюбовные страсти-мордасти выглядят не очень убедительно, но регистр чувствтогда был гораздо шире и богаче, а тяжкие предчувствия уже заползали в душу. Даи Ницше уже «так говорил» (указание на его «Рождение трагедии из духа музыки» вкомментариях довольно справедливо). И все же, несмотря на довольно безрадостныйфинал, когда характер – это судьба и хорошие и простые решения (Гертрудаподарила бы, наконец, свою любовь главному герою или он сочетался бы свлюбленной в него Бригиттой и т.д.) у Гессе невозможны, - тем не менее, писательзапечатлел более счастливые для культуры возвышенные прежние времена.

Очень, безумно сложно писать рецензию на эту книгу - настолько противоречивое впечатление она мне оставила.
Даже не знаю с какой стороны обойти, какие плюсы, минусы выделить, да и чувства свои, относительно этой книги, я не понимаю.
Одно знаю точно - перечитывать я её не буду, в отличие от "Демиана", которого так и тянет прочитать, открыть снова (благодаря плохой памяти и времени я могу себе это позволить)
Знаю, что эта книга не подарила мне того, чего я от неё ожидала - а именно скрипача, яркие образы игры на скрипке, его одержимость музыкой, буйство каких-то эмоций (Не уверенна, стоит ли вообще ожидать буйство эмоций от Гессе, но на тот момент мне их хотелось).
Так же знаю, что я заранее знала сюжет, потому что тема, взятая за основу произведения давно известна. Три человека, которые связаны отношениями. Два мужчины, одна женщина. Три, совершенно разных человека, три, совершенно разных видения музыки, три, совершенно разные страдания.
Знаю, что эта книга оставила мне много цитат:

Не знаю, со всеми это случалось или лишь на меня Гессе действует как-то особенно. Его книги поглощают меня. Сначала я живу в них, а после прочтения они живут во мне. Причем задерживаются надолго, уютно располагаясь на диване и разбрасывая вещи, так, что даже после их отъезда всё вокруг напоминает о них.

Перестаешь отличать - где ты, а где герои. Где их страдания, а где твои. Вы сливаетесь воедино. И вместе пытаетесь понять :

Я не буду перечитывать эту книгу, она достаточно наследила в моей душе и посадила дивные растения в голове. Наверное совсем скоро я и забуду какой гость одарил меня столь щедрым подарком. Но я буду их поливать. Быть может это будут делать другие гости (В ближайших планах у меня "Степной волк"), но это потом. А пока у меня есть лишь тяжесть на душе и новые гости, в лице Куна, Моута и Гертруды.

P.S. Извините за слишком много "знаю" и "не знаю", я лишь пытаюсь понять ЧТО происходило со мной две ночи подряд и что происходит сейчас.

Пытаюсь придумать название болезни, которой я заразилась уже давно, но в хроническую форму она переросла как раз после третей прочитанной книги Гессе. "Гессингит", "Гессианство", "Гессентоз", "Гессенгия"...нужно, пожалуй, подкинуть медикам тему для исследования. Даже, скорее, не медикам, а психиатрам. Ибо влияние Гессе на мозг человека переоценить трудно. Можно посоветовать вместо гипноза давать пациентам читать Гессе: это мощная доза психологического наркотика под названием "человеческая душа". И она действует моментально, получше любой вакцины или таблетки. Да что там, это почти лоботомия. Как Гессе это удается? Я с ужасом понимаю, что в голове у него творился...нет, не творческий беспорядок...а душевный хаос. Сколько же пережил, передумал, переосмыслил, перевидел этот человек? Какие глубины отчаяния, страха, одиночества и тоски его поглощали? Такие мысли, такая глубина не даются просто так. Это все выстраданное. И я частично представляю, каково приходилось этому гениальному человеку в нашем безумном мире.
В любом случае, его романы поглощают, как зыбучие пески. Они втягивают душу в какой-то особый, почти потусторонний мир, немного отчаянный, много меланхоличный, и совсем-совсем человеческий, показывают собственное отражение в зеркале, которое заботливо держит Гессе. Его романы становятся твоим дневником, настольной книгой, Библией. Чем-то самым сокровенным, личным, настоящим. Становятся твоим зрением, слухом, обонянием и осязанием. К чему я все это веду? Это уже не рецензия, а непонятно что получается...наверное, просто невозможно проанализировать частичку собственной души.