
Ваша оценкаРецензии
bru_sia1 декабря 2018 г.Читать далееДоблестные благородные воины, вездесущие ведьмы-прорицательницы, предвестницы злого рока, людская алчность, толкающая на убийство, и парализующий страх от содеянного, неподъёмный гнёт вины, смешанный со страхом разоблачения, побуждающие к новым преступлениям, к союзу с тёмными силами, чтобы побороть неизвестность - неудивительно, что пьеса стала одной из известнейший у великого драматурга.
Обнажая слабость человеческой натуры, её неумение порой устоять перед навязанным искушением, автор, не зацикливаясь на одном персонаже, показывает нам удивительное разнообразие жизни: леди Макдуф будет преданной и любящей женой и матерью, скучающей по мужу, объявленному изменником (невероятно, как в мимолётное сцене викторианский Маэстро сумел так полно раскрыть характер своего персонажа, вверить зрители все её терзания и тревоги), леди Макбет явит собой словно бы противопоставление мужу, впавшему в безрассудство лишь в первые минуты после убийств, но затем принявшего свою вину, тогда как его супруга до осознания содеянного сохраняла хладнокровие, однако не сумевшая впоследствии вынести возложенное на неё бремя вины.
Шотландия в это время живёт своей жизнью, время для неё не остановилось (как это бывает порой в низкосортных пьесах, неспособных уследить индивидуальной хронологией каждого действующего лица и полагающих, будто никаких собственных дел у персонажей быть просто не может), правители решают насущные проблемы, одной из которых, конечно, является новый тиран.
Это индивидуальная независимость характеров друг от друга в высшей степени приятна зрителя, ввиду чего он потратит на неё ещё какое-то время. Даже ведьма, будучи занятой своими злобными зверскими бесчинствами не лишена простых человеческих эмоций и чувств: полученное оскорбление от светской леди побуждает её на месть мужу той, от кого ведовщица понесла обиду. Возможно, конечно, вершить зло в принципе для этой ведьмы приятно - читатель не берётся вникать так глубоко в психологию столь могущественных созданий и ни в коем случае не имел цели обидеть кого-то из них или задеть своими словами, навлекая тем самым на себя гнев, - но предоставленная автором мотивация, согласитесь, куда более вразумительнее так часто используемой классическими антагонистами "буду делать сплошь низкие недостойные вещи, потому что я очень плохой, бу-га-га!".
Содержит спойлеры4350
Valerman_Che27 августа 2018 г.Читать далее«Макбет». Потрясающе мощная пьеса. Всё литературное и кинематографическое наследие, упоминающее и использующее связь с призраками, после прочтения Макбета смотрится вторично. Шекспир уже всё это придумал и обыграл. Как обыграл и интерпретацию предсказаний. Многие произведения, начиная с Библии и греческих мифов, эксплуатируют тему неверного толкования предсказаний и предостережений. Но мало в каких произведениях раскрытие реального смысла предсказания предстаёт так эффектно, как в «Макбете». Несомненно, моя любимая пьеса у Шекспира. И по сюжету и по смыслу. А еще это замечательные стихи, несколько хороших экранизаций (мне больше всего по душе последняя с Фассбендером – музыка, цвет, панорамные съемки, батальные сцены, перевод, озвучка, актёры – всё на высоте)
И конечно «Макбет» - одно из самых цитируемых произведений.
«Мне это даст покой души, а тут все средства хороши»4528
Evgeniya_058 августа 2018 г.В рамках книжных игр продолжаю знакомство с Шекспиром, и могу сказать, что "Макбет" мне понравился даже больше, чем "Гамлет". Но думаю тут еще причина в том, что первую пьесу я читала глазами, а вторую - слушала аудио книгу. После этого, пришло осознание, что именно в аудио варианте стихотворные произведения усваиваются мною лучше всего! Эх, жаль я этого не знала, когда читала "Фауста"!
4406
AlexSarat10 октября 2016 г.Вечные грехи власти
Читать далееЛюблю Шекспира, искренне и всей душой.
С одной стороны, как показывают многие исследования, большинство своих сюжетов, в том числе и Макбет, он подсмотрел из исторической для себя литературы и популярных тогда опусов. Но с другой стороны, он сумел так рассчитать эмоциональные акценты пьесы и преобразить портреты героев, что пусть весь мир подождет, а до конца досмотреть необходимо.
Это всего лишь текст, правды негде деть; это всего лишь половина дела, чтобы представить идею и образы творения творчества; для полного баланса нужна театральная сцена и толковые актеры. Но тут просто такая пьеса, что будь проклят тот, кто посмеет ее испортить.Спойлер сюжета. Драма Макбета состоит в том, что он стремится к власти. Он чувствует свою предрасположенность к высокой должности короля. Ему начертано это судьбой. Три ведьмы подтвердили. Но его дух находится в смятении, путь к власти лежит через тропу заговоров, предательств и убийств. Но его любимая вторая половинка эти сомнения пресекает. Она наставляет его на этот истинный путь к власти. Впереди ждали только потрясения. В конце герои теряют реальность из виду, безумие поглощает их. Три бородатые ведьмы такого не предсказали ему.
Мятеж подавил. Королем стал. Мятеж создал. Мятеж снова подавил. Умер де-факто от другого мятежа.
Судьба-злодейка в роли самого Шекспира подготовила множеств сюрпризов для читателей и зрителей.Чувствуется, что большие части пьесы были утеряны временем. Даже, если ты не читал критику до этого, а теперь ожидаешь увидеть полноценное творение великого драматурга, ты все равно это почувствуешь, что многой сюжетной информации не хватает. Но основной смысл это не деформировало. Власть есть испытание кровью и предательства. Лишь безумные готовы идти на поводу у власти. Корона слепит, жена подговаривает, ведьмы предсказывают, предатели наказаны.
Теперь хочу в театр на постановку этой пьесы. Буду ждать.4135
JDoe7122 февраля 2015 г.Читать далееДочь прошлым летом прочитала всего Шекспира, до которого смогла дотянуться, попутно обнаружила, что "Макбета" я не читала и убедила восполнить пробел.
Для своего времени это, вероятно, было очччень зрелищно. Триллер с каплей мистики, если современными терминами выражаться.
Литературоведы говорят, что "Гамлет" тоже был очень зрелищен: там были сцены на корабле, нападение пиратов и прочее, но все это завяло и осыпалось, а в монологах датского принца оказалось столько важного, созвучного любому времени и многозначного, что он по сей день созвучен современности.
История про Макбета и его леди большой гибкости трактовок не допускает: жажда власти, муки нечистой совести, эскалация убийств - достаточно скупо всё, как ремарка "Замок. Трубы и факелы".
Истолкованиями в пьесе занимается сам Макбет, трактует предсказания в сторону потаенно желаемого и заходит слишком, слишком далеко.
Но духи лжи, готовя нашу гибель,
Сперва подобьем правды манят нас,
Чтоб уничтожить тяжестью последствий.Трубы. Мертвых уносят со сцены. Живые едут на коронацию в Скон.
468
Dullaghan29 ноября 2014 г.Вставай, Цезарь, и помни, что ты тоже человек!Читать далее
Макбет — самое простое произведение Шекспира. Сюжет абсолютно целостен и бесхитростен. Перед нами предстает трагедия власти: одному из танов шотландского короля оказывается мало одной провинции и он идет на серию убийств. Одержимость Макбета перекликается с его мучениями, а единственной опорой служат ему лишь пророческие слова ведьм.
И гибель ждет его как всех,
Кто слишком верит в свой успехНо это Шекспир, а не реальная жизнь, и поэтому возмездие непременно настигнет подлеца.
...Благие силы дня уснули.
Выходят слуги ночи на добычу.
Что? Непонятно? Так поймешь потом.
Кто начал злом, тот и погрязнет в нем.Сам Макбет и его жена не отрицательные персонажи пьесы. Муки совести, которые испытывают они оба, и которые убивают леди Макбет, характеризуют их как запутавшихся в своих желаниях и поступках, гонимых вперед лишь страхом потерять всё.
Вой, ветер! Злобствуй, буря! Бей, набат!
Смерть я в доспехах встречу, как солдат!Макбет жил воином и погиб, как воин. Разве можно было желать ему смерти лучше?
455
Leomir_Andreasson3 января 2014 г.Читать далееЭто уже совсем труъ. В издании Project Guthenberg текст трагедии приведен со всеми миспринтами и опечатками, изначально бывшими в Фолио. То есть, буква u повсеместно заменена на v и наоборот и мн. др., как будто Шекспира и без того читать легко. Ко всему прочему, невозможно еще и пользоваться словарем, потому что слова повсеместно написаны или неправильно или в устаревшей форме языка. В общем, осилил с большим трудом, зато обнаружил, откуда у многих заглавий и известных выражений ноги растут (в оригинале заметить это проще) - от Something wicked this way comes до Double double toil and trouble (в песне UK Decay) и пузырей земли. Основное впечатление, впрочем, все равно было связано с дебрями текста, а не с самой перечтенной пьесой.
468
vestitsky6 октября 2025 г.Классика
Идя по головам людей, легко спотыкнуться и упасть на самое дно.
382
katyuha140330 сентября 2024 г.Психушка уехала, а психи остались.
Читать далееОт прозы переходим к стихам. И снова возвращаюсь к классике. Решила снова почитать Шекспира. Разбавлю прозу поэзией, ато сама пишу стихи, а чужие не читаю. Что ж, исправляюсь. Итак, "Макбет". Да, на сей раз выбор пал на него.
Жил-был мужик, была у него жена. Хорошим воином был, победил в одной битве. Король решил его поблагодарить и наградить, ну и приехал к нему домой. Ой, зря он это сделал! Я так и не поняла, чем король не угодил мужику и его жене, но они явно не обрадовались его приезду. Ночью аккуратно пробрались туда, где он спал, и по-тихому зарезали. А чтобы от себя подозрение отвести, вымазали слуг короля кровью и подложили им орудие убийства. Мол, это они, сволочи такие, прирезали своего господина, а мы такое бедные, несчастные в шоке и не при делах. А потом ещё и сыновей короля обвинили. Вот так ловко всё обставили. И стал мужик королём, а заодно ещё и монстром. И на том, кстати не успокоился. Простите за СПОЙЛЕР.
Что-то у Шекспира какие-то психи собрались. Один решил своего дядю - нового короля прибить за то, что он убил его отца и заграбастал мать. А потом ещё и с кое-кем другим решил расправиться, но проиграл и по своей глупости погиб. Да-да. это я про Гамлета. Теперь вот этот, Макбет. Да что у них всех "крыша едет"? Причём у второго ещё и на пару с женой. Ну и развёл же Шекспир психопатов.
А вообще, грустно вышло, нет тут хеппи энда для Макбета. Зато для других есть. Устранили психа и вздохнули с облегчением. Ой, простите.
Мне понравилось это произведение. По-началу читалось тяжеловато, но потов втянулась. Поучительная история на самом деле, заставляет задуматься. И сюжет тоже интересный, много психологизма. Уж не знаю, психопат ли Макбет или социопат, вечно их путаю, но то, что у него не всё в порядке с головой - это видно даже не врачу.
Да, иногда классика бывает интересной, вновь в этом убеждаюсь. А у меня на примете ещё немного из Шекспира, так что буду читать дальшеСодержит спойлеры3111
Ohiko_Yami12 ноября 2022 г.Женщиной нерожденный
Немного хуже чем предыдущие пьесы Шекспира,от этого,наверное,и менее популярнаяИдея неплоха, но конец показался немного слитым. Особенно слили жену Макбета, которая подначивала его на убийства и была роковой женщиной. Она просто сошла с ума и убила себяСам Макбет с какого-то перепугу вдруг наоборот к концу книги поверил в себя. Вообще к нему вопрос. Он серьезно думал, что будучи Тираной его рано или поздно не свергнут? Он мог контролировать, только собственный замок находят в ассоциации тановЕщё я узнала, что кесарево это: «не женщиной рождён»Вот это тот плоттвист, который мы заслуживали, я считаюЗа трёх ведьм, кстати, отдельный баллЧитать далее3168