Совершенно необъективную поставила оценку, но к некоторым авторам я совершенно необъективна и не хочу таковою быть. Вот Ле Гуин к таким авторам как раз и относится. Скорее всего, прочитай я что-то подобное у Семеновой, например, долго бы фыркала на пафос, не терплю его совсем, но вот у Ле Гуин вместо пафоса получается величавость, что ли. Не могу подобрать точных слов. Вот как умудренная уже опытом волшебница ступает по земле и делится мудростью, так и Ле Гуин пишет свои книги, величаво и с безмерным чувством собственного достоинства. Хочешь не хочешь, а проникнешься.

При всем при этом минусов у книги объективно много. Довольно скучный сюжетец о том, как победивший Тьму Гед и отжившая свою вымечтанную "обычную" жизнь Тенар встретились после всех событий трилогии и вместе воспитывают девочку, которую родители и еще некто третий в те лихие времена без магии (читать третий том Земноморья надо) изнасиловали в 6летнем возрасте и бросили в костер. Девочку (и за девочку) все боятся, и не без причин, ведь у нее столько зла накопилось в душе на людей, столько ей зла причинили, она просто не может любить человечество. А сила в ней могущественная и не сказать, чтобы добрая. Вот Тенар и Гед и пытаются разобраться, во-первых, в себе, многое у них накопилось за долгие годы порознь, во-вторых, что делать с девочкой и кто она такая (это ясно почти с первых глав), ну, и в третьих, с миром, как наладить то, что казалось давно утраченным.

Проблемы в книге есть и помимо сюжета. Ле Гуин уже была, видимо, не очень молода, когда писала эту книгу, и стиль вышел очень рваный. Хотя возможно, что автор тут ни при чем, а такое стилевое решение нашел переводчик, в общем, не знаю, кого винить и куды с этим бечь, но стиль мне не понравился, скачет.

Плюс оооочень сильный упор на феминизм, прям таки отталкивающе много его. Я вообще-то за это движение, за женские права и так далее, но у Ле Гуин это приняло какие-то нехорошие формы. Есть же, есть хорошие мужчины, способные принять женщину такой, какая она есть. Но по автору выходит, что таких мужчин - один Гед. И возможно, еще Король Лебаннен (тоже см. третий том). Даже Мастер Ветродуй с Острова Рок, один из Верховных Магов Земноморья - по автору шовинистская свинья, неспособная услышать женский пол. Мне казалось, что надо бы наоборот больше положительных героев прописывать, нет?

Но зато помимо минусов, ну есть они, ну и ладно, Ле Гуин меня затягивает, а для меня это главное. Один критерий - увлекло/не увлекло. Меня увлекло. И в такой мир, в котором мне спокойно. В котором есть огромное море, и в котором в море тут и там разбросаны Острова. В котором люди путешествуют на лодочках и кораблях, и в котором пастушонок с Острова Козопасов может стать Верховным Магом. В котором идет битва между жизнью и смертью в самых разных вариациях - будь то битва за жизнь одной единственной служительницы Тьмы - Тенар, или это битва за жизни всего Земноморского человечества. В котором величавость и мудрость старости соседствуют с шаловливостью и озорством юности. Люблю Ле Гуин.

Ле Гуин, вечная любовь моя. Продолжаю неспешное путешествие по миру Земноморья, преодолевая одну книгу за одной, и ни одна ещё не разочаровала. Наверное, я никогда не стану именно фанатом Урсулы, но есть в её произведениях что-то неуловимо затягивающее.

Почти все герои «Техану» уже знакомы по предыдущим книгам цикла, но прошло столько времени, что они увядают, стареют, умирают, стираются из памяти. Для избалованного мэрисьюшным фэнтези читателя это будет невыносимо: смотреть, как твои любимые герои становятся из великих правителей обычными селянками, из великих магов — прозаичными козопасами без капли волшебной силы. Однако в этом и особенная прелесть, интересно наблюдать, как справляются с проблемами (а их действительно немало) те, кто раньше мог решить их при помощи взмаха посоха или кивка в сторону стражников.

Не буду говорить много об этом небольшом произведении, достаточно почитать рецензии на предыдущие книги серии — все указанные плюсы сохранились и здесь. Хочется отметить только два момента:

1. Драконы. Тема этих магических существ у Ле Гуин немного специфична. Опять же, после прочтения множества современного фэнтези перестаёшь испытывать какой-либо пиитет к этим созданиям: их то таскают с собой, как домашнюю зверушку, то изображают обычным динозавром, то приписывают им совершенно человеческие качества, делая существами затасканными и неинтересными. Интенсивность и качество использования образа драконов рушит весь мистический ореол вокруг них. А у Ле Гуин он сохраняется: огромная непонятная и непостижимая магическая хрень, которая лёгким взмахом хвоста может превратить человека в мокрую лепёшечку из фарша вперемешку с костями.

2. Загадка. Главная «тайна» произведения становится понятна читателю где-то посередине. Но! Когда всё действительно оказывается так, как ты и ожидал, никакого разочарования не наступает. Мне кажется, для такого «предсказуемого саспенса» надо обладать особым мастерством.

Мир, дружба, жвачка, драконы.

То, чего мне так не хватило в романе «Гробницы Атуана» из цикла о Земноморье Урсулы Ле Гуин, с лихвой окупилось в «Техану». Четвёртая по счёту книга возвращает читателей к истории Геда и Тенар, расставляя все точки над «i» между несостоявшимися в молодости возлюбленными. Время безжалостно, однако оно же дарит постаревшим давним знакомым второй шанс на счастье и покой.

Роман «Техану» — совсем взрослая книга писательницы. Да, волшебство по-прежнему окружает главных героев, однако темы, поднимаемые автором, одновременно прозаичнее и сложнее, чем в предыдущих произведениях цикла, что говорит о совершенно иной возрастной категории читателей.

На этот раз автор рассуждает о роли женщины, её истинном предназначении. Порой может показаться, что роман изобилует феминистическими настроениями, однако Урсула Ле Гуин нисколько не умаляет важность и нужность мужчины. Напротив, писательница приходит к выводу, что полноценные взрослые отношения есть труд обоих людей.

Свобода одного не обходится без закрепощения другого, если только не удаётся добиться некоего равновесия, подобного чёткому взаимодействию ног при ходьбе.

Ещё одна тема, впервые поднимаемая писательницей в цикле о Земноморье, касается поиска смысла жизни, когда предыдущие ценности и ориентиры утрачены в силу различных обстоятельств навсегда. Подняться с колен, снова научиться улыбаться, почувствовать вкус к жизни возможно даже после серьёзных жизненных потрясений. Перерождение личности — путь не только длинный, но и очень сложный; главное, чтобы рядом оказались люди, способные и, главное, желающие оказать поддержку.

Разрушив — создашь. То конец ли? Начало? Одно — из другого... Кто знает наверно?

На мой взгляд, роман «Техану» по праву можно считать глубоко философским произведением. Писательница с помощью слов соединяет гностическую теорию Запада с восточным символизмом Инь и Ян. Не это ли истинное волшебство?