Империя ангелов

Империя ангелов - первая книга Бернара Вербера, за которую я взялась, несмотря на заведомо скептическое отношение к его творчеству, и знаете, была очень приятно удивлена.

Начнем с того, что книга легкая. Очень легкая. Так быстро я давно уже ничего не читала, а тут проглотила залпом, буквально за пару дней. Не могу сказать точно, плюс это или минус, но скорее всё-таки плюс. Учитывая то, сколько идей Вербер решил засунуть в одно это произведение, будь оно чуть более сложновоспринимаемым, большинство не дочитали бы и до середины. Ещё вот что интересно: ни одна из этих идей не развивается, не углубляется, автор как бы подбрасывает их в качестве тем для размышления, а читателю уже остается самому разбираться, стоит ли развивать ту или иную мысль.

Очень понравилось то, как Вербер иронизирует над современными духовными стереотипами. Роман, по-моему, наполовину состоит из аллюзий на известные религиозные или эзотерические сюжеты и отсылок к другим литературным творениям, и всё это просто отменно дведено до абсурда. Да и в целом юмор у автора превосходный, как по мне. Также мы имеем уйму известных личностей в качестве персонажей и ничуть не меньше известных цитат, но всё это, опять же, интересно обыграно и подано под неожиданным углом.

Что ещё могу сказать? Книга оставила после себя достаточно вопросов, чтоб её можно было отнести к хорошей по моим меркам литературе.

Скорее всего, к Верберу я больше не вернусь, хотя когда-то и был заинтересован книгой «Древо возможного и другие истории». Уж «Танатонафтов» точно в руки не возьму! Поскольку, как я понял, это обыкновенный вздор в угоду читателям, которые все поголовно боятся смерти и желают услышать что-нибудь ободряющее. Француз это почувствовал и выдал на-гора чушь во всей красе!

Отнюдь не так-то просто изречь что-то действительно ценное и умное, касающееся данной темы. Если, конечно, говорить всерьёз, а не хохмить. Так вроде бы он и не шутит! А без дураков объясняет нам о каких-то проходных баллах, различных уровнях самосовершенствования, о заседающих ангелах, одновременно мечтающих о престижной работёнке и бороздящих просторы вселенной со скоростью света. Как попасть в эти самые ангелы, вопрос тоже весьма любопытный. Принимают в них, судя по всему, кого попало!

Был выбран некто в боги:
Имел он голову, имел он руки, ноги
И стан;
Лишь не было ума на полполушку,
И деревянную имел он душку.
(А. Сумароков)

Гремучая смесь различных по своей сущности религий, эзотерики и криминальной хроники жёлтой прессы. Байки детского сада! Особенно меня пробирала досада, когда читал мысли о России, выраженные посредством похождений Игоря. Глуповато выглядит писатель, мыслящий стереотипами. Нет! Такой хоккей нам не нужен!

Пока вокруг в Москве начинает творится Апокалипсис. Пока народ в Америке рыдает по тому, что Трамп стал 45-м президентом. А я говорила, что скорее всего так и будет. Теперь можно и поржать.
Обычному смертному люду надо читать книги к флешмобу.
Что же, на слуху Бернар Вербер у меня был давно, но решимости как-то умения не хватало его прочитать. И как оказалось - очень хорошо.
Где-то и кому-то из буктьюб блогеров жаловался на то, что ему посоветовали прочесть вторую книгу из двулогии. Хотя, на самом деле это целая книжная эпопея.
Хочу сказать, что суть в том, что лично я, под долгими муками читала Танатанавтов. И книга написана про интересную тему. Но без но жизнь была бы не та. Танатанавтов чертовски сумбурная и перепрыгивающая книга. И по мне, единственная причина, по которой стоит ее читать - познакомится с главным персонажем. Не самая лучшая причина.
Так в чем же сюжет второй книги. На верху решили, что открытия его (и его друзей) слишком рано произошли. Слишком странной смертью умерев, он попадает в Рай и становится ангелом-хранителем трех душ. Судьбы странные. Люди странные. Вот и повышает он их коэфицент, что бы потом самому перейти на более высокую ступень. Конечно у него выходит, тогда бы не было продолжения.
И при всей сумбурности книги. Поднятых весьма интересных тем перерождения, смерти, ангелов. Для чего мы вообще живем. Что что-то ищет каждый. Хочу внести странный вопрос, что же автор все же курил, что бы упомянуть таких лиц, как Мерлин Монро, Зигмунд Фрейд и т.д. Из всего этого хочу лишь сказать, что скорее всего продолжение читать буду, но когда это случиться - понятия не имею.

После прочтения "Куда приводят мечты" Матесона я была разочарована убогостью мышления Вербера. Нелепые персонажи, совершенно пресные "яица", которых пас главный герой. Огромный простор для творчества, на котором автор нарисовал только младенческие каракули.

Внимания достойны, пожалуй, лишь несколько тезисов из "энциклопедии".
А в целом... я называю такие книги и фильмы эпическая хрень.

Глянула по диагонали "Муравьев" и "Танатонавтов" и еще более убедилась, что впечатление от одной книги распространится на любую другую этого автора.

Представьте, что вы Ангел. Вам поручили присматривать за тремя детишками, которые должны родится на земле. Как вы будете это делать? В какой степени вы откорректируете их жизненный сценарий? Как вам удаться установить с ними контакт и помочь им поверить в ваше существование и порой прислушиваться к тому, что вы будете им нашептывать на ушко?
Не скажу, что после прочтения этой книги я поверил в существование ангелов, тем не менее, книжка показалась мне любопытной.
Книги Вербера могут нравится или не нравится, во всяком случае они никого не оставляют равнодушными, а его фирменный "литературный дизайн" , в котором научные сведения смешиваются с вымыслом, а точные науки с мистикой, изотерикой и мифологией - всегда гарантирует читательский успех.

"Дожевав" Бернар Вербер Танатонавты , я все же решил взяться и за эту книгу. Почему-то мне казалось, что она лучше. ОМГ, как же я ошибался! Здесь ничто не отвлекало меня от ужасного стиля, "цвета, вкуса и запаха" - с этим не могли справиться ни перемежающиеся "герои", ни вставки из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания»... Все уныло, непознавательно и не то что притянуто за уши - просто бессмысленно. Мне сложно понять, почему столь многие книгу хвалят - по мне, так если и берешься повторять какие-то истины - сделай это хотя бы красиво и с чувством. Этот же Рай - настолько картонный, помыслы и стремления героев - стандартизированы. Ладно, если бы это к чему-то привело, но ни один из них, по-хорошему, из своего опыта ничегошеньки не вынес... И самое странное - те, кто вроде как возвысился, стал ангелами - точно также ничего не вынесли из своих ошибок и страданий на Земле...

P.S. Боюсь, автор надежно застрянет у меня в разделе - "читать незачем"

Книга интригует.
Она мне правда очень понравилась, но позже, когда я начала ее обдумывать, я поняла, что она очень недостоверна.
И да, я имею в виду Россию, хоть я там сама не живу, ясен день, что...ну боже, чушь полная. В России, так же как и в Казахстане, никто не ест икру каждый день, и соседняя страна вовсе не помешана на войне с Афганистаном, Ираком, Ираном и прочими странами. Это писал человек, который ровным счетом ничего не знал о России и о ее жителях.
Мало мыслей в этой книге философских, которых было так много в "Танатонавтах", да и Мишель вовсе не заботился о своих "клиентах", а жаль...
Игорь и Жак мне полюбились, а вот Рауль Разорбак меня стал раздражать неимоверно, да и Мишель тоже.
Впечатление от книги неоднозначное.
Оценка: 7/10.