
Ваша оценкаРецензии
Ramil_Bikeneev8 февраля 2017 г.Странное ощущение при чтении книг Минаева, с одной стороны нравиться, с другой стороны стыдно, что нравится:)
Герой столько выкурил сигарет, что если убрать описание этого, то можно сократить книгу на страниц 100.1839
reader-83826615 сентября 2015 г.Осталось только одно, название
Читать далееЯ все книги С.Минаева читал по не сколько раз и по прежнему "Духless" считается для меня лучшей книгой, оставляет приятное послевкусие, мне нравится ,как ирония переходит в сарказм, мысли героя порой идентичны с моими, вроде у героя есть все деньги ,крутая тачка и в один момент ему приходит осознание, что чего-то не хватает, на душе какая-то пустота, песчаные барханы которые сыпятся, на каждой странице столько мыслей героя, что читаешь на одно дыхание. Но когда вышла книга "Духless 21" века, я с таким голодом смотрел на нее, подготовился для чтения, выбрал день,преступил к чтению, и я разочаровавался в ней, она не произвела на меня никого впечатления, все не то, чего я ждал, осталось только одно название Духless.
1128
kirillpolovinko30 августа 2015 г.Дубльless
Читать далееОтношение к творчеству Сергея Минаева после перечня прочитанного сложилось неоднозначное. Есть вещи, которые действительно понравились и даже регулярно рекомендуются к прочтению по теме или же желанию. Но а бывают вещи вроде Духless...
Со времен первого Духless Минаев вырос как автор. Точнее было бы сказать возмужал. Подача мыслей и идей стала более насыщенной и менее пресной, сюжетные ситуации стали более осмысленными и натуральными (в качестве описания).
Протагонистом в этот раз выступает телеведущий, писатель, блогер, что сразу наводит на мысль о том, что автор описывает собственное селфи. Данное ощущение испаряется по мере продвижения сюжета, т..к. ситуация принимает несколько неформальный оборот.
Не вдаваясь глубоко в спойлеры следует отметить, что идейно происходящее очень схоже с рассказом Достоевского "Двойник", но и здесь есть разночтения. Вполне вероятно, благодаря основной сюжетной линии (которая кажется абсурдной и невероятной) и сложилось отрицательное впечатление. Завязка могла бы получиться уместной в случаях, если бы действие происходило в некоей кибер-панк вселенной или данное чтиво получило бы свое отражение в фильме (исходя из описательных образов и упоминаний мелких деталей еще более слабо верится в происходящее, кинематограф же визуально дает нам поверхностную картинку, из-за чего грубые мелочи не видны глазу. Да и сама история визуально получилась бы страшнее и мрачнее, чем нарисовало мое воображение. Хотя, это тоже субъективно...). Столб, вокруг которого происходит все действие, не единственная проблема, которая заставила приподняться правую бровь или опустить челюсть в приступе зевоты. Слабая динамика для подобной ситуации. Слишком размеренно и затянуто описан быт протагониста, но может это сделано специально, чтобы дать понять за что он борется, или наоборот, что ему нужно исправить.
Несмотря на все недочеты (которые только лишь субъективны) книга получилось неплохой. Это не то, что будут перечитывать через ыцать лет и абсолютно не то, что захочется цитировать, чтобы понтануться своим литературным просвещением. На любителя. Если в вашей библиотеке дома есть отдельная полка с надписью "Офисный планктон" или "Современное", можно покупать и ставить в коллекцию.
Всем приятной литературы и хороших ощущений от прочитанного!188
Lelireading2 февраля 2025 г.Сломанное Селфи
Двойник забирает жизнь писателя, многие его предают. Смысл - делать правильный выбор и не тратить репродуктивные годы его девушки впустую, а заводить семью и потомство021
nutkin77712 февраля 2018 г.Читать далееДаже не знаю, когда бы я добралась до чтения Минаева, если бы не экранизация... К слову, его знаменитый «Духless. Повесть о ненастоящем человеке» я не читала и не смотрела, поэтому эта книга для меня первое знакомство с автором.
Уж не знаю как так вышло, но увидев в главной роли трейлера К. Хабенского, главный герой при чтении сразу слился с образом Служкина из романа "Географ глобус пропил" - та же неприкаянность и поиски своего места в жизни. Наверное закономерно, что такими вот героями обычно оказываются мужчины - где уж женщине до терзаний о смысле жизни, когда муж не кормлен да уроки с детьми не сделаны))) А если серьезно, то лучше не читать эту книгу в состоянии депрессии - иначе вовсе из неё не выберешься. Все эти фразы о том, что "его квартира была полна книг, вина и желания сбежать куда подальше" навевают не самые радостные сопоставления с общественным мироощущением...
В целом, скорее понравилось, чем нет. Местами остро, злободневно и в точку, местами предсказуемо, но, в общем неплохо.0164
GorbachevaMarina10 марта 2016 г.Сережка не подвел!!)))
Читать далееПервая половина книги казалось мне жутко нудной, непонятной, дурацкой... "Наверное Минаев уже исписАлся?..." но нет!!! Сережка не подвел и в этот раз!!! какая же неловкая эта ситуация, какая глупая, невозможная и в тоже время, может случиться с тобой хоть завтра! и что делать то??? ДЕЛАТЬ ЧТО??? а страшно ведь! и не расскажешь никому! и не понимаешь сумасшедший ты или кто то другой... и происходит это ведь здесь,в повседневной жизни, среди образованных, психически здоровых людей, при костюмах, лимузинах и мобильниках))
052