
Начинается колонизация загробного мира!
В целом понравилось, хотя местами было немного нудновато читать.
А вы, кстати, можете начертить круг и поставить точку в центре, не отрывая карандаш от бумаги?

Ваша оценка

Модное чтение, которое все проглатывают, а потом столь же быстро забывают. Мне книга поначалу очень понравилась: отличный стиль и язык, интересно написано, повествование затягивает. Но потом, по мере того как герои книги все дальше ломились за границу смерти, становилось все скучнее: ясно, что это – самая обыкновенная фантастика, хоть и изданная в другой серии. Автор умело вплетает в повествование цитаты из мифологических и религиозных источников и играет на модном увлечении всем подряд: буддизмом, медитацией, теорией переселения душ и проч. Ловко, добротно, но не более того.

«Смерть. Точка невозврата, которая заставляет живущих ощущать растерянность и страх. Оттуда ещё никто не возвращался, и там, за гранью жизни, никто ещё не бывал в качестве гостя. Однако с изобретением танатонавтики всё меняется. Несколько смельчаков изобрели способ путешествовать по краю теней, а это повлекло за собой непредсказуемые последствия — ведь каждая конфессия желает доказать свою правоту и колонизировать загробный мир».

Впечатление такое, что это написал французский Пелевин. С легким флером Мамлеевщины. Причем, Пелевин выгодно отличается своими дерзкими парадоксальными афоризмами. Здесь у нас ни много ни мало президент Франции по личному произволу организует спецподразделение по изучению загробного мира. В команде (естественно!) сумасшедший ученый (Рауль), сексуальная блондинка (да, ее имя Амандина – песенка эта не отлипала от меня на протяжении всей книги) и влюбленный в нее неудачник и по совместительству конечно же рассказчик – Мишель Пэнсон. Причем я прямо орнул, как Вербер не заморачивается с описанием персонажей. Амандину он описал так: вылитая Грейс Келли из фильма Окно во двор. Сразу видно, что французы недалеко уехали от русских, потому что на лабораторное оборудование власти поскупились, зато подопытных смертников им предоставили – хоть лопатой греби. Они убивают пожизненно осужденных с помощью химической инъекции, а затем пытаются их воскресить дефибриллятором и спросить: ну как? Офигенный план, правда! Все это обыгрывается в духе ладьи, плывущей по реке в царство мертвых, и соответственно, наша троица – это офицерский состав корабля, а смертники бедолаги – матросы-танатонавты.
В конце концов их живодерские попытки увенчались успехом и танатонавты начинают исследовать мир мертвых. Тут идут описания в духе Одиссеи, Фауста и Данте. Постепенно Пелевин превращается в Берроуза. Начинается перебор вариантов в духе If: а что, если в мире мертвых начнется война, а как же новый континент без рекламы, а как отреагирует на загробный мир церковь и правительство. Перечисляются всякие возможности, этим перечислением заполнена вся книга. Ну и мир мертвых разделен на 10 зон с труднопреодолимыми границами. Там есть даже команда из еврейских сектантов (сражаются за наших) и да! – ассасины (играют за команду противников). Я, кстати, так и не понял, зачем вообще они друг с другом рубятся – очень странный заход, если честно.
В целом читать неприятно. Я пытаюсь понять почему тема смерти вызывает такое животное отвращение. Ну понятно же, что все мы однажды умрем – стоит ли переживать из-за смерти? Сама идея смерти меня не пугает, но всякие биологические подробности почему-то неприятны. Почему-то хочется, чтобы после смерти вообще ничего не было, а не вот эти пуповины и реинкарнации.
В книжке много всяких несуразностей и несостыковок. Оставляю перечисление их на любителя таких вещей. Вообще не понятно, какая у книжки идея. Как будто автор просто зациклился на идеи смерти и ему интересно все, что с ней связано. Как аутисту, которого замкнуло на одной теме, и тема эта разрастается бесконечной нейронной сетью ассоциаций. Ну да, хорошо, но и что с того? Что мне делать со всей этой бесполезной информацией?
И Мамлеев, и Вербер ходят вокруг одного и того же черного отверстия, только первый заглядывает в него, а второй строит вокруг тематический парк.

Мне очень зашло. Необычная структура книги, справочные вставки о взглядах на смерть, похоронные обычаи и потусторонний мир – очень интересно. Книга – размышления – фантазии о том, что ждет человека после смерти, о том, что важно в нашей сегодняшней жизни и о разных вариантах того, что произойдет, если представлять смерть так ли иначе. Обычно обращаю внимание на дату написания, а тут узнала о том, что книга достаточно старая уже в момент написания рецензии. Удивилась. Мне показалось, что она более современная. Лишнее подтверждение того, что есть вечные темы. Книга философская. Местами тяжеловатая для чтения, понравится точно не всем. Но если вы любите поразмышлять, а что там за горизонтом и какой смысл в нашей нынешней жизни, то рекомендую прочесть, получите удовольствие. Личный рейтинг 10/10 Прочитала на одном дыхании, очень хотелось узнать, чем это все закончится. Есть о чем подумать, есть, что взять на заметку.

Сюжет. Главные герои – танатонавты (аллюзия на космонавтов) занимаются исследованием мира после смерти. Смерть, в контексте книги, рассматривается не как трагедия, а как естественная часть существования, которую нужно изучать. На протяжении книги, герои сталкиваются с различными уровнями «континента смерти» - эдакого аналога загробного мира. Каждый из которых представляет собой ту или иную версию потустороннего существования.
Роман вышел в 1994 году. В нём развивается своя уникальная вселенная, в которой реальность и потусторонний мир переплетаются, создавая пространство для размышлений. побуждая к поиску новых духовных смыслов.
Книга необычна и философична.
Роман состоит из нескольких частей, каждая из которых посвящена новому этапу исследования существования после смерти. Иногда в процессе повествования автор отвлекает нас от сюжета, рассказывая об исторических, мифологических или философских аспектах концепции смерти различных культур и религии. Признаюсь, лично мне такие отвлечения пришлись по душе, чего не могу сказать о персонажах.
Они деревянные, как авокадо из «Пятерочки».
К сожалению, никто из героев не вызвал у меня читательской привязанности. Ни идейно, ни ментально, ни даже эмоционально! Поступки героев порой не имели под собой никакого внятного обоснования, что заставило меня повесить на них ярлык «персонажи-функции».
Части книги с описанием споров и конфликтов, которые породило развитие танатонавтики (исследовательского движения), реакция человечества на открывающиеся новые территории «континента смерти», и как влияло это на общество - описано прекрасно. В меру приправлено сатирой и чуточкой иронии. Но вот что касается отдельных личностей и характеров … этот момент требовал добавки!
Поскольку книга «Танатонавты» это мое первое знакомство Бернаром Вербером, появилось желание узнать об авторе побольше. Поразил тот факт, что для написания так же известной у нас на родине книги «Муравьи», у писателя несколько лет в гостиной стоял муравейник. Длина которого была около трёх с половиной метров. Вкупе уже с этой информацией сформировалось впечатление, что Вербер умеет создавать свой мир как «песочницу» и ловко управляет событиями в нем на условиях: «а что если известно будет то?», или «это».
«Танатонавты» — книга скорее больше философская нежели фантастическая. Если вам близка тема рассуждений в поисках ответов по типу «а что если?» или же просто интересен новый взгляд на потусторонний мир, то книгу рекомендую. Но с оговоркой, что даже в хорошо выстроенном концептуальном мире – плоские персонажи. А автор порой превращал отдельные части книги – в банальную хронологию событии.



Читал на первом курсе института и с тех времен в памяти осталась только основная идея книги. И не зря! Больше в этой книге ничего то и нет. Вот так наверное ребёнок сварит свой первый суп, смешает в котле все что ему взбредет в голову и включит огонь на максимум. Если по делу то персонажей нет, есть люди с досье , темп меняется и скорые описания событий случившихся в результате действий героев просто оставляют недоумевать , скомканность и нелогичность в вареве сведений о религиях мира вкупе с незнанием физики и астрономии. Рекомендуется только самым романтичным, мечтательным и неприхотливым!

Танатонавт (от греч. Thanatos - смерть и naitus - мореплаватель) - разведчик смерти. Это основное определение, раскрывающее суть книги. # Два друга с детства Рауль Разорбак (учёный, вводивший сурков в анабиоз) и Мишель Пэнсон (врач-анастезиолог) с несколькими другими людьми полностью погружаются в науку танатонавтики. То есть проводят эксперименты на людях и отправляют их в кому, чтобы потом вернуть обратно и побольше узнать о Континенте Мёртвых. Естественно прежде чем добиться успеха, им приходится пожертвовать многими жизнями. Сначала их все ненавидят, унижают и требуют казни. Но как только достигнут публичный успех - эта наука и её первопроходцы превозносятся во всём мире и начинается безумная международная гонка. # Мне понравились мифологические вставки, истории разных народов и культур про смерть. Это было интересно вплетено в структуру повествования - чаще всего в виде выдержек из книги отца Рауля, которой он посвятил всю жизнь. И ещё эти куски из полицейских досье - коротко, но ёмко и про каждого значительного персонажа книги. #
Жизнь без любви - это переход через долину слёз.
Очень долго не могла добить эту книгу( Может потому что люблю читать сразу несколько параллельно. Может из-за того, что новогодние праздники закончились и не хватало времени. А может просто чем дальше к концу истории, тем менее интересно мне становилось... Но всё-таки первая из флэшмоба в инстаграмме 12забытыхкниг прочитана :) #
Люди делятся на две категории: на тех, кто читает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.
Не могу однозначно советовать. Идея интересна, насмешка чувствуется, псевдофилософский подтекст тоже. Но если вы не любите разговоров о смерти и загробной жизни, то лучше пройти мимо.
#
Моя оценка - это твёрдая 4/5.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png">