
Ваша оценкаРецензии
10sonveripavlovni11 июня 2016 г.История о том,как я обиделась на По
Никак не могу простить незавершенность книги. Это не просто "развязку додумайте сами" или "открытая концовка", это наглая остановка на пол-слове. Если Кафку в "Замке" можно простить, так как он особо и не планировал его заканчивать,то тут всё умышленно и коварно. Эффект незавершенного действия на лицо. И что прикажете делать? Вызывать По из мира духов и спрашивать чем же всё закончилось?
497
lavdiasmylove16 марта 2016 г.Опыт типологии Ужаса
Читать далееЭто не рецензия, а скорее эссе на свободную тему, навеянную романом.
Свободный, и оттого бессвязный полет мысли.
Не читавшим роман читать не стоит, потому что без знания контекста смысла в прочтении этого текста нет.***
Какой все-таки чудесный текст!
Многогранный, необычный, интересный с композиционной точки зрения, по-настоящему волшебный текст, главным предметом которого является Ужас.
Прочитав различные аннотации, с самого начала начинаешь ожидать какого-то Ктулху (условное иррациональное зло, либо же морское чудище-кракозябру в прямом смысле). Все ждешь и ждешь, а "Ктулху", этот вселенский Ужас, не появляется. Зато По во всех красках изображает Ужас, заложенный в нас самих - Ужас беспечности, Ужас предательства и корысти, Ужас жестокости, Ужас суеверий - и все это завершается действительно страшным актом пожирания человеческой плоти. Это тот Ужас, что живет внутри и в определенный момент обязательно выходит наружу.
И где корень всего того зла, которое кроется в человечестве? Можно ли объяснить злую природу человека, его Ужасную природу какими-то внешними силами? Это ведь действительно сложный вопрос, ответ на который, должно быть, искали философы, постулирующие отрицательный характер природы человека. По дает ответ, и ответ звучит следующим образом: Вся ответственность за человеческие злодеяния лежит на самих людях, потому что Зло - непременный атрибут человечества, начиная с первобытных времен.
Во второй, "арктической" части романа мы наблюдаем тот самый первобытный Ужас, воплощенный в племени жестоких "полярных туземцев". Это общество, которое находится на начальной стадии своего развития, и уже на этой стадии оно являет собой воплощенное Зло, воплощенный Ужас, покрытый общественными устоями.
Но человек - не самое ужасное, что есть в этом мире. И потому дикари так боятся белого. Помните главу "О белизне кита" из "Моби Дика"? У По символика белого практически такая же - именно белый цвет способен вселить в человека чувство животного страха, и По, в отличии от Мелвилла, дает абсолютно определенный ответ на вопрос "Почему так происходит?"
Потому что белый цвет - это цвет Мирового Ужаса, который непостижимее и страшнее всего самого дикого, что может быть порождено человеком. Самое страшное в этом мире - не люди, а сам Мир, который никак не влияет на человека, не порождает Ужасы человеческой природы. Мир вообще никак не соотносится с человеком, и потому он ужасен - потому что непознаваем. "Ктулху" появится, но никакого развлекательного элемента это не внесет - потому что Мировой Ужас не призван развлекать. Он вообще ни к чему не призван, и оттого так страшен. Мы с нашим рациональным мышлением никогда не приблизимся к пониманию Мира, и оттого нам иногда бывает так страшно.
А "Ктулху" появится, но мы даже не сможем заглянуть в его глаза. Потому что Абсолютное Белое нечленимо на части.
Я вырезал это на холмах, и месть моя во прахе скалы.
4120
remizyaka30 ноября 2014 г.Читать далееЧестно говоря, я в шоке... Нет, совсем не такого ожидал я от По. Складывается впечатление, что это и не По вовсе, ну или что написал он это будучи подростком. Причем не сам написал, не по своему желанию - задали видимо мальчику Эдгару сочинение в школе, ну он и скатал отовсюду понемногу. Здесь и Жюль Верн и Стивенсон, а так как википедии в детстве мальчика По не было, географические детали и узкоспециальные термины мореплавателей он черпал из альманаха географического сообщества. И обилие содранного из тогдашней википедии просто катастрофическое, возможно таким образом он попытался придать реалистичности тем скомканным 10% вымысла собственного производства из конца книги, веьсма напоминающего не очень хорошего Уэллса. Да, можно было бы так подумать, если бы не был он моложе этой троицы... А так - возможно это просто эскизы и наброски для других произведений изданные по ошибке. Возможно По здесь даже и первооткрыватель каких-то жанров, но... насколько гениальны у По рассказы, настолько же посредственной вышла эта повесть. Нет ни капли ужаса, нет накала страстей, нет и сюжета.
4105
Africa23 сентября 2013 г.Читать далееСообщение Артура Гордона Пима-необычное произведение, необычные приключения.
Вроде бы все начинается невинно, обычное морское приключение, но это же Эдгар Аллан По, куда же без завернутого и поставленного с ног на голову сюжета.
Но для меня книга оказалась "неровной"-то уносила меня в приключения и деражала в напряжении, то наоборот-скучно и неинтересно.
НО самое-то главное в этой книге-это концовка, вот что уж точно никогда и ни за что не предугадать.
Книга мне понравилась, но не настолько, чтобы я была готова ее перечитать, может быть когда-нибудь, но точно не в ближайшее время.450
Aurena25 ноября 2023 г.Что может быть лучше морских приключений?
Читать далееЭдгар Аллан По "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима.
Это мое первое знакомство с ПО. В планах у меня он был, но в очень далеко идущих ибо впихнуть невпихумое за год не получается и читаю как читается.
Вот не планировала я с ним знакомиться в ближайшее время, но один из моих активных подписчиков (Юра, спасибо), поделился со мной электронной версией. Почему именно это произведение? Да все просто, для сравнения с творчеством Мелвилла.
К электронным книгам я достаточно равнодушна, они у меня в единичном варианте просто что бы были на всякий случай. Но периодически меня мучают бессонницы и это как раз время царства электронных книг.
В общем как-то ночью, промучавшись несколько часов, я решила просто от нечего делать заглянуть что там в этой повести и о чем. Случайно заглянув зависла на пару часов.
Не очень люблю читать одновременно несколько книг художественной литературы, поэтому вернулась к По, отпустив мир Филипа Пулмана.
Однозначно мне противопоказано читать книги о приключениях. В моей душе живет рвущийся на свободу авантюрист и вот такие вот произведения все только усугубляют. При чем чем насыщенней приключения с различными трудностями, тем больше моя душа рвется на встречу таким же приключениям.
Соглашусь с Юрой, что чем-то эта повесть напоминает раннего Мелвилла, тематика и первой части и второй очень схожи, хотя вторая часть отдаленно смахивает на плагиат с добавлением странного. Мне отчаянно не хватало здесь лиричных отступлений, чуть меньше скорости, больше широты.
Первая часть уж слишком интенсивна, хотя бесспорно, чертовски захватывает. Так как в прошлом году я была в отпуске на Южных Курильских островах и на себе прочувствовала что такое шторм (правда по морским меркам он был средненький), то все мои ощущения от совместных переживаний с героем были вдвойне острее, чем обычно. И вот знаете, после того, как мы застряли в море на двое с половиной суток из за этого шторма, мы все клялись и божились, что круизы - вот никогда вообще в жизни, в море больше ни-ни и такого нам не надо даром. Но память человека удивительна! Чем больше времени проходит, тем сильнее стирается все плохое и острее сохраняется все хорошее, но ярче всего ты помнишь те события, которые заставили тебя что-то почувствовать. Те, кто ходил в походы прекрасно меня поймут: чем больше было трудностей и чем громче ты кричал "больше никогда в жизни!", тем сильнее тебя тянет снова на новые приключения. Для меня вот именно там, в этих приключениях, за пределами рутины и обыденности, за пределами человеческих городов и есть НАСТОЯЩАЯ жизнь! Жизнь полная ощущений, риска, свободы, впечатлений, экстрима и слияния с миром. Страшно даже представить с какими бы впечатлениями я вернулась из нашего путешествия, если бы в шторм я вышла на палубу. Мне вполне хватало и то, что я видела в иллюминатор.
К концу первой части я поймала себя на мысли, что пожалуй стоит порадоваться, что я нахожусь в квартире в городе и на твердой почве и оказаться в ситуации главного героя даже в моих самых смелых фантазиях я бы точно не хотела. Но запомнила, что перочинный нож - самая святая вещь в путешествии (это мне на будущее).
Вторая часть кардинально отличается от первой, лично на мой взгляд ей не хватает завершенности и целостности а конец меня вообще убил. Во-первых понятно, что ничего не понятно, во-вторых я не люблю не завершенные истории.
Не уверена, что вот эти вот фантасмагории, это то, что мне нравится, но думаю для лучшего понимания с автором не прощаюсь, еще вернусь, но не скоро.
3302
RuslanaNechiporenko6 января 2022 г.Ну такое
Я только начала знакомство с По, и была в сильном предвкушении чего-то захватывающего, мрачного, тайного. И...этот роман меня разочаровал. Были интересные моменты, такие как корабль с трупами, но этого мало. Мне не нравятся частые вставки с разными историческими фактами, нет, я не против этого, но их слишком много и сделано это видимо ради объема текста, что существенно сказалось на его качестве.
Читать По я продолжу, но роман не понравился.3669
Eiliant3 марта 2021 г.Роман от мастера рассказов
Читать далееИ вроде бы типичное морское путешествие к неведомым землям: приключения, диковинные животные и растения, туземцы. Но По не был бы самим собой, если бы в не украсил повествование своими фирменными приёмами. И благодаря ситуациям с замкнутым пространствам, лишениями и выживанием из последних сил приключение становится куда острее и опаснее.
Единственный роман По неоднороден и своеобразен. Книга условно делится на две части. Первая — испытания в замкнутом пространстве (одинокий корабль посреди океана — та ещё тюрьма), занимающая больше половины текста. Здесь автор применяет свои излюбленные приёмы в морских декорациях (впрочем, это не новая для него тема) и преуспевает в этом. Вторая часть (занимает треть романа) — путешествие по антарктическим морям и открытие новых земель. В этой части событий больше, сюжет развивается куда стремительней. И заканчивается, как говорится, на самом интересном месте.
Неизвестно почему у книги такой финал. Может, По «остыл» к произведению или намеренно оставил загадочный конец. Но известно, что это породило массу трактовок и объяснений. Ибо загадки последних глав остались не разрешёнными. С синдромом завершения и эффектом Зейгарник, По, видимо, был знаком до их официального научного описания.
И всё же «Повесть...» не относится к лучшим произведениям автора. И пусть роман вдохновил писателей следущих поколений, По о нём был невысокого мнения. Ему виднее, спорить с ним я не буду.
3309
prikhodko22 ноября 2020 г.Нет, не вышел каменный цветок.
Ни Лавкрафт, ни По не зашли мне.
Я не успеваю испугаться. Мне не страшно, не ужасно, мне никак.
Тут еще и длинно.3229
Mareich12 ноября 2020 г.Читать далееВ романе есть всё, что нужно для создания напряжённой атмосферы: бунт на корабле, драки и поножовщина, кораблекрушение, голод, доводящий до отчаяния, огромное количество акул, пытающихся напасть при первой возможности и ещё много-много чего. Главному герою, Артуру Гордону Пиму, как-то фатально не везёт, кажется вот-вот всё будет хорошо, но опять что-то идёт не так. Роман состоит их двух частей и вторая часть изобилует географическими координатами и описаниями. Небольшая затянутость в некоторых описаниях немного напрягала, но сразу приходилось одёргивать себя, ведь роману, как-никак, 182 года со дня его первой публикации! Не могу определиться, понравилась мне книга или нет, определённо, она оставила в моей памяти след и даже немного укачала во время путешествия к южным морям.
3356
Dream_comes_true1 ноября 2015 г.Начал за здравие...
Читать далееВ целом повесть - вполне в духе Эдгара По. От привязывания себя к осколкам корабля, оставшимся после бури, до поедания гниющих трупов своих товарищей. Единственное, что огорчило и разочаровало - это финал. Выглядит так, как будто автор накрутил-накрутил, а как раскрутить - и сам не знает. Однако, Эдгар По - это великий писатель, и скорее всего он, как истинный творец, просто находился в поиске новых форм и средств выражения. Мы знаем, что этот поиск - это главное условие движения вперед. Иначе все книги до сих пор были бы написаны периодами, как у древних греков. Именно поиск дал нам огромное разнообразие жанров, развитие различных литературных приемов, появление "лирических героев", "эзопова языка" и многие другие находки. Так что резко оборванный финал - это часть поиска, и это здорово. Но лично у меня такой финал "не зашел" и окончательно испортил и без того затянутое произведение. Все-таки его рассказы гораздо динамичнее и читаются легче.
373