
Ваша оценкаРецензии
Fire_Felis23 мая 2013 г.Читать далееИногда, в охотку, я беру какую-нибудь книгу о космических перелетах и притворяюсь, что понимаю все эти физические термины, всякие там детали строения космического корабля, что такое ферромагнитные ленты и всякие гибернаторы. На самом деле, ничего я не понимаю, поскольку физика у нас была на уровне «дети, почитайте молча какую-нибудь страницу в учебнике и напишите об этом сочинение», но сама по себе фантастика, звезды, неизведанное, - все это завораживает.
Непобедимый – простенькая такая история и если без спойлеров, то на одну из планет приземляется корабль «Непобедимый». Он должен найти своего двойника, - корабль Кондор, бесследно сгинувший на этой планете, - на планете, где один песок и совсем нет жизни на земле. Очень, очень странно, правда?
Книга совсем небольшая, тем страннее, что я читала ее почти месяц. Но совсем странно это потому, что книга интересная, и первая, как минимум, половина играет на человеческом любопытстве: куда подевался корабль и кто в этом виноват. Зеленые человечки? Зыбучие пески? Эпидемия? Планета, ночами пожирающая севшие на нее корабли?Хм, хм. Задачка команде предстоит непростая. Читателю тоже: через термины и огромные описания прорваться сложно. Справедливости ради, очень атмосферная повесть, здесь можно оказаться вдруг на чужой планете и с удивлением обнаружить, что вместо комнаты кругом один песок.
Все же описания порой невероятно растянуты. Ничего не могу поделать, но у того же Артура Кларка прорваться через них проще. Вот, например, один механизм (в смысле, кристаллик) описывался на трех страницах ридера, - каюсь, здесь прыгала между строчек.
Да и сама история, по правде, могла быть чуточку покороче. Это и по сюжету, и по наполнению, скорее, рассказ. Особых мыслей в нем нет, кроме того, что человеку не стоит вмешиваться в ход чужой жизни, какой бы она ни была. Может, я плохо думала на этот раз, правда…Ну что ж. Тем не менее, повесть очень удивительная. Атмосферная, интересная, любопытная. Много терминов, но отличный сюжет. Много описаний, зато видно мастерство Лема. И если честно, это первая книга Лема, которую я прочитала.
И не жалею, что прочитала. Знаете, я в последнее время попадаю на истории, которые отлично бы смотрелись в виде фильма, если их чуточку адаптировать, - «Непобедимый» так и просится на экран.Хорошая фантастическая повесть, советую любителям жанра. Остальным советую осторожнее, фантастика такой жанр, что не всем подойдет. А все-таки, если захочется побывать на планете песка и металла, попробуйте))
21125
dear_bean11 сентября 2013 г.Читать далееПока у меня не поросли ненаписанные рецензии пылью, можно написать небольшой отзыв на эту книгу.
Не всё и не везде существует для нас...
Ну, что ж, как я не хотела брать фантастику во флэшмобе, но случаем и волей взяла. На пробу, так сказать. Я не люблю фантастику, но вместе с тем читаю Булычёва и Уэльса.
Знаете, почему три? Не потому, что мне не понравилось, а потому, что это чтение стоило мне невыносимых усилий для понимания. Вот ни слова не понимая, я пробиралась сквозь эти строки и слова, параллельно ища их значение в интернете. Это тяжело и невыносимо, долго и мучительно. Потом медленно всё обрастало единой картиной, интересной, необычной, открытой мне. Космическая опера - неизвестность, опасность, героизм. При чтении не возникает ни малейшего сомнения, что в книге описаны реально произошедшие события, настолько достоверно и в деталях изложен ход действия. Более того, имеется эффект присутствия, да, будто ты сам на этой жуткой мёртвой планете, среди эти кораблей. Атмосфера мрака, боли, страха и ужаса. И бессилия перед всемогущими силами, только вот непонятно какими. Именно в этом для меня и было всё проявление книги. А какие такие силы, царящие на этой планете? Силы разума? Бога? Человека? Зла?
Но как бы там ни было своих не бросаем, и в любой ситуации спасаем, если есть кого спасать. Но человеку важнее всего знать, что с ним рядом кто-то есть, тот, кто готов придти на помощь, протянуть руку.
Кстати, понравилась теория развития неживых существ-машин на изолированной планете, естественный отбор в действии. А за посадку корабля можно и вообще все десять баллов поставить.
Но что я могу ещё сказать? Если любите научную фантастику, то почитайте. В любом случае, Станислав Лем - это классика жанра. И не одним "Солярисом" известен:)
Но как бы там ни было... не моё. И, может быть, кто его знает: ведь всё может быть.19167
OakleafNinetieth3 февраля 2020 г.Читать далееОчень интересное чтение. Этакий научно-технический детектив с философским подтекстом. Регис 3 , с подачи Станислава Лема, завораживает своей пустынностью и ей же пугает, вселяет ощущение чего-то неуютного, жуткого, но от этого ещё более интригующего и волнующего. И тебе эта фантастика не кажется такой уж фантастичной, невозможной или надуманной; это же больше всего и восхищает: с какой лёгкостью ты можешь все это представить и во все это поверить. Думаю, это и есть один из главнейших показателей качественной НФ. Ты ощущаешь те же растерянности и опасности во время чтения, что и команда "Неподемиго" во время своей исследовательско-поисковой экспедиции. Так хочется поскорее вернуться домой, на родную планету. Произведение совершенно не большое по объему, но мыслей в голове порождает столько же, сколько и роман эпопея . Хочется также отметить интересных центральных персонажей. Нельзя их назвать детально прописанными, но те черты, что им прописывает Лем, те действия, что они совершают, выбор, который они делают, оживляют их на глазах, лишая картона и фальши. Обязательно нужно будет перечитать этот роман через какое-то время, думаю, что смогу воспринять его под другим углом и увидеть много такого, что при первом прочтении я успешно проворонила
18800
a_r_i_n_a19 июля 2013 г.Читать далееНебольшая классическая фантастическая история - об экипаже корабля, прилетевшем на необитаемую планету по следам другого, точно такого же корабля, переставшего выходить на связь. Останки корабля и космонавтов обнаружены почти сразу, вот только понять, что же их погубило, удается совсем не сразу.
Вообще жаль, что главная отгадка приведена в аннотации, и это сразу переводит происходящее из разряда приключения в слегка философскую область. Вместе было бы лучше. Но это было свойственно ранней фантастике, и зачастую именно за это она любима. В этот раз было точно так же - все та же "старая добрая", от которой появляется непонятная ностальгия по героическим временам первых космонавтов (откуда??? я же родилась гораздо позже) и еще более непонятная - по временам далеких великих открытий Колумба, Магеллана и иже с ними.
А если ближе к книге, то здесь все как положено - причину, немалую часть людей на этом потеряв, нашли, и массу вопросов новой эры и не только подняли. Классический сюжет, интересное его развитие, и полное ощущение "той самой, старой доброй фантастики" в наличии.1890
tangata12 ноября 2013 г.Читать далееПосле первой неудачи долгое время даже не пыталась вновь начать читать Лема. Но многочисленные положительные отзывы сделали своё дело. Рискнула и не пожалела.
О, эти страшные чудеса Вселенной. Ужас, смешанный с восхищением. Столкновение абсолютно чуждых разумов - и, если человек окажется не в состоянии изменить антропоцентрическую систему координат и убрать себя из центра мира, - столкновение катастрофическое.
Всё очень просто. Одна космическая экспедиция разыскивает другую, пропавшую не так давно. Но так кинематографично, что вы уже не читатель, а зритель, перед которым разворачивается картина противостояния двух разных форм существования. Долгие, подробные описания служат одной цели - погрузить читателя в багрово-тусклую тоскливую атмосферу Региса III. В итоге приходится не столько переживать за героев, сколько в буквальном смысле вместе с ними пытаться выжить и постичь непостижимое.
Не всё и не везде существует для нас.Не знаю, читал ли Ридли Скотт книгу Лема, но сцена медленного, поэтического пробуждения корабля от долгого сна очень напоминает пролог "Чужого".
17172
Anton-Kozlov5 июня 2019 г.Не всё и не везде существует для нас
Читать далееКосмический корабль «Непобедимый» совершает спасательную операцию на планете Регис III. Люди хотят выяснить, что произошло с их предшественниками, прилетевшими на брате-близнеце их космического корабля. Сначала им ничего не известно и непонятно. Им нужно многое выяснить. Где пропавший экипаж? Где корабль? Что с обитателями планеты? В общем обычные вопросы исследователей и спасателей.
Вообще, книги Станислава Лема мне нравятся. Пока не было ни одной, которая меня разочаровала бы и не понравилась. Мне нравится, что его книги не очень большие и втягивают в происходящее с головой. Он мастер научной фантастики. Благодаря ему я и полюбил этот жанр.
Эта книга мне понравилась своими событиями, мыслями и рассуждениями людей-учёных. Происходящее постепенно раскрывается и становится известно всё больше о мире, в который попали люди. Лем меня в очередной раз порадовал.
Читал книгу с иллюстрациями А.Андреева. Они очень дополняли атмосферу книги и были приятно нарисованными.
16817
lunarian13 июня 2018 г.За что автор так не любит свой жанр?
Читать далееСтарый пруд.
Прыгнула в воду лягушка.
Всплеск в тишине.
С ветки на ветку
Тихо сбегают капли...
Дождик весенний.
Откуда вдруг такая лень?
Мацуо БасёСлышал выражение, что русский доведёт до секса любое чаепитие, а японец обратит любой секс в чайную церемонию. Хотя Станислав Лем – с виду ни разу не японец, он всё же сумел свести остросюжетную космическую фантастику к японским хокку.
Расстояние от места посадки до океана «километров двести», глубина которого «полтораста метров». Скажите, разве так докладывает своему командиру штурман космического крейсера? Автор описывает космическую экспедицию как прикочевавший под Краков цыганский табор (видимо самое масштабное и яркое событие его жизни). Все постоянно пререкаются и спорят с капитаном корабля. Естественно, что такая толпа, добравшись до воды, первым делом приступает к рыбалке. Увидели бы лошадей, погнали бы их в табор, ой, извините на крейсер. На основе этих цифр я смог вычислить, что один километр на планете Регис III соответствует примерно одной странице книги Непобедимый. Я пробежал эту дистанцию где-то за два часа. И нафига такой марафон? Вообще автор постоянно пытается снизить темп повествования и всячески занудеть книгу. За что такая ненависть к своему труду?
Наконец-то спасатели вспомнили, что они прилетели на планету не только развлекаться на морском берегу, но и разыскивать пропавший здесь звездолёт. В процессе поиска нежданно обнаружился заброшенный город. Теперь-то экипаж проснётся и действие пойдёт куда веселее …
Но – увы! Я получаю очередное развёрнутое бесполезное описание городских руин. После которого, мы, наконец, отправляемся осматривать пропавший космолёт. И делаем это, как и всё в романе крайне занудно – подробно изучаем мусор вокруг места посадки, а затем и внутри аппарата.
Только к концу третьей главы книги начали прорисовываться контуры того произведения, которое задумал автор – проступила интрига, обозначился конфликт. С чего собственно и должен был начинаться роман.
Если бы автор не мнил себя совершенным литературным самородком, а посещал бы хоть писательские курсы для рабочей молодёжи, то он конечно же не допустил в этом романе ошибок свойственным начинающим литераторам: пролог романа не должен содержать философствования и пространные описания, а должен захватывать читателя динамичным и загадочным сюжетом . Резюмируя всё выше сказанное, можно сделать вывод, что в данном произведение Станислав Лем творит как типичный необразованный «самиздатовец». Таких шедевров фантастики вы можете найти в интернете в ужасающих количествах ,например, на сайте проза.ру161,2K
Smeyana20 мая 2015 г.Читать далееПеречитывать книгу, которую прочла впервые и полюбила в возрасте, когда детство вот-вот превратится в подростковость, предприятие рискованное. Однако, в случае с "Непобедимым" это перечитывание подарило очень тёплые и яркие впечатления, отдельное спасибо за это отличному чтецу Петру Маркину.
Первый раз книга очень понравилась, и сейчас тоже очень. А ещё, каждая глава возвращала не только к инопланетным событиям, но и к переживаниям пятнадцатилетней, кажется, давности, к вечерам, когда папа перед сном читал мне эту книгу вслух (Я помню даже, что первая глава была прочитана во время поездки), к потрясению от первых головокружительных шагов в мире настоящей серьёзной фантастики, к обсуждению идеи эволюции механизмов с братом на кухне во время завтраков-обедов-ужинов... И как же я тогда мечтала быть участницей такой космической экспедиции...С тех пор, сюжет, конечно поистёрся в памяти,выцвел, но образ ржаво-рыжей обманчиво пустынной планеты ничуть не померк. Как и в случае с многими научнофантастическими произведениями, мне кажется, что Регис iii существует где-то во вселенной, размеренно вращается вокруг своего холодного красного карлика и ждёт прилёта какой-нибудь аналогичной экспедиции. Также плотно засел в памяти финальный эпизод, в котором усталый, ошеломлённый увиденным, пьяный от высокого содержания метана в атмосфере человек на рассвете возвращается к родному кораблю.
В этом произведении Лем, по своему обыкновению, сталкивает человека с непознанным. Если конкретнее, с неприродным, по-своему разумным и очень опасным непознанным. С непознанным, которое имеет свою историю и мрачное обаяние. И, разумеется, перед людьми встают вопросы, что с этим непознанным делать и нужно ли ему мстить. И ответы, к которым приходит главный герой, в полной мере ощутивший ужас и величие механической разумной стихии, господствующей на Регис iii, просты и сложны одновременно. Мы не хозяева мира и не имеем права навязывать свои порядки другим, и если помощь нужна, то её необходимо оказать, но скорее всего, она всё-таки не нужна, и если можно не мешать, то мешать не надо. И не надо переживаниями о судьбах человечества прикрывать собственную гордыню, параною и жажду мирового господства. И эти ответы справедливы не только для эпохи межзвёздных экспедиций, не только для неё...
16238
ZhenyaBezymyannaya27 января 2025 г.Убить всех человеков
Читать далее«Непобедимый» Лема – еще одно, наряду с «Солярисом», эпичное и величественное произведение о противостоянии могучим силам природы, хоть они здесь и имеют техногенный характер. В сюжетном отношении это такой космический перевал Дятлова с мотивами «Загадочной истории Бенджамина Баттона» на спидах (крутые космодесантники в одночасье дегенерирует в младенчество, превращаясь в пускающих слюни великовозрастных олигофренов).
Сама идея некроэволюции очень привлекательна и многообещающа, автор воплощает концепцию самовоспроизводящихся машин фон Неймана и предвосхищает теорию серой слизи (уничтожение всего живого растущей по экспоненте неконтролируемой массой нанотерминаторов).
С другой стороны, этот микроскопический рой пидрил выглядит слишком уж живым. Неясно, как реплицируется их механическая ДНК и на основе чего они действуют сообща в отсутствие инстинктов. Спишем это на загадочность породившей их внеземной цивилизации – судя по книге, история лирян темна и непонятна.
15307
Vitalvass4 мая 2020 г.Неудовлетворительно
Читать далееСегодня слушал на ютубе лекцию об НЛО, о том, какая это чушь, что они посещают Землю, о том, насколько маловероятно, чтобы на ближайших к нам звездных системах была жизнь, сколько нужно факторов, чтобы на какой-то планете появилась жизнь, важна вода, температура, атмосфера, и т.д. И я вспомнил вот этот роман, который я слушал еще раньше в виде довольно короткого аудиоспектакля, в который умудрились уместить весь роман, видимо, только ключевые сцены.
Роман произвел на меня крайне негативное впечатление.
В чем-то Лем начал перекликаться с Крайтоном, который еще в своем "Штамме "Андромеда" предположил, что жизнь может существовать не только в виде белковых соединений, а еще как-то. Ну, какие-то другие химические элементы входят в контакт между собой, и это тоже как бы жизнь. У Крайтона получилось интересно и правдоподобно, у Лема вышло все плохо.
В романе есть два супертехнологичных крейсера - "Непобедимый" и "Кондор". Сложно придумать более пафосные названия. Назначение этих крейсеров непонятно, но можно себе представить, что это далекое будущее, и люди на этих крейсерах осваивают галактику, как в "Стар Треке". Непонятно, насколько это будущее отдаленное, кто осуществляет руководство этими полетами, сколько планет заселили люди, какое у них правительство и общественный строй. Лем эти вопросы игнорирует, ему не интересно. Люди у него во все времена одинаковые - истерички и самокопающиеся психопаты.
Так вот, крейсер "Кондор" потерпел крушение на некой планете, а экипаж "Непобедимого" должен расследовать это событие, поскольку все удивлены - как так, такая махина, защищена со всех сторон, силовые щиты, пушки! И вот упала. Я лично не был бы удивлен, зная, какими ушибленными на голову могут быть персонажи Лема, если взять, к примеру, "Солярис". Вот если главного героя "Соляриса" засунуть даже в такой крейсер, он упадет обязательно.
Выяснилось, что люди погибли при загадочных обстоятельствах. Они напрочь потеряли память и перестали контролировать свои действия, превратившись чуть ли не в ходячих младенцев по разуму.
А виной всему этому оказались некие роботы, которые оказались на этой планете в разных причудливых формах. Оказывается, некая разумная цивилизация случайно их оставила на планете, и роботы... эволюционировали.
Процесс эволюции детально не описывается, приходится все воображать. Вроде как программы плодиться и размножаться в роботах не была заложена, но они все равно начали это делать, а заодно уничтожать любое живое существо, которое к ним явится, поражая его мозг.
Слушая все это, я ощущал серьезную нехватку причинно-следственных связей. Во всей этой картине не хватало очень важных звеньев. Например, зачем другой цивилизации понадобилось делать роботов вот такими? Предвидела ли та цивилизация, что роботы могут самоорганизоваться, когда писала их программу? Если роботы настолько умны, что способны осознавать грозящую им опасность от иных живых существ, а затем вырабатывать средства защиты, почему роботы не способны анализировать и размышлять на тему того, опасен ли для них человек или нет? Почему-то они нападают на ЛЮБОЕ живое существо.
И автора, и его персонажей эти вопросы не интересуют. Они воспринимают этих роботов как данность. До того, как они выясняют истинную природу существ, они истерят, паникуют, философствуют - все в лучших традициях. Когда главный герой Роган чего-то не понимает, у него начинаются признаки истерии, он мечется из стороны в сторону, он находится на грани - и это странно! Разве так ведет себя нормальный ученый? Подобное поведение постоянно раздражало.
Межличностные и служебные отношения тоже на грани провала. То я командир, и ты мне подчиняешься, то я все же спрошу твое мнение и даже назначу тебя командиром на время, но до этого напомню тебе, что я командир.
Наилучшим выходом было бы очищение планеты от опасности с целью ее заселения. Я был бы обеими руками за. НО... влез какой-то неуместный пацифизм.
Люди приходят к решению, что роботы неживые, а просто вещи. И поэтому им мстить бессмысленно. И вообще это же природа, ее надо уважать.
И они просто отступают, предпочитая действию бездействие.
Лем как бы пытается усидеть на двух стульях. Нужно показать какое-нибудь соответствующее миролюбивой природозащитной морали решение, чтобы читатели умилились и пролили слезу а Грета Тунберг не волновалась. В то же время ему хотелось очень жирно подчеркнуть, насколько его идея жизни из неживой материи, из металла да пластика, уникальна и оригинальна.
И в этом случае, если он все же не считает роботов жизнью и личностями, я не могу понять эту сентиментальность. Если это просто вещи - стереть их, и дело с концом! А планету заселить. К чему эти категории - мстить или не мстить? Летели на эту планету ведь с определенной целью. Наверно, изучить, пригодна ли она для обитания. А тут какие-то опасные изделия в воздухе летают. Конечно, их надо уничтожить.
В общем, сильное разочарование.Содержит спойлеры151,3K