Прощание с иллюзиями

Владимир Владимирович Познер. Человек, который присутствовал на прощании со Сталиным. Который работал с Маршаком. Который впервые приехал в СССР совершенным идеалистом. Человек с интереснейший биографией.

Мне кажется, для нашего поколения те времена - история, и так странно читать книгу нашего современника, для которого это не история, а его жизнь.

В книге он рассуждает о русских и об американцах, о политике, о социализме.

О трудном выборе, о том, как оставаться или не оставаться человеком. О том, как иногда бывает почти невозможно действовать в согласии со своей совестью.

О том, как в конце концов страх, порожденный режимом, в котором он оказался, живший в нем много лет, постепенно сходил на нет.

Иногда сложно поверить, что какие-то моменты были на самом деле, до того они абсурдны.

Один из примеров: Америка - страна его детства, с которой связаны самые тёплые и родные воспоминания.
И какое-то время, живя в СССР, он действительно думал, что никогда не вернётся туда. Вдумайтесь, насколько это дико. Не вернётся не потому что нет денег, нет желания, а потому что не дают уехать из страны. Не дают, и всё. А захочешь выбраться незаконно - могут поймать и посадить или того хуже.

Сам стиль написания - шикарный.
Почему ещё мне нравятся подобные книги - это как разговор с человеком, в момент чтения тебе кажется, что автор разговаривает с тобой, что вы выбрались куда-то, сидите в удобных креслах друг напротив друга, и он неторопливо рассказывает тебе свою историю.

Я не ожидала, что мне настолько понравится эта книга. Но, боюсь, зайдёт она не всем.

Кстати, после книги остаётся послевкусие. Это, как я уже говорила, когда книгу прочитал, но всё возвращаешься и возвращаешься к ней мысленно еще какое-то время.

Отдельно хочу отметить аудио формат книги, в исполнении Юрия Лазарева, просто отлично.

Домучала. К этой книге Познера - автобиографии - можно применить слова Цветаевой о Маяковском: "После Маяковского надо долго и много есть". Очень плотный текст, который невозможно читать быстро (и это недостаток) - впрочем, имхо, все монологи Познера отличаются той же утомительностью. Очень много рассуждений, обилие интереснейших фактов, которые автор вплетает в свою концепцию. Прочел 10 страниц - поел суп.
Судьба автора необыкновенно интересна, и в книге, как и во всех своих программах, г-н Познер безо всякого стеснения рассказывает нам о самых личных происшествиях и переживаниях, но у него получается делиться этим без пошлости и неприличных подробностей.
Перед нами проходят почти все значимые события 20 века, ведь рассказ начинается с биографии родителей. Мы узнаем знаковых персонажей советской реальности, данных под новым, очень искренним и необычным взглядом автора: сформировавшийся в Нью-Йорке, г-н Познер был вынужден провести бОльшую часть взрослой жизни в СССР. Для тех, кто застал советский строй, многое будет новым в этой биографии; для того, кто вырос в новой России, это прекрасное дополнение к учебникам и рассказам семьи.
Книга достойна внимательного прочтения.

«Эта книга не о том, какая система лучше. На самом деле эта книга о том, как один отдельно взятый человек пытался найти истину, о глубокой обеспокоенности одной отдельно взятой личности состоянием человечества, об убеждении одной отдельно взятой личности в том, что, как пела Милая Чарити, «должно же быть что-то лучше, чем это!».»

"Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!" Дорогие друзья, это я к тому, что многие высказывания Уайльда отлично характеризуют людей XXI века. Не всегда. Не везде. Не зачастую. Но не редко. Так вот. Далеко не все относятся с симпатией к такой публичной персоне, как Владимир Познер. Многим покажется, что человек, имеющий непосредственное отношение к Франции и Америке, в России фигура, мягко говоря, неоднозначная. Отчасти от того, что он – либерал. Но между ним и людьми, яро бьющими себя в грудь и причисляющими себя к сторонникам либеральных взглядов, существует необъятная пропасть хотя бы потому, что Владимир Владимирович умеет внятно выражать и доносить общественности свои мысли, конкретные и очищенные от примесей. В силу своего довольно юного возраста, низкой политической активности и большой человеческой симпатии, я не возьмусь судить о личности Владимира Владимировича строго. Для меня он довольно значительная фигура в журналистике. Я не пропускаю ни одного его интервью. Поэтому книгу я приобрела, не задумываясь. В первую очередь, для меня имела интерес его биография, которая представлена в книге, начиная от его рождения до сегодняшних дней. Биография человека, очень интересного, думающего, анализирующего, сомневающегося, остающимся верным себе всю жизнь, борющимся с иллюзиями и наконец прощающимся с ними. Во вторую очередь, было интересно узнать о его взглядах на Советский Союз, США и современную Россию, изложенных на бумаге. Что же касается «пугающей откровенности», как заявлено в аннотации, ее я не встретила, а глубоких откровенных мыслей более чем. Вдохновляют подобные эксперименты с честностью и откровением. Да и слог потрясающий. Книга читается настолько легко, что проглатываешь каждую страницу взахлеб . А главное, наводит порядок в голове, фасуя мыслинку к мыслинке, аккуратно раскладывая все по папочкам. Иногда очень сложно сформировать свою точку зрения, желательно, претендующую на истину, а в отдельных случаях это практически непосильная задача. Вот не складывается четкая картинка, бродишь по лабиринтам непонимания и невежества, теряешься в лживых фактах и неправильных восприятиях. А книга предлагает в очередной раз поддать все сомнению.
« Нет ничего важнее, для развития общества, чем подвергать все сомнению, ставить вопросы и получать на них ответы. Собственно, в этом и есть матрица любой мысли. Чем лучше развита способность сомневаться и формировать вопросы, тем выше интеллект.»
В общем ставлю 5 из 5. Люблю я, когда ум мужчины граничит с деликатностью. И обаяние. Это сейчас такая редкость. Ее вы в этой книге непременно найдете.

Эта книга из числа тех, которые оставляют послевкусие, некую атмосферу, отбрасывая факты куда-то в отдаленные закоулки памяти.
Думаю, многие слышали-видели Владимира Познера, он достаточно известен. И покупая эту книгу, я предполагала увидеть перед собой обычную автобиографию не совсем обычного человека. Но получила нечто большее. Книга оказалась намного глубже, чем я предполагала. Это взгляд иностранца (все-таки) на русскую нацию, СССР, историю, частью которой В.Познер стал. Приехав в страну при Сталине, увидев смену всех политических лидеров, Познер дает свою оценку, довольно жесткую, каждому из них.
Не со всеми оценками я была согласна, но точка зрения автора занятна и побуждает к переосмысливанию некоторых исторических фактов. Признаюсь, мне порой не хватало знания истории. Хотелось (и хочется до сих пор) взять учебник истории и разложить все по полочкам в голове.
Не могу сказать точно, вернусь ли я когда-нибудь к этой книге, но о потраченном времени не жалею.

Честно говоря, не особо тяготею к биографиям. Но в рамках дружеского флешмоба решила попробовать и... ну не влюбилась, но очень рада, что узнала об этой книге. Я далека от политики, поэтому хоть я и знала, кто такой Владимир Познер, но никогда особенно им и его работой не интересовалась. Да и сейчас, наверное, не стану смотреть политические передачи с его участием, несмотря на мои впечатления от книги. Но его жизни, его мысли, его подача истории - все это очень интересно и пожалуй местами даже захватывающе. Читая книгу, я где-то кивала, где-то улыбалась, где-то плакала вместе с ним... Такая интересная, наполненная событиями жизнь очень умного, мудрого, цельного человека со своей точкой зрения. В общем, я рада, что мне в руки попала эта книга, и теперь наверное, обязательно попадут и другие)

Вдохновляют подобные эксперименты с честностью. Написав книгу о человеке, со всеми его страхами и недостатками, определяющими весь ход жизненных событий, становишься невероятно прозрачным, но, как выяснилось отнюдь не уязвимым.
Познера невозможно не уважать (хотя есть примеры такой невозможности, и в книге о них упоминается), равно как и невозможно беспрекословно с ним во всем соглашаться. Как бы пафосно это ни звучало, книга "Прощание с иллюзиями" меня чуть-чуть, но изменила. Масса увлекательных мини-историй, описывающих судьбы людей, с которыми автор встречался. Безусловно, мне было очень интересно, и некоторое моменты уже сейчас хочется перечитать.
Узнав эту, в значительной степени, личную историю, я была вынуждена проститься и со своими иллюзиями, о чем не жалею.

Лучшее за последний год из всего, что попадалось мне на глаза. Вне всякого сомнения.
Если вы не очень хорошо знаете события, происходившие в СССР недавнего прошлого, или если читали об этом только из учебника истории за 11 класс, то вне зависимости от вашего отношения к Познеру - читайте.
Автобиография всегда интересна, каждая по-своему, но эта - лучше многих. У В.Познера необычный жизненный путь, детство во Франции, отрочество в Америке, юность в ГДР, и наконец переезд в СССР, куда он так хотел попасть. Его взгляды и на жизнь и на политику менялись под воздействием обстоятельств, следить за этими изменениями интересно.
Сама книга написана в период перестройки, ну вы понимаете, да? Волнение, внезапная свобода, отмена цензуры, такой сильный подъем. Но Познер закончил её до того, как всё устаканилось, он верил, что получится свободное общество, а вышло всё, как всегда.
Книга логичная, его рассуждения и выводы мне очень импонируют. Но взгляда конца 80х-начала 90х было бы недостаточно, самое интересное - это его же комментарии по тексту, добавленные в конце 2011 года. То есть получается такое сходство: там события, меняющие историю, и тут схожая волна протеста. Только немой сейчас не пишет и не говорит про всё, творящееся в России, митинги, суды, наглый произвол. В этой книге есть горечь, горечь осознания, что ничего у нас в стране ещё долго не изменится, и недавний окончательный приговор Pussy Riot, лишь ещё одно звено в цепочке событий. После декабря11-марта12 ничего и не происходит. Ни эволюции (потому что "мы стали лучше одеваться"), ни революции (потому что "рожь всякая там").
Читайте, и вы узнаете еще одну иронично-грустную точку зрения на нашу действительность.

Я люблю жанр мемуаров. Но только в том случае, если он сопровождается не просто описанием собственных автобиографических вех и событий, но и глубоким анализом эпохи, её социальных аспектов, её национальной идентичности и культуры, а таже личностными выводами автора о собственных ошибках. В мемуарах важен не столько сам язык, сколько та искренность, которую либо ощущаешь, либо нет, читая книгу. Владимир Познер – личность для многих противоречивая, но однозначно интересная, и его журналистские работы (как печатные, так и телевизионные) достойны внимания и уважения. Лично мне очень нравятся циклы передач, которые он снимал о разных странах и их национальном самосознании. Если Вам интересна эта тема и такой журналистский авторский стиль подачи информации, советую начать с фильма «Одноэтажная Америка», где Вы очень хорошо и глубоко познакомитесь не только с ментальностью и культурой этой противоречивой страны, но и увидите, насколько разными могут быть жизнь и быт в соседних штатах.
В своих книгах и фильмах Познер всегда задает вопросы. Что значит быть американцем, русским, итальянцем, евреем, французом, испанцем, немцем, финном, шведом, датчанином…? И действительно – а что для каждого из нас наша родина и национальность? Связана ли родина напрямую с местом, где мы рождаемся, или все же определяется при жизни, будучи обусловленной той средой, в которой сознательно проходит наше становление как личности, со своими принципами, идеалами, установками? Ну, скажем, можно ли считать себя русским, если с детства или юности человек проживает в России? Вопрос, несомненно, интересный, и отвечать на него сразу и категорически не стоит, судьба иногда вносит такие коррективы, что далеко не всегда настоящая родина для человека – место его рождения по паспорту.

Книга «Прощание с иллюзиями» была написана на английском языке в 1990 году. Долгое время в Америке она держалась в списке бестселлеров. Прошло много лет, прежде чем автор решился перевести ее на русский язык, причем необходимо отметить, что сделал он это мастерски. И что еще важнее, снабдил свое произведение авторскими комментариями, данными курсивом, сквозь весь текст. Благодаря комментарием мы можем видеть не только то, что было дописано Познером уже в двухтысячных годах, но и его личный анализ и разбор своих же мыслей и мнений из первого издания книги.
Смешение кровей почти всегда рождает людей нетривиальных, творческих, нестандартно мыслящих, полиглотов. Рожденный в Париже в 1934 году в семье француженки и русского еврея и переехав в 5 лет в США, Владимир Познер уже с детства осознал сложность поиска и установления собственной национальной идентичности, и об этом он много пишет в книге, рассказывая о традициях и нравах своей французской или еврейской «сторон». Детство и взросление в Нью-Йорке в 1939-1949 годах, обучение в американской школе, впитывание ароматов жизни капиталистического общества, которого не коснулась Вторая мировая война; переезд в послевоенный Берлин и жизнь в Германии до 1952 года, изучение русского языка с нуля в немецко-русской школе, знакомство с русской классической литературой… Все это и многое другое вело молодого Познера к глубокому осознанию острых социальных аспектов того времени: что есть экстремизм, что есть нацизм, для чего нужна религия, и есть ли истинная вера, смогут ли немцы искупить свой грех перед евреями и Советским союзом?

Мне было очень интересно читать и про советский период жизни Познера (с 1952 года). Очень хорошо, что есть еще много людей, заставших сталинские, постсталинские, хрущевские, брежневские времена. Ведь именно из их уст, из уст простых жителей того Союза мы можем узнать сейчас, как реально обстояла жизнь, как складывался быт, что такое «коммунальная квартира», что такое новый тип человека того периода «homo soveticus», почему страна победительница была намного более отсталой в экономическом и социальном планах, чем все страны Европы, не говоря уже о США. Что такое «хрущёвская оттепель» глазами и устами современников, а не историков, которых «просили» писать так, как были угодно партии? Что есть культ личности, что есть цензура, была ли в Союзе свобода слова, какие книги и писатели были запрещены, как происходила вербовка спецслужбами, как жили репрессированные после смерти Сталина, что значило быть невыездным, что чувствовали простые люди после развала СССР? На эти и другие вопросы мы найдем ответы в этой интересной книге. Кроме того, мы немного узнаем о жизни и работе замечательного русского писателя Самуила Маршака, сотрудничество с которым определило становление Познера как журналиста. Советское радио и рождение советского телевидения, смена риторики передач и материалов вместе со сменой «вождей» - и об этом есть много ценных критических замечаний автора. Значимым представляется, на мой взгляд, ретроспективный обзор таких максим, как революция, эволюция, процветание, застой, падение советского режима. Познер говорит о том, что для перехода общества в новую стадию развития ему необходимо попрощаться с иллюзиями, сбросить «шоры» с глаз, но во многом это процесс болезненный и трудный. Это то, с чего нужно начинать отдельно каждому взятому человеку, что в конечном итоге увлечет и общество в целом.

«Общество, построенное на иллюзиях, представляет страшную угрозу для своих членов, потому что рано или поздно оно рухнет». Я полностью разделяю эту авторскую мысль. И в который раз убеждаюсь своему верному интуитивному выбору очередной прочитанной книги. Альберт Эйнштейн в свое время писал: «Интуиция – священный дар, а разум – покорный слуга». Истина? Да, на 1000%.
Сегодняшний мир все так же, по-прежнему, полон иллюзий. Особенно хорошо это видно в нашей стране. Крушение Союза нас ничему не научило. Бурное бандитское десятилетие девяностых все дальше отодвинуло людей от прощания с теми иллюзиями советской эпохи. Они законсервировались, «просолились», «отлежались» в первое десятилетие двухтысячных. За последние 10 лет наблюдается медленный процесс «обесшоривания», но опять же он доступен далеко не всем членам общества. Ситуация 2020 – это наш шанс окончательно понять, в каком мире мы хотим жить и строить свое будущее – в мире духовных истин, в человеческом мире, в мире созидания, самовыражения и свободы, торжества справедливости? Или в мире иллюзорном, псевдо-созидательном, псевдо-справедливом, псевдо-человеческом? Решать только нам.
В заключении хочу сказать, что написание мемуаров зачастую сложнее, чем манифестация вымышленного сюжета. В этом жанре ты не можешь быть неискренним, ты не можешь спрятаться, укрыться за своим героем, потому что ты – и есть этот главный герой. Не можешь ты и бросить какую-то мысль без тщательного анализа, обдумывания. Мемуары учат думать, учат рассуждать, делать выводы, оценивать, конструктивно критиковать, анализировать… Эпоху, себя, эпоху в себе, себя в эпохе.
Юлия Визер

Еще месяц назад я практически ничего не знал о Познере. Кроме того, что он иногда появляется в телевизоре, я не знал о нём ничего. А тут ради развлечения прочел его книгу "Их Италия", узнал о том, что он родился во Франции, вырос в США, возмужал в СССР. Я почти сразу поймал себя на мысли, что давно хотел узнать что думает о моей стране не один из моих соотечественников или один из иностранцев, а человек, который побывал по обе стороны баррикад. В книге "Прощание с иллюзиями" нашел то, что искал. Это великолепный взгляд на нашу действительность глазами человека, которому повезло посмотреть на неё со всех основных сторон, а не только с одной. В этой книге не только политика и история, в этой книге глубокая драма конкретного человека, верящего, что где-то на земле обязательно должна быть его Родина и ищущего её... ну а дальше, вспоминаем название книги.