Мистер Мерседес

Как известно из фанатских источников, Кинг пишет только два вида произведений: А - чтобы не отдать никому завоеванного звания короля ужасов, и Б - чтобы удержать возле себя всех любителей, изучающих через художественную литературу самую обычную человеческую психологию. Казалось бы, вот он - новый виток творчества Кинга! Он привлечет сюда еще и третью группу! Попробуем разобраться в этом вопросе, верно ли это предположение?

Официально заявлено, что мы читаем здесь полицейский детектив. Да, неожиданно! Кинг и полицейский... Вообще то, в романе мы имеем Билла Ходжеса - полицейского в отставке, 62 года, коп уже "не торт"! Действительно ли это так? Вот такой вопрос восстает первым при чтении.

На мой взгляд начало было какое-то вялым, да, есть происшествие, повергшее в шок весь город, казалось бы, сейчас начнется резкая динамика, привычная Кингу, но нет, автор не торопится и раскрывает характеры главных героев медленно, я бы даже сказал очень медленно, что непривычно нам, любителям Кинга. Понятно, что характер раскрывается в действиях и стрессе. Мы верим писателю и ждем "лучших дней" страниц".

Хочу разочаровать любителей классических версий детективных линий, где до последнего неизвестен убийца и его мотив. Здесь же все просто, в отличие о Ходжеса, о преступнике мы узнаем все сразу и уже понимаем его действия. Кинг даже пытается в нас разбудить сопереживательный эффект. Так что речь идет в итоге только об играх в кошки-мышки, со слегка притянутыми сюда информационными технологиями и элементами везения и беспомощности основной полиции.

При чтении в голове возникли две любопытные аналогии: первая мысль - неудачный дебют Роулинг как автора детективной серии, вторая - ощущение более простой и реалистичной версии квеста Джейка Эппинга. Может быть именно поэтому мне не так понравился в итоге роман, затянутый в первой его половине, хотя к середине повествования Кинг меня все же увлек в свои традиционные сети.

Теперь уже находясь в конце пути могу ответить на свой первый вопрос: "Третьей группы не будет." Мы имеем снова вторую группу, но уже с "обновленным левелом". Психология-мать - серьезная штука, брат! Быстро добравшись до финиша, идя с середины книги я полностью согласился с автором, ведь

P.S. Но как детектив все же "Мистер Мерседес" пока слабоват. Триллерная часть неплоха. Психологическая составляющая - на уровне мастера, но, на мой взгляд, проигрывает последним его работам.

Начало книги не предвещало ничего плохого. Ну, то есть, для героев-то все сразу пошло хуже некуда: ночь, туман, длиннющая очередь безработных в ожидании открытия городской ярмарки вакансий. Автор как бы невзначай роняет, что вскоре одному из ждущих оторвет руку. Левую. Чтобы читатель понимал, что все серьезно. Типично по-кинговски. Ну, ок. Этого-то нам и надо. Дальше в толпу въезжает серый мерседес и…

… и вот тут-то начало твориться что-то ужасное. С текстом. С историей. С проработкой персонажей. Я недоумевала – когда мне вместо кинговского триллера (или пусть полицейского детектива, но с весомой психологической составляющей) подсунули этот полуфабрикат, недодел?! Я, случаем, не ошиблась с автором? Да нет, вроде, написано «Стивен Кинг». А где тогда тщательно проработанная история и живые персонажи, за которыми интересно следить? Если коп в отставке еще туда-сюда, то главный злодей, собственно Мистер Мерседес, это просто какой-то картонный псих, вызывающий скорее зевоту, чем ужас.

Почему нитки, которыми сшит роман, торчат во все стороны и вот-вот расползутся? Вот тут добавим интрижку ГГ с очаровательной блондинкой, чтобы у того появился личный мотив разделаться со злодеем. Вот тут придумаем злодею тяжелое детство с психологической травмой и сексуальными отклонениями, чтобы было чем объяснить его неадекватность. Мол, чудовищами не рождаются, это он стал таким, потому что его никто не любил. Здесь – ничего не значащий диалог, там – еще пару абсолютно проходных карикатурных персонажей. Все подсказки и сюжетные связки тщательно пережуем, чтобы читатель не дай бог чего не упустил. Да еще и напомним по сто раз про ключевые моменты, на которые нужно не забыть обратить внимание.

В результате игра в кошки-мышки, которую ведут два героя, из единственной потенциально захватывающей сюжетной линии превратилась в несусветную и предсказуемую скукотищу. Идея, что под маской ничем не примечательных людей скрываются массовые убийцы, конечно, малоприятна, но этим вряд ли кого-то можно удивить. Самое интересное у Кинга всегда было в исполнении. А исполнение здесь чересчур слабое даже для захудалого палп-фикшн.

Теперь вот думаю, как осилю (и осилю ли?) продолжение трилогии, ведь судя по тем отзывам, которые я слышала, вторая часть несколько уступает первой. Насколько, вот в чем вопрос.

Я долго и упорно перебирала книги Стивена Кинга и это принесло плоды, я нашла то, что мне понравилось. Ураа!!!
Сюжет книги ужас не наводит, но вызывает чувство мерзости. Главный злодей Брейди Хартсфилд в жизни играл роль ангела во плоти. Он был тем, кого никогда не заподозришь в чем-то плохом. Человек с детства научился скрывать свои мысли, вся его жизнь была спектаклем, под улыбками и добрыми словами скрывался монстр, мечтающий убить тысячи людей. Ненормальный всеми силами скрывает свою ненормальность. Шокировало меня поведение матери Бреди. Хотелось бы сказать, что такого не бывает, но увы...
Против монстра выступает детектив на пенсии Билл Ходжес. Мне с самого начала понравился этот герой, но думаю так и было задумано автором. Добро борется со злом и ты просто обязана болеть за хорошего парня.
Было очень жалко Джейни Паттерсон, только обрела возможность начать новую жизнь и тут такое...
Джером и Холли помощники Ходжеса, второстепенная часть сюжета, сыграли свою роль и украсили книгу. Без них Ходжес не справился бы... Как я болела за собаку Джерома, а потом за его сестру... Холли неожиданно появилась во второй половине книги и очень удивила. Конечно не каждый псих сможет справиться со своей болезнью, описанное скорее редкое исключение.
В итоге это хорошая развлекательная книга. Сюжет надеюсь запомнится надолго и буду читать продолжение.

Решила я этим летом прочитать трилогию Ходжеса. Но теперь мне хочется отдохнуть от этой истории, она меня сильно утомила. Не скажу, что книга плоха, совсем нет, просто сам сюжет получился вялотекущим и тягомотным лично для меня. Кто преступник становится очень быстро известно, самое свое основное преступление он совершает в самом начале книги, а дальше все идет плавно, иногда происходят скачки, но опять все переходит в плавный ритм. Особой динамики я здесь не заметила.

С самого начала становится понятно, что преступник еще тот псих и ждать от него ничего хорошего не приходится. Поэтому особого напряжения и интриги нет. Просто есть желание узнать, чем же все закончится. Интерес у меня периодически просыпался, но потом опять сходил на нет. Но читать было интересно, это плюс.

Убийца по кличке Мистер Мерседес врезается в толпу безработных, ожидающих открытия Ярмарки вакансий. Среди жертв есть даже младенец. Преступник доволен собой. Он даже решает затеять игру с копом, расследовавшим это дело, но в настоящее время вышедшим на пенсию. Он написал бывшему детективу Ходжесу письмо, которое побуждает того возобновить расследование. Но Ходжес мало смыслит в компьютерах, мобильниках, а наш псих это компьютерный гений. В этом детективу помогает его друг Джером. Ходжес умудряется не только впутаться в различные неприятности, но и завести отношения с очень милой женщиной.

За что ставлю большой жирный плюс Кингу, так это за психологический портрет преступника. Это не просто больной человек, но и очень умный, расчетливый, с психическими проблемами. Персонаж Джерома правда выглядит намного старше своих лет. А вот за Холли я очень порадовалась, несмотря на свои психические проблемы, она смогла вырваться из ловушки и начала новую жизнь. Я все же думаю, что причина ее нервозности заключалась в действиях и поведении ее матери.

А вот экранизацию мне посмотреть очень интересно, несмотря на то, что от книги я порядком устала. Очень интересно, как все покажут на экране.

Старина Кинг редко разочаровывает, по крайней мере у меня почти стопроцентное попадание с его книгами. Не знаешь, что взять следующим? Боишься нарваться на нудное и долгое чтение? - возьми Кинга! Гарантированное удовольствие, переживание, погружение в иной от меня мир психов, мистики, странных, непохожих на других, людей, нелогичных поступков. В этот раз перед нами хороший четкий детектив с двумя параллельными линиями: от лица следователя и преступника, и мы можем наблюдать за планами злодея и ходом мысли детектива, пытающегося его поймать.

Одним ужасным утром некто на угнанном мерседесе намеренно врезался в толпу безработных у городского центра занятости и раздавил множество людей, среди которых был и младенец. Преступника не смогли обнаружить и дело отправили в висяк. Следователь Ходжес, который вместе со своим напарником расследовал случившееся, ушел на пенсию и мучился незавершенностью и скукой до тех пор, пока не получил провокационное письмо от того, кто устроил эту бойню. Преступнику, который урвал свои 5 минут славы, тоже стало скучно и он решил напомнить о себе и поиграть с экс-копом, попытаться довести его до самоубийства, но жестоко просчитался. Бывших полицейских не бывает, тем более по такому важному делу, поражение в котором он считал своим личным. Ходжес начинает охоту, не подозревая, что преступнику известен каждый его шаг.

Параллельно мы видим другую жизнь простого техника в магазине компьютеров. Днем он помогает настраивать компьютеры своим клиентам, во второй половине дня подрабатывает торгуя мороженном в фургоне "Мистер вкусняшка", чтобы прокормить себя с матерью, а вечером строит планы по если не по захвату мира, то как добавить в этот мир еще больше страданий и развлечься при этом. Выбирает себе жертву и целенаправленно ее травит, чтобы потом смаковать свой триумф воспоминаниями, как это было в тот момент, когда он направил автомобиль на толпу беззащитных людей. Взглянуть на мир с этой стороны весьма интересно, но понимать его логику и извращенные желания было столь же отвратительно. Некоторые моменты были вообще мерзкие, но я не могла не восхититься тем, как автор все это преподносит.

Ноги всех психических проблем растут из детства. Я даже начала задумываться, правильно ли воспитываю своих сыновей. Где проходит грань между любовью и извращением? Почему ребенок может воспринять это так, а не иначе, и для чего мать так поступала что ей не хватало? Называть сына "своим красавчиком"-вроде бы нет ничего особенного в этом ласковом обращении, но и оно может иметь двойной подтекст и повлиять на всю дальнейшую жизнь. А еще я задумалась о том, какие скелеты, особенности и извращения могут скрывать обычные с виду люди, которых мы видим каждый день. Он может тебе улыбаться, продавать мороженное, а внутри планировать убить твою собаку или сестру, чтобы увидеть, как ты страдаешь.

Я очень люблю творчество Стивена Кинга и прочла уже много его произведений, чтобы знать, о чём он пишет и в каком ключе, поэтому тема этой книги не была для меня удивлением и какой-то «сенсацией». Более того, когда выбор был, какую книгу взять, естественно это был Кинг и «Мистер Мерседес», насколько помню, оригинальное название было совершенно не таким, но да ладно. Мне книга в целом понравилась и в целом меня впечатлила, так что если вы любите «Красного Дракона» Харриса или творчество Несбё, то эта книга для вас, советую к прочтению.

Это не ужастик, это даже не скрытая психология Кинга, это по большей части детектив и всё выплывающее из этого. И я знаю, что это часть цикла, у которого есть продолжение, поэтому оценка, которая ему была поставлена – скорее авансом. Уже потому что это же Кинг, а так, я бы поставила на балл меньше. Книга хорошая, интересная, но полицейский в отставке это уже прожитый век и такие истории заезжены до дыр, да и характер самого преступника не был глубоко раскрыт. Однако были моменты, которые заставляли сердце колотиться, и было отнюдь не весело и не смешно, а очень грустно и одиноко. Но, я думаю Кинг специально так делает, такой же приём был в «Тёмная башня», где начало не «ах», но далее идёт уже вкусняшка в чистом виде.

Кому бы я не советовала читать книгу? Наверное слишком впечатлительным людям, тем кто не выносит тему массовых убийств, людской жестокости и «психов-одиночек».

Честно говоря, я подходила к этой истории с опаской: у меня с Кингом отношения с неопределенным статусом. Но я слышала очень много хороших отзывов о Мистере Мерседесе и даже знала, в чем суть сюжета. Было страшно, что всем понравилось, а мне - нет. К моему счастью, я ошиблась.

История, как и всегда у Кинга, по началу немного вязкая, будто болотистая местность, и затягивает. Идет не то чтобы сложно, но медленно. Но чем дальше ты продвигаешься, чем больше деталей паззла попадает тебе в руки, тем сильнее хочется добраться до кульминации и глаза уже лихорадочно проскакивают страницу за страницей. Создается ощущение, будто ты - часть детективной группы, еще один Ватсон для Ходжесса, кроме Холли и Джерома. И кроме того, главы от лица преступника делают свое дело: они интригуют еще больше, ведь мы находимся в голове у психически неуравновешенного человека, видим его планы, он нас пугает, но мы ничем не можем помочь следствию и дать им хоть какие-то подсказки. И чем дальше, тем больше меня дергало от безысходности моего положения, ведь я знаю, что замышляет Брейди Хартсфилд, а детектив Ходжесс - нет, и с каждой страницей я все больше переживала за судьбу наших героев и дальнейшее развитие событий.

В общем, как мне кажется, Стивену Кингу в этой истории мастерски удалось создать эффект полного погружения и вовлечения читателя, и думаю, повествование и от лица сыщика, и от лица преступника, сыграло в этом немаловажную роль.

Страшно затянутая книга, на меня даже напал нечитун. Любое занятие казалось мне более интересным, чем чтение этой книги. Долго-долго приходилось наблюдать за ленивым существованием Билла Ходжеса, затем за жизнью маньяка и его матери, потом появилась дерганная Трелони, которая страдала ОКР. Какое-то действие началось только во второй половине книги, но и там сюжет постоянно уходил в сторону. Детектив нашел себе любовницу и обрек читателя на долгие сцены секса и длинные диалоги.

Это первая книга в серии, т е именно в этой части Билл Ходжес познакомился со своей напарницей Холли. Я верю, что бывают настолько психически неустойчивые люди (социофобы?), но я не верю, что они могут стать гораздо более адекватными буквально за несколько дней, как это сделала мисс Гибни. При этом, если у Холли был стержень внутри, а он у нее несомненно был, да еще какой, она бы не сидела под колпаком у матери 45 лет, а социализировалась бы гораздо раньше.

Короче говоря, еле переварила книгу, до сих пор радуюсь, что она закончилась, но серию продолжать буду. Надеюсь, что следующие книги будут так же прекрасны, как и четвертая часть, которую я уже успела прочитать.

Воспоминания - вот что реально.

М-р Кинг, это Вы? Престарелый коп, лезущий в бутылку и играющий с пистолетом - это Вы?
Что произошло?
Где вампиры?
Где призраки, мать их растак?
Ничего нет.
Имеется лишь псих, который, кстати, напоминает главного героя Мальчик с голубыми глазами , такого же гнилого "красавчика". И коп. Коп на пенсии.
И...всё. Загадки никакой, харизматичных персонажей тоже нет.

Может, я просто не люблю детективы. Может, мне хватает обыденной чернухи и в реальности.

P.S. А я так ждала, что из канализации покажется ОНО...

Все мы, постоянные читатели Стивена, знаем, как он порой любит разводить отступления на десяток страниц. Вроде бы и нужные, но иногда до зуда хочется пролистать и перейти уже к сути, к действиям, к мурашкам по коже. В некоторых произведениях этого больше, в некоторых – меньше, а зачастую – в меру.

Это я к тому, что после первой пары страниц я была уверена, что это одна из Тех Самых книг, которые я читать буду долго и муторно. Уверена ровно до того момента, пока на сцене не появился Брейди.

Это было…необычно. Может быть, только для человека, который не жалует детективный жанр и читал в нем очень мало, но. Я не помню таких детективов в своей жизни, когда преступник, которого надо найти и поймать, уже на второй паре страниц перед нами. Мы знаем его имя, профессию, дальнейшие планы и, постепенно, узнаем предтечи его безумства и детали преступления. Узнаем наперед то, до чего только должен дойти детектив.

И именно этим меня зацепил «Мистер Мерседес». Зацепил тем, что нам дается понятие о действиях одной стороны, о действиях другой стороны, и о мыслях этих двух сторон друг о друге. И нет здесь идеального преступника, предвидящего наперед действия детектива. И нет идеального детектива, предсказывающего действия преступника, хотя они оба довольно хороши для своих ролей.
Наверное, из всего того Кинга, что я читала за последние полгода, эта книга самая противоречивая. Ты вроде как читаешь одновременно и его классический ужастик, и классический детектив, но то одно, то другое перетягивает одеяло на себя.

Читая Кинга ты предчувствуешь, что кто-то из главных героев должен умереть. Я ставила на Джейни, думала о Джероме и самом Детективе. И больше жертв. Сцена в самом начале – вот он, Кинг, которого я знаю. Ты привязываешься к герою (чаще не самому главному, это да), а потом он умирает. Умирает чей-то ребенок, чья-то женщина.

Читая детектив, ты думаешь о том, что Детектив должен выжить и поймать Преступника. Сам и с дальнейшими почестями.
И меня до конца держала мысль о том, читаю я больше Кинга или больше детектив? Сколько еще жертв будет? Сколько из них будут дороги главным героям? Доживет ли Детектив до завершения истории?

PS. И хочется добавить, что наконец свершилось то, что я с некоторых пор искала в его послесловиях. Может быть, это уже было в рассказах, но я искала именно в романе: Мой сын, писатель Джо Хилл.
Ну и ссылки: «Оно» Стивена и «Коробка в форме сердца» Джо.
Люблю их :3
PPS. Холли – настоящий рояль в кустах, я считаю)