
Ваша оценкаРецензии
skerty201521 августа 2021 г.Читать далееЯ кайфую от книг дядюшки Кинга. Каждый раз радуюсь новой встрече, но почему-то читаю его очень редко, как-будто берегу книги на будущее.
Его прозвали "Мистер Мерседес" за преступление, которое он совершил на мерседесе. На его счету восемь смертей (но становится больше) и раненые. Он до сих пор на свободе и чувствует себя очень значимым.
Конечно же, он не здоров. Здоровый человек не будет так хладнокровно планировать убийство. А еще он хочет славы и не рад, что его стали забывать. Поэтому он решает поиграть с детективом, который его не поймал...
Обожаю автора за фантазию и психологизм в его историях. Мне, кажется, что равных ему нет. И в этот раз я только диву давалась, как поворачивался сюжет. Создавалось ощущение, что ты проникаешь в мозг героев. И начинаешь думать, как они. А отсылки к другим произведениям для меня всегда, как приятный сюрприз.
Решено, буду читать сразу трилогию, а потом посмотрю сериал. Уж очень мне интересно, как сюжет обыграли.
24468
Alu_White28 августа 2019 г.Старая гончая встала на след
Читать далееДень-ночь – сутки прочь, вот что такое эта книга. Это было просто ве-ли-ко-леп-но! Вот уж не думала, что Кинг в русском переводе сможет меня так заворожить. Но нет, смог! Это невероятно крутой детективный триллер.
Повествование ведется от лица двух людей: Билла Ходжеса, детектива, вышедшего на пенсию полгода назад, и маньяка Брейди, который совершил массовое убийство, наехав на толпу безработных перед ярмаркой вакансий. Именно это массовое убийство было одним из дел, которые Ходжес не раскрыл, уходя на пенсию.
Казалось бы, массовые убийства это один тип, но Брейди горазд на много болльшее, чем просто массовые убийства. Он хорошо ладит с компьютерами и техниками, но до полной гениальности где-то чего-то не хватает. Зато изощренности, злости, ненормальности – вот этого с лихвой. Он всех считает дураками, идиотами, жирными тупицами, один он маменькин красавчик. Сам парень по себе был не из нормальных, но маман подлила масла в огонь его разгорающейся ненависти ко всему сущему. Его мысли, его действия – вот что самое страшное в этой книге.
Детективная линия Ходжесса так же интересна (в этой книге прекрасно все). Сам Билл напомнил мне собирательный образ моих дедов и бабушек, которым тяжело вступать в новый мир технологий и социальных сетей, и без помощи ему, как и им, не обойтись. Чудесная особенность книг Кинга – дружба. Неважно между кем и кем, но она настолько яркая, свежая и умиротворяющая, что она очень греет душу в темные времена Брейди.
Кульминация заслуживает отдельных аплодисментов – так накалить страсти и так их закончить – это талант.
Я определенно буду читать продолжение историй о том, как задорный детектив на пенсии Билл Ходжес поживает свои нескучные деньки.
241,1K
TheLastUnicorn5 декабря 2014 г.Читать далее"Стивен Кинг исписался," - подытожила моя мама, закончив читать "Доктор Сон" и "Страну радости" ("Мистер Мерседес" все еще на очереди, но что-то подсказывает мне, что эта книга только лишь утвердит мнение моей мамы). И это сказал человек, который большую часть своей жизни кропотливо собирал труды Короля Ужасов, книга за книгой... Я, пока еще, не настолько категорична. Несмотря на то, что "Мистер Мерседес" - это набор, давно отработанных множеством писателей, штампов, рассказан он занятно и кое-где даже чувствуется перо того человека, который выдал миру множество интереснейших книг. Но... даже фанатам Кинга, вроде меня, стоит признать, что, напиши этот детектив кто-то менее известный, и он прошел бы совершенно незаметным, утонув в потоке детективов в мягкой обложке в каких-нибудь газетных киосках. Только имя автора дало этой книге толчок в массы. Только имя, а не достоинства произведения.
"Мистер Мерседес" рассказывает нам историю о копе, вышедшем на пенсию и о маньяке, которого он, перед выходом на пенсию, так и не сумел поймать... Никаких неожиданных поворотов сюжета не будет, все довольно предсказуемо с самого начала. Я не скажу, что книга совсем не интересна, я прочитала ее довольно быстро, учитывая то, что последнее время, на книги не остается ни времени, ни сил. И я по-прежнему люблю то, как Кинг прорисовывает маньяков и психов - тщательно и достоверно. Эта книга способна увлечь, пара часов легкого чтения перед сном, но она не способна заставить читать себя без остановки, пока последняя страница не будет перевернута, а ты, в изумлении, не поймешь, что через час, вообще-то, уже вставать на работу/учебу, а ты даже еще не ложился. Нет, она не из тех, но совершенно со счетов ее сбрасывать тоже не стоит.
Я бы не назвала свое разочарование, связанное с этой историей, синдромом завышенных ожиданий от любимого автора. Даже у самых лучших писателей бывают гениальные работы, а бывают и проходные "средненькие". Ни в коем случае, я бы не советовала знакомиться с Кингом с этой книги, а то еще, чего доброго, подумают, что автор - "переоцененная пустышка". Только фанаты, прочитавшие уже немало кинговских историй, пожалуй, отнесутся к этой книге с чем-то, похожим на смирение, что ли. Я, например, прочла, отложила, больше к этой книге я не вернусь, как возвращалась к некоторым другим произведениям Кинга, и буду ждать от него чего-то действительно интересного. Казалось, что и написать-то про эту книгу нечего - мне не хотелось высказывать свое разочарование, но даже такое впечатление имеет право на жизнь. Даже самые любимые порой разочаровывают. Но нет, Кинг не исписался, если вспомнить те же "Под куполом", от которого я была в совершенном восторге или "Тьма, и больше ничего" (я же, в свою очередь, еще не добралась до "Доктора Сон" и "Страны Радости"). Благо, что у Кинга вышло такое множество книг и еще около 15-20 его старых работ я не читала, пожалуй, пора в путешествие назад, к старому-доброму хоррорному Стиви...
Поставила четыре из пяти, но, когда дело касается Кинга и меня, четыре из пяти - не такая уж хорошая оценка.
24144
MarkHaskell10 ноября 2022 г.Шикарнейший триллер!
Читать далееГде-то в середине 90-х я пытался читать Стивена Кинга. «Томминокеры», «Сияние» и «Безнадега» меня не впечатлили. Все эти романы я не дочитал на разных уровнях от первой главы до середины книги. Ужасы меня не пугали, мистика не завораживала, а кровавые сцены больше вызывали раздражение. Единственное, что мне более или менее понравилось это его рассказы. Поэтому я посчитал, что Стивен Кинг не мой писатель и перестал интересоваться его творчеством. Две книги, прочитанные после этого повесть «Туман» и роман «Побег из Шоушенка» были просто попыткой сравнить книжный оригинал и экранизацию. Фильмы по этим произведениям мне очень понравились.
В вот роман «Мистер Мерседес». Первая часть трилогии о детективе Билле Ходжесе, точнее Керамите Уильяме Ходжесе. После довольно большого срока проведенного на работе в полиции, он ушел на пенсию, так и не раскрыв последнее громкое дело, которое он вел с напарником Питером Хантли. Какой-то маньяк на большом «Мерседесе» ранним утром сознательно въехал в толпу людей, которые ожидали открытия Первой ежегодной городской ярмарки вакансий. Восемь убитых и пятнадцать раненых, но преступник скрылся от наказания. И никаких зацепок у полиции нет. И вот однажды Билу Ходжесу приходит письмо от человека, который утверждает, что именно он находился за рулем «Мерседеса – убийцы». Детпен принимает вызов…
Роман я проглотил на одном дыхании. Попеременно читая и слушая (огромный респект и уважуха Игорю Князеву за как всегда безупречную аудиокнигу!). Море удовольствия и эмоций! Давно я в 3 ночи не боролся с искушением оставить финальную часть на завтра, так как будильник на подъем был заведен на 6 утра или всё-таки узнать результат противостояния Бена Ходжеса и его команды против Брейди Хартсфилда «Мистера Мерседеса». Великолепный литературный слог, классическая композиция сюжета и яркие персонажи, причем не только главные. Неподдельные чувства на страницах книги: ненависть Брейди к людям, его извращенная любовь к собственной матери, невозмутимость Ходжеса и его методичная последовательность в поиске преступника, которая иногда дает сбой. Это жизнь и в ней нет ничего идеального. Острый глаз и быстрый ум Джерома Робинсона и Холли Гибни, как впрочем и реакция последней позволяют за финальную сцену аплодировать стоя. Команда Ходжеса идет по следам Хартсфилда, как гончая за лисицей. Конечно, на этом пути будут и ошибки, и трагические потери и разочарования. Но Зло будет наказано, оно должно быть наказано. Но вот будет ли оно наказано по заслугам – это можно узнать только в финале романа.
Надо отдать должное Стивену Кингу, «Мистер Мерседес» заставил меня посмотреть новым взглядом на его произведения.23518
Lorna_d27 июня 2021 г.Читать далееЭто было... напряжённо. Противостояние детектива в отставке и психопата, на счету которого не одна жертва, вышло ярким и очень правдоподобным. На этот раз никакой мистики, чистая психология убийцы и охотника, и это круто.
Интересно ненадолго залезть в голову преступника, попытаться понять мотивы, которые им движут, просчитать шаги, которые он планирует совершить. А еще интереснее наблюдать за профессионалом, который пытается угадать, как будет действовать убийца, решивший сыграть в кошки-мышки с отставным полицейским, который не смог поймать его до выхода на пенсию.
Мне кажется, Кингу отлично удалось передать и метания почти гениального психопата, зацикленного на собственной матери, и возвращение в строй детектива, практически утратившего вкус к жизни. Мне понравился этот ход с письмом Брейди, когда по иронии судьбы послание привело к результату, прямо противоположному тому, чего добивался преступник. Я такое люблю, когда автор ставит на место безумца, возомнившего, что ему под силу уничтожить противника более сильного, чем доведённая до отчаяния женщина.
Конечно, без жертв не обошлось, что печально, но бывший детектив тоже не всемогущ (и это придаёт ещё больше правдоподобности истории). И практически до последней главы остаются сомнения, что героям удастся настичь преступника. Финал истории держит в таком напряжении, что странички отсчитываются с лихорадочной скоростью, чтобы поскорее узнать развязку. Кинг нагнетает так профессионально, что возникает ощущение прущего на тебя тарана. Распространенный прием, но, в принципе, здесь он был уместен.
Единственное, что смутило в истории - как Брейди со своим заоблачным IQ не догадался прошерстить ноутбук матери. Настолько доверял? Или настолько был уверен в том, что её пропитых мозгов не хватит на что-то дельное?
А в остальном - очередные бурные аплодисменты Королю.23552
zipowik22 января 2018 г.Стивен Кинг - король всех жанров
Читать далееКороль ужасов, Стивен Кинг, меня поражает своим умением отойти от своего любимого жанра и написать потрясающий детектив. Интересен стиль написания не типичный для данного жанра, где вместо интригующего расследования вас ждет напряженное противостояние.
Чаще всего Кинг делает героями своих романов детей, но тут вы познакомитесь с озлобленным стариком - Билом Ходжесом. Бил, отставной полицейский потерявший всякий смысл жизни уйдя на пенсию. Он не успел закрыть свое последнее дело, дело об убийце прозванном "Мистер мерседес" и сейчас, будучи на грани, Бил находит письмо от убийцы из прошлого.
Вас порадует интересный сюжет, и прекрасно проработанные персонажи, с которыми не захочется рустоваться. Хотя я не могу сказать, что книга одна из лучших, но прочесть ее рекомендую из-за ее не типичность и интересном подходе к жанру.
Оценка: 4/5.
23414
lorikieriki6 мая 2015 г.Читать далееНет нужды верить в сверхъестественное происхождение зла; люди и сами по себе способны творить любое зло.
Джозеф Конрад
Кинг – признанный мастер, убеждаюсь в этом в очередной раз. Начинаешь читать, и вот уже туман сгущается, напряжение растет, и Кинг хватает тебя прямо за горло или пробирает до печенок. А это только пролог.
Мистер Мерседес – это имя дали маньяку, человеку, который врезался в толпу безработных у Городского центра. Погибли люди, покончила с собой владелица угнанной машины. Но идет время, а от него нет ни слуху, ни духу. И вот отставной детектив Уильям Ходжес получает письмо от маньяка, тот хочет внимания, хочет популярности, и, в глубине души, хочет, чтобы его поймали.Детектив почуял запах добычи, это взбодрило депрессивного, мечтающего о самоубийстве старикана. А кого бы не взбодрило?! Кинг ведет повествование и от лица детектива, и от лица маньяка, довольно мерзкого червяка Брейди, предоставляя нам полную информацию об обоих. Это даже и неплохо. Всегда интересно взглянуть на историю с двух сторон, а не просто брести к финалу рядом с копом. Так что Мистер Мерседес предстает перед нами во всей красе – полный психопат с несчастливым детством и нездоровыми семейными отношениями. Почти все время оба наших героя ходят рядом, параллельными улицами, живут параллельными жизнями. Остается только ждать их встречи.
Начало было бодрым, но потом мне стало казаться, что книга несколько затянута. Можно было бы написать и покороче, но от Кинга не стоит ожидать маленькой книги. Раззудись плечо, размахнись рука. Герои по-своему привлекают, описывает их автор достаточно подробно, не только то, что имеет отношение к линии коп-преступник, но и просто к их личной жизни. Хлджес, прямо скажем, не гениальный сыщик, а Брейди уж точно не гениальный, хотя и изобретательный, преступник. Тем не менее, в целом это крепкий, достаточно захватывающий, добротный триллер.
После этой книги я не буду с опаской поглядывать на мерседесы. Но все-таки хорошо, что по нашим улицам не ездят мороженщики.2346
KatherineDaniels27 ноября 2025 г.Поворотные повороты
Читать далееНепривычно было читать Стивена Кинга без мистики, чертовщины, фантастики и всего остального. Это детектив. Здесь нет ничего сверхъестественного. И от этого происходящее становится наоборот ужаснее.
С первых же страниц автор знакомит нас с несколькими героями, которых мы потеряем буквально по щелчку пальцев. Но при этом за несколько страниц успеваешь как-то проникнуться к ним.
Здесь у нас противостояние двух умов. Массового убийцы на мерседесе и детектива Билла Ходжеса. Жил себе Брейди (он же Мистер Мерседес) после содеянного и был полностью уверен, что его не найдут. Но психопат на то и психопат, чтобы ткнуть палкой в спящего медведя и посмотреть, что будет. Этим спящим медведем оказался детектив Билл Ходжес. Его, уже на пенсии, можно было бы списать со счетов. Но Брейди отправляет ему письмо с насмешкой и понеслось.
Кто такой Мистер Мерседес нам известно сразу. То есть мы просто наблюдаем со стороны как Ходжес выйдет на него.
Стивен Кинг идеально выписывает свои "вот-это-повороты". Когда кажется, что ты знаешь чем закончится тот или иной эпизод, или действие героя, то автору получается удивить и завернуть историю в совершенно другом направлении (например, ситуация с отравой).
Одновременно нас знакомят с прошлым Брейди и его семьи. Не то, чтобы это оправдывало его действия, но все равно не приятно и обидно за ребенка, которым он был.
Помощники у Ходжеса тоже перворазрядные. Читаешь и думаешь, станут они героями в этой истории, либо будут теми кто все испортит в ответственный момент.
Сюжет закручивается в книге как спираль и к концу книги я сидела уже как на иголках вгрызаясь в страницы. Забавно, что даже когда у нас есть главы, которые прописаны от лица Брейди нам все еще не понятно до самого конца что он задумал. Вернее, ЧТО он хочет понятно, но КАК он это провернет остается за кадром.
Однозначно книга остается в домашней библиотеке. Не пожалела, что купила сразу всю трилогию. Интересно как будут разворачиваться события, ведь закончилась книга на очередном витке сюжета, который предполагает новую закручивающуюся спираль.
22205
Lapplandia4 мая 2019 г.Прятаться лучше у всех на виду, гласит давняя пословица.Читать далееКазалось бы, наши отношения с Кингом устаканились, и я хоть и не сразу, но нашла с ним общий язык, искренне восхищалась "Мизери" и хотела прочитать культовое "Сияние". Но первая книга трилогии про Мистера Мерседеса заставила меня вновь усомниться в нашей совместимости.
Не знаю, у всех ли так, но у меня есть ряд книг, которые вроде бы должны понравиться. Этот роман относился к подобному списку заочно хороших. И, не смея обвинить Кинга в том, что он плохо пишет (ибо где я, а где Кинг?), все-таки признаю, что большую часть времени читать было скучно.
Странное ощущение. С одной стороны, история копа в отставке и маньяка, за которым он охотится, вроде бы интересна и уж точно необычна. Лично для меня тут есть все, что я люблю в триллерах: и психология, и семейные травмы, и болезненные отношения героев. Но все это настолько заунывно, что ли, написано, что напряжения почти не ощущаешь. Только ближе к финалу мне стало интересно, а чем там дело кончится, да и то, это скорее следствие личного триггера на ситуацию.
Не знаю, как выразить словами свои ощущения. Возможно, беда в том, что главный злодей — неживой, точно картонка, а бояться картонного человечка не выходит. Возможно, многие мерзкие подробности кажутся каким-то бесстыдным хайпом, а сюжет развивается очень уж медленно. И, несмотря даже на имя мастера на обложке, я как-то не оценила шедевр. При этом совершенно не отказываюсь от чтения продолжения, и скорее всего влезу посмотреть, что там Кинг дальше придумал.
22818
Kaarani19 февраля 2016 г.Детпен - он как дэдпул, только дедпен.
Читать далееЗаголовок пока не придумал, возможно пока буду набирать отзыв, что-нибудь гляди и придет в голову.
Меня многие упрекают, что обзоры все больше и больше становятся более личными, менее книжными, я перечитал некоторые и готов понести наказание, так и есть, объясню коротко почему я такие обзоры вообще набираю на клавиатуре.
Все достаточно просто, ведь мне хочется объяснить тот или иной пример более наглядно, так как выражаться понятно не всегда выходит. Кто читал мой обзор на книгу "11/22/63" того же Кинга, поймет, что углубляясь в теорию струн у меня не получилось объяснить внятно и доходчиво, что подразумевает мой мозг.
Сел пить чай с долькой лимона, представляете, в оттяпанной дольке аж 8 косточек попалось, толщина дольки миллиметра четыре, где сам лимон то хоспаде?
Вот так, кратко я каюсь и объясняю с чем связаны обзоры с личными примерами из жизни. Ну а теперь постараюсь о чувствах, эмоциях, впечатлениях связанных конкретно с Мистером Мерседесом. Этой немецкой королевой мирового автопрома.
Сперва книга идет достаточно легко, это обусловлено тем, что в эпизоде появляется пара личностей и сюжет развивается достаточно быстро, читается легко и внятно, не то что "Сияние". Дальше, после содеянного, о чем вы можете прочесть из аннотации Кинг сбавляет обороты и начинается, так сказать, раздел, который я назвал "страйковщина" - это не хитроумное название взято лично мной на рассмотрение и служит некоторым таким подспорьем к определению детективных историй. Основано оно на книги о похождениях бравого детектива Кормарана Страйка и характеризует эпизод, когда герой, он же детектив ни хрена не делает, а продолжает жить своей жизнью и ждет, когда результаты расследования сами начнут сыпаться в руки с неба. Вот и детектив Ходжес - перс книги Кинга, ушедший на пенсию после письма с угрозами от неадекватного парня, по сути ни черта не делал, кроме того как дразнить его еще больше. Конечно, а зачем ему что-то делать если он пенсионер, или как его называл неадекватный человек - детпен - мне очень понравилось, ну прямо таки дэдпул. Но, ящитаю, что-то делать все же надо имхо угрожают твоей жопИ, а не чье-то там еще, правильно?
Вот в таком ключе проходят приблизительно страниц 300, когда детектив играется с этим плохим дядей и наступает момент, когда плохиш не слабо так прихватывает нашего героя за причиндалы и начинает поигрывать словно костями для игры в нарды.
Но не понравилось мне не это, а то, что персонажи книги были слегка глупы и не догадывались до элементарных вещей, вот честно, я оставлял стикеры на страницах, где до меня дошло что-либо раньше, чем дошло до героев, а спустя пару страниц и до них доходило. Я не люблю когда так. Меня нужно заинтриговать. Миссис Агата Кристи меня не интригует, так как пишет скучновато, но зато в финале поражает и за это все неудовлетворительные галочки с нее снимаются, не так давно прочел отличнейший детектив четы Бёрлинд - Прилив, не скажу, что какие-то эпизоды меня удивляли, но сюжет был интересен и читалась книга так, будто я облачко мну как перинку, прежде чем лечь спать, подушечку взбиваю также и вот сон милый сон. Я люблю поспать и поспать меня любит! У нас взаимно. А в Мерседесе вот чувствовалась именно "страйковщина", но, стоит отдать должное, предпоследняя сцена у старины Стива вышла достаточно динамичной, да, где они ехали на автомобиле, я прямо представил, будто реально едут на авто, а сам сижу на пассажирском.
Дальше хочется поговорить о каких-то точечных моментах.
Вот, к примеру, был такой момент, когда мистер плохиш ворчал по поводу того, что темнокожих называют чисто белыми именами. Джерри. Парня звали Джерри, плохишу это не понравилось и он возмутился, что его назвали белым именем.
Ну а тут уже возмутился я. Во-первых, ничего, что темнокожего парня назвали и вовсе именем мыши? :D Какой там белый, когда мышонок Джерри в ужасе от несправедливости. Ну а во-вторых, полное имя Джером - чем не имя для темнокожего семнадцатилетнего парня? С какой стати Джером - это имя белого? По мне так оно идеально звучит и подходит темным парням. Леброн, Джером, Лерой, Сэмюэл - попробуйте сказать, Л. Джексону, что ему не идет его имя, тут же будете повешены и никакая банда вам не поможет.
Следующий точечный момент, на котором следует притормозить - цитата. Я просто влюбился во фразу
дело на три трубки.Блестяще. Как многие пади уж догадались, речь идет о "хм, надо подумать" с Дойловской подоплекой.
Далее.
Мне непонятен эпизод с правами и наказаниями.
Детпен Ходжес сообщил мальчишке, имя которого мы уже выяснили выше, что не может взять с собой "на дело", так как в следствии он пройдет как соучастник и его привлекут к ответственности, но при этом, когда разговор был окончен и они уже расходились, детпен попросил парня молчать. На этот раз свой вопрос нам прислала многоуважаемая жительница Кемеровской области из поселка Таштагол - Крючкова, Наталья Николаевна:
Уважаемые знатоки, какого хрена детпен предупредил паренька не влазить, дабы не попасть под статью, но при этом попросил молчать о его планах и никому, тссс, слышите? - никому не рассказывать о том, что намеревается провернуть не прибегая к помощи полиции? Разве молчание, утаивание противозаконных действий - не статья? Ты знаешь о преступлении, но не сообщаешь полиции - это как? Это что? Это точно Кинг писал? Я не пойму вот уже вторую книгу подряд, а точно ли творение принадлежит перу (пальцам) Стивена, ибо после его 11/22/63 создалось впечатление, что автора, который пишет еще более продуманней Стива просто не существует! И тут бац! Уххх
Еще один момент, мимо которого у меня не получилось пройти - принятие детективом таких решений, которые разозлят преступника. Этот преступник запросто наехал на толпу безработных, многих из которых задавил, других просто покалечил и без всякого сожаления скрылся с места этого ужасного преступления! И ты злишь его своими выходками? Простите, но следующий вопрос тоже от госпожи Крючковой с населенного пункта Таштагол: вы Што, мистер детектив Ходжес - идиот Штоле?
У меня давно на языке (на пальцах) крутился вопрос к своим читателям и просто человекам.
Смотрите. Вот, вы, например, заходите в комнату, в которой сидит только один мужчина. Длинный стол, да, такой и в самом конце сидит мужчина и преспокойно смотрит на вас. Вы слышите плотный, но глухой щелчок - это за вами закрылась дверь. А джентльмен неизвестны продолжает просто изучать вас глазами, а может он уже знает все о вас и не изучает, а просто наслаждается вами, вашей реакцией, так? Вот неужели у вас не будет вызывать страха такой человек, который спокоен, но чертовски пристально не шевеля даже скулами вас разглядывает? м? А теперь представьте тоже помещение, такой же стол, но с другого конца на вас сидит будто на иголках и поглядывает с нервным тиком бритоголовый (или с ирокезом), с татуировкой на шее в виде штрих-кода джентльмен. Он выкрикивает ругательства. Он вас будет пугать больше? Думаю, он будет вас злить, а не пугать, вам захочется подойти и дать ему по хлебалу. Бей всегда первый. (с) И эта реакция будет самой правильной.
А вот первый джентльмен, уверен, будет именно пугать. Спокойные люди пугают больше, потому что от агрессивно настроенного ты уже понимаешь, что стоит ждать агрессии, а от спокойного вообще не понятно чего ждать, может он сейчас запрыгнет на стол и начнет в припадке вкалывать себе какой-то смертоносный вирус, у него пойдет пена со рта, затем он зарычит и обмякнет. Прямо на столе. А после того как вы будете думать, что тот кинул копыта, резко вскочет и побежит биться об стену головой. Ну так что? Какая интерпретация менее вас пугает? Хотите честно? Сейчас я написал вам идейку из своего рассказа. Да, у меня часто всплывают те или иные мысли, которые годятся за идею написать полноценный страшный рассказ. Хоррор, ужасы, мистика, не важно в каком жанре, просто хочется попробовать описать потаенные страхи человека. Основываясь на том, чего он может бояться. И вот эта была одной из идей. Про человека без эмоций, который сидит и смотрит на вас.
Можно было бы усложнить задачу и на обоих надеть цепи, наручники, что угодно, лишь бы приковать их к столу, но вы все равно наложите в штаны именно от того, который будет сидеть спокойно. Просто представьте: спокойствие и скованность в действиях - чем не страх?
Вот наш детпен и стал, не зная толком с кем связывается, не зная на что способен этот с виду спокойный "мистер Зло" (кроме наезда на безработных) злить. Злить. О великий Ксанкор, надо быть полным дебилом чтобы это сделать.Ну и все, а дальше для тех кто читал роман, а для других СПОЙЛЕР!!!
Вы тоже недоумевали, почему Джером не сразу узнал мороженщика в фотографии работника компьютерной помощи? Вот первая мысль, когда описывался данный эпизод: а какого фига парень его не узнает?
Заголовок для отзыва так и не придумал, напишу что-нибудь тупое, но при этом тонко подходящее по смыслу...
Всем пока! ;)22180