Красный дракон

"Природа не знает слова "милосердие". Какими им быть - милосердными или жестокими, - выбирают люди благодаря благодаря особым органам, которые отличают их от рептилий - существ с крошечным мозгом". Для меня именно эти слова автора, приведенные в самом конце книги, отражают основную мысль повествования. В каждом из нас есть и милосердие, и жестокость, каждый может творить добро или зло, - все зависит от личного выбора человека.
"Красный дракон" - первый "взрослый детектив" (книги Дж. Страуда не в счет:), который доставил удовольствие при чтении, а от некоторых сцен просто перехватывало дыхание. Обычно детективная литература не привлекает, оставляет больше вопросов, чем ответов, или вовсе вызывает недоумение. Не спорю, возможно, выбираю не те книги, возможно, со мной что-то не так, ну да ладно..)
Автору удается держать напряжение от первой до последней страницы, и даже в конце романа, когда кажется, что все хорошо, злодеи наказаны, и можно жить спокойно, нет, расслабляться нельзя. Думаю, очень сложно писать подобные детективы, когда мы изначально знаем, кто убийца. Читателям удается побывать в голове умного маньяка и в голове талантливого следователя. В результате получается некое противостояние, а охотник и жертва могут поменяться местами.
Интересно, продолжаю читать серию! Для октября она подходит идеально.

Читала цикл про Ганнибала не по порядку, так что смело могу сказать, что это не самая "сильная" вещь у Харриса, и, если судить по тому, что Красный дракон написан раньше всех остальных, то очень не хватает предыстории.
Для неискушенного триллерами и детективами человека 5/5, однозначно, все в лучшем духе жанра, и, вполне вероятно, что в 80-е дракон произвел фурор, но 30 лет спустя уже такие сильные эмоции, увы, не вызываются.
Твердая четверка (если не давать скидку на время написания): динамичный сюжет, неожиданный поворот событий, немного триллера, всё что нужно для интересного вечера за книгой :)
Единственное, чего не хватило именно мне - полного раскрытия линии с драконом (видимо предлагалось читателю домыслить), но это не очень критично.

Пройдясь по рецензиям, я понял, что негативные оценки исходят только от тех, кто уже посмотрел фильм. Те, для кого это первое знакомство с серией отзываются отлично. В том числе и я оказался в числе этих счастливчиков. Мне не доводилось посмотреть ни одной экранизации Харриса. И "Красного Дракона" прочитал на одном дыхании. Книга написана в лучших традициях триллера.
Маньяк зверски убивает целые семьи с детьми. Копам тяжело справиться с расследованиями и они решают обратиться к ФБРовцу в отставке. Он знаменит тем, что поймал хитрого и неуловимого Ганнибала Лектера. К слову тот, ради которого я и думал начать читать серию, попадается в книге несколько раз во второстепенной роли. Но от этого книга не потеряла своего интереса. Уилу Грему удаётся ловить психопатов, потому что он может понять их мысли и ему близка их сущность. Очень интересной личностью оказался этот Уил.
Очень детально раскрыт характер злодея книги Долархайда. Один момент его становится жалко из-за издевательств в детстве. Другой момент мурашки бегут от его чудовищных действий. Долархайд оказался достойным оппонентом Грэму, не оставлял практически никаких улик и детально продумывал все свои преступления. По классике не хватало только любовной линии в этой книге, но и она появилась ближе к концу.
Книгу рекомендую любителям триллеров и детективов. Обязательно продолжу читать этого автора.

Приступила к этой книге уже являясь преданным фанатом доктора Ганнибала Лектера, искушенным фильмами и сериалом. В связи с чем трудно воспринимать роман как самостоятельное произведение, более того, первую книгу цикла, начало истории.
Стоит отметить, что сюжет касается нашего мальчика лишь поверхностно. Моменты, когда его персонаж появляется в истории и оказывает влияние на весь её ход, редкие, но яркие. Очень хорошо прописано их взаимодействие с Уиллом Грэмом. Невидимая связь между ними, интерес, который вызывает у убийцы-каннибала схвативший его следователь, специалист по особо опасным ненормальным преступникам, все это прекрасно показано в сериале. Во время прочтения постоянно всплывало в памяти лицо Хью Дэнси, он великолепно справился со своей ролью. Книга держит фокус на Красном Драконе, удивительно, как сценаристам удалось, используя буквально крупицы информации, отдельные сцены, сделать из них полноценную историю.
Красный дракон тоже не так прост, как может показаться на первый взгляд. Душещипательные моменты далеко не самого благополучного детства могут заставить вас проникнуться историей бедного покинутого мальчика, искалеченного душевно собственной семьей. Жуткие убийства и безумие покажут тяжесть болезни и глубину расхождений с собственной головой. А сила любви, разумеется, всегда выведет из тьмы к свету. Или нет? Ответ узнаем, прочитав историю Кларисс Старлинг.

Все нормальные человеки приходят к этой книге после фильмов с Энтони Хопкинсом. Я сюда сунулся, досмотрев вместе с моей любовью сериал с Мадсом Миккельсеном. И вообще романа у меня в планах на ближайшее время не было, но в сериале так скомкали (видимо, впопыхах перед закрытием) историю Дракона, что меня откомандировали изучать вопрос и исследовать оставшиеся белые пятна.

К сериалу у меня есть немало вопросов, но Уилл Грэм там бесподобный. Его было очень легко и комфортно представлять по ходу чтения.

Как это часто бывает в последнее время, это все также не детектив в полном смысле слова, а триллер с детективными нотками. Но таки здесь явно видна работа ФБР, ясно, как они делают выводы, как строятся логические цепочки, приводящие к решению, как взаимодействуют с полицией. После некоторых современных детективов я понял, что это теперь роскошь, которую надо ценить.

В целом, книга мне понравилась. Она определенно додала мне то, что я искал, она довольно неглупая и занимательная, с интересными героями, неплохой психологической частью (Дракона мне как раз приводили в пример на девиантной психологии как очень недурно прописанный в литературе пример подобной личности) и с базой для появления Ганнибала-Каннибала во весь свой рост далее. Но у меня все же есть весомая претензия - финал. Он понятен логически, но выглядит оборванным, будто книгу не закончили, а просто бросили писать. Это было обидно и малоприятно.

Впрочем, как разогрев - вполне хорошо. Как самостоятельное произведение... я бы сказал, что это скорее старательная поделка, нежели что-то талантливое, честно говоря. Да, тут видна работа автора, его образованность и понимание вопроса, с которым он работает, но все же вряд ли меня когда-то потянет перечитывать эту книгу. Разве что ради Грэма, который искренне мне понравился и показался самой интересной идеей за весь роман.

Так, увидев в персонажах Ганнибала Лектера, берешься за первую книгу цикла, а Ганнибала там почти и нет. Не то чтобы это сильно портило впечатление или превращало атмосферу произведения из "холодно трескающееся напряжение" в "радужный пикник поняшек", но чувствуется какая-то недосказанность. Пенять приходится только на себя самого. Сложно что-то писать о детективе про серийного маньяка убийцу и не описывать сюжет, поэтому ограничиться придется общими впечатлениями.

Продуманность и детализация у Харрис на высоте. Конечно, судмедэксперты могли бы и тут найти какие-нибудь неточности и недочеты, но, на мой неискушенный взгляд, подробностей иногда даже в избытке. Стараешься их запоминать (вдруг потом это ружье выстрелит!), а потом к нему больше не возвращаются. Но кто сказал, что будет легко. Персонажи так же не могут быть обвинены в двумерности - к концу произведения и главный герой, и убийца кажутся давно знакомыми и понятными людьми, со своими тараканами и особенностями. И, то ли я уже привык к подобным описаниям, то ли знал на что шел, но подробные описания "деяний" какого-то особого ужаса не вызвали.

Кажется, этот стиль с попеременным повествованием от следователя и преступника максимально интенсивно поддерживает внимание читателя. Неспроста и о приключениях Холле Несбё пишет в подобном ключе и Кинг для Мистера Мерседеса избрал данную конструкцию. Всё просто и тем не менее очень действенно. Даже догадываясь к чему все идет и в каком именно месте, все равно увлеченно бегаешь по строкам почти без остановки. Осталось дождаться действительного появления Лектера в серии про Лектера, как бы это не звучало. Правда, между подобными произведениями лучше делать перерыв на что-то легкое и веселое.

Кхм, после "Молчания ягнят" и "Ганнибала" (да я люблю читать серии не по порядку) книга показалась немного суховатой, хотя в ней есть и свои прелести: например, мне понравилось, что в этой книге больше внимания уделено маньяку, рассказано о его детстве, о том как он стал таким (мать его бросила в роддоме, бабушка забрала его в 5 лет из детдома, но она была тираном и, наверное, лучше детдом). Дом матери, которая вышла второй раз замуж и у которой была своя семья, а родной сын ей был не нужен, по-крайней мере уродом, я что-то запуталась с возрастом и не поняла - они сняли комнату 8-летнему мальчику? Или сколько ему было лет, когда мать снова его бросила? Именно так появился Красный Дракон с голосом его бабушки, карающий семьи похожие на семьи матери.
В этой книге мало доктора Лектора, а жаль... Агент ФБР только один раз с ним встретился, а говорили о нем тоже немного, только в общих чертах, он появляется на первых страницах, как предшествующее ужасным событиям, случившимся ранее. В принципе эту книгу можно читать последней, ведь только в "Молчании ягнят" появится постоянный агент, сотрудничающий с доктором Лектором. А еще мне не понравился конец книги, в фильме он намного лучше.

Решила я наконец-то прочитать книгу Молчание ягнят и вот только я собралась ее читать как до меня дошло что она вторая в серии... вот так я и начала читать эту книгу... весьма неожиданно.

Книга, как и фильм, очень интересная многое стало понятно, кое-что я узнала нового, чего не было в фильме.
Эта книга - качественный детектив, который захватывает с первой страницы и не отпускает до последней. Герои написаны хорошо они как живые и вызывают различные эмоции. Даже убийца описан настолько хорошо, что его стало жалко.

Ганибала было хоть и не много, но он просто покорил своей не навязчивой и интеллигентной личностью.
Советую.

Я очень сильно старалась и таки умудрилась не посмотреть ни одного фильма о Лектере. Но, конечно, читая эпизоды с Лектером, я представляла себе именно Энтони Хопкинса.
Книгу я прочитала запойно, выражая свою восторженность с каждой прочитанной главой.
Но вот я все время думаю, это мне просто не везло на подобные книги не американских авторов? или у них какой-то особый дар или может у них там правда все вот так? Маньяки-интеллектуалы, которые обводят полицию вокруг пальца и будучи уже задержанными вертят властями так, что за советом к ним приходят? И всем им вынь, да положь покончить с одним следователем (достаточно заурядным, на мой взгляд).
Ну и как мне показалось, маньяки-то у Харриса получились лучше следователей. Невозможно не влюбиться в Лектера, Красному Дракону я даже порой сочувствовала, а вот к бедняге Уиллу что-то никаких чувств и эмоций. Его персонаж мне показался не раскрытым, я так и не поняла его до конца, да и, кажется, он сам себя не очень понимает.
А еще я была в восторге от финала, которого я уж совсем никак не ожидала.
Не хватало, конечно в книге изображения картины, которая так вдохновила нашего маньяка, хорошо, что есть интернет, который всегда поможет.
Сразу же после прочтнеия посмотрела фильм. И, конечно, Ганнибал Хопкинс прекрасен, но книга лучше.

Книга удивительная. Не могу сказать, что гениальная, как уверяет обложка, не могу сказать, что и плохая, но мне все чего-то не хватало...
То ли фильм я посмотрела ещё в детстве и откусанные губы не вызывают у меня ни трепета, ни страха, то ли сериал мне больше понравился (несмотря на то, что из Алана Блума и Лаундса сделали дам), но..
Вообщем, читала я только подгоняемая чувством долга и желанием освежить в памяти свои воспоминания. Прочла. Но не послевкусия, ни стойкого впечатления у меня не осталось. Смешно было, страшно - нет, захватывающе - очень. Из плюсов книги, которые хочу отметить, это: хороший слог, читать приятно, завитки сюжета очень интересные, а вот "перчика" не хватило.
Вот так грустно, но серию прочитаю до конца. Есть в этом всем что-то такое...