Рецензия на книгу

• 

  half_awake9 февраля 2018 г.

  Так, увидев в персонажах Ганнибала Лектера, берешься за первую книгу цикла, а Ганнибала там почти и нет. Не то чтобы это сильно портило впечатление или превращало атмосферу произведения из "холодно трескающееся напряжение" в "радужный пикник поняшек", но чувствуется какая-то недосказанность. Пенять приходится только на себя самого. Сложно что-то писать о детективе про серийного маньяка убийцу и не описывать сюжет, поэтому ограничиться придется общими впечатлениями.

  Продуманность и детализация у Харрис на высоте. Конечно, судмедэксперты могли бы и тут найти какие-нибудь неточности и недочеты, но, на мой неискушенный взгляд, подробностей иногда даже в избытке. Стараешься их запоминать (вдруг потом это ружье выстрелит!), а потом к нему больше не возвращаются. Но кто сказал, что будет легко. Персонажи так же не могут быть обвинены в двумерности - к концу произведения и главный герой, и убийца кажутся давно знакомыми и понятными людьми, со своими тараканами и особенностями. И, то ли я уже привык к подобным описаниям, то ли знал на что шел, но подробные описания "деяний" какого-то особого ужаса не вызвали.

  Кажется, этот стиль с попеременным повествованием от следователя и преступника максимально интенсивно поддерживает внимание читателя. Неспроста и о приключениях Холле Несбё пишет в подобном ключе и Кинг для Мистера Мерседеса избрал данную конструкцию. Всё просто и тем не менее очень действенно. Даже догадываясь к чему все идет и в каком именно месте, все равно увлеченно бегаешь по строкам почти без остановки. Осталось дождаться действительного появления Лектера в серии про Лектера, как бы это не звучало. Правда, между подобными произведениями лучше делать перерыв на что-то легкое и веселое.

  11

  476