Жалобная книга

До этой книги госпожу Фрай я знала по одной книге из цикла Ехо и, несмотря на восторженные отзывы и ожидание чего-то интересного, меня не зацепило и продолжать цикл не стала. С этой книгой немного иначе. Здесь есть идеи, элементы, которые мне в какой-то степени близки и крайне любопытны, но также встретились субъективные минусы. А теперь обо всем по порядку.

Таро — обожаю таро, это плюс. Сама уже лет 10 к ним не притрагиваюсь, но с трепетом встречаю их в сюжетах. Каждый раз с повышенным вниманием слушала (да-да, снова аудиокнига), когда Варвара лезла за колодой.

Герои, как главные, так и второстепенные — во-первых, они все получились одинаковые, будто все близкие родственники дружной семьи, одинаково говорят, одинаково думают. Можно, конечно, обьяснить это судьбоносным стечением обстоятельств, что схожих людей привлекла судьба, но... Во-вторых, никак не получалось у меня с ними ассоциироваться, чтобы глубже погрязнуть в книге, никак они со мной не пересекались. Любимый персонаж — индийская ведьма, но ее было крайне мало. Герои — не плюс и не минус, никак.

Стиль — для меня, скорее, минус. Первое время приходилось привыкать, к тому как говорят и думают герои. Не знаю почему. Но иногда казалось, что читаешь переписку в контакте.

Идея с накхами — плюс. По сути накхи — это продвинутые эмпаты-вампиры. И сама мысль, что кто-то треплет чужое восприятие тоже интересная. Нечего грустить в барах. Лучше под одеялком с книженькой или фильмецом :)) а потом и вовсе не надо. А ещё иногда наблюдаешь за людьми, которых ничего не трогает, как зомби воспринимают и плохое и хорошее, и новое и старое, и вспоминаешь накхов, они небось наследили.

Индийская ведьма — самое любимое в книге. Во-первых, она сама по себе колоритный персонаж. С характером, силой и тайной. Во-вторых, с ее появлением сюжет как-то начал обретать хоть какую-то (сюжет, зачеркнуто) динамику. Впрочем, ненадолго.

Некоторые обороты речи и определения — очень даже ничего. Цитаток можно много повыбирать забавных.

Сюжет, кульминация, развязка — больше похоже на повесть. Словно автор взял идеи, которые хотел использовать и худо-бедно вплёл эти мысли в историю. Все очень плавненько, равномерно, если бы не аудио (ускоренное, кстати, в полтора раза), то читать было бы скучновато, на мой взгляд. Возможность пройти по развилкам своей жизни всегда и всем интересна. Эпилог — логичное завершение, которое расставило все по местам. Современные нахки — обыкновенные паразиты с амбициями, до просветления им далеко. Так и в жизни бывает, кто-то мнит себя 7 пядей во лбу, а на деле просто не все знает.
Я не жалею, что послушала, и что на полуторной скорости тоже.
А начитка, кстати, хорошая.

Книга прочитана, сейчас это очень важно. И хорошо бы написать две рецензии, одну о книге, вторую о чувствах, но меня сейчас хватит только на последнюю. Может и вторую когда то нацарапаю. Прошу заметить, что это скорее не рецензия, а крик души, жизненная необходимость. И до этого момента я даже не подозревала, что такова возникнет.
На книгу я попала случайно, до этого отдаленно была знакома с некоторой письменностью писательницы. Мой предыдущий опыт не предвещал ничего значимого. Случилось совсем не так как предполагалось.
В моей читалке книга заняла 900 страниц. В самом начале книга воспринималась именно как книга, а ни как история (более понятно выразить мысль не могу, простите), я препарировала её, разбирала на части: это нравиться, это не нравится. Но со временем глупость прошла и я погрузилась в захватывающую историю.
А между тем, история оказалась сказкой. Такой у которой обязательно должен быть счастливый финал. И я переполненная самыми благими намерениями продолжала чтение. Все было так хорошо и мне на какой то миг почудилось, будто бы я могу контролировать ход событий. Страница за страницей я не могла нарадоваться. (Не часто мне попадаются книги, читая которые я не хотела бы что то менять.) Прямо блаженство.
В один "прекрасный" вечер мне остается всего 100 страниц и я решаю, что нужно её дочитать. Ну правильно, чего удовольствие откладывать? Продолжаю чтение. И вдруг, с совершенно определенного момента книга из сказки превращается в кошмар. С каждой страницей становясь все страшнее, а шансы на счастливый финал просто тают. Последние страницы я дочитывала примерно так: мозг понимает что все очень плохо, а душа все же надеется...
Конец "сказки" для меня выглядел, как грузовик несущейся на меня со скоростью 200 км/ч, у которого отказали тормоза, а уйти с его пути я уже не могу, силы воли не хватает. Так этот грузовик и пронесся по мне, переломав каждую косточку и размазав по поверхности.
Автор просто зверски издевается над читателем, этой книге место в жанре ужасов. При том нечего не подозревающая жертва это сам читатель, а Фрай гениальный маньяк. И никакой Кинг так мне душу не терзал. И оценивать книгу не буду, уж очень неоднозначно.

Ну вот и все,неделя+1 день и "Жалобная книга" подошла к концу. По правде говоря, жалоб было, на удивление, мало. Или они так удачно маскировались в тексте, принимали облик причудливых слов, что становились невидимками. Много мистики, чудес, размышлений и, о конечно!, любви. Немного в странном её проявлении, но какая есть. Без любви вовсе нельзя обойтись. Она есть везде, та еще актриса. То в страсти к книгам скрывается, то в игре с детьми, то в горящих глазах женщины(это чаще всего!)...
И да, немаловажно, было очень много кофе! Необычного, вкусного и горячего. Может, именно по этому книга не усыпляла, а наоборот - пробуждала.
Хорошая вещь между важными (и как нам кажется важными) жизненные перебежками.

Ну и цитатки, вырванные с контекста, а по тому пониматься будут как отдельные истории. А мне по душе такие вот отдельные истории.

"Как ни крути,а всякое совпадение - добрый знак"

"Ночь - это ночь,ночью в любую ерунду можно уверовать,был бы проповедник хороший. А утром все не так"

"Утро вечеру не друг,а могильщик.."

"Известно,у непьющего много друзей не бывает, а если ты при этом еще и не совсем дурак,пиши пропало"

"Отсутствие денег,как известно, единственный заслуживающий внимания аргумент в пользу трезвости"

"Такое уж дело печаль: удовольствия от нее никакого,а времени и сил отнимает так много,что на другие дела почти ничего не остается."
"обобщения почти всегда оказываются следствием недостатка личного опыта"

"Я не верю в будущее,будущего нет,всегда есть только здесь-и-сейчас, - банально,но ведь правда,глупо этого не знать"

"Высокое, оказывается, искусство - брать,что дают; мало кому оно по плечу"

"Жалко мне живого человека,который может искренне огорчиться из-за чужой удачи. Значит,совсем уж плохи его собственные дела - по большому счету"

"Думать,впрочем,вообще страшно.лучше просто пить кофе..."

Основная беда этой книги – переизбыток розовых соплей. Забавно, мне поначалу главная героиня даже понравилась, но когда начались эти однообразные терзания на тему «я люблю его, а он любит быть нагхом», оставалось только прикусывать губу и ждать конца главы (по счастью, герои от имени которых идет повествование, здесь чередуются, так что автору не удалось испортить больше половины книги). Если даже у приличных с виду девочек в голове творится такое, то я категорически отказываюсь жениться, и вообще иметь дело со слабым полом. Да, про нагхов: нагхи – это местная нечисть, ворующая у людей их впечатления; их нелегкая судьба, собственно, предмет сказа.

Но если не придираться, в целом роман не плох. Это хорошая добрая сказка, даже с кой-каким смыслом и поводом «на подумать». Особых глубин мудрости автор не вскрывает, но призадуматься на тему, что такое жизнь, да зачем она нам дана, да что в ней главное – придется наверняка. Сюжетная основа пусть и не уникальна, но по крайней мере не затаскана. Характерно, что участь нагхов (лично меня по крайней мере) не прельщает ничуть, что есть хороший признак для книги о сверхспособностях.

А написано - не скажу, что хорошо, но приемлемо. К авторскому стилю я подобрал эпитет «задорный». Он играет словами, срывается на разговорную речь и делает прочие баловства. Зачем – не знаю. То ли пытается эмитировать этим внутренний диалог (не очень правдоподобно получается), то ли просто так пишет. Иногда нас балуют всяческими отсылками, сопровождающимися стыдливыми авторскими ремарками: простите, мол, я не постмодернист, просто в голову пришло.

Роман растянут довольно сильно, его бы сократить раза в два за счет помянутого выше нытья – было б весьма. Но, в целом, и так читать можно.

Я давно влюблена в Ехо, а вот к прочей части творчества Макса Фрая приступать не спешила. А вдруг - скучно? Плоско? Вдруг разочарует? Вдруг - унылое морализаторство? Но игры такие игры, пришлось читать.

Что мне нравится безумно, нравится настолько, что заставило отнять у книги звездищу - это идея. Идея о том, что жалуясь и сетуя на судьбу, рискуешь скормить свою жизнь жадным до этой ценной материи накхам.

Идея показать нам этих страшных существ такими же, как мы, что бы они там о себе ни думали. Плохо притуплять остроту ощущений алкоголем и обжорством? Сутками играть в игры и таращиться в телевизор? А лучше ли сбегать от своей реальности - в чужую, но не участником, а зрителем от первого лица, аморфным потребителем чужих эмоций? Предполагается, что накхи как раз знают по чём смысл жизни: пьют себе кофе и не тревожатся по мелочам, да только Максим не раз продемонстрировал, насколько это безмятежное спокойствие духа зависит от проведенных вдали от своих проблем лет.

Так вот, я говорила о звёздах...

Примерно полкниги промелькнули незаметно, пока я в неё влюблялась. Пока Гудвин открывал Варваре свою незамысловатую магию, а вокруг маячила Судьба. Затем вся эта магия вдруг оказалась фоном для их романа. Фокус сместился с "Не унывай!" на... Затрудняюсь сказать на какую позицию. "Не нужно бежать от жизни"? Да, нет, почему же не нужно, у героя прекрасно получалось совмещать. "Воровать эмоции - плохо"? Ну разве что так, но лично я не знаю людей, которые что-то подобное практикуют. А когда ускользает смысл от произведения остаётся не более, чем симпатичная история с симпатичными людьми и кофе.

Из-за всех этих гаданий и недомолвок, я всё ждала чего-то таинственного и страшного, масштабно судьбоносного "через год", некоего катарсиса, откровения. Что вот тут-то я всё пойму. Увы!