Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жалобная книга

Макс Фрай

  • Аватар пользователя
    Magic_A11 февраля 2017 г.

    До этой книги госпожу Фрай я знала по одной книге из цикла Ехо и, несмотря на восторженные отзывы и ожидание чего-то интересного, меня не зацепило и продолжать цикл не стала. С этой книгой немного иначе. Здесь есть идеи, элементы, которые мне в какой-то степени близки и крайне любопытны, но также встретились субъективные минусы. А теперь обо всем по порядку.

    Таро — обожаю таро, это плюс. Сама уже лет 10 к ним не притрагиваюсь, но с трепетом встречаю их в сюжетах. Каждый раз с повышенным вниманием слушала (да-да, снова аудиокнига), когда Варвара лезла за колодой.

    Герои, как главные, так и второстепенные — во-первых, они все получились одинаковые, будто все близкие родственники дружной семьи, одинаково говорят, одинаково думают. Можно, конечно, обьяснить это судьбоносным стечением обстоятельств, что схожих людей привлекла судьба, но... Во-вторых, никак не получалось у меня с ними ассоциироваться, чтобы глубже погрязнуть в книге, никак они со мной не пересекались. Любимый персонаж — индийская ведьма, но ее было крайне мало. Герои — не плюс и не минус, никак.

    Стиль — для меня, скорее, минус. Первое время приходилось привыкать, к тому как говорят и думают герои. Не знаю почему. Но иногда казалось, что читаешь переписку в контакте.

    Идея с накхами — плюс. По сути накхи — это продвинутые эмпаты-вампиры. И сама мысль, что кто-то треплет чужое восприятие тоже интересная. Нечего грустить в барах. Лучше под одеялком с книженькой или фильмецом :)) а потом и вовсе не надо. А ещё иногда наблюдаешь за людьми, которых ничего не трогает, как зомби воспринимают и плохое и хорошее, и новое и старое, и вспоминаешь накхов, они небось наследили.

    Индийская ведьма — самое любимое в книге. Во-первых, она сама по себе колоритный персонаж. С характером, силой и тайной. Во-вторых, с ее появлением сюжет как-то начал обретать хоть какую-то (сюжет, зачеркнуто) динамику. Впрочем, ненадолго.

    Некоторые обороты речи и определения — очень даже ничего. Цитаток можно много повыбирать забавных.

    Сюжет, кульминация, развязка — больше похоже на повесть. Словно автор взял идеи, которые хотел использовать и худо-бедно вплёл эти мысли в историю. Все очень плавненько, равномерно, если бы не аудио (ускоренное, кстати, в полтора раза), то читать было бы скучновато, на мой взгляд. Возможность пройти по развилкам своей жизни всегда и всем интересна. Эпилог — логичное завершение, которое расставило все по местам. Современные нахки — обыкновенные паразиты с амбициями, до просветления им далеко. Так и в жизни бывает, кто-то мнит себя 7 пядей во лбу, а на деле просто не все знает.
    Я не жалею, что послушала, и что на полуторной скорости тоже.
    А начитка, кстати, хорошая.

    5
    56