Жалобная книга

Дочитывать - не дочитывать? Может просмотреть по диагонали оставшуюся треть, да и не мучить уже? Потому что книжка очень хорошая, но рефлексии героини, такая самоирония-самоирония, откровенно утомляют. Ну скучно в четыреста восемьдесят шестой китайский раз выслушивать девчачий бред на тему:я, конечно, ничего особенного из себя не представляю, но любви заслуживаю поболе многих. Потому что на самом деле Принцесса Галактики инкогнито и кто не спрятался, я не виновата. Хотя я, конечно, ничего особенного из себя не представляю, но...
Сказка про белого бычка.

Мы за что любим Макса Фрая? Правильно, за то,что осуществил мечту всех девочек на свете. Присел рядом. погладил по голове и сказал: "Послушай, далеко-далеко, на озере Чад, изысканный бродит жираф" И запас историй "про тропический сад, про стройные пальмы, про запах немыслимых трав", про то, что "только раз оттуда в вечер грозовой вышла женщина с кошачьей головой, но в короне из литого серебра" не иссякает у него. А про Принцессу Галактики инкогнито я и сама сколько угодно расскажу. И любая расскажет.
Все-таки дочитаю, пожалуй. На то он и сэр Макс, в правильном направлении как-нибуджь ужо вырулит. И концепция интересная - возможность проживания множества жизней без отрыва от произ..., простите, от собственной. Не совсем понятно, зачем такое нужно. Неужели неясно, что энергия, отнятая у одного и пущенная на другое, перестает насыщать то, у чего отнята. И это самое обделенное начинает чахнуть, "Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла". Да, я о собственной жизни сейчас. Но хотят - пусть делают, на то они и накхи.

Еще это очаровательное предостережение: Не стоит жалиться на жизнь, не то придет серенький накхок и утащит - нет, не жизнь твою. а радость ее. Слизнет сливки, оставит тебе синеватый обрат и станешь жить потом, удивляясь, отчего ничего не чувствуешь. Полезная книжка, дочитаю. Только бы любви поменьше. Очень она утомляет.

Какая интересная идея, думала я, прочитав аннотацию.
Не сойдемся мы с этой книгой, думала я, читая первые строчки:

Но книгу не отложила и, как показало дальнейшее, правильно сделала. Постепенно, в течение примерно пары первых глав, привыкаешь к стилю текста, а соответственно речи и мыслей героев, и дальше уже просто не можешь оторваться от книги.

В общем-то основная мысль, она же идея, вполне себе четко и лаконично сформулирована в аннотации. Потом эту идею взяли, разбавили большим количеством вкусного, тщательно приготовленного кофе, несуразной, на мой взгляд любовной линией и своеобразными персонажами. На выходе как раз и получили "Жалобную книгу". И я не могу сказать, что блюдо это получилось невкусным.

Во-первых, идея. Чем-то похожая на сказку о потерянном времени, она развернута немного другой стороной, вынесена в современный в общем-то мир и переделана уже для взрослых. Это детям больше свойственно засматриваться на каждую проехавшую машину или пролетевшую бабочку, опаздывая куда только можно. Это детей нужно приучить следить за временем и объяснить им, что этого самого времени всегда очень мало. У взрослых проблемы другие. Уверена, у каждого найдется хоть один такой знакомый, который вечно недоволен своей жизнью - собой, друзьями, работой, погодой - но встать с дивана и пойти эту самую жизнь менять в планы такого человека не входит. Вот такому человеку и прописана эта книжка - для лечения нытья. Не знаю, надолго ли такой пилюли хватит и подействует ли она вообще, но стоит попытаться.
И да, это, разумеется, не отменяет того факта, что сами накхи с той деятельностью, которую они осуществляют в книге - люди неприятные и негативные. И, конечно, это не значит, что если человек расклеился на минуточку под грузом жизненных обстоятельств или проблем, то нужно тут же отбирать у него вся яркие впечатления. Это просто значит, что не стоит тратить даже пять минут своей жизни на жалобы, а то вдруг жизнь станет такой, что и пожаловаться вроде не на что, и радоваться нечему?

Во-вторых, кофе. Да, его в книге действительно много. То есть очень много. То есть почти на каждой странице. В общем, его столько, что идти на кухню и варить себе настоящий в принципе не надо. Хотя очень хочется. И найти всевозможные специи и перепробовать все их комбинации. И узнать тот таинственный ритм, с которым нужно постукивать по джезве, чтобы пенка сначала побелела, а потом исчезла.

И в-третьих, та самая любовная линия, которая превратила пятерку в четверку. Даже не столько сама линия, сколько одна из её половин, то бишь Варя. Нет, ну я все понимаю, но к чему примерно треть книги состоит из её рассказов о том, как крупно она влипла, как она не может уже без этого таинственного Иерофанта, как хорошо с ним и как плохо будет без него? Этого всего можно было не рассказывать в принципе, и так очевидно, но если уж очень хочется, то достаточно одного раза.

В общем итоге получилась книга, от которой сложно оторваться. Книга, которая заставит встать с дивана и идти делать дела, наслаждаться яркими впечатлениями. Книга, которая пробудит к жизни, если не идеей, то количеством кофе, однозначно. Книга, которая точно попадет в мой личный список книг-мотиваторов.

Не знаю, какая муха меня укусила, и за какое именно место - но браться за чтение Макса Фрая не стоило. Не важнецкая идея была, что уж тут греха таить.

На волне английской литературы 19-ого века - и на Фрая... Плохая, плохая идея. Ничего уж тут больше не скажешь.

Безусловно, если уж и браться за творчество Светланы Мартынчик, то по одной причине - из-за игривого словоблудного писанья. За всей этой лексической пестростью вы не найдетё того, что изначально ищете в литературе.
А, может, и не ищите. Черт Вас, господа, знает.

Первые двадцать минут, строго говоря, кудрявый слог, разукрашенный вульгарными эпитетами и матефорами (так излюбленный таким огромным количеством людей, с пеной у рта заикающихся о гениальности мистера Фрая и советующих читать его чудесные творения), словно девица легкого поведения, доставляет некоторое удовольствие даже глазу вполне искушенного читателя. Ровно с начала 21-ой минуты от переизбытка словесного пафоса начинает не на шутку тошнить. Заковыристо, с множеством псевдовеселых сравнений и народных фразеологизмов начертано не только повествование автора - так размышляет и разговаривает абсолютно каждый герой романа, вне зависимости от его возраста, характера и манеры поведения. Хотя, откровенно говоря, ни одного, ни второго, ни третьего у героев нет - они безлики.

И за всем этим буквенным цирком стоит убогий сюжет, дохленькая идея не первой свежести, как шаверма в ларьке у конечной станции метро.
Из двух бесплодно потраченных дней можно вынести одно моральное заключение - не нужно тратить время на Макса Фрая.

Первое мнение о книге было не самым удачным и я даже начала сомневаться читать ее или нет . Но потом поняла, что первоначальное впечатление было ошибачно.
В этой книге нет головокружительных романов, закрученных преступлений и мировых интриг. Но есть люди, но нет не совсем даже люди, а если точнее быть накхи и их необычная жизнь. Они сами точно не знают свой истинный смысл жизни и не особо пытаются его понять, а просто наслаждаются своим умением проживать чужие жизни. У каждого свои мотивы на это. Главный герой Максим,точно знает, что время очень дорого стоит и пытается вдоволь насладиться многочисленными жизнями, ведь времени у него осталось чуть-чуть. Но вскоре ему открываются новые обстоятельства, которые заставляют его задуматься о правильности своих поступков и он заходит в тупик. И ...
После книги понимаешь, что жаловаться на свою судьбу не стоит, ведь могут найтись и те кто с удовольствием проживут твою жизнь!

Книга выглядит как многообещающая проба пера студента-филолога, ещё не успевшего обуздать свою страсть к игре со словом и спешащего показать миру свои черновики. Отдельное порицание вызывают утомительные по причине своей избыточности отсылки к другим авторам. Может это и правда ключики, которые должны открывать второе дно книги, но мне они показались отчётом девочки-отличницы о том, что она прочитала за лето.

Ну а что там, кстати, со вторым дном? Хватит читать об Индии, езжай уже наконец, — советует нам автор, — путь в тысячу книг начинается с одного человека, не ценящего своё время. Непонятно только, кто у кого украл кораллы в паре «писатель-читатель»: то ли один у другого впечатления, то ли другой у одного время. А то и вовсе между ними стоит знак равенства, ведь про обоих можно сказать «собственная жизнь ребятам вроде меня ни к чему. Отвлекает».

Очень на меня похожа героиня из романа “Жалобная книга”. Варя высоко эмпатична, до того, что чувствует чужую физическую боль, тоже раскладывает карты Таро, читает книжки, похоже думает, похоже влюбляется, пьет много кофе и курит.

К тому же мне засела в голову эта идея о накхах - пожирателях чужих судеб/остроты восприятия у тех, кто на жизнь жалуется. Иногда ведь случаются такие состояния, когда ничто не вызывает эмоций, когда ничего не хочется, не хочется даже хотеть и жизнь теряет краски. Вот тогда и задумываешься, а не подожрал ли накх твою жизнь, когда в порыве отчаяния ты ее материла на чем свет стоит или неистово жалела себя и винила судьбу.
И после этой книги я начала тренировать привычку не жаловаться на жизнь ни вслух, ни про себя. Не всегда, разумеется, получалось.

Кроме того, накхи очень похожи на нас - читателей - жадные до чужих судеб.

Еще интересный факт. Вытащила для себя карту с запросом - зачем дана мне эта книга - Языческое Таро “подсунуло” мне Рыцаря мечей - изучение, выбор и освоение инструментария, понимание смыслов. И ведь да. Таро я купила после первого прочтения “Жалобной книги” - скажем, это был последний “пинок” (теперь она уже прочитана в 4й раз). И инструментарий мой, как у Вари - Таро и тексты (только у нее переводы, а у меня копирайт). Такая вот литературно-тарошная магия.

А мне понравилось. Персонажи, конечно, немного неправдоподобные: по-моему, люди с такими разными характерами просто по определению не могут быть вместе. Зато идея - восхитительная. Какого это жить чужими жизнями, коллекционировать впечатления и считать, сколько тысяч лет ты уже прожил в чужом теле? Что это за тусня избранных, которые могут ради собственного удовольствия плевать на простых смертных, оставляя вместо ярких эмоций лишь жалкое подобие? А что это за старуха, которой по силам изгонять накхов и полностью менять их восприятие жизни? Занимательный сюжет: иногда героям завидуешь, а иногда - их же и осуждаешь, причем причина одна и та же, вот только воспринимаешь происходящее на каждой странице по разному.

В который раз убеждаюсь, что все книги Фрая хоть и каждая сама по себе, но все же связанны. Прям ожерелье получается. Хочешь, бери лупу и разглядывай каждую отдельную грань на каждом камушке, а не хочешь, одевай на себя и чувствуй себя королевой. Я предпочитаю второй вариант, даже цитаты выписывать прекратила, в какой-то момент - это все отдельные грани, а камушек целиком играет совсем иначе.
Конкретно в этой книге не хочу углубляться в этичность Накхов, не хочу высчитывать коэффициент IQ Вареньки, но вот точно хочу продолжать читать Фрая. И немножко хочу пожить жизнью Макса, пару - тройку лет не больше - что бы не обделить его, своим сопереживанием его жизни.

перечитала.
чуда не случилось.
все равно это моя самая нелюбимая книга у Фрая.
она очень похожа на погоду, которая описывается в книге - самое начало весны, много неприятной грязи, постоянно мокрые ноги и шмыгающий нос.
вот и сюжет с главными героями такие - накхи это ужасные создания, которые отнимают у людей яркость впечатлений, а все из-за какой-то минутной слабости и сетования на судьбу.
следуя логике этой книги, я давно уже должна жить как под толстым слоем непробиваемый брони и не чувствовать остро все окружающее, потому что в последнее время банальный поход на работу может вызнать тоску и печаль.
обычно произведения Макса меня приободряют, но тут же только жуткое раздражение.

~собери их всех!