
Ваша оценкаРецензии
grebenka18 ноября 2019 г.Читать далееНебольшая книга, проглотилась за сутки, не то, чтобы потрясла, но заинтриговала. Теперь хочется со всеми друзьями обсуждать что было бы, если бы)
Итак, компания друзей. Та самая мужская дружба, когда помогают друг другу, приходят по первому зову, когда вместе и в горы, и на море, когда жены тоже дружат, когда кажется, что все друг про друга известно. И вот погибает один из них. И в его ноутбуке обнаруживается фотография, которой не могло быть, потому что этого не могло быть никогда. И друзья начинают копать.
9 дней продолжится это расследование друзей. Не сказать, что разгадка прям интрига-интрига для читателя. Все становится очевидно достаточно быстро. Но это не снижает интерес, а даже увеличивает. Как оно начиналось, что еще происходило.
А еще в книге есть настроение. Вот этой самой мужской дружбы конца 20ого-начала 21 века.38526
BelJust24 апреля 2019 г.— Господи, это же величайшая мечта!.. Это же самая сокровенная мечта! Не философский, мать его, камень… Не деньги и бабы, не власть! И даже не «счастья, всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным»… Нет, не это. А — исправить! Задним числом исправить! Зачеркнуть, скорректировать, подстелить соломки — вот она, величайшая мечта!Читать далееКакая интересная задумка и до чего же бездарное исполнение. Автор с самого начала вываливает на читателя обилие имён, описаний внешности, кличек, каких-то кратких характеристик биографий и характеров, благодаря чему большая часть информации не запоминается и рассеивается в общем потоке. И так как большую часть этого я так и не запомнила, но пониманию это не помешало, то встаёт вопрос о целесообразности проведения этой информационной бомбардировки. Помимо главных действующих лиц также упоминаются некие безликие дамы, чьи имена, помимо Ольги, получившей хоть какое-то "экранное время", тоже выветрились из памяти. Единственная характеристика женских персонажей — чья-то жена/любовница/дама для секса. Единственная их роль — странные малоинформативные диалоги, которые изредка несут некую крохотную крупицу информации, помогающей двигаться сюжету. Хотя с диалогами проблема не только у второстепенных женских персонажей — главные герои тоже тратят очень много времени на пустые разговоры. Да, это в какой-то мере реалистично, да, в жизни люди тоже могут долго ходить вокруг да около и облекать одну мысль в пёстрое пустословие (хотя в том, что даже очень эрудированные люди будут почти полностью говорить цитатами, как герои этой книги, я сомневаюсь), но как же скучно мне было пробираться сквозь череду бессмысленных ненужных реплик. Местами даже появлялось ощущение, что автор специально пытается увеличить число страниц, растянуть то, что могло быть рассказом, до размера романа.
Но это всё мелочи, которые бы не бросались так в глаза при наличии хорошего сюжета, на который я надеялась. На первый взгляд он целен, лихо закручен, все линии приведены к финалу, загадка раскрыта. Но на деле он шит белыми нитками. И стоит потянуть за одну из таких ниток, как всё обоснование, причинно-следственные цепочки расползаются и остаётся лишь сплошное подыгрывание автора персонажам, рояль в кустах и максимально невнятные объяснения устами персонажей в духе "мы сами не знаем, как так получилось". Итак, есть персонаж, который может возвращаться в прошлое и, следовательно, менять его, особенность семейная такая. И персонаж этот всячески облегчал жизнь своим друзьям и близким. Автор объяснил, как и кому он помог, кроме того случае, когда благодаря сему путешественнику во времени один из друзей избежал онкологии. Действительно избежал. Болезнь не начали лечить на ранней стадии благодаря своевременному обследованию — она просто не случилась. Автор по этому вопросу не внёс никаких разъяснений, видимо, у героя не одна особенность, а целый букет сверхсил. Далее его путешествия в довольно отдалённое прошлое — как он сливался с толпой, интегрировался в незнакомую обстановку с характерными особенностями того времени, как не вызвал ни у кого подозрений, появившись буквально ниоткуда. История умалчивает. Лишь раз заметили, что герой говорит как-то непривычно, и всё на этом.
Далее о самих изменениях прошлого и настоящего. Герой возвращался во времена своих предков, находил момент "бифуркации" судьбы и помогал совершиться более благоприятному исходу. Хорошо, допустим, мелкие детали в рамках целого мира теряют значение, и не сыграет большой роли то, что отец не опозорится в бассейне или дед не потеряет руку, но ведь герой замахивается и на более масштабные события. Благодаря его вмешательству выжил целый полк, куча людей, которые должны были умереть, чтобы существовал знакомый мир, продолжили жить, прошли свои собственные развилки судьбы, обзавелись потомками, способными так же непредсказуемо повлиять на мир. Повлияли ли? Нет, изменились документы. Сам герой не получил никакого отката: ни трагического, ни простых изменений в жизни, возможно, даже положительных для него. Жизнь складывается из всевозможных мелочей и, если вырвать одну из деталей или добавить новое, многое может просто не случиться или случиться не так. После путешественник начинает играть в супергероя, более самоотверженного и непогрешимого, чем Супермен, и предотвращает теракт 11/9. Влияет ли это как-то на привычный мир? Ну, опять меняются документы. Героя это никак не задевает.
Ещё немного о проблемах с обоснованием. Почему файлы из предыдущих версий мира сохранялись на компьютере героя? Потому что иначе не было бы унылого расследования, которым занимались друзья на протяжении всей книги. Почему Лобода всё помнил? Потому что иначе бы записали спасителя в шизофреники. А тут Лобода появился да всё рассказал (и ему почему-то легко и просто поверили), а помнит он, потому что в коме тогда, когда мир "перезаписывался" был. Удивительно, что это так удобно только с ним сработало, а то бегали бы по городу те, кто помнят мир другим, да каждый по-своему, ведь кто-то без сознания дней девять был, а кто-то месяц пролежал — мир уже раза три изменился за это время.
Содержит спойлеры38595
pozne8 июля 2019 г.Читать далееВот уж не ожидала от этой книги, что она будет напряжённо поддерживать мой интерес. Всё простенько, всё становится почти понятным где-то на середине. Но это самое «почти» не даёт оторваться, оставить чтение. Вроде всё уже понял, но до конца ещё и не сформулировал. И уж никак название не спараллелишь с 9 днями после смерти, пока автор не поставит точку. По крайней мере, я до этого не додумалась.
Что захватило меня сразу, так это отношения друзей, их интерес к прошлой жизни погибшего друга. Мужская дружба - один из ключевых моментов всей истории. Плюс мистика в реалистичном мире. Действительно, мир героев реалистичен, близок, понятен, его можно даже пощупать, поэтому до конца не верится в необычные способности одного из друзей, и ты до последнего ждёшь разгадки, раскладывания по полочкам по законам действительности. Ан нет. Вот эта самая грань реальности-нереальности и удерживает читательский интерес.
Очень много медицины – большинство героев врачи – не все термины понятны, но не критично. Своеобразная подача всех историй – с разных ракурсов, постоянные флешбэки – очень даже. Не высокая литература, да, думаю, автор и не претендует. Но интересно. Кажется, это уже третье «интересно». Четвёртое.37424
Sonel55512 декабря 2017 г.Читать далее..Надо принять плохое, чтобы избежать ужасного.
Небольшая предыстория.Собираясь по делам,решила что не поеду на машине,а воспользуюсь общественным транспортом,как говориться ближе к народу(хотя куда ближе с моей то работой) и заодно почитаю.Тут на глаза попадается данная книжечка,отлично подумала я,небольшой объём,то что нужно. Захожу в автобус и вылетаю из реальности,хорошо успела выйти на своей остановке.Не могу сказать,что прямо с первых страниц затянуло,но точно было интересно,что же там произошло.Выходной близился к логическому завершению и что то грызло внутри,то ли браться за книгу,то ли нет,в итоге лечь спать удалось не сразу,глаза закрывались,интерес увеличивался.Но самое обидное произошло утром,оставалось 26 страниц!нас разделял рабочий день и мысль,как автор всё выкрутит. Настораживал момент,не выльется ли история в полнейший мистический бред и смажет впечатления о книге.
Как бы я скептически не относилась к русской прозе,надежда на хорошие и качественные книги присутствует,Сутин этому подтверждение.
Компания людей собирается не на самом приятном событие,их общий друг погибает в автомобильной катастрофе.Постепенно мы узнаем,что их объединяет,а точнее что же скрывал от них погибший товарищ.Каждый день,описываемый автором,каждая деталь,файл,фото держали в напряжении,это такое приятное чувство,когда ты ждёшь и гадаешь новый поворот сюжета.
История необычная,вызывает двоякие эмоции.Заставляет задуматься о своём выборе,с другой стороны,никто не знает что будет если всё повернуть иначе,лучше ли станет?..
Не люблю погружаться в прошлое,размышлять,а правильно ли я сделала,наверное всё таки события происходящие в жизни должны были произойти так или иначе,винить себя или кого то бессмысленно,единственное что мы можем менять своё будущее.
Не позавидуешь главному герою,иногда лучше не знать..35602
Tarakosha30 сентября 2016 г.Как чужой компьютер "вскрывает" мозг...
Читать далееЯ в двух жизнях - параллельно
Тихо, того живуОх, так давно я смотрела на эту книгу, а тут благодаря появившимся друг за другом с разницей, может быть, в день, рецензиям в ленте, поддалась искушению и прочитала - проглотила буквально за пару вечеров. И вот... лежит герой на диване, взгляд обращён внутрь себя , зрачки не реагируют на свет, но пульс есть, нормального наполнения и дыхание , дыхание никуда не делось. Кричишь, а он не слышит. Трясёшь за плечо - ноль реакции. Страх накатывает волнами, пытается парализовать твою волю и чувства. Отгоняешь его, а он снова, бегаешь, проверяешь, не изменилось ли чего. Человек-то не посторонний, близкий, родной. Что-же случилось ? Куда бежать ? Кому звонить ? И пугает его состояние и невозможно найти ему рационального объяснения, а ещё стакан около него недопитый с виски и таблетки -транквилизаторы. Чёрт, ты что творишь ? С ума сошёл? У тебя семья, ребёнок, обязанности и ответственность. То одиночные восхождения, то теперь вообще непонятно , что творится. Чёрт, чёрт, покурить, выпить, может , отпустит..
А ещё друзья его нашли в компьютере фото, видеофайлы и материалы, от которых в дрожь бросает и мороз по коже. То, чего не может быть. Как к этому подступиться ? Постоянные нестыковки, отсутствие одного, присутствие другого. Ты сходишь с ума или друг твой ? Что мы и кто мы ? И где мы ??? Закономерность надо искать, закономерность и тогда всё будет ясно, как Божий день.
Что ж, если с налету, то мое мнение такое: посттравматический синдром, диссоциативное расстройство. Для посттравматических стрессовых расстройств характерны навязчивые гнетущие воспоминания, тяжелые сновидения и яркие повторные переживания. Люди тонкой психологической организации склонны многократно воспроизводить пережитое посредством искусства. Ага, вон оно как всё обернулось.
Но не спешите делать выводы. Малый во фланелевой куртке с поднятым капюшоном не даст вам пропасть , чего не сделаешь ради друзей и любимых.35201
13131323 января 2015 г.Читать далееОтличная книга! А какая бы вышла экранизация, ммммм!
Сначала я попала в водоворот имён и фамилий, что немного сбило меня с толку. Но замешательство быстро прошло, уступив место ликованию. Альтернативная реальность - это же как раз то, что нужно! То,что я люблю.
Итак. Представьте: компания дурзей, проверенных временем. Один из них погибает в автомобильной катастрофе. В ноутбуке покойного друзья обнаруживают весьма странные и жуткие снимки и текстовые файлы. Вполне здоровый товарищ на одном из этих снимком явно тежёло болен, даже при смерти. На другом фото дедушка покойного стоит без одной руки, хотя, совершенно точно, при жизни у него обе руки были целы. А в текстовых файлах описываются события, о которых никто не имел ни малейшего понятия. И так далее, и тому подобное. Фотографии и записи, ничего общего с реальностью не имеющие, но в то же время совершенно не похожие на подделку и выдумку. На чью-то злую, страшную шутку. Как всё это объяснить? Что скрывал покойный друг? Постепенно обнаруживается всё больше странных несостыковок и зловещих необъяснимостей.
Но книга не только захватывающая и увлекательная. Она трогательная и заставляет задуматься над некоторыми вещами.
"Что было бы, если...?" Как часто мы задаём себе этот вопрос. Как часто мы подходим к развилке и выбирает, по какому пути пойти, не подозревая, что эта развилка чрезвычайно важная, может даже ровокая. И как часто жалеем о своём выборе и сокрушаемся: "Ах, если бы я только знал, если бы повернуть время вспять". Если только... Нужно ли? Можно ли?33121
Anutavn19 сентября 2016 г.Читать далееНу умеют же! Ну ведь отличная книга! Что тут еще скажешь?!
Я вообще, всегда себя считала не любителем жанра, но тут просто восторг)!
Есть замечательная компания, мужиков, знают друг друга, казалось бы всю жизнь. Друзья не разлей вода. Секретов друг от друга нет. И вот когда один из них умирает, естественно, каждый переживает как личную драму. Молодой ведь еще и так нелепо, автокатастрофа!
Но поговорив с бывшей женой, погибшего, друзья понимают, что в жизни Вована, не все было так, как казалось окружающим, даже друзьям. Был в его жизни переломный момент, после которого Вовка стал немного того. То другу лучшему в морду даст, ни с того ни с сего. Транквилизаторы с алкоголем, вот принимать начал. Или лежит он часами на диване, ни живой ни мертвый, пульс есть, дышит, а вот не реагирует на жену и все.
Открыли друзья фотографии на компьютере Вовином, а там вообще ерунда какая-то, фотошопом что ли Вова увлекся не на шутку? Только вопрос зачем ему это нужно? Своего лучшего друга живого и здорового на фотографии изображать больным и умирающим. Или че это? Дедушка Вовин без руки! Ерунда какая-то у него все впорядке с руками было. Видимо Вован решил книгу написать, другого объяснения этим дурацким фоткам и свидетельствам непонятным, просто нет. Ударило пацана, как же это Кутузов сказал? А вот, кажется "диссоциативное расстройство". Ну точно, расстройство, по другому не скажешь. Иначе стал бы Вовка такое про Маринку писать, жену Генкину? Ага!
Больше ничего не скажу, читайте сами. Старниц мало, удовольствия вагон!32194
Romawka2018 октября 2017 г.Читать далееНадо принять плохое, чтобы избежать ужасного.
Затягивающая история, совсем крохотная, но такая ёмкая. На страницах этой книге рассказано и показано столько, сколько порой и в нескольких томах сложно отыскать."Краткость - сестра таланта" - в очередной раз убеждаюсь в правдивости слов великого русского писателя Антона Павловича Чехова. И хоть "9 дней" это роман, а не рассказ, этими словами его прекрасно можно охарактеризовать.
"Что было бы, если... " Как часто мы так думаем. А если бы тогда... А если бы я сделала бы по-другому... А если бы всё сложилось по-другому... Никто не знает, что в таких случаях произошло бы и как сложилась бы наша жизнь. Вообще самый лучший принцип - это "всё, что ни делается - к лучшему". А сколько раз вам хотелось перекроить, исправить что-нибудь в прошлом? Ах, мечты, мечты. Как жаль, что их нельзя осуществить, даже если очень сильно захотеть. Или всё-таки можно, но мы об этом ничего не знаем?
Сюжет книги развивается достаточно интересно. В авиакатастрофе погиб мужчина. Его похоронили. И внезапно его друзья находят на ноутбуке умершего странную фотографию и папку с зашифрованными файлами. Все бы ничего, но участники фотографии ничего о том, что запечатлено не помнят и кроме того, один из них на ней смертельно больной. Как такое может быть, если Худой (смертельно больной) утверждает, что в то время находился в совершенно другом месте? То ли это чья-то злая шутка, то ли друзья сошли с ума, то ли какая-то мистика. Но с каждым новым, расшифрованным файлом открываются все более необъяснимые вещи.
Книга мне понравилась. Давно я с таким интереслм не пробиралась к финалу. Хотелось поскорее разобраться во всех хитросплетениях и понять что же произошло. Но увы, роман немного не дотянул до идеального, на мой взгляд. Как в начале автор кинул читателя в бездну имен, из которой еще пришлось выкорабкиваться, так в конце он все сжал и выдал версию произошедшего. Мне финал показался скомканным и хотелось бы получше, поподробнее, чтобы все раскрылось. И тоже можно сказать о героях произведения. Для меня они недостаточно раскрылись.Может быть потому что это не первая часть цикла?
31317
NecRomantica25 мая 2020 г.Совершенно правдивая история, которая в принципе не могла случиться
Читать далееНе большой я поклонник современной русской прозы, где герои - взрослые мужики, которые еще на таком специфическом языке общаются, который нормально воспринимать будут только точно такие же мужики-читатели. Но меня зацепила аннотация, и я взялась. Думала, что придется грызть - как раз из-за языка. Но не пришлось, первые пару страниц было сложно, потом привыкла и даже поняла, что будь все описано по-другому, более классически, не было бы у этой истории своеобразного колорита. Шарма, что ли.
А он есть. Как и увлекательный сюжет, где герои, вскрыв папку на ноутбуке погибшего друга, вдруг оказываются перед странными, мистическими даже вещами. Например, фотографиями мест, где никто из них не был, и событий, которых никогда не происходило. Но все они непременно трагические или, как минимум, страшные: семейный разлад, крах бизнеса, болезни, увечья и даже смерти. Причем, фотографии иногда подкрепляются видеозаписями, и друзьям сложно представить, что их товарищ занимался тем, что мастерски монтировал вот такие вот вещи. Да и зачем это делать, тоже непонятно. Вот и маются они, пытаясь выяснить, что же все найденное означает, а между тем с каждым новым распароленным архивом открывается новая история, которой никогда не было.
Интересно, не правда ли? Мне вот тоже было интересно, поэтому узнать, чем же в итоге объясняется происходящее в книге, я не буду. Скажу только, что мне в целом и идея, и исполнение понравилось. Но... блин, имена и фамилии героев - это что-то, вот тут реально не понимаю, зачем стараться и выдумывать каких-то нелепых Никонов и Бравиков, ну почему людей нельзя называть нормально? А, хотя нет, там же был Вова))
30357
nvk25 января 2023 г.Читать далееВ определенный день в назначенное время герои книги начинают съезжаться в условленное место. Это взрослые состоявшиеся мужчины, у которых есть жены, дети, которые уже добились определенных успехов в профессиональной деятельности. А еще они дружат. И дружба эта крепкая и долголетняя, как хороший, выдержанный временем коньяк.
Вот только повод, по которому они собираются в этот раз, очень печальный. Умер их друг Вовка Гаривас. Попал в автокатастрофу. Женщину с ребенком, которые были в машине, выскочившей на встречку, спас, а сам погиб.
После поминок один из друзей Гариваса Бравик захотел забрать его фотоархив, полез в ноутбук скачивать файлы и наткнулся на интересное фото. Вроде ничего необычного на первый взгляд. Просто трое друзей из их компании. Вот только внешний вид одного из них, а также дата, указанная в нижнем углу, никак не могли соответствовать действительности. Озадаченный находкой, Бравик показывает фото остальным, и так, постепенно, начинает раскручиваться цепочка загадок и новых открытий, удивительных, невероятных, рождающих все новые вопросы и предположения.Я бы выделила в этой книге 2 основные темы. Во-первых, это крепкая мужская дружба. Она здесь определенно вынесена на передний план. Жены, подруги - они есть, и в целом изображены в положительном свете, но присутствуют где-то на периферии. В центре же именно мужское товарищество, даже братство.
Героев в книге очень много, так что я до конца так в них и не разобралась. Не могу сказать, что прямо запуталась, но идеальной четкой картины у меня тоже не сложилось.
Вторая тема мистическая. В жизни каждого человека бывают точки бифуркации, когда сделанный выбор несет в себе резкие перемены. И не всегда это перемены к лучшему. И можно только мечтать о невозможном - втором шансе, возможности отмотать время назад и изменить свой выбор.
Я довольно быстро поняла, на что намекает автор, и все равно с большим интересом и нетерпением следила за ходом расследования, которое развернули друзья Гариваса.
Мне очень понравилась надежная дружеская атмосфера (пусть и сугубо мужская), которой наполнена эта книга. Нашла у автора еще одну книгу про все эту же компанию. Обязательно буду читать.29410