Квантовый вор

Много разных и порой очень противоречивых мнений оставила книга. Началось с того, что я ее увидел и она мне приглянулась. Сказалось и название, и красивая обложка. Прочитав аннотацию – я еще больше утвердился в мысли, что мне необходимо ее прочитать. Но на этом история не заканчивается. В самом начале я слегка был шокирован – ничего не было понятно. Много странных и непонятных слов, какой-то кавардак событий, людей, мыслей… «гевулоты» какие-то «экзопамять». Меня удерживала мысль, что скоро, вот уже буквально на следующей странице, все станет по своим местам и наступит ясность. Но не тут-то было. Хотя какая-то ясность со временем все же появлялась – но не так как я рассчитывал. Меня как будто дразнили – каждый раз, когда я был в предвкушении того сладкого мига, когда полностью «врубаешься» в суть – что-то шло не так и почти все мечты разрушались о новые данные и факты. Но это и манило дальше. А ближе к середине книги – уже было не оторваться. Но именно из-за загадочности всего происходящего. В большинстве своем, когда полностью осознаешь происходящее в книге, понимаешь всю суть действия, все тонкости мира – дальнейшее развитие событий уже не так сильно впечатляет. Уже в голове можно даже кое-что предугадывать и фантазировать насчет следующих ходов. В этом произведении – все не так.
Кого-то оттолкнет весь сумбур и мешанина событий в начале, а кого-то, как меня, например, наоборот увлечет и заинтригует.
Из минусов могу отметить очень частые отсылы к конкретным произведениям: имена, названия – все это для непосвященного человека – навевает скуку. Даже при наличии ссылок. Если автор называет своих героев на подобии другого романа – то либо в этом есть тайный смысл, который возможно уловить лишь уже прочитав тот самый роман (что не всегда удается), либо тайного смысла нет и тогда этот отсыл непонятен.
А вообще мне очень понравилась вся эта идея с «экзопамятью». Эта мысль всегда «витала в воздухе» и находила воплощение только в произведениях, где действия происходят внутри компьютерной системы – что-то сравнимое с Матрицей – где «все ходы записаны» ©.
Но что-то все же не так просто с этой "экзопамятью". И что именно - постепенно раскрывается на страницах произведения.
Если вас не пугает небольшой сумбур в начале и вы готовы немного потерпеть и распутывать "клубок" постепенно - книга вам понравится.

Финский sci-fi, представьте себе!
Автор придумал планету, подозрительно напоминающую Финляндию, и оттуда родом главная героиня-суперженщина. А главный герой — вор, который может украсть всё, что угодно. И вместе им сам чёрт не страшен. Уже три книги написано про их приключения.
Классическая такая научная фантастика получилась: бойкий сюжет, много непонятных умных слов, колоритные герои. Понравилось, что много виртуальной реальности - искусственный разум, вирусы в мозгу, вот это всё. Но было уж очень сложно уследить, кто с кем заодно, и кто против кого, и кто кого как именно провел. Был даже соблазн сесть и на бумажке попытаться нарисовать примерную сюжетную схему, но потом стало лень. Любителям запутанных сюжетов должно понравиться.

Эта книга на самом деле выглядит как большая картина, которая состоит из множества деталей, которые имеют разные формы, размеры, цвета. И эти детали внутри себя содержат восхитительные замысловатые узоры из нескончаемого количества линий, завитков, орнаментов, разукрашенных немыслимым числом цветов и оттенков. И вот к такой картине подходит обычный читатель. И что же он видит? А видит он большую красивую картину со множеством деталей разных форм и размеров и ... Закрашенных размытыми цветными пятнами. Да, события и герои в книге интересны и захватывающи, но понять детали и всю глубину и размах задумки автора обычному человеку явно не под силу.

Я стал жертвой рекламы, шикарных аннотаций, данных на эту книгу... А на самом деле она показалась... новым сценарием для сериала "Lexx", квазифантастика, где вычурность и гротескность происходящего стоит далеко впереди какого-либо смысла. И, кстати, масса бредовых псевдофантастических терминов. Такое ощущение, что автор (дебютант и финн) собрал их из разных фантастических книг (а может и из энциклопедий по космонавтике, физике и психологии), ссыпал все в одну кубышку, тщательно перемешал и высыпал на страницы книги. А там уж как вышло... Получилось, по-моему мнению, плохо. Язык изложения, в принципе, не плохой, но это, наверное, как у известного режиссера Питера Гринуэя, много красивого визуального ряда, попытки сопостовлять несопоставимое, но нет особой погони за смыслом)) А тут все же не кино...

В эту книгу "вчитываться" поначалу приходится с большим трудом. Слишком много информации, которая звучит простым набором слов, которые по отдельности вроде понятны, но вместе не несут никакого смысла. Слишком непонятная картинка, слишком далекий мир. Хотя бы примерное понимание того, что происходит, лично у меня появилось только после первой трети книги. Это не делает "Квантового вора" плохой книгой, но делает ее непростой. Некоторую часть я не поняла до сих пор, в основном, ту, которая касается сугубо научной составляющей. В рецензиях пишут, что это теория струн - видимо, придется хотя бы в общих чертах почитать, что это такое. "Квантовый вор" не привел меня в восторг, но читать было интересно именно из-за необычности, небанальности. Так что для тех, кто хочет быть в курсе новых веяний в НФ, "Квантовый вор", пожалуй, однозначный must read.

Herra Райаниеми, если вы думаете, что можете вот так вот интригующе закончить рассказ и безнаказанно закрыть свой гевулот, растворившись в тенях меняющихся улочек Ублиетта, то вы глубоко ошибаетесь! Нужно было лучше составлять переговорный контракт и не позволять читателям сохранять данные в аналоговом мозгу без возможности удаления. Мы найдем вас по цифровому следу, обратившись к экзопамяти шагающего Города, и наймем гогол-пиратов, чтобы украсть ваш разум, и поскорее узнать, чем же все закончится. Ради такого не жалко потратить несколько мегасекунд из своего Времени, приблизив момент временной смерти и превращения в Спокойного. Переживали ли вы это превращение, herra Райаниеми? В каком теле вы очнулись после истечении последней секунды вашего Времени и тщательной работы Воскресителей?

Я бы хотела возродиться Спокойным-музыкантом. Мое тело состояло бы из струн, трубок или клавиш, я сочиняла бы оперы для Достойных, нищих и Города. Я бы заполнила площади и улицы Ублиетта музыкой, проникающей в самые темные углы экзопамяти, приоткрывающей захлопнутые гевулоты торопящихся прохожих, заглущающей приказы бездушного Голоса, останавливающей орды фобоев, осадивших гигантские ноги шагающего Города.

Herra Райаниеми, вы приоткрыли нам столь малую часть вашей новой Вселенной, что, закончив вашу книгу, хочется тут же приняться за нее заново - вдруг в ней появится что-нибудь еще. Что-нибудь о таинственных зоку, могущественных Основателях, воинах-разумах, о Воре и Миели. Возьмите, возьмите мое время, и пишите скорей! Или, клянусь, я обращусь к василевам!

библия трансгуманиста от нового Бредбери-Стругацкие:

- сетецентричный метамозг,

• перемещение сознания между разными оболочками,
• бессмертные, которые отдают часть времени в рабство системе,
• движущийся, живой город,
• сознания, которые поработили, отформатировав и вставив в роботов управляющим контуром или сделав основой роботов-алгоритмов,
• мир конфеденциальности, когда ты дробишь на части свою и чужую память, и на любую совместность воспоминаний силой мысли формируешь контракт и можешь стереть о себе все, если иное не было предусмотрено соглашением.
• вообще личность и артефакты уникальности, которые она может порождать - главная ценность и предмет пиратства для создания рабов-алгоритмов.

  упд. одной из ключевых тем является Соборность - как прикладная реализация философии Николая Федорова, автора русского космизма. в книге называются федоровизм, , алтарь Федорова, федоровистская философия. то есть особенно приятно, что русский код - база мира будущего по этому автору.

Это была любовь не с первого взгляда. Да и любовь ли? Симпатия точно, а для бОльшего надо прочитать цикл дальше , что и хочется сделать побыстрее.
В самом начале я вообще ничего не понимала. Ни что происходит, ни откуда взяты все эти существа. Что за мир такой странный. Единственное, что меня удерживало от того, чтобы книгу забросить это линия с сыщиком. Очень было интересно и более-менее понятно, что самое главное))
А потом понемногу всё становилось еще более понятно. Все линии начинали сходиться , переплетаться. Тут уже стало не оторваться. Даже мир потихоньку обретал какие-то четкие черты, хотя осталось многое не понятным, но это же цикл. Так и должно быть.
Интересно еще и то, что сам вор меня заинтересовал меньше всего. Значительно больше понравились его дамы (в разном качестве) , сыщик и, конечно же, корабль)) Наверное даже могу сказать, что корабль это мой любимый герой. Или героиня. Еще раз убедилась, что даже если все не совсем понятно, странно, и кажется, что не мое, но герои интересные, то и книга в итоге оставит хорошее впечатление.

Жан ле Фламбёр, вор-джентльмен в мире далекого будущего, отбывает заключение в галактической тюрьме, где ему постоянно приходится решать дилемму узника - и умирать, умирать, умирать сотни тысяч раз, пока цикл не прерывается с появлением девушки по имени Миели. Миели помогает Жану сбежать, но в обмен на это он должен кое-что сделать для нанимателей Миели - украсть некую вещь. Проблема только в том, сначала Жану нужно вернуть свои воспоминания, которые он разделил на несколько частей и спрятал в марсианском городе Ублиетт.
Так что Жан, Миели и разумный корабль "Перхонен" отправляются на Марс.

"Ничего непонятно, но все очень интересно" - это как раз про "Квантового вора". Сюжет здесь стандартно-приключенческий, в противовес линии вора есть, разумеется, линия сыщика (и вот она мне понравилась даже больше, в первую очередь потому, что герой-сыщик, Исидор, получился более симпатичным, чем Жан), но все это разворачивается в сеттинге твердой научной фантастики. Настолько твердой, что временами я ощутимо так билась об нее лбом, пытаясь разобраться в терминах и понятиях. А временами мне казалось, что я бы куда лучше оценила авторский замысел, если бы прочитала хоть одну книгу про Арсена Люпена - явный прообраз Жана и его же образец для подражания.

Отдельно моя "любимая" претензия: снова из нескольких ПОВ-ов один - от первого лица, остальные - от третьего. Как же я не люблю этот прием.