
Ваша оценкаРецензии
lapickas11 февраля 2018 г.Читать далееЧерт знает что такое, и временами я в предложениях понимала только предлоги, но тем не менее, дочитала до конца отнюдь не без удовольствия, ибо то, что мой далекий от квантовой физики мозг смог охватить, меня заинтересовало. Все эти варианты тюрем, использования памяти, редактирования разума и прочее - вот это вот было очень и очень интересно.
Забавно, как фантасты любят Федорова. Логично, конечно, и его идей можно много чего поразвивать, но забавно, что эти идеи используют в том числе фантасты неотечественного производства)
Итак, далекое-далекое будущее. Черт знает, что там произошло, кто чем управляет, где там искусственные разумы, а где перешедшие в цифровое состояние человеческие, не суть. Но описанная версия, к примеру, марсианского поселения, весьма любопытна. Квантовые сущности, несмотря на свои зубодробительные способности, по сути остаются люди-людьми - все эти интриги, расследования, революции и прочие страсти. Автор, насколько я понимаю, реальный специалист в области теории струн, так что наверняка в его зубодробительности нет каких-то явных изъянов (а если бы были, я бы все равно не увидела), но так как дальше несчастной кошки Шредингера мои знания в этой области не распространяются, с этой точки зрения оценить не могу - твердая нф или наукоемкая белиберда. Но идеи - идеи хороши, так что берусь за второй том.8578
Verdena_Tori1 декабря 2017 г.Читать далееОпытным путем было установлено, что навороченную фантастику с разнообразно модифицированным постчеловечеством я не слишком-то люблю, но читать книгу про квантового вора было приятно - наверное, благодаря красивому и стильному (этот не всегда подходящий для книжных впечатлений эпитет напрашивается сам собой) миру, который так или иначе хотелось представить в деталях и ярких красках.
В целом все было несколько сумбурно, а смысл некоторых сюжетных вставок так и не обнаружился, но книгу, лишенную свойственных жанру нудных затянутых построений, не хочется ругать за такие мелочи. Запомнились-понравились: неопытный юноша Игнатий, острый на язык разумный корабль "Перхонен", кондитерская фабрика и часы, часы, часы повсюду. Главный герой, приговоренный к десяти годам расстрела, оказался непонятным типом, но на то он и преступник. В общем, ничего так. Может быть, прочту остальные книги цикла.
8564
ilari19 июля 2016 г.Читать далееСразу хочу сказать, что не являюсь знатоком или любителем твердой научной фантастики, поэтому, скорей всего, просто не смогла оценить эту книгу по достоинству. Я верю всем, хвалящим это произведение, что это необычайно достойный представитель жанра, но сама, увы, разделить этого мнения не могу. Да что там, изначально я вообще засомневалась, что все прочитанные мною восторженные отзывы - именно об этом произведении. Но нет, все верно. Я даже предельно внимательно тут же перечитала первую главу, а дальше все ждала, что вот, вот сейчас меня захватит... но нет.
Повторюсь, видимо, все дело в моей неподготовленности к такому сюжету. Дело совершенно не в обилии физики и сопутствующих точных наук. Оказалось, нереально сложно воспринимать события, которые происходят в мире, не имеющем практически ничего общего с привычной реальностью. Порой казалось, что единственное знакомое и привычное мне здесь - это сила тяжести. В остальном же - существа (расы?) с необъяснимыми способностями, живущие по непостижимым физическим законам. Однажды, когда герой отправился навестить умершего отца, я даже встрепенулась: как, неужели еще что-то знакомое - день поминовения усопших? Но нет. Здесь и умершие-то никакие не умершие, и вообще могут еще ожить, и не единожды... На то, что смогу постичь всю многогранность интриги, я перестала надеяться еще задолго до середины произведения - тут за сюжетом бы уследить.861
Adivo19 ноября 2015 г.Читать далееФуууух, я вырвалась из этих единиц и ноликов. Хотя они там упоминаются всего один раз. Однако, застаскивают в себя не хуже любого сюрреалистического сюжета.
Жизнь Жана ле Фламбера такая запутанная, но безумно интересно рассказанная. Иногда чтобы понять о чем идет речь, нужно прочитать довольно много страниц после это события.
Иногда очень сложно отделить настоящее от прошлого. Иногда еще сложнее вспомнить, где об этом человека говорилось раньше. Первая реакция - кто все эти люди, и зачем они здесь. Очень сильно отвлекает Поль. В первый раз встречая это имя, я вроде как точно поняла, кто он. Однако, после некоторых флэшбеков я уже и засомневалась, правильно ли я поняла. О, интерлюдии, еще один способ запутать читателя. И эта игра автора очень сильно завлекает несмотря на некоторую избыточность всего: людей, событий, понятий. Что мне особенно нравится - ни слова от автора. В книге абсолютно нет описаний строя, времени, уклада жизни. Все расписано только сквозь призму знаний наших героев. Но некоторые вещи остались за пределами моего понимания. Возможно во второй книге, я что-нибудь узнаю. Но сильно сомневаюсь, после последней страницы, кажется, что эта часть истории закончена. Жана и Миели и Перхонен ждут новые приключения. И если эта книга в большинстве своем посвящена Жану, то может в следующей я больше узнаю о Миели. Вот кстати вопрос, что такое Соборность? Или, например, сильно волнующий меня вопрос - а что случилось с нашей Землей. Точнее может с ней и все в порядке, но ничего на этот счет нет.
Хотя я не удивлюсь, если в конце концов окажется, что речь совсем не о космосе, а о какой-нибудь виртуальной реальности...858
Sotofa24 августа 2014 г.Читать далееЭто лучшее что происходило со мной. Это лучшее что могло произойти в мире фантастики. Это "Квантовый вор".
Впервые за очень и очень долгое время я готова согласиться абсолютно со всем, что написано на обложке.Мир абсолютно фантастический. И плевать, что первое время чувствуешь себя мягко говоря не в своей тарелке. С другой стороны, а кто будет нормально себя чувствовать внезапно оказавшись в тюрьме напротив воина-разума? Или когда женщина из соседней камеры пробивает стену камеры персиковой косточкой а потом предлагает вытащить в обмен на одну кражу? Надо сказать, что до этой самой кражи в книге дело не дошло, но событий и без того хватает.
Абсолютно все описания прекрасны на мой субъективный взгляд. За один только город в котором улицы меняют свое направление и положение, а в лавочки можно зайти только если влюблен или съел на ужин определенную пищу можно отдать много Времени.
Герои тоже определённо хороши: просто-напросто Шерлок Холмс (Исидор) и Арсен Люпен (Жан ле Флабмер) будущего. Безмерно радует, что Исидор пользуется старым-добрым дедуктивным методом, а ле Фламбер питает нежную любовь к тайникам. Женщины добавляют пикантности ситуации и буквально пару раз превращают действо в Санта-Барбару лайт.Из физиков определенно выходят замечательные лирики, что автор снова и снова доказывает нам на страницах книги. Постепенно, слой за слоем, он приоткрывает читателю свой замысел и внимательный читатель поймет к чему идет дело, а невнимательный потом будет крайне удивлен. Но для обоих останется еще огромное количество слоев пирога, которые только предстоит попробовать на вкус и разгадать в следующий раз.
838
Nast_a_sia3 декабря 2024 г.Читать далееНичего непонятно, но очень интересно. Есть такой вид контента (неважно, книга, фильм, шоу), когда не понимаешь, что происходит и зачем, но оторваться просто нереально. Вот тут так же.
Очень сложная книга с огромным миром. Здесь нет людей, в привычном нам понятии, места тоже. Есть охотники за разумом, возможность записывать мозг, но не весь. Мир, где все очень сложно. Уровень технологий, которые придумал автор, нам пока и не снился. Из-за этого многое (лично мне) пришлом додумывать, потом понимать, что додумала не в ту сторону, передумывать...И потом я сдалась.
Герои так вообще. Читать про вора очень хотелось, особенно побег. Но все это разбилось о терминологию, о непонимание мира. Далее, по осколочкам, по хрусталиком мир собирается воедино, но ужа как-то запал пропал. Жан - гений и джентельмен, своей личностью он цепляет, но все остальные как-то мимо, особенно Миели.
Конец книги меня размазал, потому что я поняла, что не поняла ничего. Кто? Куда? Зачем? Вот самый главный вопрос "зачем все это было" так и остался для меня незакрытым, но есть 2 часть. Читать или не читать? Пока нет, это надо переварить.
Оторваться от чтения книги невозможно. Но какая сила держит и не отпускает - непонятно.
7211
losselote15 марта 2023 г.Читать далееПрисоединяюсь к хору голосов, которые твердят "ничего не понятно и не очень-то интересно".
Сначала ничего не понятно: какая-то виртуальная тюрьма, какой-то перегруженный абстракциями текст с претензией на псевдонаучность и словом "квантовый", которое, видимо, ничего вообще тут не значит. Главный герой выбирается из тюрьмы, ничего не помня о себе самом (мы все знаем, что это - скверный прием для начала рассказа, затасканный и скучный), а спасают его Миели и ее живой корабль. Кто все эти ребята, каковы их цели - неясно, и это - не фишка, хотя автор пытается именно так все преподать. Проблема в том, что точки, где читатель скажет "ААА, так ВОТ, как оно было", не наступит.
С прибытием на Марс действие превращается в скучноватое фэнтези. Идея ходячего города интересна, но не раскрыта, идея с временем, которым ты платишь вместо валюты, интересна, но не раскрыта, идея с цифровым народом, гевулотами и прочими шоколадными детективами интересна, но не... вы поняли. Добавьте сюда общую бессвязность, прыжки туда-сюда по повествованию и уйму лишних персонажей. Приправьте тошнотной псевдосложностью. Перемешайте. Давитесь.7356
veratopalova20 марта 2021 г.Читать далееПродираться сквозь повествование было очень тяжело. Автор не объясняет принципы работы вселенной, вообще не утруждает себя тем, чтобы дать хоть какое-то описание. После первой трети книги начинаешь инстинктивно понимать некоторые концепты, но все равно сложно. Сюжет начинает затягивать только после середины книги, но к этому моменту хочется просто поскорее закончить знакомство с нагромождением авторских неологизмов и дать своему мозгу отдых. Мало того, что куча научно-фантастических примочек, введенных автором, усложняет восприятие текста, они ещё и работают по необъяснимым принципам, и именно так, как нужно главным героям. Тем не менее, детективная составляющая неплохая, и, на мой взгляд, она хоть как-то спасает это произведение, делая его чуть менее непонятным и нудным.
7722
alphyna18 июля 2019 г.не могу, бросаю. если к середине книги не возникло даже минимального интереса к тому, что происходит с героями, думаю, это показатель.
концепция коммуникации описана весьма интересная, но патетизм застилает вообще всё, а конфликт так и не появился толком.
7637
SimonJester26 декабря 2017 г.Вор, укравший мое время
Читать далееПри прочтении почти любого фантастического произведения читателя ожидает не очень приятный период акклиматизации, когда он знакомится с миром и изучаеь разнообразные новые понятия. Иногда это происходит довольно быстро, иногда- медленнее. В "Квантовом воре" я и после прочтения слабо представляю себе с чем сталкиваются персонажи по ходу повествования.
Как я уже писал в своей заметке, внутри хорошего фантастического произведения все выдуманные сущности создаются с целью донести некую идею. Конечно, я готов принять некоторое количество окружающей мишуры, например, всякие фотонные торпеды и супер-винтовки- когда речь заходит о войне будущего. Они не особо отвлекают или нагружают мозг запоминанием лишней информации. "Вор" же вываливает на читателя огромное количество всякой отвлекающей мишуры, абсолютно не нужной для развития сюжета. Да, можно отметить, что это лишь первая часть трилогии, и в дальнейшем все будет объяснено. Но, например, в "Илионе" Дэна Симонса глубинное мироустройство раскрывается лишь во второй книге, что не мешает автору предоставлять нам нужную долю информации практически с самого начала. И читается "Илион" в итоге гораздо легче и приятней.
Второй главной проблемой книги является отсутствие у героя, пораженного амнезией, истории и мотивации. Возьмем два сюжета с персонажами, лишенными памяти: "Улица темных лавок" Патрика Модиано и игру "Ведьмак". В первом случае нас знакомят с пост-амнезийной личностью героя, который прожил многие годы после потери памяти. В "Ведьмаке", конечно, создателям было проще, ведь герой уже был многим знаком по оригинальным произведениям. А для людей, не знакомых с творчеством Сапковского, проводится ускоренный экскурс в личность Геральта с привлечением его близких друзей. И в обоих случаях страдающие амнезией персонажи хотят восстановить свое прошлое. А что же наш квантовый вор? Он отправляется на поиски памяти лишь в качестве платы за освобождение. Да, по ходу повествования выясняется, что его прошлая личность не хочет быть найденной. И это было бы интересным конфликтом, если герой неистово желал узнать тайны своей жизни и постепенно начинал сомневаться. Но ни внутренней мотивации, ни сомнений мы практически не видим. Немного улучшает ситуацию лишь химия, возникающая между вором и его спасительницей, но сопереживать героям все равно не получается в силу сомнительности их мотивов. По той же причине сюжетные твисты оставляют равнодушным.
Как итог мы имеем слабых персонажей посреди перегруженного, пускай местами и интересного мира, и полное отсутствие продолжить знакомство с трилогией.7465