Посторонний наблюдатель за этим полным условностей, выдуманных ритуалов, стандартных эмоций и стереотипных поведенческих моделей миром, Мерсо в конце концов становится жертвой такого своего поведения. Он не похож на других. Люди не любят непохожих.
Как по мне, Мерсо не герой. Он странный, до ужаса странный, будто мёртвый. Апатичный, равнодушный. По-настоящему посторонний. Хотя и радикально честный, лишенный притворства и надуманности, понимающий и разумный.
Такой вот человек.
Не знаю, могла ли его судьба быть другой.

Мы могли бы ожидать особой чувствительности и эмоциональности от повествования от первого лица, но этого не происходит. Подобное мы можем увидеть в произведениях Хемингуэя, но его персонажи обычно - суровые и не отличающиеся эмоциональностью мужчины-"воины". Когда читаешь "Постороннего", кажется, что, будь главным персонажем Мари, Раймон или Селест - повествование осталось бы таким же строгим и мерным. Оно кадрировано, картиночно - и это передает состояние персонажа куда лучше, чем все остальное. Эмоциональность и красочность у Камю - в пейзажах.
Персонаж Камю - Мерсо (мы не узнаем его имени, потому что мало кто сам называет себя по имени, а остальные персонажи слишком далеки от героя) - где-то "вне мира". Он не знает установленных в обществе правил и не желает следовать им, с наивностью дикаря не соответствует стереотипам. В нем кране сильно телесное начало, что еще больше выделяет его из социуме: он зависим от собственного физического состояния, единственное чувство, которое он поминает - это похоть; он мало чем наслаждается, кроме курения , прогулок и плавания.
Для Мерсо частое объяснение - "это не имеет значения". Он часто действует, будто бредя в тумане, будто находясь в состоянии вечно измененного сознания. Что для него важно? Приговор стал для Мерсо возможностью осознания: в жизни человек идет к смерти (окончанию телесности); есть ли что-то значимое самой жизни, которая так сиюминутна и заканчивается так неизбежно? Его смертный приговор - это путь к катарсису.

Несколько слов, которые я считаю необходимым добавить. Дабы без них полноценного впечатления от книги не будет.
Это не мои выводы, но они гениальны:

"Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.

Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»"

"Сегодня умерла мама. А может быть, вчера - не знаю"
"Посторонний"- это первая повесть французского писателя Альбера Камю - которого ещё называют " Совесть Запада". Писатель своеообразный - одно слово "Экзистанциолист".
Произведение о простом человеке Мерсо, который живёт в Алжире. Обыкновенный человек которому всё равно . Он даже точно не знает когда умерла его мать, которую он отправил в дом презрения - дом престарелых по нашему. После похорон он идёт на пляж где знакомится с девушкой - своей будующей любовницей - и ведёт её в кино на Фернанделя. После этого он пишет письмо от имени своего соседа к его подруге . Подруга приходит к соседу - он её обвиняет в измене и избивает . Брат подруги ранит ножом соседа на пляже в присутствии Мерсо. Наш обыкновенный человек берёт пистолет соседа и стреляет пять раз в обидчика соседа. Потом тюрьма, суд, приговор к смертной казни...
А ему всё равно...

Книга философская. Чаще всего, чтобы понять такие книги приходится читать что-то дополнительно, статьи автора и т.д. Так и в случае с «Посторонний». 

Но решила я обозреть и пропустить это роман через себя без доп литературы. Меня полностью захватила этот роман. Читалось легко.

Мерсо, главный герой, олицетворение апатии и безразличия. Не сказать, что его жизнь не наполнена красками, наоборот, его жизнь может быть очень яркой, вокруг него столько всего происходит. Но персонаж предпочитает отложить палитру и жить в своем сером, безэмоциональном мире. 

В самом начале,открывающейся нам, истории. Мы погружаемся в тусклые тона, смерть близкого человека, потом яркие, желтые, оранжевые, он находит любовь и они нежатся в теплых солнечных лучах и т.д. 

Но что же Мерсо, а ему ничего, ему абсолютно без разницы, случилось бы с ним это или нет, его не колышет.