Про моркoff/on

Не скажу ничего нового, но все-таки иногда названия сильно вводят в заблуждение, даже если не врут.

Вряд ли бы я когда-нибудь взялась за книгу, на обложке которой значится "Про моркoff/on". Если бы не три момента: пару раз я встретила на сайте рецензии на нее, которые меня заинтересовали; я люблю другие книги этих авторов, они всегда оставляли самое хорошее впечатление; ну, и наконец, мне посоветовали эту книгу во флэшмобе, а это, как известно, судьба.

Так вот: я вообще ни капли не пожалела. Книжка короткая, читается чуть ли не мгновенно, очень простая, даже как будто схематичная, но неожиданно очень эмоциональная и пробивающая на мысли. Впрочем, почему "неожиданно"? Жвалевский и Пастернак это умеют. Они берут простую мысль, заключают ее в простую форму и описывают простыми словами, но получается в результате что-то замечательное. Вот так и здесь.

А морковь тут и правда присутствует. И не только в любовном смысле, а и в самом что ни на есть корнеплодном. С морковки-то все и началось. И ей же и закончилось. Такой вот замкнуто-морковный круг. Она здесь и еда, и утешение, и связующее звено. Даешь морковку!

Но вообще-то книга, конечно, не об этом. Пафосно говоря, она о жизни. О выборе, приоритетах, семье... И о попытках жить "идеально". О разнице между "жить" и "казаться". А еще о том, как можно испортить существование себе и другим из самых лучших побуждений. И о тех, кто всегда лучше всех знает, как нужно жить. Да и много еще о чем.

Главная героиня Оля озабочена поиском мужа. И не потому, что в девках засиделась или собой нехороша. Оленька - признанная красавица и лет ей всего 18, первокурсница. Но она твердо знает: дело поиска будущего мужа на самотек пускать нельзя. Нужно заранее осмотреться и выбрать лучшего из подходящих кандидатов. У нее все должно быть идеально: идеальный муж, идеальные дети и идеальная собака. А всех их надо еще воспитать и чем раньше начать, тем лучше.

Вот отсюда и растут ноги всей истории: Оля не умеет принимать людей такими, какие они есть. Она не знает о том, что значит ценить другого человека. Она понимает: идеального мужа найти нельзя. Зато "сделать", как она считает, можно. Было бы в женщине упорство и стремление. А этого ей не занимать! И сама она, естественно, идеальнее некуда. И совершенно точно знает, каким должен быть спутник жизни.

После тщательного отбора остается два кандидата. Из них Оле и предстоит выбрать, с кем связать свою жизнь. Выбор нелегкий, ведь это два абсолютно разных парня, ну полные противоположности.

Максим - душа компании, красивый, веселый, легко находит язык со всеми, полон идей и обладает деловой хваткой.

Алеша - умный, уравновешенный, надежный и преданный.

Выбор непростой, Оленька пытается мыслить на перспективу. Даже монетку кидала, да не помогло.

Как же быть, кого выбрать, чтобы потом не кусать локти? И вот авторы дали нам возможность проследить оба варианта развития событий. Как сложится жизнь Ольги и ее избранника в обоих случаях?

И вот тут-то очень интересно. Как мы помним, Оля твердо намерена воспитать идеального мужа. В одном случае, ей достается человек с мягким характером, в другом - с сильным. В одном - покладистый, в другом - вспыльчивый. В одном - умный в отвлеченных сферах, в другом - с умом практическим. Из кого проще сделать идеал? Ответ, конечно, очевиден. Ни из кого. Сломать человека можно, переделать - нет. Можно испортить человеку жизнь, не давать ему дышать, тянуть одеяло на себя, лезть с "умными" советами, манипулировать им и детьми (дети - очень хороший инструмент, ага. Только почему-то, повзрослев, не очень-то стремятся общаться с любимой мамочкой). А идеал почему-то все равно не выходит. Вас это удивляет? А вот Олечку - да.

Не просто удивляет - злит даже. Она в негодовании. Почему у "серой мыши" Ирки (которой по сюжету оба раза достается "отвергнутый" жених) все сложилось так замечательно? Она же никто, пустое место! Эх, повезло... А вот она, Олечка, с выбором промахнулась. Вот если б вышла замуж за того, жила бы сейчас припеваючи. Воплощенный идеал, только соответствующей женщины рядом не хватает. А из этого... всю жизнь пыталась человека сделать, а он - скотина неблагодарная, не оправдал возложенной на него миссии. А вот Ирка ничего такого не пыталась. Не пилила мужа, не мешала ему реализовывать себя в той сфере, что ему по душе, поддерживала, просто рядом была. Нет, нет справедливости в этой жизни, считает Оля. Но она еще всем докажет...

Бывает же такое! Открываешь тоненькую книжечку, не ожидая от нее ничего сверхъестественного, да и язык не особо цепляет, сюжет, как в мелодраме, но если совсем честно, то я неделю ее пережевывала и не могла избавиться от послевкусия, все думала и ругалась: да что ты такое, чтобы я о тебе так долго думала? И Ольга еще эта... давно меня так не раздражали книжные персонажи!!!

Конечно, в любой книге каждый увидит что-то свое, более близкое для понимания. Для меня эта история о выборе, прежде всего, и умении его сделать. Как говорил любимый и (почти) бессмертный Дамблдор: "Человек - это не свойство характера, а сделанный им выбор".

Я, читая "про моркоff/on", предполагала совершенно иное развитие событий и, соответственно, финал. Я ждала, что Оленька сама поймет, что она просто не в состоянии выбрать ни одного из двоих и уйдет в закат с гордо поднятой головой "Нет-нет, не нужно мне такого счастья", но авторы решили иначе и расставили свои акценты. Впрочем, это их дело.

Однако Ольга в конечном итоге не сделала выбор, не приняла взрослого, самостоятельного решения. Выбирать между двумя, подбрасывая монетку? Я не спорю, человек - существо еще то непредсказуемое, был бы у меня табун из женихов, может, я бы петуха за ворота выпускала: в какую сторону пойдет - там судьба моя (ну вдруг!) Но сейчас я думаю, сомнения - это "минус" 50% от истинного желания что либо сделать (и я не только про брак) , поэтому нужно разворачиваться тут же в другую сторону. Но наша героиня - мадам с особенностями развития, не иначе. А что из себя представлял человек? Я только поняла, что совершенно не помню, чем она занималась столько лет, кроме как от скуки выскочить замуж, а потом пилить мужа и днем, и ночью. Почему-то остается ощущение, что Оля только и делала, что контролировала жизнь супруга. И уже поэтому от нее меня передергивало, потому что такой пустой человек никак, ни при каких условиях не сможет наполнить другого и сделать ни себя, ни его счастливым.

Отличная повесть, которую я бы в обязательном порядке дала почитать своей подросшей дочери, и вообще всем старшеклассницам, которые мечтают выйти замуж. Хотя не уверена, что дойдет в этом возрасте вся мудрость, что заключена в этой небольшой книге. По сути эта книга о том, как женщина делает мужчину. Каким может быть мужчина рядом с соответствующей женщиной. И каким может быть с другой. Книга о том, как не стоит поступать и что не нужно подрезать крылья своему мужчине, и подгонять его под свои стандарты, какие бы они ни были, потому что жизнь все равно все расставит на свои места, да и человеку эти стандарты могут оказаться тесной клеткой, или гирей на ногах.

Перед нами красавица Оленька, которая совсем не испытывает недостатка в мужском внимании. Она учится на самом мужском факультете-физико-математическом и цель в этой жизни у нее вполне четкая и ясная: выйти замуж. Да не просто так, а с трезвым умом, чтобы все было не так как у родителей. Идеальный муж-главный инженер на заводе, идеальные дети, дом-полная чаша, квартира, служебная машина, отдых в Сочи, и деньги на сберкнижке. На дворе 1982 год, и студентов физ-мата отправили на сбор моркови. Там то и развернется главная Олечкина дилемма: кого из парней осчастливить своим "да"? Два кандидата, один другого краше: Алексей -умный, спокойный, рассудительный, Максим-душа компании, энергичный, веселый. Оба будут завидными мужьями, но ведь долго морочить голову обоим сразу не получится? На помощь приходит монетка, и тут автор показывает нам два пути семейной жизни Оленьки и ее мужа.

Тридцать счастливых лет вместе от момента как она сказала "да!" счастливому избраннику, до встречи выпускников в 2012 году, на которой, как известно все оценивают свою жизнь как бы со стороны и сравнивают как сложилось у других. Жизнь с Алексеем-светлой головой, надеждой Российской науки, академиком в перспективе и знаменитым физиком, или жизнь с Максимом-талантливым организатором, схватывающим на лету все новые веяния, с которым никогда не будет скучно. То, какая могла бы быть судьба с каждым из ребят, будь Оленька чуть чуть поумнее, помудрее, подальновиднее...

Человеческие мечты и планы могут быть страшными. Почему? Потому что порой они не учитывают ни желаний, ни возможностей окружающих, которые так или иначе вовлечены в эти планы.

Женские планы на замужество с этой точки зрения в сто раз хуже. Я не женоненавистница, просто понимаю, насколько глубоко сидит желание выйти замуж в принципе (по крайней мере на постсоветском пространстве). Оно может спать, пока не появится подходящий человек или пока женщина не добьется поставленных для себя целей в карьере. Или еще куча "или". И это я считаю нормальным. Я сама такая.

Но спасайтесь, кто может, если женщина видит свою реализацию только в замужестве, причем в агрессивной форме, а не просто "о, мы поженимся и нарожаем детишек, чтобы растить их и быть счастливыми, мимиммими". Что я называю агрессивной формой? Это целенаправленные поиски, поведение как на рынке, абсолютно ненужное стремление к идеалу... И тогда, как правило, все летит в бездну. Агрессивное воплощение установки поговорки "каждый сам кует свое счастье" - это наш случай.

Ненужные спойлеры для нечитавших и прямое обсуждение сюжета

Оленька сломала себе жизнь сама, хотя считала, что делает все правильно. И она так бы и не поняла, что проблема была в ней, даже если бы "переиграть жизнь" можно было в реальности. Ломать людей действительно нельзя, потому что потом окажешься у разбитого корыта.

Но что у нас с золотой серединой? Ведь соперница, которой везло в обоих случаях - и в настоящей, и в переигранной жизни - получается немного бесхребетной, что ли. Впрочем, ее можно и описать и более приятно: Ира - типичная жена декабриста. Терпеливая, заботливая, не имеющая собственных амбиций, на самом деле. Но, наверное, лучше уж так, если сравнивать ее с Оленькой... Вот уж у кого были собственные амбиции! Впрочем, собственные ли? Только с той точки зрения, что зрели ее наполеоновские планы в собственной голове, а воплощать их в жизнь должны были, на самом деле, другие люди.

А теперь я поработаю немного адвокатом дьявола...
Что это за человек, которого можно задавить и который сопротивляться не будет, а если и будут, то довольно неактивно? Т.е., о чем думают мужчины, когда понимают, какая у них избранница? Взять Макса, мужа в "новой" жизни. Он же один раз почти ушел! Но потом зачем-то вернулся. Человек, который мог ворочать миллионами, не смог догадаться, что жена за месяц не могла измениться и ее "смирное" поведение - это просто притворство? Так что ССЗБ. К чему я это?... Может быть, просто есть люди, которые в каком-то смысле даже рады попасть в такие ежовые рукавицы? Так что, может быть, что обычно такие истории - это просто нашедшие друг друга люди?

Не могу разделить восторга по поводу этой книги друзей по livelibу. Художественной ценности никакой. Слог прост "как мычание". Герои без "оттенков" характеров. Если уж дурбелла, то до последнего. Возможно, согласился бы, что есть такие "непроходимые", но не в среде физиков.
Слишком явный отсыл к противопоставлению внешних и "внутренних" данных. Немотивированная неприязнь ( например, матери героини); набрасывание коротких характеристик одногруппников, которые ничем не завершаются и с основными героями связь теряют.
Страдает и правдивость описания реалий 90-х. Мой бывший шеф ( соучредитель крупной фирмы) рассказывал, что стать одним из руководителей завода можно было только родственнику/другу губернатора или мэра. А уж история с "наплевать на зарплату", "послать высокую комиссию при всем народе"...
Через все повествование навязчиво выпирает психологический подтекст. Дескать, не уподобляйтесь, женщины, этой выртиФостке, а помогайте всячески "лепить" из того, что есть, конфету.
Как говорил мой знакомый кандидат психологических наук: "Никогда не давайте советов даже близким, если они не просят! Если просят- с осторожностью. Они в глубине души выбор сделали, но хотят услышать подтверждение его правильности."
В браке мы взаимовлияем, но не в чем-то фундаментальном, взращенном с молодых ногтей родителями. Если родители раздражали, то пытаемся быть и жить "вопреки их семейному укладу".
Не думаю, что какая-нибудь читательница после этой повести подумает: "Бог мой! Я же- мозгоклюйка! Нужно мужа срочно не только грудью кормить..."
Казалось бы, должен был возбудиться, что мужчины такие умные, щедрые, "могучие"; не получается. Писали парой, поэтому фальшивенько все получилось. Женщина-автор позволила героиням быть такими, а мужчинам- идеальными.

В нашей жизни бытует мнение, что мужчину делает его женщина. И это мнение не раз оправдывалось. Но результат не всегда ожидаемый. Эта небольшая повесть является подтверждением этому факту. Наша героиня Оля - человек очень целеустремлённый и расписавший свою жизнь по нотам, и ей осталось только найти достойного спутника, воспитать из него настоящего мужчину, чтобы и другим не стыдно было показать, и самой в добре поживать. Но одного не учитывает наша героиня - что у ее избранника есть свое мнение, свои мечты, свои взгляды на жизнь и т.д. И ничего удивительного, что ее методы "воспитания" мужа приводят к таким результатам.
Если говорить о личном отношении к персонажам, то Оля - это средоточие того, что терпеть не могу в людях. Нацеленность на результат - это, конечно, хорошее качество, но не в том случае, когда все сметает на своем пути, и ты не прислушиваешься к конструктивным предложениям извне. Впервые я смогла понять тот момент, когда мужчина готов ударить женщину. Мне тоже захотелось ее ударить, когда она рушила мечты и надежды своего "любимого" мужа.
История ироничная, хоть и печальная, и вместе с тем реальная. Сплошь и рядом такое происходит вокруг нас. Всегда найдется человек, который вместо поддержки осудит и не даст совершить значимое для тебя. Будь то жена, муж, родители, дети, друзья... Печально, что такое поведение они оправдывают любовью и заботой, не давая расти и развиваться.
Я думаю, такие книги надо чаще читать - книги о человеческих пороках и том, к чему они приводят. Героине книги был дан второй шанс - изменить свою жизнь, но она совершила те же самые ошибки и оказалась, как та старуха, "у разбитого корыта".

Небольшая повесть, которую стоит давать девушка на втором-третьем курсе ВУЗа. По-крайней мере, студентки с моего потока (не все, а поступившие ради удачного замужества) именно в это время начинали подыскивать себе супруга. Поиск шел по принципу: умный, красивый, с будущим. Можно не очень умный, не очень красивый, но чтобы с БУДУЩИМ! Большими буквами. Для каждой понимание будущего было свое: инженер, бизнесмен, чтобы не ниже начальника, чтобы не меньше ста тысяч зарабатывал...и каждая примеряла идеал на парня, который оказывался рядом.

Чем закончатся эти брачные эпопеи я не знаю (дай бог, чтобы все было хорошо), но у героини не сложилось. Если женщина хочет видеть возле себя главного инженера, то рядом и будет главный инженер вне зависимости от способностей и склонностей кандидата. Для великих свершений любому мужчине нужна поддержка, нужно понимание, нужен тыл, куда можно прийти и зализать раны. Невозможно отвоевывать место под солнцем и каждодневно доказывать жене, что твоя цель - достойная цель. А если супруга не только не поддерживает, но еще и сама наседает, потому что ей яснее, куда в этой жизни идти нужно, то легче плюнуть и воплотить в жизнь ее мечты или уйти из семьи. Муж может быть в теории гениальным коммерсантом, Нобелевским лауреатом, но если жена хочет, то будет главным инженером. Точка.

Женщины делают мужчин. Матери, жены, сестры. Их поддержка, вера и любовь. Стоит ли ломать своего мужа, брата или сына ради того, чтобы видеть его на должности своей мечты? Не думаю, что это того стоит. Поэтому меня сильно удивляют девушки, которые расписывают свою жизнь после замужества до гробовой доски, хотя бы потому что мнение будущего супруга зачастую просто не учитывается.

1982 год. Студентов вывезли на картошку-морковку. Была тогда такая практика, когда студентов вывозили на уборку урожая. Уборка этого самого урожая в принципе то и не сильно напрягала. Годы то молодые, хватит сил справиться и с вечным недоеданием, и очень примитивными условия проживания. Сил хватит и в клуб сходить, и какую-нибудь глупость молодеческую замутить, и на влюбиться сил тоже хватит…
Девушка Оля к вопросу не просто влюбиться, а влюбиться с выгодой подошла очень серьезно. К ее ногам претендентов было двое – один очень умный, а другой – очень перспективный и пробивной. Ну как тут правильно выбрать, чтобы было все как у людей – и муж, и дети, и квартира, и машина- просто идеальная семья…
И вот тут мы видим два жизненных пути – и с одним и с другим претендентом. Как могла сложиться жизнь Оли и в одном и в другом случае. И что в итоге мы имеем – претенденты то разные, а Оля то одна и та же. Не дала возможность Оля своим мужья быть личностями, не поддержала, не поняла, а просто «задавила» превратив своих мужей во что-то очень посредственное, когда уже сил нет что-то доказывать непонимающей жене.
И через тридцать лет на встрече выпускников – правда жизни встанет перед Олей в полный рост…

Сколько раз в нашем женском разговоре проскакивали слова , где мои глаза были ? Надо было за Сергея или за Петю замуж выйти.
Лично в моей жизни они встречались не раз.После прочтения этой книги,нашлись сразу все ответы.
И сразу вспомнилась пословица "Мужчина — голова, а женщина — шея." А если на этой шеи глупая голова с идеальными планами в жизнь и нельзя шаг влево, шаг вправо расстрел- то это беда. И какой бы вам муж не достался финал один.
Произведение мне понравилось. Со смыслом, с иронией. Читать обязательно, особенно молодым девушкам (конечно если поймут) чтобы наперед знать, что мужчина не нуждается в дрессировке и что стоит верить в его начинания и поддерживать.