Рецензия на книгу

• 

  Sopromat19 марта 2019 г.

  Возможно ль?

  Не могу разделить восторга по поводу этой книги друзей по livelibу. Художественной ценности никакой. Слог прост "как мычание". Герои без "оттенков" характеров. Если уж дурбелла, то до последнего. Возможно, согласился бы, что есть такие "непроходимые", но не в среде физиков.
  Слишком явный отсыл к противопоставлению внешних и "внутренних" данных. Немотивированная неприязнь ( например, матери героини); набрасывание коротких характеристик одногруппников, которые ничем не завершаются и с основными героями связь теряют.
  Страдает и правдивость описания реалий 90-х. Мой бывший шеф ( соучредитель крупной фирмы) рассказывал, что стать одним из руководителей завода можно было только родственнику/другу губернатора или мэра. А уж история с "наплевать на зарплату", "послать высокую комиссию при всем народе"...
  Через все повествование навязчиво выпирает психологический подтекст. Дескать, не уподобляйтесь, женщины, этой выртиФостке, а помогайте всячески "лепить" из того, что есть, конфету.
  Как говорил мой знакомый кандидат психологических наук: "Никогда не давайте советов даже близким, если они не просят! Если просят- с осторожностью. Они в глубине души выбор сделали, но хотят услышать подтверждение его правильности."
  В браке мы взаимовлияем, но не в чем-то фундаментальном, взращенном с молодых ногтей родителями. Если родители раздражали, то пытаемся быть и жить "вопреки их семейному укладу".
  Не думаю, что какая-нибудь читательница после этой повести подумает: "Бог мой! Я же- мозгоклюйка! Нужно мужа срочно не только грудью кормить..."
  Казалось бы, должен был возбудиться, что мужчины такие умные, щедрые, "могучие"; не получается. Писали парой, поэтому фальшивенько все получилось. Женщина-автор позволила героиням быть такими, а мужчинам- идеальными.

  19

  614