Я - посланник

Бывает, что после более чем удачного знакомства с автором, читатель долго не может решиться взяться за еще одну его книгу. В страхе разочароваться и утратить восхищение. Вот с Зусаком этого бояться не нужно! Это я тем Читателям, которые после "Книжного вора" не хотят нарушать Гармонию между собой и автором. Скажу кратко - не раздумывая, скачивайте (не лучший вариант)/покупайте/стащите у кого-нибудь/выпросите, делайте что хотите, но достаньте "Посланника" и читайте! Тем более, это первая книга Зусака.

Эд Кеннеди. Простой 19-летний паренек-таксист. Ничем особо не выделяется, никаких ярких красок по жизни: серо-бурые будни с игрой в карты с друзьями, пивом, нападками грубой и истеричной матери, которая и в грош его не ставит, с собакой, которой 17 лет, до ужаса вонючей, но умной и доброй, одним словом, самый заурядный Эд. Но однажды ему не везет ( а может, наоборот?! ). Он вместе с друзьями-карточниками становится свидетелем ограбления банка и сам того от себя не ожидая, вмешивается и не дает грабителю унести деньги. Наутро все газеты пестрят его фотографиями и всячески нахваливают за отвагу. С этого момента жизнь Эда изменяется на все возможные мерки по градусам. Он начинает получать карты. Сначала бубновый туз, и незнакомые три адреса, написанные на нем... Эд принимает вызов. Совершенно непонятное, загадочное послание, отказ от которого невозможен. Кто бы устоял перед соблазном узнать, что все это значит?!

Книга восхищает всем! Слог - это что-то непередаваемо остроумное, полное хорошего юмора и прекрасно построенных диалогов, НЕЧТО! Сюжет, несмотря на манеру изложения, потрясает своей глубиной, замечательно продуманной и умело переданной сутью. В каждом из нас заложено такое чувство, как Отзывчивость. Но будни, суета, повседневные заботы, нескончаемые проблемы, мелкие неурядицы и много чего еще занавешивает наши глаза от тех, кто вокруг. От одинокой старушки, которая кипятит свой чай, пьет его в одиночестве и ждет... От девочки, что плачет у лестницы, трясется от страха и ждет... От девушки, неуверенной и замкнутой, которая бежит с босыми ногами и ждет... От матери-одиночки с тремя детьми, которая надрывается на работе, устает, опускает плечи и тоже ждет...
Сколько таких кадров мы не замечаем за Повседневностью всю нашу жизнь? Упускаем, отворачиваемся, прячемся, захлопываем свои двери, плотно и на ключ... Так и живем, глухие и слепые до чужих несчастий. А там, смотришь и нас настигло что-то неприятное. И хорошо, если в этот момент найдется КТО-ТО, кто не отвернется. Постучится в дверь, протянет руку и просто согреет улыбкой...
Эд. Темноволосый, сутулый парень, который считает себя никчемным неудачником, держит руки в карманах, ходит в рванных ботинках, живет с вонючим псом и любит самую красивую девушку в пригороде... Однажды он постучится в чью-то дверь. Обязательно постучится. И все в жизни изменится...

Дальше...

Сразу скажу - книга не вызвала такой же бурный восторг, как хитовый Книжный Вор, но впечатление оставила очень и очень достойное - как вся прочитанная пока у Зусака проза.
Он пишет так просто и бесхитростно, но вместе с тем этими простыми словами умеет выцепить настолько соленую суть, что диву даешься. И да, если уж продолжать дифирамбы стилю, то Зусак очень и очень поэтичен - хоть метафоры у него встречаются нечасто, на зато как шикарно подобраны.

Отдельно про сюжет: такие вот штуки с налетом мистицизма и детектива обычно сложно вытащить автору на более-менее реалистичный и верибельный финал. А Зусак смог, при этом навесив в самом финале еще и парочку ружей на стенках, которые, как показывает театральная классика, все равно должны выстрелить. Они и стреляют.
Сначала думаешь на одного, потом - на другого, а оказывается, что все равно не угадал.
Признаться, я сама ставила на то, что Эд каким-то образом присылает эти карты сам себе - мол, может, у него вялотекущая шизофрения или раздвоение личности - писатели любят этот расхожий шаблон.
Но нет! И тут я не угадала, хотя очень люблю потягаться с авторами в фантазии. :))))

Сам смысл книги мне тоже очень и очень понравился - я люблю книги жизнеутверждающие, о людях, похожих на всех окружающих - на "особенных" героев у меня, видимо, аллергия.

Прекрасная история, о стандартном, ничем не примечательном юноше, чей мир и мировоззрение меняется. Из статуса "никто" - он стал "человеком". Он научился не просто видеть проблемы в жизнях других людей, он стал замечать их. С помощью своеобразного "квеста" он старался привнести добро для конкретных людей, и по возможности помочь им в их скрытых, или не очень, проблемах, хоть и сначала не понимал этого.

В этой истории нет магии, нет мистики и всего подобного. Эта книга настоящая. Наверное, именно за это ощущение настоящего я и полюбила данного автора.

Сильная, яркая и запоминающаяся история. Много эмоций и хорошее послевкусие. Нарочитая простота изложения от первого лица, приправленная метафорами и цитатами, неожиданной развязкой и хорошей серединой, благодаря которым - остается очень хорошее мнение о данной книге.

Наконец и я дошла до этого нашумевшего бестселлера. Книга меня и восхитила, и разочаровала одновременно.
Главный герой, Эд Кеннеди, 19-летний таксист, однажды оказывается в очень щекотливом положении: становится свидетелем ограбления банка. Что если он сможет повлиять на ситуацию и развернуть в свою пользу?

С самого начала обратила внимание на своеобразный язык - много диалогов, мало описаний, отсутствие деталей. Да, воспринимать такое произведение легко, особенно если вы не фанат пейзажных зарисовок, философских рассуждений и вычурного повествования. Местами очень упрощенный стиль, и не хватает более длинных конструкций. В принципе рваный текст удачно отражает поток мыслей главного героя. Привлекли меня и неординарное повествование, и идея с игральными картами, и основная интрига книги.

Это первое произведение Маркуса Зусака, за которое я взялась, поэтому всё же надеюсь, что у автора не везде подобный стиль.
Не уверена, для какой аудитории эта книга, но она иногда шокирует не в лучшую сторону. Сюжет какой-то наивный, и поступки персонажей не блещут психологизмом. Эд Кеннеди регулирует насущные вопросы в силу собственного опыта, о чём говорят его поступки. К сожалению, во многих ситуациях, показан только один путь для сглаживания проблем, эмоциональный, и часто это далеко не взвешенное решение.
Сюжет динамичный, но взаимоотношения с другими персонажами не всегда раскрыты, а иногда показаны схематично: ссоры с матерью, френдзона со стороны подруги, игры и выпивка с друзьями.

Зусак резко и непоследовательно меняет жизнь героя, стоит только от кого-то отдалиться, как люди внезапно начнут понимать, что ты им нужен и важен. В реальности всё так быстро не работает.
Если бы не отдельные эпизоды, можно было бы назвать Эда вполне адекватным персонажем, но под видимостью добрячка скрывается также неопытность во многих жизненных реалиях. Реакции других героев на Кеннеди также поражают своей непритязательностью, доверчивостью, тут есть и отрицательные и положительные персонажи, и жертвы обстоятельств. Эд фактически не бывает в тупике, ему постоянно везёт, тут и незнакомцы подыгрывают, и интуиция в нужный момент срабатывает. Но есть ощущение, будто под видом добродушного паренька скрывается Марти Сью. Никто не ожидает, что правда где-то рядом, а человека можно осчастливить словом или какой-то мелочью.

В целом понравилось, было интересно, но разочаровала концовка, я была готова взорваться от негодования. Книга сама по себе очень увлекательная, но неправдоподобный финал отталкивает. Читала бы я эту книгу пораньше, была бы в куда большем восторге. Все эти по-детски наивные события заставляют верить в лучшее. Если в истории для вас важен именно реализм, лучше взять что-то другое. Слушала в озвучке Сергея Кирсанова, он как всегда мастерски выполняет своё дело. Если захотите аудиоформат - его начитку рекомендую. Произведение советую больше подросткам.

Захожу в магазин и вижу книгу, на обложке которой написано: "Маркус Зузак". Новая? Как, почему я не знала?! Беру её в руки, начинаю рассматривать, понимаю, что написана она была ещё до "Книжного вора". Остаётся один вопрос - надо ли её читать? Не разочаруюсь ли в авторе?
Беру в руки телефон и ищу рецензии, но понимаю, что их нет, нигде.
Может, сейчас что-то и успело появиться, но точно не на лайвлибе. А книгу я всё-таки купила, и даже прочитала уже. Так что возьму на себя почётную миссию по написанию первой рецензии на неё. Едва ли она будет особо качественной, но сейчас это и не важно.

Итак, вы решились-таки взять в руки эту книгу. На обложке какой-то парень с пистолетом, начинается всё с ограбления банка. Неужели просто какой-то боевик?.. Но прочитать всё равно хочется, ведь вы верите автору.
Да и он говорит на обложке прекрасные слова: "Когда я пишу, то преследую две магические цели. Во-первых, создать ощущение, что вы находитесь внутри книги, и, во-вторых, заставить вас поверить в историю, даже если вы знаете, что она не могла произойти в реальности".
И вы начинаете читать.
Книга затягивает всё глубже и глубже, автобус добирается до цели мгновенно, а вы вместе в героем пытаетесь понятно, что же происходит, какова разгадка и в чём цель. Повествование проносится мимо, вот впереди и последняя его часть... На этом месте можно начать писать рецензию, чтобы закончить её уже потом, собрав свою мозаику целиком.
Чтение продолжается.
Вы находите себя среди бесчисленных персонажей. Возможно. Вы плачете. Возможно. Вы что-то понимаете.
А потом... Потом была жизнь.

Подведу итог - сомневающиеся, не бойтесь. Её точно стоит прочитать.
А с Маркусом мне бы хотелось познакомиться когда-нибудь... И да, он не соврал в той цитате. И именно она должна была быть напечатана на обложке.

Девятнадцатилетний Эд Кеннеди ведет вполне обыденную жизнь  подростка подступающего к границам взрослой жизни. Случайные заработки в такси. Жажда  славы и самореализации. Неразделенные чувства к лучшей  подруге. И присланная незнакомцем игральная карта с тремя адресами способная кардинально изменить все. Звучит как сценарий фильма о четырехсот девяноста девяти днях осени мальца на трассе 69, где серебряные зайцы водят хороводы. И все мы знаем чем закончиться это кино даже без подсказки  Алексея Воробьева.
Целый год я пытался выкроить время  на чтение этой книги. От самого совета в новогоднем мобе до очередного долга в этом же мобе. Целый год эта книга путешествовала со мною  по телефонам, квартирам и полкам, но вот наконец сверилось. Я прочел. Я посланник. Я в небольшой растерянности.
Начать думаю нужно с того что это удивительно легко читаемая и крайне увлекательная книга. Как раз самое  то что бы передохнуть от штурма философских трактатов и науки когнитивистики. Однако насколько это легкая история настолько и неправдоподобная. Неправдоподобная, а иногда и  вовсе мелодраматичная. Ох, уж мне эти Девушки в беде, босоногие подростки   и     одинокие старушки ждущие по шестьдесят лет своего жениха и готовые признать его в первом незнакомце. Все это я уже где-то видел, да и к тому же  в гораздо лучшем исполнении, но вот что странно если самую малость сместить акценты и посмотреть на эту историю более циничным взглядом Я посланник из доброй сказки для подростков превращается в рассказ о погружении в безумие.
Проведем эксперимент. На какие мысли вас наталкивает сцены, где главный герой уверовав в высшее проведение диктуемое ему игральными картами начинает по ночам следить за случайными людьми, или когда герой каждое утро приезжает понаблюдать за тренировкой девочки подростка, а после и вовсе начинает преследовать ее на пробежке.    Возможно   я просто уже слишком стар для этого  карамельного фестиваля добра и позитива и не верю в сказки. Проклятый цинизм, но я честно, не могу увидеть ничего хорошего в сценах, где одинокий добрый дядя таксист разъезжая по городу следит за подростками и детьми на игровых площадках.
Наверное  нужно жить в солнечной Австралии, что бы воспринимать этот так как задумал автор, но честное слово во время чтения у меня сложилось стойкое чувство, что даже сам Зусак  не особо верит в излагаемую историю. Будто купленная на рождество гирлянда, подаренное мороженое или включенная вовремя песня могут что-то кардинально  изменить в судьбе человека.  Или может? Работает ли теория малых дел? Я не знаю, но ничто не мешает попробовать......
И вот мое первое малое добро. Вот мое первое послание. Дорогой читатель если ты однажды возьмёшь в руки эту книгу, мой убедительный совет как только  встретишь джокера, если ты только не маленький любитель постмодернизма, немедленно   прекращай чтение, не повторяй моей ошибки, такое разочарование тебе не к чему, ведь иногда недосказанность бывает намного лучше послания..

Думаю, уже каждый знает про книгу Маркуса Зусака "Книжный вор" (которая, несомненно, стоит внимания). Мне понравился стиль автора, поэтому в руки попало следующее его творение.

Эд Кеннеди - 19-летний парень, работает таксистом, живет с собакой, плохие отношения с матерью. У него нет цели, нет желания что-то менять, работа-дом-игра в карты с друзьями и пиво по вечерам, а также девушка, которая ему нравится, но остается лишь его мечтой.

Но однажды всё меняется, ему приходит игральная карта с адресами...Что бы сделали Вы? Выкинули бы? Наверное, чья-то шутка. Но герой решается проверить, что происходит на этих улицах и в указанных домах. И это решение меняет его жизнь.

Эд видит насилие, боль, одиночество и ненависть. Он не может отступиться, он хочет помочь. Вот только это не последняя карта, каждый раз, завершая "задание", его ждет сюрприз...

Сюжет на мой взгляд незамысловатый, но читать легко и интересно. Книга заставляет задуматься о своей жизни и о проблемах окружающих - может и у меня есть друзья/знакомые, которым нужна моя помощь? Каждый видел фильмы про супергероев, но когда сталкивается с возможностью кому-то помочь - сразу забывает о таких героических поступках.

На последних страницах книги понимаешь, что автор попытался вложить в произведение более глубокую мысль, а вот какую именно - нужно каждому дойти до нее самому.

Одна из самых странных книг за последнее время. Честно говоря, возлагала на неё слишком много надежд, и они не оправдались.
В общем и целом, всё совпадает с концепцией книги. Даже само название к ней подходит идеально.
Молодой человек, каких немало, живёт в одном из провинциальных городов. Он ни к чему не стремится, работает чуток, отдыхает с друзьями, тихо плывёт по течению до определенного события. Именно этот день меняет всё. Каждый раз ГГ получает определённую карту. Эта карта всегда что-то означает, но всё не так просто, нужно догадаться, какой смысл несёт это задание.
Задумка неплохая, вполне интересная и актуальная, но сама подача несколько затянута и однообразна. Возможно, книга попала не по адресу, ведь, кому-то же она очень понравилась!
Самое интересное, что мораль сей книги дошла до меня постепенно, окончательно уложилась в голове почти через сутки.
Слушала аудиовариант в исполнении Сергея Кирсанова. Чтец и книга подошли друг другу хорошо. Порой казалось, что Сергей Кирсанов - Это Эд Кеннеди.

У меня странные отношения со знаменитыми писателями. Если речь идет не о классике, то я как правило не читаю те книги, которыми они прославились, а совершенно случайно натыкаюсь на сторонние произведения. Так и с Зусаком. Я не знаю ничего об известности "Посланника", но "Книжного вора" я вообще не читала. И, наверное к лучшему - подошла к процессу незамутненной. Ох, сказать по правде - я вообще только к середине книги заметила , что это Зусак, мне она досталась в годовом флэшмобе на Лайвлиб и название было важнее автора.

Впечатления у меня остались самые неоднозначные. В самом начале - от стилистики, а в самом конце - от финала. Стилистика, признаться, меня сначала напрягла и я не знаю, насколько можно отнести все это исключительно на счет переводчика. Автор явно пытался воспроизвести язык простого жителя неблагополучной американской окраины (дело происходит, кстати, в Австралии, но особой культурной разницы не видно, так что и Австралию я заметила тоже только к середине книги), переводчик это перевел, а я страдала от намеренно упрощенной манеры изложения, от коротких рубленых фраз и однообразной структуры предложений. Потом, впрочем, втянулась и сумела найти свои прелести. Вот, например, одна из них:

Мероприятием, куда намеревались прийти "все", кстати, была церковная служба :) Но тут уже речь не только о стилистике, но и о содержании. Я бы сказала, что эта короткая цитата описывает весь тот мир, в котором живет главный герой книги - Эд Кеннеди. Он юн и работает таксистом, влюблен без взаимности в свою лучую подругу, развлекается, играя в карты с тремя лучшими друзьями. Его пьяница-отец умер, его мать его, похоже ненавидит или, во всяком случае, любит гораздо меньше его более успешных братьев и сестер. Жизнь Эда Кеннеди не то чтобы катится под откос, она просто разворачивается в соотвествии с маршрутной картой, определенной для лиц его социального класса и района. До тех пор пока по почте Эду не начинают приходить... игральные карты. Каждая карта содержит список адресов. Там живут люди, которым требуется помощь Эда. Иногда простая - купить шарик мороженого усталой матери троих детей. Иногда иногда сложная - избавить мать и дочь от агрессивного отца-насильника. А иногда необычная - помочь священнику собрать на службу людей и заполнить пустой зал. Сообразно традиционному эпико-мифологическому сюжету наш герой с честью проходит все эти испытания, закаляясь в их горниле, чтобы затем сразиться в последней схватке с самим собой.

И я хочу сказать, сюжет отличный. Я действительно с интересом читала эту книгу, и все эти описания самых разных встреч с самыми разными людьми, которые постепенно меняли жизнь героя. НО. Если есть карты и тот, кто их присылает, то в конце непременно должен быть дан ответ на вопрос "а кто же он". Не переживайте - Зусак его дал. Другое дело, что меня он совсем не устроил. На протяжении множества страниц мы читаем историю о сложной многоходовке, почти шахматной партии для великого гроссмейстера, а под конец так и не приходит понимание, КАК УДАЛОСЬ СПЛАНИРОВАТЬ ЭТУ ЧЕРТОВУ ТУЧУ СОБЫТИЙ? И кто тот человек, что это сделал. Я подозреваю, конечно, что это в книге и не главное. Главное, как я уже сказала, путь героя навстречу самому себе. Но мое рациональное мышление не терпит белых пятен. А здесь они остались и слишком уже просвечивают сквозь другие многочисленные достоинства данного произведения.

«Я посланник» Маркуса Зусака оставил у меня скорее хорошее впечатление. Больше всего понравилась непредсказуемая концовка, психологизм и то, как в книге раскрываются причинно-следственные связи. Постепенно становится видно, почему герои ведут себя именно так, откуда растут их реакции, страхи и внутренние движения. Главный герой тоже раскрыт очень хорошо, за ним действительно интересно наблюдать.

Но меня сильно смутил слог. После «Книжного вора» вообще не верится, что это написал один и тот же автор. Ощущение такое, будто это два совершенно разных человека с абсолютно разной подачей. Я ждала более литературный, плотный язык, а здесь он показался довольно простоватым. Из-за этого в начале был сильный диссонанс, глаз прямо цеплялся. Потом к этому привыкаешь, расслабляешься и уже спокойно идёшь за историей дальше.

В итоге книга мне понравилась, но не до конца. Для меня в ней точно есть сильные стороны, но чего-то всё равно не хватило. Возможно, именно язык и не дал мне прожить её глубже. Моя оценка — 4 из 5.