Отель «Нью-Гэмпшир»

Проходи мимо открытых окон!
Это книга - безумие. Намешать столько всего - карлик, гей, изналисованная сестра, главный герой, потерявший девственность во сколько? 13-14 лет? Три отеля, Фрейд, медведи, радикалы и бомбы. Смерть, происходящая на глазах, и когда ты сам убиваешь кого-то. Какой шанс, что все это выпадет на одну семью? Что все эти несчастья и относительно позитивное завершение действительно реально? Иногда кажется, что это бессмысленный набор событий, и автор на самом деле смеется над нами, пытающемися это прочитать и осмыслить. Сцена "издевательства" над Чиппером Доувом меня просто добила.
Читаешь как фантастику и поражаешься, естественно, как автору пришло все это в голову. И оценка моя здесь только за то, КАК написано. Книга шла безумно тяжело, больше двух недель и с постоянным нежеланием опять продолжать.
Я не рекомендовала бы никому, кто не знает, что такое книги Ирвинга. Может, конечно, случиться любовь с первого слова, но у меня этого не случилось. И я вздохнула свободно, наконец с ней распрощавшись.

ИМХО, если хочешь прочесть гарантированно хорошую книгу, возьми книгу Ирвинга... Ну, это для меня так. Любимый писатель пока ни разу не подвел...
Это история семьи. Казалось бы, банальная история - муж и жена, их дети и друзья...дети взрослеют, ищут свое место в жизни... происходят всякие события, которые различным образом влияют на эти самые поиски и вообще на всех членов семьи вместе и поотдельности... Но у Ирвинга никогда не бывает слишком просто... Эта семейная сага, как притча... что-то в ней нужно понимать буквально, а что-то подается как некий символ, как определенная веха на жизеннном пути... В событиях, казалось бы трагических, вдруг проскальзывает юмор...пусть и черный порой... Низменные помыслы и побуждения вдруг предстают перед нами, как высокие порывы души... В этой книге переплелось многое, но от того ее безумно интересно читать...

Тяжело сказать: мне скорее понравилось или нет? Книга очень своеобразная – кто-то окажется в полном восторге, кто-то начнёт плеваться с первых же страниц; могу понять и тех, и других.
Начинка, если сводить её до пары простых основ, довольно обычная: есть большая семья, сплочённая и любящая (пусть конфликты случаются – а куда без них), с ней происходит много разных событий – во многом трагичных, но она живёт дальше; её члены преодолевают (или нет) травмы, находят одержимости, которые для кого-то становятся опорой и поддержкой, для кого-то недостижимой грёзой, для кого-то – тем, что его убивает. Но главное – они семья, со своими локальными шутками, эвфемизмами и воззрениями.
Но это начинка, если взглянуть на обёртку неподготовленным глазом – можно ненароком немножко ослепнуть. Ну или словить рвотный рефлекс. Потому что она блестит, рябит, шуршит – ярко (почти кислотно), громко, вычурно. Здесь всё какое-то гипертрофированное, гротескное, странное, извращённое даже. Здесь люди наряжаются в медведей, здесь брат хочет свою сестру (да, в том самом смысле, и вполне взаимно), в отеле напополам соседствуют проститутки и революционеры, а маленькая бесцветная девочка остаётся маленькой даже будучи взрослой. События здесь хаотичны и довольно абсурдны и на страницах много упоминаний секса (не говорю, что это плохо, часть нашей жизни всё-таки, но мне от них зачастую становилось скучно)
Книгу называют трагикомедией, многие смеются над ней, а вот мне смешно не было (разве что изредка) – не сошлись мы с авторским чувством юмора, видимо.
«Отель Нью-Гэмпшир» - качественный роман, написанный с фантазией и самобытной интонацией, но явно не для всех, ему необходим «свой» читатель. Не уверена, что я в их числе, но утверждать ничего не буду. Дам впечатлениям настояться, а там посмотрим.
На данный момент могу сказать, что больше всего меня зацепила история девочки Лилли – то, как она пыталась вырасти в литературном плане, но так и не смогла дотянуться до своих идеалов, меня проняло.

Продолжаю знакомство с Джоном Ирвингом. Первая же прочитанная его книга "Правила виноделов" убедила меня, что он станет одним из любимых писателей, чьи книги захочется читать регулярно, несмотря на темы, которые будут в них подниматься.
"Отель "Нью-Гэмпшир" - очень своеобразное произведение, раскрывающее непростые темы: насилие, гомосексуальность, инцест, самоидентификация, непохожесть и отличие человека от общепринятого стандарта, антисемитизм, фрейдизм, потеря близкого и самого себя и главное - любовь. В этом романе я увидела безусловную любовь в семье. Родители и пятеро детей, которые любят и поддерживают друг друга несмотря на все свои физические и душевные изъяны.

Необычные сюжетные повороты на грани с сюрреализмом отличают эту семейную сагу  от многих других и делают ее незабываемой. Медведи, мотоциклы, карлики, проститутки, радикалы, террористы - такое комбо сложно увидеть где-либо ещё. Но это же Ирвинг, у него невозможное возможно.
"Отель "Нью-Гэмпшир" понравился меньше, чем "Правила виноделов". Местами читалось скучно и медленно. Хотя общее впечатление в писателе не разочаровало. Продолжу читать Ирвинга, он того стоит несомненно.

Посмотреть только на эту хитрющую физиономию Джона Ирвинга на фотках и сразу становится всё понятно))

Это первый роман писателя, и попробовать его я решилась после негативных отзывов. блоггеры на ютубе рассказывали, что были либо скучно 80% произведения (??? в каком месте скучно?, для меня разве что процентов 10) или противно и отталкивающе... О да! Вот это по мне!

Что де тут такого? А тут медведи, однополые отношения (и геи и лесби), проблема изнасилования, смерти, поиск себя, антисемитизм (нелюбовь к евреям), детские комплексы, инцест, внезапные и запланированные смерти, проблема терроризма, убийства, самоубийства, немного политики, фатализм (вера в судьбу), смысл жизни... фууух Вроде прошлась по самому главному.

Это было достойно. Первая семейная сага, которая мне понравилась. Язык я бы не назвала очень простым, но в то же время читается спокойно, плавно, без зазубрин. 12 сильных глав, в конце каждой автор вас сразит наповал. Героев немного, каждый раскрыт полностью и с изюминкой. Даже никакой отец семейства был раскрыт именно так, чтобы оказаться таким бесцветным мечтателем.

Согласна со званием современного классика для Джона Ирвинга, уже выбираю с какого романа начать скупать его книги.

Нам всем нужен умный медведь...

Я никогда особенно не увлекалась американской литературой. Просто рука не доходили. А если уж начинать знакомство, то с чего-то хорошего, классического. И тут разные люди, в разных обстоятельствах говорили мне, что Джон Ирвинг - американский классик, и книги у него просто фантастические. Сказано - сделано, книга выбрана, вперед! Но практически сразу меня постигло разочарование. Не укладывалось в моей голове, что это может быть классикой. Классика это Достоевский, Гоголь, ну, Пушкин, на худой конец. А тут... Герои хоть и выразительные, но неприятные, много ненормативной лексики, сюжет скучный... А что же тогда у них не классика? И что все эти люди имели в виду? Может быть, что автор давно умер? Или, что его книги очень хороши? Не похоже. Или все таки это и есть образцовая американская литература? Гм... И только добравшись до конца, я поняла, что это действительно образец для множества американских книг и фильмов. Все это я уже видела на голубом экране не раз и не два. Такая типичная американская семья, типичные американские отношения и типичный американский хеппи энд. Наверное от этого и скучно.

Первое знакомство с Ирвингом затягивает водоворотом безумия.
Семейная сага, в которой есть террористы-троцкисты, порнография, инцест, самоубийства, убийства, авиакатастрофы, таксидермия, групповое изнасилование, групповое изнасилование с участием медведя. Убрать "семейная сага" и получается набор, присущий какой-нибудь трэшовой "гламораме" Эллиса.
При всем при этом книга просто пропитана оптимизмом, который в самых дурацких и опасных ситуациях затаился в кладовке саркастических диалогов. Уже ни первый раз убеждаюсь, что качество семейной саги напрямую зависит от колоритности и реалистичности её участников. В таком случае даже пассивное и медлительное развитие сюжета воспринимается как что-то естественное. Кажется что " все произошло так быстро" и лишь с оглядкой в прошлое удивляешься, как медленно тянулось время.
Так вот цветастости и жизненности у персонажей Ирвинга хоть залейся. Старший брат-гомосексуалист, девиантная сестра-сквернослов, младшая сестра карлик-писатель и младший братец с очень избирательной глухотой - вполне себе милая семейка. Сам рассказчик только лишь в сравнении с ними (яблоко от яблони) выглядит наиболее "нормальным" и немного сторонним наблюдателем:

Однако ощущения посещения кунсткамеры не возникает совсем.
Что превосходно удалось передать автору, так это дух семейной общности. На всем протяжении чтения не возникает мыслей, что кто-то может пропасть и его не хватятся, или кто-то станет игнорируемым, а то вовсе изгоем, или останется наедине со своими проблемами. "Проходи мимо открытых окон" - как мантру твердят друг другу все члены семейства, даже в ситуациях совсем к этому не располагающих.

Никакой открытой концовки Ирвинг не подготовил, а наоборот - аккуратно разложил всех персонажей, присвоив каждому некоторое перманентное состояние.
Отдельную Мекку для занудствования составляет бесчисленное количество мелочей и фактов, которые оживляет Ирвинг, придерживаясь своего же "писатели обязаны знать всё, или им лучше молчать". Ну и действительно, откуда ещё узнаешь, сколько любовных актов произошло за неполных 11 месяцев между Артуром Шницлером и его «сердечной подружкой» между тысяча восемьсот восемьдесят восьмым и восемьдесят девятым годами?

Я прочитала "Отель Нью-Гэмпшир" Джона Ирвинга.
С одной стороны, это "вот что я люблю!" (с), с другой - некоторые достаточно длинные эпизоды хочется просто вычеркнуть.
В фокусе большое безумное семейство: отец, мечтающий о собственном отеле и слепой ко всему остальному в жизни; находящая то ли мудрость, то ли слабость ему не мешать мать; старший сын Фрэнк - гей, зануда и начинающий таксидермист; старшая дочь Фрэнни - отчаянная грубиянка с "самой красивой задницей"; средний сын Джон - беспрерывно рефлексирующий качок; младшая дочь Лилли - слишком маленькая, слишком серьезная и старательная; младший сын Эгг - модник и неряха. И все вместе, следуя за полетом мечты своего папеньки, они носятся по миру, пытаясь реализовать главную грезу его жизни...

Два отеля "Нью-Гэмпшир" (даже три), два медведя, два Фрейда, еще аннотация на обложке обещает два изнасилования, но, если честно, их там несколько больше, и это одна из линий повествования, которую хочется укоротить. У маэстро Ирвинга, по ходу, срыв башки на почве изнасилований.
Но если отвлечься от этой и некоторых других линий и эпизодов, от очень странной мотивации некоторых слов и поступков героев, то в остальном роман очень и очень хорош.
Может ли остаться без внимания и отдельного поста роман о грусти, которая не тонет, любви, которая не тонет, и судьбе, которая преследует? Роман о семье, члены которой постоянно ходят по краю, постоянно находятся на границе с бездной отчаяния и после очередных (весьма частых) выяснений, кто из них является большей жопой, напутствуют друг друга: "Проходи мимо открытых окон". Это роман об ангелах-хранителях (в формулировке Ирвинга, "умных медведях", без которых никуда), об ангелах смерти (опять-таки, в формулировке Ирвинга, это Грустец, принимающий форму то старой собаки, то ее жуткого чучела, то портновского манекена, то бомбы...), о фрейдизме и фатализме, о любви к собственной сестре, о внутреннем сломе и преодолении, о воплощении грез и принятии реальности. И об обыденности необычного. В этом романе никого не смущает, к примеру, что по улицам послевоенной Вены ходит медведь.