Бархатные коготки

Чтобы вы сразу поняли о чем эта книга нужно сразу же пояснить названия. На самом деле тут ни про какие бархатные коготки, а тем более колготки (как многие читают) дело не идёт. Оригинальное название «Tipping the velvet» - является завуалированной идиомой, означающий форму оральный секс - кунилингус. Надеюсь, пояснять что это такое - не нужно. Поэтому скажем ещё раз спасибо переводчикам, которые так буквально «вельвет», который в данном случае означает женские половые органы превращают в материал бархат. Надеюсь, дело хотя бы в цензуре.

Итак, Сара Уотерс известная английская писательница, которая получила множество наград и номинаций и прекрасно описывает прошлые эпохи, особенно Викторианство. Правда оно не такое как у Диккенса или Теккерея. Героями не романов чаще всего являются женщины, которые понимают, что их влечёт к другим женщинам. Сара Уотерс всю жизнь
посвятила изучению ЛГБТ в исторические времена, поэтому это не фанфики и даже не хайп.

Это дебютный роман автора, который она начала писать сразу после защиты диссертации. Как и в другие её романах, здесь великолепно прописана эпоха. Все настолько реально, но в то же время «по другому», ведь где мы видели лесбиянок у классиков? Нигде, потому что это было непристойно, неправильно.

Второе, что надо знать - я бы никогда не подумала, что под обложкой серии «Моны Лизы» (да и под новым переизданием с милыми туфельками) скрывается насколько откровенные описания. Я бы дала рейтинг даже не 18+, а все +21. Как доказательство, обмолвлюсь лишь, что на страницах можно встретить даже слово «дилдо» (от чего мои глаза стали по пять копеек, когда я дошла до этого момента). В общем, в своём первом романе автор не ограничивала себя описанием пикантных сцен, что лично меня не смущало, но для кого-то действительно может быть перебором. Но могу сказать в оправдание, что в своих следующих книгам она нашла грань и там их куда меньше.

Но стоит заметить, что Уотерс пишет невероятно легко. Страницы летят, не успеваешь очнуться. Дико увлекательно, но главное я несколько раз буквально рот отрывала от того, куда ведёт сюжет. В аннотации говорится, что нас ожидает мюзик-холл и это правда, но где-то первых 200-250 страниц, а всего их почти 600. Поэтому чему будут посвящены остальные - такого я не могла предвидеть. И самое удивительное, больше двух лет назад я в таком же шоке была, читая «Тонкую работу», потому что сюжетные ходы меня просто обескураживали.

Кем только не успела побывать главная героиня - Нэнси (или Нэн) - и продавщицей устриц в семейной лавке, и поклонницей мюзик-холлов и даже танцовщицей в них.... а дальше уж сами читайте. Потому что уверена, вы как и я, и представить себе не можете. Но все изменилось, когда она увидела танцующую и поющую в мужском костюме Китти Батлер и влюбилась.

Это было очень увлекательно и дико интересно и немножко шокирующе. Но лицам, которые не могут читать о сексе, тем более между женщинами, тем более представить, что такое творилось в 19 веке - лучше не читать. Если вы вообще против ЛГБТ - то даже не смотрите в её сторону. И это определено не та книга, которая, к примеру, может изменить ваше мнение В этом щепетильном вопросе. Это скорее развлекательная литература, чем поучительная. Но такого вы определено ещё не читали (только если вы не большой знаток эротический любовных романов). Ведь я обычно такое не читаю, поэтому для меня это был прям ШОК и СЕНСАЦИЯ.

Бывает хочется чего-то такого пикантного и не совсем «благопристойного», тогда вам к колготкам, тьфу, коготкам. Ну вы поняли, Сара Уотерс покажет вам «жизнь в розовом цвету» и совсем не как у Эдит Пиаф.

Считаете ли Вы себя смелым человеком? Насколько? В чём проявляется Ваша смелость?

До этой книги о подобной любви я читала только трогательные "Жареные зелёные помидоры" Фэнни Флэг и жизнерадостные "Одного поля ягоды" Риты Мэй Браун. Эта книга ошеломила меня (в самом лучшем смысле этого слова).

В конце XIX века женщины, которые борются за равноправие, создают профсоюзы, организовывают митинги, выступают в варьете, мастерски готовят устриц, переодеваются в мужчин, примеряют на себя роли светских львиц и проституток... И, конечно же, осмеливаются любить таких же прекрасных женщин. Роман о любви и предательстве, о страсти и пороках, о верности и измене, о политике и музыке. Откровенные сцены плотской любви двух женщин прекрасны, как и сами женщины...

Прошло больше ста лет, а в современной России пройти по улице с любимой женщиной под руку и признать себя перед обществом "розовой" - до сих пор невероятная смелость.

Прочитал сразу же после "Тонкой работы", и если первая книга очень понравилась, то от этой - не сказать, чтобы в восторге. Хотя, написано хорошо: красиво, профессионально, смело. Но, вот сюжет все же банален. Если не считать того, что книга о лесби-любви, что придает ей все же необычности, то таких вот историй, когда некий выходец из простого народа, провинциал или провинциалка ищет лучшей жизни, едет в столицу, желая удовольствий и славы, а вместо этого- опускается в самые низы, просто очень много. И обязательно - порвет связи с семьей, и обязательно- возлюбленный или возлюбленная предаст. И в одиночестве, на улице и без денег в какой-то момент останется, это уж как всегда.
Сама главная героиня почему-то не вызвала симпатии, и особенного сочувствия. Хотя, антипатии, конечно, тоже никакой. Просто не всегда понимал её поступки- главное- зачем она бросила свою семью? Да потом ещё рассказывала, что от неё отреклись родственники...Никто от неё совершенно не отрекался. Она сама забыла их, предпочитала что угодно, только бы не возвращаться в свой родной город и не чистить устриц. Хотя, когда читаешь начало книги- жизнь и быт героини в её детстве и юности совершенно ничего плохого собой не представляет. Крепкая, большая семья, маленький бизнес. И сама Нэнси никакого отвращения к чистке устриц не питает. Но стоило немного пожить в Лондоне...
Ладно, предположим, что возвращаться в родной городок она не хотела...но иногда приехать на денек то могла бы? Или хоть письма писать. Её ведь любили. И гадали- где она и что с ней? Жива ли вообще? А ей было все равно- всех забыла. И готова была жить где угодно, с кем угодно, лишь бы в Лондоне.
Вначале она просто зациклилась на свой любви к Китти, потом- на выживании в большом городе. И не хватило мне в этом образе доброты и тепла.
Может быть поэтому все несчастья и злоключения героини не особенно трогали? Да и выглядели они какими- то опереточными, словно бы происходящими на сцене мьюзик- холла.
Вся книга похожа на некий спектакль, музыкально- эротическое представление.
Мерзкой показалась Диана, образ немолодой, богатой и злобной развратницы, и вся жизнь Нэнси в её доме. Отвратительная женщина. Все вокруг для неё игрушки, все ей позволено.
К концу Нэнси изменилась в лучшую сторону. Хотя, не в такой степени, в какой хотелось, но образ все же потеплел. Отношения героини с Флоренс куда более трогательны, чем с Китти. И новое, неожиданное занятие в жизни. И вопрос, который нужно решить: с кем же быть? С первой любовью. или же с последней?
Атмосфера Лондона конца 19 века передана все так же великолепно. Отлично нарисованы жизнь и быт закулисья актеров того времени, нравы улиц.
Понравились и эротические сцены в книге ( исключая те, что с Дианой), и переодевания героинь в мужские образы. И , конечно же, лёгкий, изящный стиль Сары Уотерс.

Я давно хотела прочитать эту книгу. Пару раз смотрела её экранизацию и очень хотелось сравнить. Что же, фильм сняли действительно достаточно близко к тексту. Что-то немного добавили, в конце преобразовали, но, увы, образы не схватили. Но мы сейчас всё же о книге.

Юная девушка Нэнси Астли открывает для себя в театре такой жанр как "травести" и очаровывается девушкой, которая выходит на сцену в мужском костюме. Они начинают дружить, Нэнси становится помощницей актрисы, костюмершей, и уезжает от своей семьи из своего маленького городка в Лондон. О том, как сложится её жизнь и есть эта книга.

Начало мне нравилось. Оно было таким наивным, романтичным. Про то, как девушка не только впервые влюбляется, но и про то, как она впервые себя осознаёт и как учиться себя принимать. Автору хорошо удалось описать чувства, эмоции, трепет, возникающий между двумя людьми. Так что прочиталась первая часть не только на одном дыхании, но ещё и с волнением и радостью за то, что человек познал любовь.

Когда же мы дошли до

стало всё не так интересно. И это даже не потому, что мне был непонятен выбор героини. А потому, что мне были не близки её объяснения. То, как она мыслила во второй части книги, для меня казалось недостоверным. Мне виделось, что героиня достойна большего развития.

В третьей части стало прямо грязно и мерзко. И я сейчас говорю не о тех моментах, когда

И вот, когда от книги уже ничего такого не ждёшь, начинаются какие-то вульгарности, подробные описания полового акта. И мне непонятно - зачем. То есть, если бы с самого начала нам об этом стали рассказывать, я бы поняла. А тут выглядит так - в первый раз мы в игрушки игрались, потом узнали, что такое секс и только ближе к концу книги оторвались на полную катушку. Словно автор боялась потерять читателя, если введет эти подробности сразу. Да и к тому же, опять же мне показалось недостоверным это описание. У Сорокина и то было более похоже на правду.

А на 669 страницы из 879 я вдруг испытала к главной героине отвращение. То есть, не тогда, когда

Фу. Дочитывать было сложно.

Третья часть, на мой взгляд, вообще неудачная. Помимо вышесказанного, она наполнена политикой. И это меня всегда отвращает в таких книгах. Ну камон! Это же просто женский роман, ещё и не самого высокого качества. Без какого-то особого языка, без каких-то интересных приёмов. Хоть ума хватило не наделять главную героиню супермозгом внезапно.

Подводя итог, несмотря на то, что в какой-то момент всё скатывается непонятно куда, произведение кажется цельным. Сюжетная линия не провисает, динамика положительная. Иногда нагнетается, иногда замедляется, в целом, гармонично. К сожалению, не нашла общей мысли текста. Если бы книга была про принятие себя, однозначно оценка была бы выше. А по факту - просто биография придуманного человека просто ради биографии. Героям верилось не всегда. Во многих моментах они поступали абсурдно. Или чересчур глупо/эгоистично для меня. В общем, ничего бы я без этой книги не потеряла и теперь сомневаюсь, что прочитаю другую книгу автора, которая тоже давно висит в моём вишлисте.

ПС хотела сказать о нашем, в очередной раз, нелепом переводе. О коготках речи вообще не идет, да и бархат здесь весьма отдалённый. Название - это викторианский эвфемизм кунилингуса. Вот честно, знала бы, не стала бы читать книгу с таким названием. И не потому что я как-то плохо к этому отношусь, а потому что называть так книгу - перебор. Ну как минимум, нам это сразу показывает её уровень и смысловую нагрузку.

Большой и добротный роман о казалось бы невозможных в конце девятнадцатого века отношениях. Читатель вместе с главной героиней проходит путь от устричной торговки до домашнего уюта и истинной любви. И ширина мировоззрения меняется с каждой прочитанной страницей - то, что в самом начале смотрится не совсем приемлемым, кажется девичьей глупостью, мимолётным увлечением, оказывается сущностью Нэнси. С каждым пройденным испытанием она взрослеет, а ее внутренний мир становится богаче, - вместо легкомыслия и эгоизма появляются серьёзность и чуткость, желание понять и врачевать чужие раны. Это не означает, что в ее жизни больше не будет весёлого безудержного счастья, напротив, теперь Нэнси начнёт жить с теми, кто её не стыдится. Финал, дающий возможность самостоятельно представить дальнейшее, но при этом расставивший точки над i пронизан светом прощения и грядущей счастливой жизни.

На мой взгляд, эта книга - какая-то даже медвежья услуга для сексуальных меньшинств. Про то, что "эти ненормальные" могут иметь нормальную жизнь, с нормальной любовью как у всех, семьёй и размеренной жизнью - это на двух последних страничках книги. Всё остальное время кругом сплошной разврат, шлюхи всех сортов, продажный грязный секс и всякая такая грязь. Если подумать, подобное описание гетеросексуальных приключений получили бы статус порнографического романа. А тут вроде как всё нормально. Если речь о гомосексуальности, запихайти в чулан своиё пуританство и давайте устроим оргию. Чтобы распугать наиболее косных поборников "традиционализма" - лучше не найдёшь метода.
И всё же, чем-то подкупает наша глуповатая и чересчур эмоциональная героиня Нэнси. Такая открытая миру и всему новому, такая влюбчивая и настойчивая. И непотопляемая. Такая же, как все женщины, какими у нас всех получается быть.

Если честно, я в этой книге ничего философского для себя не открыла. Для меня это было просто увлекательное чтение, помогающее скоротать время, за что ей, книге, огромное спасибо.
«Нэнси живет в провинциальном английском городке, ее отец держит приморский устричный бар. Каждый вечер, переодевшись в выходное платье, она посещает мюзик-холл, где с бурлескным номером выступает Китти Батлер. Постепенно девушки сближаются, и когда новый импресарио предлагает Китти лондонский ангажемент, Нэнси следует за ней в столицу. Вскоре об их совместном номере говорит весь Лондон. Нэнси счастлива, еще не догадываясь, как близка разлука, на какое дно ей придется опуститься, чтобы найти себя, и какие хищники водятся в придонных водах…»
Ну, в общем-то и все, что необходимо сказать об общем содержании книги, хотя оно, безусловно, намного интереснее, чем это описание!!
К слову, по этой книге был поставлен двухсерийный фильм. Насколько помню, сюжет не переиначен и содержание неизменно. Так что кто хочет посмотреть книгу в постановке – милости прошу, «Бархатные ножки»!