Дневная красавица

Когда мне посоветовали эту книгу, я ожидала увидеть что-то похожее на "История О",которая откровенно говоря, меня совершенно не впечатлила. Но данное произведение оказалось куда более тонким, не изобилующим откровенными и порой жестокими подробностями.
Эта история о молодой женщине, которая, казалось бы, вполне счастлива в браке с успешным обаятельным Пьером. Но только на первый взгляд.
Ведь не зря говорится, что чужая душа потемки, а уж если тут примешивается детская травма, то ожидать можно чего угодно. И этим "чем угодно" оказывается совершенно немыслимая дорожка в так называемый "Дом свиданий", ну или попросту- бордель.
Я не возьмусь осуждать главную героиню, ведь она просто искала того, что ей не хватало для полной насыщенной жизни, пусть даже в такой довольно извращенной форме. При этом, она старалась оградить мужа от обратной стороны медали лишь потому, что искренне его любила. (хотя финал всё же навевает нотки эгоизма..)
Но всё же эта книга не о том, как низко пала женщина. Эта книга о любви, о заботе, о поиске себя или может боязни довериться. Эта книга о страхах, желаниях, грезах, что живут внутри у многих, но мало у кого выплескиваются наружу.

Молодая красотка Северина живет в достатке и радости со своим красавцем мужем в Париже. Они имеют возможность разъезжать по курортам, театрам и всячески скрашивать свой досуг. Молодая пара в восторге каждый сам от себя и друг от друга, а также от той жизни, которую они ведут, но вот беда: на супружеском доже дело не ладится. Проблема в том, что Северину совершенно не заводит ее интеЛлигентный муженек, слишком он нежен и мягок. А радует нашу красавицу грубая мужская сила, страсть и унижения. Все потому, что первое эротическое впечатление она познала будучи девочкой в объятиях ушлого водопроводчика, который чинил что-то в доме ее родителей, а в перерывах щупал малышку-Северину по темным углам.
Теперь красавица томится от неудовлетворенных и непонятных ей томлений, пока случайная инфоромация о публичном доме, где обнаружили женщину ее круга, не доводит зуд и томления до последнего предела. Красавица становится проституткой и обретает свое зыбкое и преступное счастье в объятиях извозчиков, матросов и бандитов, пока однажды не появляется....
Все это напоминает дурной романчик. Но не забываем, это же французы. Черт возьми, только французы могут так писать о сексе, я уверена! Никакой пошлости, никакой пахабщины, ничего дешевого! И при этом нет ощущения "не верю"-это не розовый мир, где все шлюхи добродетельны, а секс невинен. Это соблазн, искушение, порок, если хотите, но с чисто французским шармом, с ароматом Шанель #5.))
на самом деле, роман потрясает своей откровенностью. Не забудем, что это 1928 год, это своего рода сенсация и шок. Подкупил он меня и своей искренностью-чувства мятущейся души Северины мне были понятны. Героиня хоть и оставалась достаточно загадочной, не стала от этого картонной, наоборот: определенная смелость и отчаянность ее характера меня очень подкупила. Это тот случай, когда герои действуют: решительно, страстно, трагически.
Возможно, развязка сюжета несколько надумана, но надо не забывать, что это все-таки роман, а не биография. Автор волен делать со своими героями что хочет. Поэтому, почему бы и не закончить все вот так?)

Не в первый раз в аннотации книги меня в первую очередь заинтересовала фраза "за этот роман Кессель был обвинен в подрыве моральных устоев". Подрыв устоев, а тем более моральных, это всегда интересно. Я взяла книгу и не прогадала.

Муж. пока я читала, издевался, что я читаю порнушку. Вовсе нет. Эта книга не о порнографии, а о чувствах, о смятении, о страстях, которые захлестывают главную героиню и не дают ей жить. Трудно представить что может привести молодую светскую женщину, красивую, успешную, замужнюю и бесконечно любящую мужа - в публичный дом? Это не деньги, не желание обмануть или отомстить за что-то мужу, не желание попробовать что-то новое... Северину в бордель привело безумное желание грубой мужской силы, животных страстей, низменного разврата, которого она, естественно, не могла получить от любящего и нежного мужа. В постели с Пьером она дарила мужу свою нежность и заботилась о нем. В постели с грубыми, подчас пьяными и страшными, жестокими клиентами она испытывала бесконечное наслаждение... И откуда все это у нее? неужели это стремление к животному утолению желаний плоти идет из восьмилетнего возраста, когда водопроводчик до ужаса испугал маленькую девочку, облапав ее тело под платьем?... Или есть что-то еще?

Книгу я прочитала запоем за два вечера. Автор очень ярко и насыщенно описывает ход мыслей Северины, чувства, которые привели ее на этот путь. Ее страхи, ее ужасы, ее наслаждения. А постельных сцен мало. Все они приличны и завуалированы, повествование обрывается на самом пикантном месте. А еще поразила концовка. Почему она такова? Потому ли что за все нас ждет расплата? Или по иной причине? Но ведь ясно, что такая история не могла пройти бесследно.

А может эта история о том, что идеальной любви и идеальной семьи не бывает? Ведь Северина и Пьер так любили друг друга. И были ангелами друг для друга, бесконечно любили и заботились.. может быть, их любовь была слишком большой для того мира, в котором они жили?

"Дневная Красавица" - маленькая страшная драма из серии "а казалось, что всё хорошо". В первых главах Кассель рисует картину идеальной семейной жизни. Пьер и Северина после двух лет супружества так поглощены друг другом, что незнакомцы принимают их за молодоженов. Они молоды, красивы, здоровы и обеспечены. Пьер любит свою работу, Северина любит заниматься домом и теннис, они любят друг друга совершенно ненатуральной восторженной любовью, но простим им это.

Насилие, каким бы, казалось, незначительным оно ни было, оставляет след, особенно в детском возрасте. И для меня "Красавица" как раз об этом: о хрупкости человеческой психики, а не о морали или клубничке. О том, как детская травма врезается в твою жизнь и меняет её, даже если ты сам не помнишь, что стало причиной. О том, что бессознательное - чертовски опасная штука, и наивно думать, что мы всегда держим его под контролем.

Женщина - это глина, жаждущая обратиться в грязь

Эта цитата Виктора Гюго не раз приходила мне на ум при прочтении "Дневной красавицы". Честно сказать, не думала, что книга так понравится. По началу некоторые обороты речи меня раздражали, но содержание, цельность истории превзошла мои ожидания. На мой взгляд, основной темой романа является женский эгоизм, приобретший чудовищные формы выражения. Я нисколько не симпатизировала и тем более не испытывала жалости к главной героине книги. Кто такая Северина? Молодая женщина, благополучная добропорядочная буржуа. Но в ней живут свои демоны. В какой-то момент она теряет над ними контроль. Мне не понравилось, что автор начинает свою книгу со спойлера. Краткое предисловие, в котором Кессель рассказывает о детской травме, когда водопроводчик ловит в пустом коридоре девочку. Грубые руки, животное желание, унижение - с возрастом в подсознании женщины только это начинает ассоциироваться у Северины с наслаждением. То, что она подчиняется своим инстинктам не является серьезный пороком. Но она получает удовольствие в том, что сама себя сознательно унижает. Ее поступки - только проявления своего эгоизма. В ее любви нет самоотречения, ей нравится страдать. Мне было жалко Марселя, такого искреннего, настоящего, способного отдаваться любви полностью, без остатка. Северина же не ценила чувств любящих ее людей. Она не думала о том, как повлияют ее поступки на жизни других людей. Она неслась со скоростью локомотива, озабоченная собственными чувствами и терзаниями, не думаю о том, что может причинить гораздо большую боль, чем та, что носит она в себе. Что дало ее признание? Это только способ облегчить совесть, накормить демонов, живущих внутри, но какой ценой?
В целом, это очень поучительная история, завершенная и логичная, хоть и неоднозначная. Она заставляет задуматься.

Читая эту книгу - погружаешься в мир сокровенных грёз молодой женщины и реальности, окружающей ее шлейфом благопристойности.
Но кто же такая главная героиня? Северина - дама из высшего общества, имеющая все; или же Дневная Красавица - интригующая Незнакомка из публичного дома?
Пожалуй, в этой героине есть все - и благопристойность, и страх, и желание познать себя и скрытые страсти, которые так долго таились глубоко внутри.
Книга хороша тем, что дает психологическое объяснение характеру главной героини, всему виной ее травмированная в детстве психика; достаточно только самой маленькой искры, чтобы пробудить низменные и плотские желания.
Каждый персонаж представлен - как некое порождение скрытых детских комплексов, почему-то читая эту книгу почти про каждого героя для себя решила, что он имеет свои скелеты в шкафу - все начиная от благочестивого мужа Пьера и кончая сомнительным любовником Марселем. Порой поражаешься тому, как герои следуют зову своих чувств - это создает самые неожиданные сюжетные повороты.
Эта книга о всем том подсознательном, что мучает каждого, но в чем не каждый себе может признаться, потому что порой от осознания такого непривлекательного портрета хочется разбить зеркало.
Фильм "Дневная Красавица"(1967) - хорош, именно такой хочется видеть героиню Кесселя - внешне уточенной холодной красавицей - Катрин Денев прекрасно сыграла эту роль, радует и та изобретательность режиссера, с которой он изобразил переплетение реальности и грезы.

Выбирая из своих непрочитанных книг что бы взять в отпуск, я долго не раздумывала. Схватила те три, что не жалко оставить на отдыхе и которые долго залежались на моих книжных полках. Конечно же, о каждой из них, в свое время, я расскажу по отдельности.
"Дневную.." я приобрела на какой-то сумасшедшей распродаже даже не глядя аннотацию. Как оказалось, очень зря.

"На ней был синий мужской костюм из грубой шерсти, но он не мог скрыть чистых, тугих линий ее нетерпеливого тела".
Жозеф Кессель "Дневная красавица".

Мне кажется, что по этой фразе, взятой с первой же страницы, можно составить вполне цельное мнение о книге даже не прочитав ее. Здесь уже понятен слог автора и даже вполне угадывается то, в каком русле в дальнейшем будет развиваться сюжет (если вы читали аннотацию). Книги подобного плана я обычно не дочитываю, ибо не мое. Увы, эта книга так же по вкусу не пришлась. На самом деле это случается крайне редко, когда я не могу найти для себя ни одного положительного качества, до того мне противно, но такие моменты все-таки происходят с переодичностью в год-полтора. Я вполне могу понять почему "Дневная красавица" может понравиться, но меня отталкивало буквально на клеточном уровне. Не понравился ни сюжет, ни манера написания. Сложные словесные конструкции выводили из себя, учитывая что в тексте они не всегда бывали нужны. Так что ничего с собой поделать не смогла и последние пятьдесят страниц не осилила. Случаются в моей жизни книги, от которых тошнит чуть ли не в прямом смысле и эта с легкостью попала в список. И нет, дело не в сюжете, а в его совокупности со стилем автора. Для меня, все вместе было просто отвратительно.

Нужда, похоть или стечение обстоятельств..?

Ж. Кессель, предложил свой вариант ответа, подарив своему читателю «Дневную красавицу». И остановил свой выбор на более простой версии – похотливой женщине, молодой и прекрасной, не лишенной ума, и тем более фантазии. Почему я назвала версию «простой»? Наверное, потому, что о нужде, убожестве, наготе и бедности этих женщин писать гораздо сложнее и требует намного больше эмоциональных и душевных затрат, к тому же не самых радужных.

Но вернемся к главной героине – Северине Серизи. К предыдущему описанию добавлю то, что она была замужней женщиной и благодаря мужу, принадлежала к так называемой буржуазной интеллигенции. У нее было все, чего могла пожелать ее душа: красивая жизнь, красивая одежда, дорогие салоны, а главное – любящий и верный муж. Но такая жизнь требовала постоянной переменной в удовольствиях. И чем недоступней вначале, тем слаще в конце.

Прошло всего два года с момента свадьбы, а в ее сердце уже произошел надрыв. Сначала сны в которых мужчины ее преследуют, истязают, наказывают и унижают, затем – неподдельное желание, испытать, и всецело ощутить силу этих приключений наяву. А рассказанная ее подругой Рене история о женщинах из «Дома свиданий», подтолкнула на мысль, каким способом их можно достичь: «Быть в полной власти первого попавшегося, какой бы он ни был – безобразный, грязный. Делать то, что он хочет, буквально все, что он хочет…Незнакомые мужчины, которые меняются каждый день. И мебель, принадлежавшая всем и всякому. Эти постели…Представь себе хоть на минуту, всего лишь на минуту, что ты занимаешься этим ремеслом, и увидишь…»

Конечно, Северина не сразу позвонила в дверь госпожи Анаис, владелицы Дома свиданий. Еще оставалось побороть свою «элегантность и воспитание», что все еще укрощали ее грубую плоть. И после недолгих угрызений совести, поиска оправданий в глазах мужа, Северина все-таки входит в дом Анаис, под псевдонимом - Дневная красавица.

О предыстории и мотивах, пожалуй, все. Остались развязка и конец истории. И о них вы точно узнаете, если дочитаете книгу до момента: «Прошло три года. Северина и Пьер живет на берегу моря, в уютном, тихом местечке. Но после того как Северина призналась ему…………»

Приятного Всем время чтения!

Не так давно с друзьями обсуждали книги, которые хочется "развидеть", и вот "Дневная красавица" стала для меня именно такой. Но теперь ее уже не вычеркнуть из памяти, и я буду считать ее предупреждением, поступившим в нужное время. Многие вещи в жизни случаются именно тогда, когда им суждено случиться. "Дневная красавица", как и "Опасные связи" или "Идиот", - именно книга о том, что главный враг человека - его собственная глупость. Ведь стоило сказать или не сказать пару фраз - и многие жизни были бы спасены.
Я прочитала все рецензии на лайвлибе, поэтому нет смысла пересказывать, кто был прав, кто виноват. Меня заботит другое - а могло бы быть иначе? Какой была бы альтернативная реальность? Поэтому хотелось бы разобрать каждый шаг "грехопадения" главной героини, который привел ее к столь печальному финалу.
Могла ли Северина отказаться от своей животной страсти? Да, могла, но это привело бы еще к большей трагедии. Нет, жажда грубого секса - вовсе не следствие приключения в детстве и не "с жиру бесится", это желание заложено во многих женщинах, даже моя мама любит читать и смотреть истории про любовь, где главный герой - преступник или бандит. Отказываясь от своего желания, Северина начала бы ненавидеть себя, мужа и либо испортила бы их семейное благополучие своим недовольством, либо бы вообще наложила на себя руки.
Другой вопрос - стоило ли реализовывать это желание именно походом в бордель? Она могла попробовать поэкспериментировать с мужем, могла завести любовника, того же Юссона, который бы открыл ей грубый секс. Ведь простить и понять, что твоя жена из скуки изменила тебе с хорошим другом, человеком из высшего общества, гораздо проще, чем принять, что ты живешь со шлюхой с борделя, которую имеют грузчики и сутенеры. Первое - шалости, которые позволяют себе многие семейные пары со стажем, второе - уже преступление. Тем более, могла она и заразы какой-то принести, и ребенка внебрачного, не знаешь, что хуже даже.
Предположим даже, грехопадение состоялось - разве, испробовав удовольствие, Северина не могла оставить ремесло и встречаться время от времени с Марселем, не сильно компрометируя себя? Ведь рано или поздно все тайное становится явным. Честно, я думала, что роман закончится тем, что Пьер придет в бордель по чьей-то наводке, возьмет ее как шлюху - и все наладится. Автор оказался более жесток.
Следующий виток - Юссон уже узнал и готов все рассказать Пьеру. Тут тоже у Северины была масса вариантов развязки - она могла поговорить с Юссоном сама (лучше жить в шантаже, чем лишиться мужа) или могла воспользоваться помощью Ипполита или Марселя (Ипполит же заставил служанку замолчать одними угрозами, лучше уж припугнуть Юссона, чем убивать, не правда ли). Да и вообще даже рассказать все мужу было бы не последним пунктом. Он мог простить ее, долго обижаться, а потом простить, а мог и не простить - тогда и его, и ее сердце было бы разбито, но жизнь бы не окончилась. Разве потерять мужа, даже очень любимого мужа, даже боготворимого мужа это страшнее, чем взять на сердце грех убийства? Северина могла не только остаться в борделе или с Марселем, она могла переехать в другой город, повторно выйти замуж, пусть даже не так удачно, но все равно сохранить чувство собственного достоинства и чистую совесть. В конце-концов, ведь был самый простой способ - просто все отрицать! Пьер знает, что Юссон не любит Северину, и вряд ли он бы вообще поверил ему. Любая чистая правда принимается как ложь, если она неправдоподобна, Пьеру было бы легче обвинить Юссона во лжи, чем усомниться в своей столь любящей жене. Пьер точно не стал бы приводить ее на очную ставку с обитателями борделя, не стал бы сам проверять, потому что жена уже "ушла с работы". Максимум - у него было бы подозрение или недоверие, но со временем оно бы рассеялось. Скорее он бы заподозрил жену в связи с Юссоном, чем с каким-то сутенером с золотыми зубами.
И даже последнее - когда самое страшное уже произошло. Многие подчеркнули, что даже тут Северина не смогла взять на себя ответственность. Она могла убить Пьера, чтобы он не мучался, прийти в полицию, рассказать всю правду - и она бы отбывала срок в тюрьме, умерла бы в мучениях, но не страдал бы и ее любимый, о столь любимый муж, и любовник, который рисковал своей жизнью ради нее, получил бы меньший срок. Допустим, у Северины не было такой силы воли, чтобы убить Пьера или попросить это сделать кого-то еще, но она могла хранить свою тайну до конца. Да, она не могла вынести боли, когда Пьер просил у нее прощения и гладил ее волосы, да, она захотела наконец побыть честной до конца - но ведь могла же она предвидеть такую реакцию, могла предвидеть, что убьет Пьера окончательно - не только физически, но и морально. И даже в последнем решении у Северины не хватило силы взять всю боль и ответственность на себя...
Очень грустная, но очень поучительная история, стимулирующая время от времени включать мозг и логику при принятии важных решений.
И последнее - на счет книги - сначала она показалась мне слащавым муси-пуси, где все любят друг друга, все наиграно, и даже шлюхой можно подрабатывать на пару часов в день, но последняя фраза реально стоит всех двухста страниц романа.

Никогда еще не испытывала такой всепоглощающей и испепеляющей ненависти к главной героине. Боже, как же она мне ненавистна! Дело, даже, не в ее изменах и работе Дневной красавицей - хотя меня немного раздражали ее постоянные метания "я хорошая жена, принадлежу к высшему свету, не хочу всего этого терять" и "грязи, грязи, дайте мне гряяяязи". Дело в ее отношении к мужчинам, которые ее любят. Вроде и любит она Пьера, а вроде и нет, больше думает о том, чтобы остаться незапятнанной и ничего не потерять, чем о том, что делает ему больно, уничтожает его. Про Марселя и говорить нечего - воспользовалась бедным парнем и бросила на произвол судьбы. А потом еще с чувством собственного достоинства сказала в лицо его другу: "Я никогда никого не буду любить, кроме Пьера". После происшествия в парке у меня было желание выкинуть книжку, не потому, что она мне не нравится (нравится), а потому что настолько сильна была у меня ненависть к этой дуре, что даже не хотелось узнать, чем же все дело закончится.
Кесселю удалось невозможное - вызвать у меня столь сильные отрицательные эмоции по отношению к герою. А так книга хороша, очень даже хороша