Сицилиец

 Мы оказывается на Сицилии в последние года правления Муссолини. 

Майклу Корлеоне прежде, чем вернуться из изгнания в Америку(первая книга), нужно вывезти с собой молодого человека по имени Сальваторе(Тури) Гильяно. 

 Гильяно в своё время yбил полицейского. Был вынужден бежать от преследования в горы, и там обосновался. Не просто обосновался, а спустя время сколотил целый отряд. Гильяно хотелось помогать сицилийским  крестьянам, чья жизнь в то время была очень далека от благополучной. 

Таким образом, наш герой стал сицилийским Робин Гудом, любимцем народа и приверженцем своих собственных взглядов на жизнь. 

Дерзкий, бескомпромиссный и неутомимый. 

 За ним объявлена охота. Он лишь забавляется. И при этом не хочет поддерживать связь с местными Донами, потому что они держать связь с богачами и политиками. 

 Парень становится костью поперек глотки всем: мафии, правоохранителям, политикам. Все понимают, что народ – это огромная сила. А здесь ещё и без того разгораются политические дрязги, способные больно ударить по всем. 

Но не всё так просто. Не забываем, что говорит о Мафии. А значит есть и кроты, есть и кровавое закулисье. Игры больших дядечек, в которых никогда не бывает выигравших, а цена неизменна – жизни невиновных, виновных и многих других. 

Рано или поздно фортуна отвернется от Гильяно. Чтобы спастись ему нужно покинуть Сицилию и осесть в Америке, под крылом Дона Корлеоне. 

Какое принять решение, когда верить нельзя никому? 

А кольцо окружения уже сжалось до критической точки. 

***

 Узнаваемый слог автора. Мне кажется никто не пишет о мафии так круто, позволяя читателю оказаться в самом гуще криминальных событий того времени. 

Эта книга не перетянула любовь с «Крестного отца» на себя) 

Я не так сильно прониклась Гильяно. 

Хотя финал истории я переваривала сутки, хотя и знала, что истории о мафии, приближенные к реальности, не могут иметь счастливых концов, да и не должны. 

Здесь я страдала больше от боли предательства. Жестокого, непостижимого и беспощадного. Как и в жизни, всегда бьют без промаха только самые близкие. 

И даже к Дону Кроче, который полностью подмял под себя весь остров, у меня нет вопросов. Он полностью преследовал свои цели. 

 И вроде вендетта всё равно восторжествовала, засранец(козлёныш и много прочих нецензурных слов) предавший Гильяно, был отравлен. 

 Но после чтения осталось печально-горькое послевкусие. 

 Теперь я хочу эту книгу в бумаге. 

Она экранизирована в 1987 году. Фильм я теперь тоже хочу посмотреть. 

Ну и дальше меня ждет третья книга «Омерта»

«Крёстного отца» я прочла запоем. Собственно, и Сицилией я начала интересоваться после этой книги, поэтому не могла пройти мимо «Сицилийца». Она затрагивает эпизоды из «Крёстного отца», где Майкл остаётся на Сицилии, чтобы дождаться, когда все забудут об убийстве капитана МакКлуски и Турка Солоццо. Майкл должен вывести в Америку известного защитника крестьян и смутьяна — Сальваторе (Тури) Гильяно, чтобы спасти его от местных властей.

По сути, вся книга как раз про Гильяно. Там две линии: история Гильяно и линия Майкла, который пытается разобраться в ситуации и помочь. Последней, конечно, меньше, но она всё равно достаточно интересная и напряжённая: хочется узнать, что же будет в итоге с Тури и удастся ли его спасти.

Кстати о Тури. Я вообще редко переживаю за главных героев: не цепляют они меня. Не знаю, что это за проклятие такое, но ничего не поделаешь. Но вот с Гильяно вышло иначе: он меня зацепил. Пожалуй, не просто зацепил, а заставил сопереживать, заставил поверить в свои идеи. Я потом даже гуглить полезла, а был ли такой человек на самом деле. Оказывается, был. Он по сей день очень известен на Сицилии, даже вот фильм сняли… Словом, Гильяно правда очень интересный человек, и о нём очень хочется поговорить. Сложно сказать, какой он на самом деле… Как-то его сравнили с Робином Гудом, благородным разбойником. Да, пожалуй, так и есть, он действительно благородный разбойник, только не где-то там, далеко, во время короля Иоанна Безземельного, а здесь, почти рядом: всего семьдесят лет назад. И от этого, пожалуй, в него особенно верится. Собственно, в книге в Гильяно тоже очень верится. Он достаточно простой по характеристикам персонаж (добрый, благородный, честный — так он описывается), но меня лично подкупило то, что Пьюзо подробно, но непредвзято показывает и поступки Гильяно: и казнь парикмахера, нарушившего омерту (а нарушившего ли?), и убийство шести сицилийских донов, и помощь крестьянам, и похищение людей… Да, я понимаю, что вообще-то с точки зрения закона, морали и всего остального это плохо, но если примерить всё это на законы Сицилии, на её порядки и реалии… Я могу понять, почему Тури поступал именно так, а не иначе. На самом деле, когда я читала, я вообще не могла оценить его дела по шкале «плохо» или «хорошо». Я скорее смотрела на шкалу «справедливо/несправедливо» или как-то так. И ответы каждый раз получала разные, пожалуй, хотя в целом я остановлюсь на «справедливо». Но вообще, наверное, их не то чтобы можно судить: всё-таки разные менталитеты и понятия, хотя автор сделал всё, чтобы читатель мог проникнуться именно сицилийским взглядом на жизнь. Но вернёмся к Тури. Его история начинается с того, что он не стерпел несправедливость по отношению к себе (да, он вёз контрабанду, но эта еда была так и так предназначена бедным, в том вопрос, что она им не доставалась) и убил карабинера — полицейского, поймавшего его и его товарища. Тури пустился в бега и спрятался в горах вместе с другом, Аспану Пишоттой, где и начал промышлять тем, что обворовывать богатых и помогать бедным. Тури не раз обводил карабинеров и правительство вокруг пальца, боролся против власти мафии (например, позволял себе нападать на тех богатых землевладельцев, которые платили мафию за защиту своих владений) и просто пытался помочь собственной семье и жителям родного городка — Монтелепре, а впоследствии и всей Сицилии. Конечно, глава мафии, дон Кроче Мало, не раз пытался договориться с Тури, но тот тем не менее продолжал своё дело. И, наверное, для меня это самое поразительное: мафии на Сицилии боялись все, уважали — многие, и выступить против такого объединения, сети — это очень сильно. Почему я не говорю так же про правительство? После войны его авторитет значительно упал, тем более что сицилийцы себя итальянцами не считают и к Риму относятся скептически, так что выступать против властей для них — обычное дело, а вот мафия… По сути, именно мафия в своё время встала на сторону жителей против правительства: если вовремя платить, можно было получить действительно хорошую защиту и гарантии если не безопасности, то хотя бы возмещения убытков. Конечно, к середине двадцатого века суть сохранилась только частично: поборы были невозможные, а земель, положенных по закону, крестьяне не получали: землевладельцы мафии платили больше, и поэтому она гарантировала неприкосновенность их территорий. Соответственно, защита беднякам полагалась только от случайных воров или убийц. Именно с этим произволом и боролся Гильяно. Да, стоит отметить и то, что произвол на Сицилии в общем-то был всегда, но после Второй Мировой, после режима Муссолини жить стало не просто тяжело, а вообще невозможно. Люди голодали, у людей не было ни денег, ни еды, ни возможности банально эту еду достать, даже если деньги кое-как находились. А Гильяно умудрялся её найти и раздать нуждающимся: он останавливал колонны правительственных грузовиков и забирал продукты оттуда, он покупал что-то в Палермо на отобранные у богатых деньги (или взятые в качестве выкупа!), он действительно заботился о людях, чем заслужил их уважение. И тут интересный момент: мафию (или «друзей друзей», как принято говорить) уважали из страха, а Тури — за дела. Да, я не буду отрицать, что пользу мафия так или иначе приносила и правда помогала, но на момент 1950-х было то, что было, и оно уже значительно отличалось. Возможно, дон Кроче и прочие были уже, что называется, «новой» мафией и вели себя иначе, чем их предшественники. Да и в книге говорится, что дон Кроче с правительством был на короткой ноге — такое тоже вне истинных законов Сицилии. И снова вернёмся к Тури. Он на сговор с правительством тоже пошёл: боролся против коммунистов. Думаю, тут он выбрал меньшее зло. Да и сыграло ещё кое-что: у Тури был своеобразный компромат на ряд политических деятелей из христианских демократов (на сторону которых Тури и встал), и если бы те не выполнили своих обещаний, он бы использовал компромат против них. Тут я не буду спойлерить, потому что линия, связанная с «Завещанием Гильяно» — очень интересная и важная вообще для сюжета, поэтому тут лучше прочитать. Собственно, пожалуй, именно она и стала поворотной. Что же до Тури… Пожалуй, ещё один интересный момент, с ним связанный — это то, что он взял к себе двух преступников: Пассатемпу и Терранову. Они сидели с ним в одной камере и затем составили часть команды. Тоже спорный момент: они убивали, они делали много всякого разного, но в итоге были взяты на сторону условной (подчёркиваю!) справедливости. Можно ли было так поступить? И, конечно, ещё интересный вопрос: карабинеры, которых убивал Тури… у них ведь тоже были семьи, которые теперь лишились кормильца, средств к существованию, да просто родного человека. Это правильно? Они тоже лишали средств к существованию и были за это наказаны. Или, допустим, правительство в книге ведь тоже убивает, ворует. Поступает условно несправедливо по отношению к бедным. А Тури — к богатым. Эти богатые ведь свои деньги тоже так или иначе заслужили, так? Короче говоря, вот вся эта сторона вопроса очень спорная: сложно сказать, кто прав, кто виноват, ведь по сути все в книге делают одно и то же самое, просто в разных декорациях.

Чем дело кончилось, говорить тоже не стану, но всё же отмечу, что конец логичный и, пожалуй, условно справедливый. По совести, пожалуй, и с точки зрения читателя, и с точки зрения Тури.

Больше особенно из героев в книге никто не зацепил, но я хочу упомянуть ещё одного человека — принца Оллорта. Он появлялся эпизодически (и именно его похищали). Это очень интересный герой. Он с одной стороны несколько слабовольный, возможно, несколько несмелый (во всяком случае, он вроде бы понимает, что крестьянам эта земля (сто тысяч акров его территорий) положена, а вроде бы он заплатил мафии, чтобы та её охраняла), с другой стороны, он с достоинством держался всё то время, что вообще был в тексте и говорил правильные вещи. Он, на мой взгляд, оказался немного на стыке понимания простых людей и людей из высшего общества, и, наверное, именно такое понимание (или хотя бы его серьёзная попытка) меня и подкупили.

Что ещё мне пришлось по душе в книге, так это Сицилия. Автор описывает её настолько хорошо, настолько понятно, что невольно начинаешь видеть её пейзажи. И разноцветные дома, и неприступные горы, и скелет слона Ганнибала, который находят Тури с товарищем, и обычаи и законы, и омерта, как самое главное, что на Сицилии вообще есть… Словом, по сеттингу и атмосфере книга, наверное, не на первом месте, а на нулевом — как пример для подражания. Отчасти именно это и подкупало при чтении, я не могла оторваться.

Если подводить итог в целом, то «Сицилиец» — очень сильное произведение, как мне кажется. Оно трогает, оно цепляет, оно заставляет сопереживать и думать, примерять на себя и при этом не говорит, кто прав, а кто виноват, оставляя читателю свободу мысли. Если честно, мне кажется, что «Сицилиец» даже сильнее «Крёстного отца», хотя вообще-то он ближе к продолжению, чем к приквелу или чему-то такому. Это и удивительно: обычно такие вещи хуже, чем первая книга. А ещё после «Сицилийца» очень хочется помолчать и подумать. Для меня такое особенно ценно.

"Крестный отец" определенно попал в топ моих любимых книг и фильмов, поэтому как же я могла не купить книжечку, где в аннотации есть два заветных слова - МАЙКЛ КОРЛЕОНЕ?) Как оказалось, не так уж часто он появляется в повествовании (просто обожаю тех, кто составляет описания), но все же было приятно узнать немного нового о любимом герое. Кстати, в этой книге есть довольно интересный момент разговора Майкла с отцом, который немного объясняет то, как он стал тем человеком, которого мы увидели в конце "Крестного отца". МАЙКЛ МАЙКЛ МАЙКЛ!!!11! Пожалуй, пора мне перейти к самому произведению) Сначала мне хотелось поставить 4 звездочки, так как книга немного затянута, но сильная концовка все-же заставила поставить 5. Для меня эта история в первую очередь не про Робин Гуда, а про дружбу и предательство, безжалостность и невежество "верхушки" - правительства и мафии. Как сказал герой замечательной игры "Mafia: The city of Lost Heaven": "Дружба нихрена не стоит!". Как не прискорбно, но это правда, и эта книга тому подтверждение. Мне стало как-то грустно после прочтения от осознания того, как устроен наш мир. Тури Гильяно хотел, чтобы жизнь простых людей стал хоть немного лучше, но он споткнулся об жестокость и несправедливость этого мира, где все решают деньги и оружие. Образ главного героя слишком идеализирован, но все же я испытала к нему уважение, хоть раньше и не питала симпатии к образу Робин Гуда. Однозначно читать все фанатам Марио Пьюзо и тем, кто интересуется мафией, а также историей Италии.
P.S. Кинообложки - зло. На моей книге красуется Кристофер Ламберт (который, почему-то, дико раздражает меня), и я уже не смогла отделаться от того, что в моей голове Тури Гильяно постоянно рисовался с его физиономией.

О преданности и предательстве, горячих сицилийских мужчинах и женщинах, бедности и роскоши, о бандитизме и мафии, в конце концов... Не понравилась мне эта книга. Попытаюсь объяснить почему.

Помимо того, что она затянутая, мне кажется, сюжет выбран не очень удачный. Скорее даже первое следует из второго. Малосодержательно. Не хватает какой-то цельности, что ли. Лучше было бы что-то более художественное, но ближе к "Крёстному отцу" тому же, где вообще нет ни лишней страницы, и книгу можно просто всю разобрать на умные мысли и цитаты на разные случаи жизни.

В аннотации сказано, что это продолжение "Крёстного отца", и ты ждёшь продолжения в прямом смысле слова.
"Сицилиец" не о Майкле Корлеоне. И даже не о семействе Корлеоне. Он о Тури Гильяно (он же Сальваторе Джулиано). Реальный исторический персонаж, который в истории Сицилии оставил большой след. Как его преподносят большинство источников - легендарный сицилийский бандит и сепаратист.

Пьюзо, на мой взгляд, изо всех сил старался идеализировать деятельность Тури. Но для меня это всё равно безрассудный разбой, который с самого начала был обречён (хотя продержался он долго). Однако, его отношение к простому люду вызывает уважение, этого не отнять.

У Тури были ОЧЕНЬ большие амбиции по борьбе за независимость Сицилии. Но в 20-ом веке, имея такие малые ресурсы, всерьёз верить в успех этого намерения...ну, простите, мальчишество. Человек попал в безвыходную ситуацию, убив карабинера, и нырнул в пучину - вот и всё.

Правая рука Гильяно, Пишотта, прекрасно понимал, что всё рано или поздно закончится. Более того, он был более приземлённым человеком, которому чужды романтические устремления товарища.

Автор противопоставляет отряды Гильяно мафии. Он вообще мафию показывает в более неприглядном свете, нежели силы главного героя. Сам Тури ненавидит мафию, под пятой которой уже долгие годы пребывает бедная Сицилия. Но победить он её не может.

[Аудиокнига была прослушана мной в начитке А.Андрианова. Рядовое исполнение, мне не показалось примечательным и запоминающимся]

Я боялась брать в руки эту книгу: после "Крёстного отца", который хоть и не попал в списки моих любимейших книг, но всё же оставил в моём сердце отклик, я не хотела разочаровываться в этой истории. Что ж, в "Крёстном отце" я не разочаровалась, но вот "Сицилиец" оставил меня практически равнодушной.

"Сицилиец" рассказывает нам о сицилийском Робин Гуде - Сальваторе Гильяно, который пошёл против мафии, против полиции, против государства, пытаясь сделать существование простых крестьян Сицилии лучше. Молодой парень, осознав, что жизнь легче не становится и, более того, становится только хуже, хочет изменить тоталитарный режим с помощью того, что на юге Италии считается нормой - разбоя и убийств.

Я не могу сказать, что книга плоха - нет, это не так. Книга совершенно в духе "Крёстного отца" - семья, дружба, мафия, честь и бесчестие, гордость, казни и вендетты. Атмосферно, красиво, интересно, захватывающе. Но всё же, на мой взгляд, получилось как-то чересчур. Автор очень любит Тури Гальяно - читателю всегда говорят как он красив душой, разумом и телом. Мне же главный герой показался слишком тщеславным. Безусловно Тури умён и благороден (ну или был благороден). Но его самоуверенность и нарциссизм (которые, впрочем, логичны в 20-то лет) с самого начала отталкивают. Борясь за честь, он слишком любил это показывать. Идя наперекор мафии, он не осознавал всего того, к чему это приведёт чисто логически. И привело ведь.. (не считаю, кстати, это спойлером - как я уже сказала, это слишком логично). В общем, слишком самоуверенно, глупо и тщеславно.

Недоумение вызвал у меня сюжет, а именно долгое начало и быстрый конец. Опять же повторюсь, что конец логичен. Но жизнь и расцвет Гильяно, так долго и подробно расписанные сначала, в конце романа были просто, на мой взгляд, "слиты"автором. Все было хорошо 400 стр, но на последних 50 мы узнаем, что неожиданно все полетело в тартарары. Впечатление, будто автор знал концовку, но не знал, как её обыграть. Да, всё началось с расстрела толпы, а созрело на публичной казни, но все равно слишком быстро понеслось по наклонной.

Свадьба Гильяно заслужила своего отдельного пункта. Слишком уж сильно напомнило свадьбу Майка в "Крёстном отце" - такое чувство, что сделано просто так, для большего трагизма.

Что, наверно, понравилось больше всего (хотя это тоже сначала вызвало недоумение и даже негатив) - это романтизм и идеализм гибели героев. Автор не дал героям осознать предательства, отпустил их со спокойной душой. Сначала кажется чем-то излишним, но потом понимаешь, что это идеальный конец - в безмятежности, в покое, в счастье. Наивно, но почему бы и нет?

В итоге мы имеем хорошую книгу, но слишком "обеленого" главного героя, слишком рваный сюжет в конце, слишком сильную роматизированность. Но читайте, если вам нравится "Крёстный отец" - 100% в его настроении.

Прежде всего, хочу сразу сообщить, что это прекрасная вещь. В этом весь Пьюзо — я люблю его нежной и трепетной любовью. Его стиль и мастерство создают такой потрясающий эффект присутствия, что даже воображение поражается тому, какие яркие картины оно способно рисовать благодаря книгам.

Не буду кривить душой, «Крёстный отец» — наверняка будет первой и любимейшей книгой Пьюзо, но красоту «Сицилийца» отрицать невозможно.

В стиле Пьюзо мне, прежде всего, нравятся две вещи: невероятная красочность его описаний и манера построения повествования — когда сначала выдвигается итог, а затем, виток к витку, начинается рассказ о том, что же привело к такому итогу. Эта же книга немного неправильно позиционируется как продолжение «Крёстного отца», да, здесь есть Майкл Корлеоне, есть Клеменца, совсем немного дона Вито. Но история, основная история, всё же не о них. Герои Пьюзо страдают излишней приукрашенностью, они практически все безукоризненно красивы, отчаянно храбры и проницательно умны. Ну или обладают змеиной хитростью. Но, на удивление, это ничуть не раздражает, скорей воспринимается, как авторская изюминка.

Пьюзо пишет мастерски, по крайней мере для меня. Ощущаешь на лице палящее солнце Сицилии, запах сухой травы, наяву видишь развалины, в которых прячется Сальваторе Гильяно. Чувствуешь аромат свежего хлеба, вкус оливок и помидоров, видишь, как играет рубином вино. Эффект присутствия просто невероятный — все сцены буквально разыгрываются на глазах у читателя, он смеётся над изворотливыми хитростями героев, улыбается их романтическим порывам, замирает, видя их драмы.

Стоит ли читать? Ну, если вам по душе рыцарские баллады на итальянский горячий лад — тогда несомненно. Эта книга наполнена поистине средиземноморской страстью, она вовлекает в карнавал кровавой вендетты, omerta и прочих сицилийских особенностей. Эта история наивности и хитрости, веры в светлое будущее и жестокой реальности. О любви и предательстве, о вере и памяти. Обо всём человеческом и бессмертном.

Это Марио Пьюзо, господа. В лучшем своём проявлении.

Данная книга продолжение серии «крёстный отец». НО!

Вполне самостоятельная книга которую можно просто прочитать вне зависимости какая она в очереди!

Книга на любителя. Кто в принципе блатную тематику не очень, можете даже не браться. Итальянская мафия основоположник вообще всем мурчащим, всей блатной романтике, понятиям и тд. 

Сюжетес:

На Сицилии шныряет Тури Гильяно. По факту бандит, по понятиям почти святой. Богатых щиплет, бедным отстёгивает, мусоров гоняет, в горах хозяин. Народ за него, власть бесится, мафия косится

В это время на острове прячется Майкл Корлеоне. Его задача помочь Тури свалить за океан, пока того не пустили в расход.

Но всё идёт не по масти.

Политики мутят, мафия двуличничает, мусора играют в свои игры. Все улыбаются Тупи в лицо, а за спиной уже делят, кто и как его сольёт. А он всё ещё думает, что с большими людьми можно договориться и выйти чистым.

Итог по чтиву смежен и с жизнью: Если ты стал легендой, значит ты уже покойник. Тури жил по своим понятиям, красиво, шумно, по-честному для бедных. Но проблема в том, что система честных не терпит, особенно когда они мешают большим дядям делить бабки и власть.

Мне книга понравилась, необычная, дает свои эмоции и наслаждение. Атмосферу я поймала, размышлений по прочитанному тоже.