
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июля 2022 г.Читать далееСредневековая история с фентези только в самом начале: переход ГГ в иное тело. Была Аля- стала Лилиан Иртон. Однотипно : переход в реципиента не простых кровей, попаданство с собственной памятью века 21-го. Не без ложки дёгтя , тело принадлежит «корове в розовом», а иначе , абсолютно неприспособленной дворянке, умеющей есть и молиться.
На самом деле пять книг - это много для этой истории, хватило б и 2х: жизнь в поместье Интон и в столице, при королевском дворе. Самая интересное в книгах - прогрессорство, из эпохи «Зарождение» в «Развитие». Стала вспоминать, а что я бы изобрела в ином мире? Ну да, туалет на улице я знаю как выстроить, и вязать-рисовать могу. Но этого был бы ничтожно мало… без бумаги, без медицины, без техники , что толку от таких умений. Аля - врач, выросла в семье военных, в гарнизонах страны. Химия и выживание в трудных условиях ей знакомы, и применяет она их отлично.
Другая часть истории - взаимоотношения с мужчинами. Точнее воспоминания о неудачном несколькодневном (или несколькоразовом?) браке не углубляют тему любви и романтики. Мужчины красивы, женщины в 5 видах :дочь, мать, жена, вдова, Сестра. И иных, типа эмансипэ нет, и не будет долго. Смирить деяния развиватора и быть женой трудно, а если ещё и муж не так чтоб за, то это нереально. Поэтому, присутствие Джерисона Иртона в 4 томах это его отдельная жизнь, с любовницами, другом-королем, в приключениях и тп. А все другие мужчины у Лилиан совсем нет не про отношения. Иной раз мысль возникает, что у автора такого происходит , что каждая героиня книг абсолютно не настроена на любовь? Все в «независимости», все «я могу сама». Даже самые сильные хотят и расслабиться. Последняя часть меня порадовала более всех.13474
Аноним18 декабря 2016 г.Ничего себе попаданка!
Читать далееАвтору категорически, просто категорически не удаются женские образы в качестве главных героинь-попаданок. До чего хороша серия про Некроманта (из-за которой я не ставлю для себя крест на авторе и пробую новое. А может, там просто был хороший редактор? Ибо даже стилистически очень отличается от других), до того нелепа эта серия и брошенная мною серия про Софью. Про слитый финал сказано немало. Причем, если первые пара книг серии любопытны в плане налаживания быта, то в последней книге не удалось ровным счетом ничего. Если не планируется нормальной любовной линии, то следует назвать книгу "приключенческой" и не морочить голову ни читателям, ни себе высасыванием из пальца отношений с принцем, Ганцем, герцогом и проч. После позитивного мэрисьюшного зачина убийство детей смотрится по меньшей мере странно, так что и интриги не в кассу. Про невероятные для "простой студентки" знания во всех областях жизни я просто молчу.
А вообще такое впечатление, что или автора сильно разозлили, или ему все надоело, но финал какой-то дико агрессивный. Тихо вздыхаю и жду от нее нового романа, где главный герой будет сильный мужчина-защитник, а не унылая бой-баба. Потенциал-то есть, как и фантазия.13485
Аноним30 июня 2024 г.Читать далееСобственно ради этой части я и начала перечитывать цикл. В конце концов автор переписала книгу, изменив одно из ключевых событий. Было интересно посмотреть на события под новым углом.
Однако, кажется автор плохо перечитала свою книгу. Есть несостыковки. В начале книги говорится, что Джессу не хотят рассказывать об участии Ивильенов в заговоре. Однако в моменте, когда допрашивают других заговорщиков, Джесс присутствует и его совершенно не смущает то, о чем идет речь.
Момент с отравлением показан отлично, эмоции зашкаливают, и действительно хорошо меняет отношения между героями.
В книге так же есть эпилог, который как по мне, стоило убрать, раз автор решила написать еще 6 книг.
В целом оба варианта истории мне нравятся и имеют место быть.12544
Аноним3 января 2022 г.Читать далееПонять бы, что это за вариации.
Пятую часть аудио я скачала с подзаголовком "Граф и его графиня". Здесь это издание объединено с романом, имеющим подзаголовок "Цена счастья". И эти тексты - далеко не одно и то же, судя по рецензиям, которые я прочитала. В "Графе и его графине" все сложилось благополучно и все зажили счастливо. В "Цене счастья", как я поняла, наоборот. Ситуация как с четвертой (или пятой?) частью достопамятной "Анжелики", которая называлась по-разному и имела заметно отличающиеся варианты - до сих пор не знаю, какой следует считать подлинным.
То ли автор в значительной мере переписала последний роман, то ли нашлась некая фанатка, которая его перелицевала по своему вкусу, потому что у нее пригорело. Хотя, неужели это кому-то было нужно? Однако, в верхней рецензии к изданию перечислен ряд событий и действий, которых графиня не совершала в том варианте романа, что я слышала.
Побегу ли я восполнять пробелы и разбираться? Нет уж, спасибо, достаточно. Я вообще крайне редко способна осилить подряд несколько серийных романов. Вот и этот до самого финального финала продолжала из упрямства, понимая, что спустя время определенно забуду почти всех персонажей. И неудивительно: у половины мужчин имена содержат слог "лей", а фамилии слог "альт". И я постоянно принимала одного за другого.
В то же время события в течение цикла этак раз пятьдесят-семьдесят повторили схему "украл - выпил - в пыточную; украл - выпил - в пыточную". Следом в эту пыточную резво семенила графинюшка - вершить свой правый суд. Ведь правее графинюшки нет никого во всем королевстве. Она права всегда. Ну, когда события приобрели государственный масштаб, суд стал вершить король, но графиня с ним согласна каждый раз, и с большим апломбом ведет внутренние монологи об этом, о государственной необходимости, нелегких временах и тяжести сложных решений. Вообще автор под моральные терзания героини место уделяла, но вот отчетливая запальчивость всех такого рода тирад и размышлений как бы намекала, что это собственная точка зрения автора, что сомнений быть не может, и ровно так и надо впредь. Но это у меня такое мнение сложилось, а я не графиня, и не всегда права.
При этом события на фоне этих самоуговоров как-то диссонировали: король выпилил ветку потомков, состоящую из родной дочери и малолетних внуков. В следующий раз что помешает ему выпилить другую ветку, другого потомка, который является его сыном и мужем героини, от которого она планирует иметь детей, т.е. опять же внуков короля, причем, с нею же в придачу? А что, он абсолютный монарх и мерило правосудия, как решит, так и будет. По основополагающей мысли, лежащей в основе всех действий и всей народнохозяйственной деятельности героини, ей просто надо стать очень ценной и нужной для короны, - и тогда ничего плохого с ней не произойдет. А ведь можно еще раз вспомнить "Анжелику", которая и в этом цикле также не единожды упоминалась. Почему король избавился от Жоффрея де Пейрака? Потому что решил, что тот слишком хорошо живет, чересчур богат и чрезмерно влиятелен в своей провинции. Ну вот, почему бы королю и не решить так по поводу графини, бешено строящей монополию? Достроит - и свободна (отправиться к праотцам).
Та же канитель происходит и с интригами женских персонажей. Кто не графиня - тот подлая шлюха. Таких подлых шлюх совершенно разных сословий в пыточной тоже перебывало предостаточно. И даже не только тех, чьи интересы как-то пересекались с интересами героини. Хотя нет, пересекались. ))
Но что самое интересное, муж героини, отличавшийся тупой упертостью на протяжении пяти книг, полностью излечился, побывав у нее в постели. Все произошло на физиологии и инстинктах, конфликты мгновенно рассосались и забылись, парочка зажила душа в душу. То есть, именно в момент, когда в жанре ромфанта пишутся целые романы о притирании героев друг к другу, автор взяла и покончила с этой темой, не начав.
Не исключено, что где-то здесь пролегает шов, после которого текст был переделан, но ни в одном из его вариантов, видимо, не содержалось развитие отношений супругов после знаменательной и долгожданной встречи.
Но, как водится, ни единая из вышеперечисленных особенностей цикла, либо общая "несредневековость" средних веков, не помешали мне с сохранившимся в достаточной мере интересом дослушать эпопею и положительно ее оценить сейчас :)
11558
Аноним17 сентября 2017 г.Читать далееСказать, что я в полном восторге не могу. Но не могу и не похвалить. Здесь есть как и большие плюсы, так и большие минусы и мне сложно сказать, что из них больше перекрывает друг друга.
Из плюсов могу назвать сюжет и продуманность персонажей. Эта серия явно не для любителей линейных историй, где всё как идёт хорошо и гладко по одной рельсе так и заканчивается. Санта-Барбарой это тоже назвать нельзя, хотя хитросплетения иногда там те ещё. Тут, конечно, тоже дело вкуса, повествование с точки зрения различных персонажей чуть ли не одновременно имеет как свои положительные, так и отрицательные стороны. Однако лично мне было весьма интересно посмотреть, откуда что растёт. Не как в среднесортных детективах, где всю книгу ни черта не понятно, а потом господин следователь в конце всё объясняет. А так, чтобы ты сам увидел и попробовал прийти к своим выводам. Угадаешь? Не угадаешь? Это добавляет интересу.
Конец неоднозначный. Вроде и всё неплохо закончилось, но после прочтения остаётся какое-то горькое послевкусие. Кто-то назовёт это плюсом, кто-то минусом, тут уж дело вкуса, но то, что к нему всё пришло достаточно ненатянуто, а так, будто по-другому и никак - это точно плюс. Проблему слитых концовок часто можно встретить, а здесь, как по мне, её нет.
И всё это благодаря хорошей продуманности персонажей. Более того. Часто можно увидеть, что вначале человек с одним характером, а в конце - совсем с другим. Даже с учётом того, что с течением времени человек меняется, без особых оснований это всё равно не происходит. Здесь же не так. Здесь характеры строго выдержаны и хочешь-не хочешь, а вести сюжет будешь вести с их дозволения. И одновременно мягко меняя характеры по ходу дела, с опытом, с возрастом...
К минусам я бы приписала характер книги. Попаданка, которой приспичило модернизировать мир. Притом с чего вдруг? Ну ладно по мелочи, я там понимаю, пользуясь властью, можно потихонечку, полегонечку, туалетики внедрить, там ещё по мелочи... Но женщина начала делать всё и и сразу. Притом куда ни глянь. И, главное, с какого перепугу ей это вдруг так захотелось, если по профессии она не изобретатель, а медик - не понятно. Да, девочка любознательная, да, трудолюбивая... Однако с кучей роялей в кустах. И отличница-медик, и драться умела, и рукодельничать умела, я уж молчу о всяческих дядя и тётях, от которых тоже куча всякого... Чуть что, так "у дяди Васи было", "у тёти Мани видела", а также приплетались суровые учебные и политические годы. И все навыки на удивление практичные. Увы, штампик несколько поколебал впечатление от книги, хотя его и старались грамотно оправдать и всячески сгладить.
Также нельзя было не заметить некоторые чрезмерно повторяющиеся конструкции. Самая яркая из них - "в двери поскреблись". То есть не постучали, не окликнули из-за двери, а именно поскреблись. Скреблись все. Слуги, бароны, графья, герцоги... Под конец серии я устала содрогаться от этого, так как фантазия мне неустанно подсовывала видение кучи щепок под ногтями. А ещё возникали ассоциации со всякими ужастиками.
В целом, история произвела приятное впечатление, учитывая мою неосведомлённость как в химии, так и в медицине.11531
Аноним5 сентября 2021 г.Работа и только работа в любовном фентези
Читать далееНачну с того, что серия мне понравилась. Но многое удивило.
Сначала о гг и её знаниях. Автор пишет, что Алевтина хорошо разбиралась в лекарственных травах, так как в институте учила ботанику. С полной уверенностью могу утверждать ни до 90-х и ни тем более после, ботанику лечебному факультету не преподавали. Преподавали биологию. Значит, генетику она проходила два-три занятия. Изучение лекарственных трав занимается наука фармакогнозия и изучают её на другом факультете, фармацевтическом, на лечебном факультете эту науку не преподают. Дальше, химию в таком объеме леч.факу тоже не дают, тем более прикладную. Как сделать порох и т.д.
Девушка знает боевые искусства на уровне бойца спец.наза и поэтому считает, может победить средневекового рыцаря. В музее представлено вооружение средневекового бойца. Сколько весит кольчуга? А латы? И во всем этом люди сражались. Так что вопрос о победе спорный.
Отношения Лили с людьми схематичны. С дамами, служанками, мастерицами ещё описаны контуром. Но с мужчинами, да ещё со значимыми только обозначены. Только действия. Пошла, сказала, сделала. А её чувства, чувства мужчин. Я не увидела.
Муж. Джерисон Иртон. Что она ждала от встречи с мужем? Почему так расстроилась до тошноты, что он стал ухаживать за неизвестной красоткой, пусть этой красоткой была и она. У нее были к нему романтические чувства, надежды. Непонятно. Лиля его только что увидела. А что можно ждать от мальчика-мажора, бабника?
Любовник. Ричард Ативернский. Автор пишет, что все возникло по пьяни, случайно, а потом возникло нечто. Может у мужчины и по пьяни, а вот у женщины… Не верю. Не нравится ей мужчина, не стала бы она с ним вино пить и у камина сидеть, целоваться. Ну не стала бы. Лилиан Иртон не стала бы, она не шлюха-фрейлина. И после смерти второго мужа Ричард её утешил. Почему? Что-то умирают у Лили мужья, автору так хочется соединить её с принцем?
Про процесс варки стекла и налаживания производства кружев страницы. А здесь одна фраза. Это роман из серии «Любовное фентези»?))
Второй муж. Ганц Тримейн. Приставленный к ней шпион. Что она чувствует? Или она всё выключила после предательства Александра Фалиона. Здесь ничего не понятно. Пятая книга в, последней версии называется «Цена счастья». Счастья? А какого? В любви муж признается после смерти, в прощальном письме.
Вот этого мне не хватало – отношений.10483
Аноним26 октября 2015 г.Читать далееspoiler alert
Итак, я осилила цикл из чисто спортивного интереса и ожидания кое-какой сюжетной развязки, но об этом позже. В целом книги вполне читабельные, но достаточно противоречиво-бесполезные, сейчас попытаюсь объяснить о чем я.
Что можно ожидать от книги из серии "романтическая фантастика"? Романтики и фантастики (фентези), это же очевидно. И вот проблемы начинаются прямо отсюда. История начинается с попаданки в другой мир и чужое толстое тело, которое замужем за графом. Но мир этот вполне себе стандартно-средневековый, и почти ничем не отличается от привычного нам. На континенте вдоль моря протянулись страны - аналог средневековой Европы, чудь дальше, в жаркой пустыне проживают кочевники-арабы, а на суровом скалистом острове суровые скандинавы пиратствуют. Так что никаких фей и единорогов, хотя прекрасный принц в количестве одной штуки затесался где-то там на переферии. Цикл невероятно затянутый, и его можно было легко так схлопнуть до минимума, первые две книги, например, героиня думает об одном и том же (стекло, перо, кружево, рабочие, стекло...), а половину первого тома и вовсе таскается по ярмарке. Долгие затянутые сюжетные побочные линии про принца, графа, принцесс-невест-принца-еще про кого-нибудь, которые на самом деле уместились бы в пару предложений без ненужных подробностей, ненужные события, ненужные диалоги, так много ерунды.
Но я продолжала упорно читать, ожидая, что ну вот в пятой книге появится граф, который увидит жену в новом свете, завоюет ее сердце, и будут сопли, романтика, ну, в общем, вторая половина от ожидаемой "романтической фантастики". Но автор как бы говорит, простите за грубость: "Хер тебе в рыло, сраный урод!", и никакой романтики, никакого женского счастья для главной героини читателю не полагается. Не знаю, может автор хотела придать истории больше реализма, но вот что мы имеем в итоге...
Это огромный, местами скучный и затянутый цикл о попаданке, которая еще та Мэри-Сью, которая знает все и обо всем, налаживает производство некоторых привычных современному человеку товаров. Собственно все, это вся суть, а когда сюжет пяти книг умещается в одном предложении - это подозрительно. При этом романтика урезается в сторону непонятно зачем взявшегося в этой книге реализма.
Очень сильно на любителя. Язык небогат, литературной ценности ноль, знания главной героини подвергаются сомнению, зато в течении пяти книг нам рассказывается как наладить производство стекла в условиях средневековья, приправляя какими-то левыми интригами на закуску. Читалась все это легко, но с каждой книгой ощущение бесполезной траты времени становилось все назойливее.10260
Аноним23 декабря 2017 г.Читать далееСразу хочу отписаться обо всей серии. Так вот из фантастического там только небольшая доля того, что девушка нашей современности перемещается в выдуманное автором средневековье и начинает там хозяйничать. Ничего не могу отрицательного сказать об героини, кроме того, что она оказалась через чур умной и мастерицей на все руки. Да это нереально, когда наша современница, студентка мединститута умеет и шить, и вязать, и стеклодувом подрабатывает, и в травах разбирается, и французские косы плетет, и многое другое. Ну, это все на совести автора. Все пять книг прочитала по диагонали. Ну, очень много рассуждений героини, а так же много повествований о лица второстепенных героев. Очень удачно и реалистично описаны политические интриги, только от этого легче не становиться. Так, как главная героиня, не смотря на свой закаленный характер и героизм, своего счастья так и не нашла. Конец у истории оказался несчастливым, что очень расстроило.
9662
Аноним20 января 2016 г.Читать далееСуществует огромное количество книг про попаданцев. Некоторые из них совершенно невозможно читать, какая-то часть наоборот крайне годная. Плюсом этой серии является то, что ГГ, попадая в другой мир не превратилась в супер-пупер крутую Мери Сью с кучей способностей, шикарной внешностью и громадными магическим потенциалом. Хорошая идея + адекватная героиня + неплохо прописанные отрицательные персонажи. Приятно было почитать что-то новенькое в таком жанре. Я очень ждала концовку, однако она оказалась весьма неожиданной и не особо порадовала. Казалось, что автор очень торопился поставить последнюю точку, все слишком быстро, слишком скомкано, хотелось бы более логичной развязки. Мало было Ричарда, мало было обоснуя в развитии их отношений. :с
Но в целом очень даже хорошая книжка.9267
Аноним7 июня 2017 г.Читать далееТакое многообещающее название, а счастья-то и не получилось. Так долго ГГня шла к своей цели, так много делала, выматывалась, не берегла себя... А в итоге победила политика и выгода.
Я не говорю, что Лилиан выбрала плохого мужа, но выбор был обусловлен скорее необходимостью, нежели чувствами. И это, товарищи, грустно.
Мне понравилась эта серия благодаря ее не то, чтобы реализму, но отсутствием розовых соплей.
Но в заключительной книге все-таки этого розового счастья мне и не хватило, а так хотелось...
Читать было интересно, но осадок остался грустный. Вот так и живем - лишь бы не трогали.8450