Девять принцев Эмбера

Моей последней фентези серией было Колесо Времени и конечно после такого эпического полотна Хроники выглядят нууу мягко скажем не очень. Я представляю как бы сюжет 1й части расписывал бы Роберт Джордан и это было бы круто! Но вернемся к нашему автору. В принципе, я понимаю чего хотел добиться Желязны - чтобы мы по максимуму задействовали нашу фантазию, когда писал про встречу 2х армий у амбера и сразу следующим предложением написал, что они победили в битве, мол остальное представь себе сам.

Я понимаю стиль автора, который не углублялся в описания, а чисто сразу четко и по делу и даже могу сказать, что такой стиль мне близок, но даже для меня тут не хватает описаний. Сюда бы хотя бы 10 процентов описаний Джордана ну или 20 и это было бы супер эпично и круто, на деле же очень сухо.

Характеры персонажей - нет, описание Амбера - нет, почему я должен болеть за Корвина - неизвестно ну и так далее. Чутка бы сюда лора, описаний, атомсферности и глубины и было бы очень круто. В любом случае я продолжу до конца так как объем очень небольшой. Все 10 книг - наверно как 2 книги Джордана, возможно даже меньше. Пока тут герой сбежал из больнички, добрался до Амбера, сбежал с тюрьмы то там ребята до сих пор в Двуречье тусили.

Но да ладно, поглядим, пока такой, четкий пацанский фентези без лишних но таких нужных деталей.

Я учился в восьмом классе, когда состоялось моё эпохальное знакомство со всемирно известными Янтарными хрониками. Так уж сложились исторические обстоятельства, что о жанре фэнтази я к тому времени никакого представления не имел. О фантастике я мог знать и судить только по произведениям советских фантастов и зарубежных классиков данного жанра. Касательно опусов Толкиена (которые я зачитал до дыр) могу вспомнить, что их я не причислял к фантастике: “Хоббита” я считал просто сказкой, а “Властелин Колец” для меня был самостоятельным авторским эпосом (“Сильмариллион” тогда ещё был вещью недоступной для меня). О том, что есть такой жанр, как фэнтази, я узнал благодаря Янтарным хроникам. “Девять принцев в Эмбере” словно как кирпич упали на меня сверху. Удар был такой силы, что я не мог ещё долго прийти в себя. Я был в шоке от прочитанного, моё юное восприятие было на тот момент весьма неопытное и неискушенное, и поэтому заразился янтарной болезнью. На целых пять лет. Для меня Янтарный сериал стал литературной иконой.

Что такого особенного опусах про Эмбер? Что меня так поразило?

Во-первых, авторский оригинальный стиль. Своеобразная желязновская манера подачи текста, выстраивание диалогов, поразительные и удивительные персонажи, динамика сюжета. И больше всего мне нравилось, какое отношение было у главных героев к жизни. Несомненно, в это отношение Желязны вкладывал собственную жизненную позицию. И надо сказать, я её находил приемлемой для себя.

Во-вторых, я просто не читал ранее НЕЧТО ПОДОБНОЕ. Я ни за чтобы не смог выдумать сюжеты о некой семье человекоподобных существ, которые силой мысли и воли способны видоизменять окружающее, тем самым, созидая параллельные вселенные. Получается, что реальными объектами являются только представители этой семьи, а всё остальное (живое и неживое, разумное и неразумное) просто-напросто некая материя, которая поддаётся всяческим изменениям в силу воображения членов этой семьи.

В-третьих, от Янтарных хроник я получал необыкновенно сильные заряды творческого вдохновения. Я укреплялся в мысли посвятить свою жизнь писательскому искусству.

Ничего из вышеперечисленного в прочитанных мною произведениях маститых мэтров литературной фантастики я не мог найти. По отдельности – да, мог, находил. Но вот всё вместе и за один раз – такого ещё не было.

Первый роман из Янтарной серии может смотреться, как самостоятельное произведения, не претендующее на продолжение, и особо в нём не нуждающееся. Скорее всего, он и писался сначала автором без задумки продолжить его. Корвин значительно отличается от того Корвина, который фигурирует в следующих янтарных опусах. В первом романе он может ненавидеть лютой ненавистью даже родных братьев и сёстер, способен на убийства и подлости, действует как авантюрист и искатель приключений. Он не выглядит положительным героем и не стремится им быть. Он не способен думать о общем благе и у него нет пока ещё никаких понятий о долге и ответственности. Репутация у него сомнительная, и на общественное мнение ему наплевать. Можно ли симпатизировать такому персонажу, быть на его стороне? Я, вот, симпатизировал (в юности я долгое время не хотел понимать, что любовь – превыше всего), мне Корвин нравился. Наверное, это объясняется моим нравственным и психологическим состоянием на тот момент (Я не любил своих родственников, которые не поддерживали мои писательские начинания, я воспитывался в дворовской группировке со своим кодексом жизни (нападай первым, не показывай свои слабости, последнему – кость и т. д.))

Да, Корвину ещё предстояло в какой-то мере изменить своё отношение к миру и попытаться измениться самому. Наверное, начался этот процесс после того, как его ослепили. Хотя по тексту видно, что Корвин живёт в тюрьме и не сходит с ума только благодаря своей ненависти к брату. Он не может опустить руки и не может не думать о мести. И это чувство, видимо, подспудно выжгло в нём некоторые отрицательные черты характера и освободило в душе место для новых чувств.

Мда, что-то не везет мне с фэнтези литературой от слова "совсем"! Количество прочитанных мной фэнтези книг мог бы пересчитать на одной руке фрезировщик дядя Вася. "Властелин колец" нанес мне довольно глубокую психологическую травму, после которой в сторону подобных книг даже смотреть не хотелось. Однако я решила все же побороть свою фобию и почитать что-нибудь еще в этом жанре. Довольно высокий рейтинг книг из цикла "Хроники Амбера" меня заинтриговал и вот опять!
С чего бы начать? Лично я хотела бы найти в подобных книгах интересный, прописанный во всех деталях мир, описание магии и живых, ярких персонажей с волевыми характерами, которым хотелось бы сопереживать и волноваться по поводу их дальнейших приключений. Но "Девять принцев Амбера" мне не подарил этих ощущений. Первая часть книги интригует тем, что главный герой потерял память, ничего не понимает и пытается во всем разобраться. Собственно как и читатель. Однако в момент когда память возвращается и ГГ такой "Оу, теперь все понятно, погнали воевать!" читатель все еще пребывает в недоумении. Нам не рассказывается ничего: ни о причине вражды принцев (ну, власть, а детальнее?), не понятна история возникновения мира, непонятно как работает магия, что за способности у всех принцев. Ну хорошо, возможно автор еще расскажет нам про это все в последующих книгах. Но как же экшн? Описание схваток и подробностей битв отсутствует. Что?! Во "Властелине колец" хотя б подобные сцены описаны ярко и завораживающе. И главный герой такой тупой что сил нет. Кроме того самовлюбленный и трепло высшего сорта!
Обидно что история довольно интересная, но написана скомкано и поверхностно. Будто кто-то быстро пересказывает интересную книгу, но рассказчик талантами не блещет.

Признаться, для классики фэнтези, я ожидала меньшего. Обычно подобные произведение кажутся мне скучными, на фоне творений современных авторов. Ибо именно на идеях классиков базируются многие нынешние истории и от того классика кажется на фоне новинок блёклой. Однако, это не тот случай. Книга на редкость интересная и увлекательная, с парой неожиданных поворотов.

Начало истории борьбы принца Корвина за трон Амбера выглядит изумительно: отношения между персонажами, их действия, эмоции - всё выглядит очень живо и правдоподобно. Однозначно продолжу читать сей цикл.

Даже и не знаю, что написать о данной книге. Расскажу о плюсах.

• Необычный сюжет. Понравилась идея зеркальности (отражения) миров. Не знаю, нова она или нет, но в данной книге я прочитала про это впервые.
• Харизматичный главный герой. Правда, иногда он меня раздражал до крайности, и я начинала понимать некоторых его родственников, мечтающих его убить.
• Автор прекрасно владеет языком, временами тонкий юмор. Пишу временами, так как иногда хотелось сказать «ха-хашечками запахло» (да сплагиатила фразу у уральских пельменей=). Но книга затягивает.

Но читать я данный цикл дальше буду, интересно же, что же будет дальше

"Девять принцев Амбера" - первая книга из цикла "Хроники Амбера". Подходила я к этой книге с внутренним трепетом, с ожиданиями, так сказать, залипнуть и не отлипнуть от книги (а впоследствии и всего цикла). Видела достаточно много хвалебных отзывов на сей счёт. Нет, вы не подумайте, "Девять принцев Амбера" - вполне достойная к прочтению книга, в ней много интересных моментов, и, в общем и целом, она мне понравилась. Но всё же с самого начала мне отчётливо чего-то не хватало. То ли я привыкла к более сложным повествованиями, описаниям, интригам и всяческим перипетиям в стиле Мартина, Толкина и Аберкромби, то ли я просто слишком привередлива, что мне кажется наиболее вероятным в данной ситуации :) Но всё же несколько раз появлялось ощущение, что, если бы тебе было лет, скажем так, 13, тебя бы даже апокалипсис за окном не оторвал бы от её прочтения. Главный персонаж Корвин как-то не зацепил, а запомнились скорее Рэндом и своеобразный Дворкин, хотя страниц для знакомства с последним было крайне мало. И однозначно самый интересный момент для меня - даже не битва, а подводный город Ребм, его описание, всё происходящее в нём, Образ. Вот здесь странички летели со скоростью света.

Твёрдая четвёрочка данной книге от меня, сделав скидку на её почтенный возраст (всё-таки книга вышла в 1970 году). Буду продолжать читать последующие книги цикла, все же интересно, что же там дальше, как в других книгах будет построено повествование, чем автор сможет зацепить.

Начать, наверное, стоит с того, что я очень люблю единорогов. И когда я в очередной раз искала по слову "единорог" книжки, я наткнулась на "Знак единорога". Это оказалась третья книга в серии. В этой серии. Я слышала о ней хорошие отзывы, так что решила попробовать - что теряю? Зато третья книга будет про единорогов.
То, с чего нужно было начать на самом деле: я не люблю фантастику, фэнтези и вот это всё рядом лежащее. И это оно. Разумеется, иногда я читаю что-то подобное, но оно обычно такое знаковое/интересное/культовое, что это могу любить и я. Но тут так не вышло.
Эта книга скучная. В ней нет любовной линии, а я, извините, девочка, и я не признаю возможность существования хороших книг без любовной линии. Этот роман о том, как один из кучи принцев борется за престол. Там у них конечно, магия, тени (задумка с картами и образами - интересная, признаю. Но если мне нравится магия мира, это не значит, что мне нравится сам роман), регенерация, армии, войны, предательства и всё такое большое, боевое и фантастично-фэнтезийное. То, что я не люблю.
Мне не понравился и главный герой. Я немного читала о серии, так что представляла себе, что он принц фантастического мира с самого начала, когда сам герой ещё этого не понял. Но из-за этого, меня безумно смущало, что ведет он себя в беспаметстве так, как будто вырос на земле: хочет звонить в полицию, заботится о наличке и всё такое... обычное. Мне кажется, это такие бытовые вещи, которым учатся в детстве, что если тебя в детстве учили чему-то другому (например перемещению в пространстве), то помнить ты должен об этом, а не о том, что нужно звонить в полицию, если на тебя напала свора теневых собак.
Как итог, впечатление скорее негативное. Скучно, уныло, поля единорогов нет. Просто книга. Просто войнушки. Одна надежда - третья часть обещает быть детективной, может станет интереснее.