Бог резни

Прочитала эту пьесу за один раз, не останавливаясь. Произведение содержит в себе Конфликт родителей двух подравшихся мальчиков. Четыре взрослых человека (поначалу культурно) качали свои права и права своего сына, но в какой-то момент культурность и сдержанность иссякли, и постепенно все это заменилось обычной руганью и алкоголем. Не смотря на трагичность произведения, непонимание друг друга персонажами, и наличие одной большой разраставшейся ссоры (которая разрасталась на протяжении всей пьесы), мне было очень забавно наблюдать за их перепалками, особенно за сарказмами Алена Рэя (это было просто великолепно). Эта пьеса сделала время, отведенное мной на её прочтение, просто восхитительным.

Две семейные пары, прежде незнакомые, решают показать себя с наилучшей стороны (мы же современные цивилизованные европейцы, а не дикари какие-то!). А потому, когда одиннадцатилетний сын Алана и Аннет выбил с помощью палки (ни в коем случае не вооруженный палкой!) два зуба своему ровеснику, сыну Мишеля и Вероники, они тихо-мирно собираются в гостиной обсудить данный инцидент. Они прямо-таки излучают цивилизованность и дружелюбие, готовность разобраться и принять версию другой стороны… Первые минут пятнадцать. На большее их не хватило, чего и стоило ожидать. И вот весь лоск слетает, маски спадают и перед нами предстают обычные (что-то как-то мне печально от этого слова) люди: визжащие, орущие, уверенные только в своей правоте. Очень интересная пьеса, но в очередной раз убеждаюсь, мне пьесы все же приятнее смотреть, чем читать.

Дальше...

Эта пьеса просто взрыв эмоций!
Две семейные пары встречаются, дабы обсудить стычку своих детей (мальчик ударил другого палкой, выбив тому несколько зубов). Начинается всё мирно и деликатно, обе пары ведут себя вежливо, пытаясь договориться о решении конфликта. Постепенно, градус накаляется, разваливается постановочный образ приличных и культурных семей, персонажи открыто ругаются, выясняя отношения, пары переходят на личности между собой, а затем уже и друг с другом. Вся встреча превращается буквально в балаган.
Пьеса мне очень понравилась. Живая, яркая картина, показывающая взаимоотношения людей и семей в целом.

Вот думаю, посмотри я эту пьесу на сцене, она бы мне понравилась больше? Наверное, скорее да, чем нет. Тема то актуальная, неизбытая, а самое главное - вечная. Хоть я и оптимист, но тут действительно ничего нельзя поделать.

Эта пьеса о том, как люди несчастливы в браке. И как они этого не понимают, хотя и пытяются держать марку.
Собравшись, чтобы обсудить поступок своих сыновей (мальчики подрались и один выбил зубы другому), невольно они забывают истинную причину, почему встретились, и начинают выяснять отношения между собой.
Вот тут и начинается... Обиды, колкие слова, насмешки.
Обе семьи переживают кризис, но признаться в этом они решаются в такой вот странной форме. И вряд ли осознают это. Ведь причина у них совсем другая- поведение детей.

Для меня пьеса - сплошной сумбур. Наслоение фраз, криков, какая-то суета и всё без толку.
Хотя вывод напрашивается явный. Но кто же её не знает то, эту простую истину?
Каждая семья сама в ответе за своё счастье. Никакой дяденька с улицы не придёт и не построит его. И у каждой семьи свои секреты и свои особенности, свои методы и свои ошибки. Но это надо признать, а не бросать друг другу взаимные упрёки, которые никто не желает слушать.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Камерная пьеса. Две семейные пары, родители двух подростков встретились, чтобы обсудить ссору детей.
Современные люди, современная история, большое спасибо автору, что имена мужа и жены одной из пар начинались на одну букву, очень помогло ориентироваться, а то у меня бывают с этим трудности.
Отличная история, в которой постепенно слетают маски благопристойности и цивилизованности, и люди оказываются теми же рабами страстишек и эмоций.
Персонажи: Хозяева и родители пострадавшего мальчика: она - писатель и журналист, пишет книгу про конфликт в Восточной Африке, где сама кажется никогда не была. Он - хозяин магазина предметов быта. Гости и родители мальчика, который был причиной травмы: он - адвокат в фармацевтической компании, она - домохозяйка, или женщина неопределённых занятий.
Дети при разговоре не присутствуют, хотя логично было бы в этой ситуации разбираться им.
Но затеяла всё мать пострадавшего мальчика, которой уж очень хочется научить всех воспитывать своих детей правильно и показать, какая она хорошая мать. Её преображение было самым предсказуемым и самым неприятным. Когда человек на словах за мир во всем мире, но совсем не понимает людей и может быть даже не любит. Её муж - забавный персонаж, убийца хомячка, человек консервативных взглядов, звёзд с неба не хватает, доволен собой и иногда жизнью, особенно когда есть ром и сигары. Знаю таких, семья ему не особо нужна, но раз есть, то пусть будет.
Отец ребёнка, который ударил товарища, адвокат, и его мобильный телефон, и невидимые собеседники стали ещё одним героем пьесы. И не зря, он тоже разбирает конфликт, с виновной стороны, когда Фарм компания, пытается замять дело с выявленными побочными реакциями препаратов. Типичный циничный бизнес. Его мысли о боге войны, (или резни) ушли в название пьесы, и в какой-то мере близки мне. Нормальный делец, который изменился менее других, и был менее вовлечён в ситуацию, ибо с одной стороны был частично на работе, с другой пришёл по настойчивой просьбе жены, принять участие в жизни сына, хотя был сторонник того, что дети сами разберутся. К тому же как адвокат мог защитить сына от чрезмерных обвинений. И его жена, женщина неопределённых занятий, которая устроила незабываемый перформанс. Представляю, как ее достал мобильник мужа, который звонит не переставая, но с другой стороны, именно благодаря его телефону она живет в комфорте и достатке. Наверняка, чем дольше они живут вместе, тем реже он пренебрегает своими разговорами ради того, чтобы побыть с ней.
В общем все персонажи обычные люди, у них есть недостатки, над которыми можно посмеяться и найти такие же у себя.
Мне понравилась пьеса, забавные диалоги, и иногда верные замечания, но хомячка жалко.

Фильм тоже отличный.

Вести себя по-человечески – себе дороже.
Честность, порядочность – пустые слова.
В наше время честность – это слабость, которая оборачивается против тебя же…
(слова из пьесы)

Драматургия - особый род литературы. Раскрыть тему, характеры, донести до зрителя основную идею и дать ему задуматься - и все за каких-нибудь полтора-два часа (пьеса в одном акте) - задача не из легких!
Ясмина Реза собирает на сцене семьи Валлон и Рей уже внутри создавшейся конфликтной ситуации: их сыновья подрались. А чтобы характеры раскрывались побыстрее, применила приемы-катализаторы.
Во-первых, бесконечные разговоры Алена Рея по телефону, в ходе которых все знакомятся с подробностями спорной рабочей процедуры последнего. Мишель Валлон тоже несколько раз отвечает на телефонные звонки своей матери. Телефон постепенно выводит из себя всех участников, собравшихся договориться по-культурному. Счастливому разрешению в создавшейся ситуации это никак не способствует.
Во-вторых, автор применила такой (по мне так вопиющий) раздражитель, как рвота Аннет Рей. Она не просто опорожнила свой желудок в комнате "заседаний", так еще сделала это на хозяйкины любимые альбомы по искусству.
В-третьих, Ясмина Реза воспользовалась поговоркой "Что у трезвого на уме, у пьяного на языке", и семейными парами была распита бутылка рома.
Катализаторы сработали и герои высказали друг другу все, что хотели и не хотели.

Вот согласно этой цитате и поступили.

Кстати, название пьесы есть в разных переводах "Бог войны" и "Бог резни". Сразу подумала, что это две пьесы и читала под названием, предложенным в клубе (пер. Сергея Витальевича Самойленко). Диалоги в нем были чуть тяжеловаты и хуже передавали эмоции, а ведь для сцены это очень важно. А вот под названием "Бог войны" читается намного легче (переводчик не указан), жаль, что я не проверила это до прочтения.

Эту пьесу называют трагикомедией. На самом деле это обыкновенный триллер, и тем страшнее, что совершенно обыкновенный. Две семейных пары культурно и цивилизованно собрались, чтобы обсудить неприятный инцидент – сын-подросток одной пары стукнул палкой своего ровесника, сына другой пары. Обе пары очень горды своим поведением. Они не ругаются, не орут дурным голосом, они достойно обсуждают прискорбное происшествие, ведь так нехорошо, что мальчики подрались. Как они горды своим поведением – это надо видеть. Я изо всех сил удерживаюсь, чтобы не использовать напрашивающееся «как интеллигентные люди». Нет, об интеллигентных людях разговор не идет.

- Еще кофе? Угощайтесь, вот пирог. Ах, как вкусно. А где вы работает? А чем вы занимаетесь? Ах, как интересно… Так ваш мальчик извинится? – Ну что ты дорогая, это же дети. А что это – ах, альбом по искусству. Ах, как вкусно… Так он извинится? – Ну это же мальчишки, когда они извиняются… Ах, мне звонят с работы, простите…Ах, мой муж так занят! А вы? - Ах, да скобяные изделия… Так когда ваш мальчик изви… Да пошли вы со своими извинениями! – Да на себя поглядите! – Я выброшу этот телефон к чертовой матери! – Меня сейчас вырвет! – Ах, мои альбомы – Да кому нужны твои альбомы – Ах! Ох! – Стерва, что ты сделала с моим телефоном! ...Меня сейчас вырвет!.... Я ненавижу тебя! – На себя посмотри!...

Ненависть рождается и растет, растет стремительно и неумолимо. Одна семья против другой, жены на мгновение объединяются против мужчин, и тут же обращаются к ним за защитой, мужчины с ненавистью смотрят на жен, но и друг другу готовы навалять… «Все мы звери в дикой роще, все плюем друг другу во щи», вот оно, яркое неприкрытое наше общество. Супруги, бесконечно уставшие от необходимости держать лицо, изображать счастливую семью, быть как все. В эту игру можно играть годами, не замечая. Но когда-то это должно прорваться.

Страшно это все...

Пьесы я больше люблю смотреть, чем читать, а в данном случае и посмотрела, и прочитала. Впечатление противоречивое. С одной стороны, мне было интересно. Два мальчика подрались, один ударил другого палкой и выбил два зуба, и вот теперь родители пытаются уладить конфликт. И родители все такие вежливые и культурные. И такие понимающие и лояльные. Но проходит буквально 10-15 минут и налет благопристойности слетает как не было.
С другой стороны, все это как будто никуда не ведет. Ну встретились, сначала поулыбались, потом поругались, хотелось чего-то еще, какой-то изюминки. И не получилось.

Из аннотации:

Безусловно задумка очень интересная, ею меня эта пьеса и привлекла.
Но вот реализация мне не понравилась совсем. Я не увидела, чтобы ясно проглядывали проблемы, чтобы четко было препирательство по поводу родительских навыков, так, просто перепалка. Ни о чем. Во всяком случае для меня.

Эта первая пьеса, которую я прочитала "от" и "до". Не знаю, может это из-за того, что она очень, непристойно очень короткая, может из-за того, что действующих персонажей всего четыре (две супружеские пары). А может просто пьеса сама по себе мне приглянулась.
Сюжет прост: две семейные пары собрались, чтобы урегулировать конфликт, произошедший между их сыновями. Решить цивилизованным образом, как всячески это мусолилось. Но, как это бывает в жизни, всё сошло на банальный базарный трёп, на "культурный" базарный трёп. Удивляли постоянные перепады в настроениях и "теплоте" диалогов. Всё менялось быстро, буквально после одной неловко произнесённой фразы. Иногда, перепад был оправдан, иногда притянут за уши. Но жизнь, есть жизнь.
Финал для меня получился скомканным и из-за этого балл я и снизила.