Утоли моя печали

Стыдно признаться, но до последнего времени Б. Васильев ассоциировался у меня только с военной прозой и повестью "Не стреляйте в белых лебедей". Оказывается, он еще автор исторических романов, и каких!...

Эта книга - часть пенталогии. Но я и этого не знала, а начала читать как самостоятельное произведение. И моментально, с первых страниц не просто погрузилась, а "рухнула" в историю семьи Олексиных. "Олексины не умирают в постелях", "Путь настоящего дворянина - шпага, крест и книга" - вот девизы отца семейства и принципы, по котором живет весь этот огромный клан. Одиннадцать отпрысков - есть среди них и офицеры, и священник, и народоволка-террористка, и царский генерал. Кто-то уже отошел в мир иной: убит на дуэли, покончил с собой, подорвался на мине. Им всем не суждено умереть от спокойной старости. В этой семье порядочных обывателей нет и не будет. Такая порода...

А вот и главная героиня романа - Наденька Олексина. Она самая младшая в семье, любимое, балованное дитя, "свет очей" старших братьев и сестер. В ее судьбе все немного необычно - растили ее не папа с мамой, а старшая сестра с мужем. В отличие от девушек ее круга она не интересуется танцами и кокетством, а мечтает о писательстве и журналистике. Она, безусловно, талантлива и в интеллектуальном отношении намного выше своей среды. Она бы всего добилась, не случись этой трагедии - Ходынки. Можно ли пережить такое и остаться самой собой? После того, как увидишь самое страшное? Когда услышишь звук смерти, запах ее совсем рядом? А ведь это навсегда отпечатается даже не в сознании - в органах чувств...

Ах, эта русская интеллигенция! Все-то они видят, все понимают. И вот - сидят, разговаривают. Умные, просвещенные, передовые. Миллионер Хомяков, журналист Немирович-Данченко, чиновник Вологодский, врач Беневоленский - ближайшее окружение сестер Олексиных. Но это не те люди, которые делают историю, которые способны на поступок. Да они могут тысячу раз все понимать и оценивать, но вот решиться что-либо изменить - нет. А вот Ваня Каляев, вчерашний гимназист, работающий за копейки, он единственный совершил то, что считал правильным, на что был способен. Но ведь и этот путь - терроризм - есть насилие и смерть! Каляев и его товарищи-эсеры убеждены, что поступают по совести. Почему же тогда Наденька, лежа на больничной койке, шептала близким: "Удержите его, удержите"? Не потому ли, что уже заглянув ТУДА, знала, что насилием, чем бы оно не было оправдано, никак нельзя облагодетельствовать?

Варя совершенно точно охарактеризовала свою сестру Надежду как бесконечно избалованную и непозволительно эгоистичную особу, полагающую, что ей дозволено все. По-крайней мере, пока идет знакомство с героями Надя выглядит именно такой, взбалмошной девушкой, не особо задумывающейся о последствиях своих поступков. То ли юношеский максимализм бьет через край, то ли творческая личность так формируется, однако, поступки Нади вызывали у меня если не осуждение, то недоумение уж точно.
Благодаря сумасбродке Наденьке отправился, считай что, в ссылку ее брат Георгий, которому после дуэли было запрещено служить в обеих столицах десять лет. Брат думал, что защищал честь своей сестры, однако, на эту честь никто не покушался, вся ситуация целиком и полностью была искусственно создана самой девушкой.
Упрямая, лучше всех окончившая самую престижную гимназию, Надежда решила стать журналистом, а пока - писала рассказы, некоторые из которых иногда печатали. Хоть успехов на писательском поприще было немного, идей у девушки точно было великое множество ибо строить свое будущее она решила сама, без чьей-либо помощи, поскольку очень хотела стать состоявшейся личностью.
А между тем Москва готовилась к коронации Николая II, на Ходынском поле возводился Царский павильон в русском стиле и другие сооружения для народного гулянья: сто пятьдесят буфетов для раздачи подарков, двадцать бараков для бесплатного распития пива и вина, два балагана для представлений, а также эстрады для оркестров, карусели, качели и прочее. В царский подарок входили кружка с царским вензелем и датой коронации, сайка, кусок колбасы, немного конфет и орехов. И всего таких подарков было приготовлено четыреста тысяч. Сама Москва тоже обновлялась и преображалась.
Надя, будучи натурой своенравной, втайне от родных вместе с горничной пошла на печально известное народное гуляние на Ходынское поле...
На следующий день после трагедии на Ходынском поле, где живьем были затоптаны больше тысячи человек, Николай II с супругой продолжили принимать участие в запланированных коронационных торжествах, чем озадачили Европу и спровоцировали слухи о загадочной русской душе, отплясывающей на трупах.
Москвичи тем временем бродили по больницам, моргам и полицейским участкам, разыскивая своих родных и близких. А те, кто выжил учились жить заново с болью, навсегда поселившейся в душе.

Рецензия спорная, отношение к произведению неоднозначное. Готова к жаркой дискуссии!

Книга повествует о жизни семьи баринов и барышень конца 19 века, о церемониале последнего коронования на Руси, об историческом факте давки на Ходынском поле во время раздачи царских подарков.

Во-первых, Борис Васильев раскритиковал российский церемониал коронования, указав на его архаичность и застойность. На мой взгляд, это тоже самое, как если насмеяться над институтом самураев, из-за их странностей, непонятностей и загонов. Церемонии и царствования – это та черта, которая выделяла Русь на фоне остального мира, делала её самобытной и оставила в истории след, достойный анализа и исследований.

Во-вторых, опускаясь к материям более приземленным, хочу высказаться по поводу барышни Надежды – главной героини произведения. Взбалмошная, разбалованная, богатая пигалица Наденька. Бесила. Пошла из-за прихоти “в народ” на Ходынку, глядя на него как-бы со стороны, даже с высока, как на диковинное-диво, о котором только в книгах пишут. Конечно, попала в жуткую передрягу. И далее впала в депрессию, сегодня так называют. Не могла побороть себя, потому что имела возможность: ни за кого не надо нести ответственность, работать ради еды и крова не надо. Не имела бы возможности “болеть”, не болела бы, а растила и кормила тех, за кого в ответе. Только беззаботные люди могут позволить себе депрессии и разбитую на части душу. И это мнение не только о Наде, но и в целом о душевных загонах людей.

Примечательно, что в начале книги Надя написала рассказ, который я знаю как рассказ Достоевского Мальчик у Христа на ёлке . Не поняла намека или чего-то ещё автора.

Оценка не низкая за красивый слог автора и неизменно эмоциональную подачу!

Эта книга, словно глоток родниковой воды в жаркий  полдень. Грустная, как самая печальная песня.
Очень красивый слог, мелодичное, неспешное повествование, нескучные герои.

Это книга об утраченных надеждах, искалеченных судьбах, не сбывшихся мечтах.

В своей истории о ней, я уже много сказала о самой сути книги.
Сейчас хочется поговорить  о ее героях, ведь размышления о трагических событиях  той эпохи, в частности о ходынской трагедии, несколько их затмили. Но уже улеглись первые эмоции, - и я могу спокойно поразмышлять о тех, без которых этот роман был бы просто документальной статьёй.

Семья Олексиных-Хомяковых. Знатные и богатые по тем временам люди, но выскочки, как их называют в обществе. Их не очень любят, но с ними считаются, потому что деньги - это власть. А Хомяков богат. Но богатство ему не передалось по наследству, он сам заработал свои миллионы, а это, извините, тот еще моветон.
Роман Трифонович с женой Варварой воспитывают сестру Вари Наденьку. Наденька - самая младшая из многодетной, но рано осиротевшей семьи Олексиных.
Роман Трифонович и Варвара заменили Наде отца и мать. Любили ее сильно, и чего уж греха таить, малость избаловали. Она не то чтобы была капризной или несносной, просто часто очень поступала по своему усмотрению. Один раз шаловство чуть не стоило жизни брату Георгию, а вот во второй раз так не повезло.
По прихоти Наденьки, она и её горничная Феничка отправляются на Ходынское поле. Барышня хочет воочию увидеть, как будут раздаваться царские подарки. Этот опрометчивый поступок навсегда изменил судьбы многих людей.
Теперь ей предстоит жить с вечной раной в сердце и чувством вины, ведь Феничка, её дорогая, не по годам мудрая Феничка, так и не вернулась с Ходынки.

Вот и её не миновала судьба тысяч несчастных.

Остальные герои: братья Олексины, господин Боневоленский, корреспондент Немирович-Данченко, студент Иван Каляев, - чистые душой и благородные люди. Они уже начинают задумываться о несправедливости жизни и вообще о судьбе отечества.

Ох, до чего же правильные слова, актуальные и теперь.
"Что и говорить, любила русская интеллигенция со вкусом потолковать о судьбах отечества…"
Вот и говорили они, много говорили, часто. Но толку от разговоров, если они не подкреплены действием. И каждый из них оставил свой след в истории, пусть маленький, незаметный, но это было начало. Жаль только, что начало конца великой державы. Но это уже совсем другая история.

Борис Васильев до недавнего времени был для меня автором замечательных военных повестей «А зори здесь тихие…», «Завтра была война» и др. А теперь он открылся для меня с другой не менее прекрасной стороны – в историческом романе «Утоли моя печали».

Роман входит в цикл «История рода Олексиных», сага автобиографична. Род Олексиных списан Борисом Васильевым со своих предков по материнской линии и романы основаны на подлинных документах из семейного архива.

До этого романа я совсем ничего не знала о Ходынской катастрофе – массовой давке на Ходынском поле, произошедшей в 1896 г. Должны были быть веселые гуляния и раздача царских подарков, а в итоге погибло более 1000 людей.

История в произведении больше сосредоточена на одной героине – Наденьке. Показаны три стадии ее жизни. До трагедии она весела, беззаботна, избалована и немного взбалмошна. Потом ее «зависание» в переживании после трагедии, в то время и не слышали о ПТСР, но ее ступор очень явно о нем говорит. И веселить человека в таком состоянии просто бесполезно.

И третья стадия – новая жизнь уже не Наденьки, а Надежды. Строгая и неулыбчивая женщина с потухшим взглядом, так и не простившая себя за случившееся.

Читается очень легко и сюжет держит до самого финала. Эпилог меня поразил, совсем не ожидала, что так сложатся жизни героев. Некоторых было жалко до слез.

Теперь хочу прочитать и другие книги саги, жаль, что их не переиздают и практически не найти.

Не знаю как правильно дать оценку, она будет сугубо моя , сумбур конечно, но напишу…..
Вроде все правильно- события , которые затрагиваются в книге зацепили… не все , а именно события во время коронации, Ходынка. Жуть просто . Описано так , что тоже задерживаешь дыхание вместе с героиней и окружающей толпой и бежишь, бежишь. Описание событий на площади конечно просто страшние. Я никогда не читала про это, и даже не могла представить масштаб. Потрясло конечно все что случилось а действия властей после вызвали злость конечно, . Замирает сердце прямо читая о тысячах трупов и как с ними поступали.
Понравилось, что в книге описывают действительно исторические персонажи Немировича-Данченко, революционера террориста молодого Ивана Каляева, царя
Николая II и супругу Александру Фёдоровну. Интересно описана коронация царя, было познавательно конечно.
И это все, что мне понравилось в книге .
Главная героиня мне не по душе совсем, ее поступки просто ужасные. Так подставить своего брата , я даже не представляю какой надо быть дурой. И только потом осознать ,сознаться как ты поступила, покаятся . И в смерти Фенечки конечно частично виновата она, какой черт ее понес на Ходынку и зачем. Очень жалко Фенечку, тем более так жутко описали случай с косой. А Наденька непонятная барышня. Её выходки не подаются разумному объяснению. За что ее так полюбили все мне было не понять.
Очень много в книге философствования, рассуждения о судьбе России, пророчества прямо. Ну не знаю даже как к такому относится.
А уж рассуждения про душу и совесть на полкниги просто выбило меня из колеи. Не мое это. И старцы с иконами не для меня. Здесь огромный минус . Ведь даже затрагивается такой вопрос, что в семье особо и не верили особенно и в старца и иконы. И все же повезли ее туда и вдруг прорвало. Раньше просто надо было сказать про служанку, может раньше бы и прорвались ее слезы, пожалела бы подружку.
Интересны судьбы всех Олексиных и конечно понравился Хомяков, наверно больше всех понравился.
Книга из трилогии, но наверно не буду читать ни начало, ни продолжения.

Когда я только принялась читать "Утоли моя печали", сразу почувствовала разницу с предыдущим романом об Олексиных "Были и небыли". Надо сказать, что поначалу это даже несколько разочаровало меня. Показалось, что автор опустил планку, может быть даже выдохся после такого масштабного, сложного произведения. Как же я ошибалась! Нет, Б. Васильев прекрасный писатель-психолог, который задает темп, ритм, настроение своему читателю. И для каждого романа они должны быть свои.
20 лет отделяют события романов "Были и небыли" и "Утоли моя печали". За это время изменились герои, изменилась страна, в которой они живут. Изменился голос, который повествует нам о событиях теперь уже 1986 года. Он не кричит в патриотическом порыве, он не призывает молодость к борьбе за свободу братьев-христиан. Голос романа "Утоли моя печали" звучит гораздо тише. Он тревожен, он замирает в предчувствии перемен, которые должен принести грядущий век. И каждый герой романа ощущает их, и так боится, боится той разрушительной силы, которая с каждым днем все отчетливее чувствуется с приближением нового века. Страшно. И так мало надежды на счастье и легкость в будущем.
Будто все они: Варя, Роман Трифонович, Наденька, Ваня Каляев - все они знали, каким страшным окажется приближающийся XX век, визитной карточкой которого стала Ходынка.

Сложно поверить в то, что прошло уже три с половиной года с тех пор, как я прочла первую книгу этой серии - "Дом, который построил дед". Настолько она ярка и настоько она живо, явственно и болезненно отзывается у меня в сердце. Васильева сложно читать помногу, о к нему непременно хочется вернуться.

Вторая книга рассказывает нам о трагедии на Ходынском поле. Читатель встречается с полюбившимися ему персонажами, но более молодыми. Если в первом томе действие разворачивалось в годы гражданской войны, то тут мы вернулись на стык веков. В "Деде" мы познакомились со взрослой Надеждой, уже пережившей эти страшные события, поэтому ее судьба известна заранее, но от этого еще больнее и страшнее дожидаться того, как эта веселая, бойкая, скорая на язык и выдумку девушка как мотылек на огонь ринется в гущу событий в жарком желании стать журналистом и как жестоко она обожжется.

Васильев очень "наш" писатель. Он говорит на понятном русскому человеку языке о таких близких нам проблемах. Все его герои настоящие, живые, близкие, поэтому их страдания настолько западают в душу. Жизнь семьи Олексиных разворачивается на фоне трагических событий двадцатого века, и читатель становится не только зрителем, но и участником, будто бы еще одним членом семьи. Сколько бы я ни читала авторов-иностранцев, повествующих о военных событиях или о других трагических событиях их и нашей истории (например, тот же Ремарк), но Вапсильев несомненно ближе, понятней и родней. Только он заставляет настолько переживать и сопереживать.

Обычно, я впадаю в истерику, когда попадается художественная литература с описанием жития царских особ России. Здесь же на фоне коронации Николая II показана жизнь и надлом психики девушки. А события на Ходынском поле настолько ярко описаны, что у меня волосы дыбом становились. Удивлена тем. что историческая русская художественная литература может быть интересной.
Очень жалко было Наденьку. Испытать стресс, потерять подругу, наверное, я бы тоже смотрела в себя после всего увиденного. И правильно сделали - надо встряхнуть, отвлечь от воспоминаний. Книга не только историческая, она еще и психологическая.
По написанию очень похоже на Тургенева и Салиаса. Приятный легкий стиль.

В мае 1896 года, во время коронации последнего русского имеератора Николая II, на Ходынском поле произошла массовая давка. Эта трагедия и стала центральной темой книги Бориса Васильева.
Что касается исторической части книги, она великолепно написана Васильевым. Читая про давку на Ходынском поле я онемела и не могла шевелиться, казалось по моей груди бежит толпа народа и сдавливает ее. Ярости и гневу моему не было предела, когда выяснилось, что события, как всегда у нас в России, старались не оглашать, когда пытались скрыть истинное количество пострадавших. Мне было стыдно читать, о том, что празднества коронации не были отменены и никакого траура не объявили....
В книге много рассуждений о будущем России, о совести и Боге. И с этой стороны книгу конечно стоит читать.
Но есть ещё история семьи Олексиных, в частности история одной из сестёр Наденьки. И вот не знаю, что со мной случилось, но ломания, страдания и терзания ее мне было читать скучно и неинтересно. Из-за этого читая первые страниц сто, вообще хотела забросить, потому что вот эти вот сопли "ах, почему меня не любят", "ах, почему этот так стар, а тот так молод".... На мой взгляд, много наигранности, как то далеко не все правдоподобно. Добила меня история с Одоевским, эти заламывание рук, локтей и кистей. Когда Надя наконец то призналась сестре, что Одоевский, ах-ах, всего лишь просидел в ее комнате и она чиста! То сестра, не нашла ничего лучшего чтобы накинуться на неё. Хотя, понять ее то же можно, это же надо отпустить родного брата на дуэль, без причины. Я конечно, понимаю, что Наденьке просто делать, простите за мой французский, не хрен, вот и лезет из неё дурь, закатывание глазок, делание из мухи слона. А ещё я совсем не поняла, зачем она поперлась на Ходынку.....
В целом книга оставила очень много недоумения.