Спячка

<p>Развитие искуственных интелектов привело к открытию Сферы — базиса нашей реальности. Живущим там созданиям это не понравилось и теперь землянам надо вести борьбу за выживание. Для этого «оперативная мощность» Земли должна быть снижена и большинство землян погружено в вечную спячку. А горстке неспящих надо бороться и жить дальше.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

113 оценок

5
23%
4
46%
3
23%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 126Хотят прочитать 42

Рецензии

Manowar7624 января 2024 г.
Аластер Рейнольдс. Спячка
Как же в тему!
В будущем, похожем на реальность в "Матрице", выводят из анабиоза Сэма Альтмана, простите, Маркуса Гонта. Человека, изобретавшего ИИ и решившего проблему

языка:
"– Значит, вы зашли не с того конца. Я не имею никакого отношения к войнам или военным.
– Мы в курсе, чем ты занимался. Потратил много лет на создание самого настоящего искусственного интеллекта, способного выдержать тест Тьюринга. Пытался сделать мыслящую машину.
– Да, только этот путь оказался тупиковым.
– Но все же он привел к некоторым полезным побочным результатам, разве не так? – продолжала Клаузен. – Ты решил сложную проблему языка. Твои устройства не просто распознавали речь, а могли понимать ее на уровне, недостижимом для любой компьютерной системы. Метафоры, сравнения, сарказм, умолчание, даже подтекст."
Немного актуальных луддитских настроений:

"– Ну, может, не ты один в этом виноват, – признала Клаузен. – Однако причастен несомненно. Ты и любой из тех, кто лелеял мечту об искусственном интеллекте. Вы подталкивали мир к краю пропасти, не думая о последствиях. Вы и понятия не имели о том, какого джинна выпускаете на волю."
Спойлерная аннотация убивает половину интереса к рассказу, ведь в сюжете герою приходится докапываться до причины дистопии половину произведения.
Интересная идея, не ставшая интересным сюжетом.
7(ХОРОШО)
Читать далее
77
539
SeverianX8 февраля 2024 г.
«Спячка» – рассказ Аластера Рейнольдса из сборника «Медленные пули». Перед нами Земля будущего, и будущее это весьма нерадостное. Скачкообразное развитие искусственного интеллекта привело к тому, что искины вышли из подчинения и просочились в базис нашей реальности – Сферу. Коренным обитателям этого плана реальности подобное вторжение явно не понравилось, и они развязали войну до полного уничтожения. Проблема в том, что мощность земных искинов зависит от доступных мощностей нашей планеты. Миллиарды людей, проживающих в нашем мире, изрядно перегрузили систему. Чтобы избежать поражения и тотального уничтожения, люди принимают решение погрузить абсолютное большинство населения в криосон, а оставшаяся горстка людей призвана поддерживать жизнедеятельность спящих.
Главный герой, Гонт, неожиданно для себя просыпается в этом мрачном мире. До заморозки он был преуспевающим бизнесменом, работающим над созданием искусственного интеллекта. Соглашался на спячку он в надежде проснуться в мире, где старость побеждена, и он сможет вернуть себе здоровье и молодость. Произошло это ещё задолго до восстания машин. Теперь же перед ним стоит непростой выбор: остаться, чтобы выполнять рутинную работу до конца жизни, или же снова заснуть, зная, что шанс на пробуждение невелик. Гонт не понимает, что происходит, а окружающие не спешат его просветить. Плюсом к этому, некоторые из бодрствующих испытывают к нему неприязнь за его прошлую работу. Гонт делает выбор остаться – альтруизм в мире, стремительно скатывающемся в пропасть. Рейнольдс прекрасно описывает адаптацию человека к бесчеловечным условиям. По уровню психологизма я бы сравнил рассказ с творчеством Филипа К. Дика.
Присутствует в рассказе и экшен-сцена, в которой «дракон», пришедший из океана, уничтожает одну из вышек со спящими людьми. Прописана она довольно эпично.
Итог: Первое, что цепляет в рассказе – это атмосфера тотальной безнадёги. Будущее человечества висит на волоске, а люди практически ничего не могут изменить. Мы следим за судьбой маленького человека, который пытается хоть что-то сделать в борьбе с богоподобными искинами. Многие могут увидеть в «Спячке» отсылки к фильму «Матрица», но Рейнольдс подаёт происходящее под совершенно другим углом. Открытый финал неплох, но вот отсылка к легендам прошлого, на мой взгляд, не совсем уместна.
Читать далее
17
148
majj-s10 августа 2017 г.

Правило двух книг: не пытайся составить представление об авторе по одному его произведению, прочти хотя бы два. Основное направление работы Рейнолдса - трансгуманистическая космическая опера. В "Спячке" ничего от космической оперы с ее зрелищностью, погонями, перестрелками и поражающей воображение фееричностью. И ничего от трансгуманизма - возможность использования достижений генной инженерии и передовых научных технологий для улучшения параметров человеческой жизнедеятельности. "Спячка" похожа на "Бегство мистера Мак-Кинли", (помните такой древний фильм?) и на "Ванильное небо".
Герой погружался в анабиоз, чтобы проснуться в реальности без болезней и смерти, где воплощены сокровенные человеческие желания, а пробуждается в мире, который можно назвать "дивным новым" разве что с издевкой. Все вокруг убогое, ветшающее, обшарпанное. Люди, разбудившие его, так же далеки от ангелоподобных андрогинов, как здешние интерьеры от ожидаемой техногенной дизайнерской роскоши. На краю сознания еще теплится мысль, что это своего рода тестовое испытание. Вот сейчас мутная пелена подернется рябью, отъедет в сторону пыльным занавесом и смеющиеся ангелы с громким криком; "Сюрприз!" повлекут его навстречу чудесам и диковинам.
Долго тешить себя иллюзией не удастся. Здесь все по-правде: скудное существование, тяжелая физическая работа, очень мало людей, да и они не встречают новичка с распростертыми объятиями. И вышки. Все пространство серого океана до горизонта в обе стороны занято подобием буровых платформ. Только не для нефти - это независимые, работающие на энергии разницы придонной и поверхностной температур воды, плавучие ковчеги. На каждом сотни тысяч погруженных в анабиоз людей. В общей сложности три миллиарда - все население Земли. За исключением двухсот тысяч обслуги, в число которых включен и наш герой.
Почему? Объяснят и окажется что косвенно в создавшемся положении присутствует его вина. Он не причина - триггер; не он, так другой; раньше или позже. А дальше? Дальше удивительная лабильность и приспособляемость человеческой психики. И осознание, что жить даже в таком мире лучше, чем умирать. И надежда. Как без нее?
Читать далее
11
1K

Все рецензии

Цитаты

Manowar7624 января 2024 г.
"– Значит, вы зашли не с того конца. Я не имею никакого отношения к войнам или военным.
– Мы в курсе, чем ты занимался. Потратил много лет на создание самого настоящего искусственного интеллекта, способного выдержать тест Тьюринга. Пытался сделать мыслящую машину.
– Да, только этот путь оказался тупиковым.
– Но все же он привел к некоторым полезным побочным результатам, разве не так? – продолжала Клаузен. – Ты решил сложную проблему языка. Твои устройства не просто распознавали речь, а могли понимать ее на уровне, недостижимом для любой компьютерной системы. Метафоры, сравнения, сарказм, умолчание, даже подтекст."
Читать далее
6
138
Illa6 сентября 2025 г.
Мы люди. Мы существа очень гибкие и очень хорошо умеем снижать планку ожиданий. Мы прекрасно умеем отыскивать причины, чтобы жить дальше, даже когда мир превратился в кошмар.
2
13