Бессмертие

Мне кажется хорошо написано. Обдуманно в какой - то степени. Любишь ты Кундера сложности делать. Сквозь время и пространства наблюдаешь, где - то там за горизонтом. А почему вблизи за кем - то не наблюдал. Интересно же. И чем же ты расстроил жену, что она после двадцати лет брака после смерти хочет остаться в одиночестве? Возможно ты такое сложности любить составлять, что она этого не вынесла. Надо было быть проще. И, как ты можешь называть себя бессмертным, если даже своей жене после смерти надоел!

Размышлизмы и еще раз размышлизмы. Очень много мыслей, странных и не очень. Во всем этом можно легко запутаться, упустить нить сюжета. При этом чувствуется как главная героиня уходит в себя, понимая что жить в таком мире ей бы не хотелось. Иногда в ней проскальзывает темная искра. Героиня внезапно начинает ненавидеть совершенно незнакомых людей. Словно что-то подталкивает ее к этому. Но временами она понимает что так нельзя. Она настолько одиночка, насколько это возможно. Думаю если бы она жила в реальности, то давно бы смоталась настолько далеко из дома насколько возможно. Наверное в горы или тайгу. Туда где нет людей и можно пожить в одиночестве. Чем то она схожа со своим отцом. И на их фоне теряются другие герои.

Можно ведь просто сесть за стол и начать писать свои мысли о жизни, о смерти. Свои длинные мысленные размышления. Кому это интересно? Но если озаглавить те же мысли словом РОМАН, добавить закрученный сюжет, чтобы герои переплетались друг с другом в процессе чтения, а потом вылить туда в качестве наполнения все свои длинные мысленные размышления: заметят люди или нет? Подумают люди, что всё так и должно было быть в этом романе, что "каждая строчка моего романа чрезвычайно важна" или скажут: ну там сюжет интересный, и воды 80%? Нет, кажется так почти никто не скажет. И между тем после прочтения этой книги у меня осталось именно такое впечатление. Бессмертие – философский трактат, с добавленным сюжетом для интереса чтения, без него чтение было бы скучным и гораздо менее интересным, но в целом если убрать оттуда всех действующих лиц, а оставить только мысли – суть бессмертия не изменится.

Необыкновенно интересный по сюжету и структуре повествования роман на тему:"Человек и общество" .Основные герои романа высоко интеллектуальные личности, журналисты, писатели,ученые, Анвес, Бернар, Поль и др. размышляют,помимо прочих важных и существенных аспектов жизни,также о сути бытия, сопоставляя свои поступки и действия с известными персонажами прошлого и настоящего, в том числе с великими учеными, политиками и философами.Стремление уподобиться в какой-то мере всемирно известным личностям, имена которых воспринимаются ими бессмертными,вызвано затаенным страхом смерти,интуитивным желанием оставить после себя какую-то частицу памяти для потомков.
Идея автора об отношении человека к жизни и смерти прослеживается в качестве основной канвы повествования. Подчеркивается присущее разумным личностям, всех времен и эпох, психологического ощущения тщетности земного существования. Стремление человека выделиться среди себе подобных, чем-то отличиться, чтобы убедить их, но прежде всего себя самого,что память о нем должна сохранится.Человек действует так интуитивно, стремясь , как ему представляется, преодолеть страх смерти и небытия.
Эти тонкие нюансы человеческой психологии ярко и выразительно очерчены в характерах героев романа талантливого писателя.
Нравится · · 42 мин. назад ·
Редактировать
савелий шульман
Необыкновенно интересный по сюжету и структуре повествования роман на тему:"Человек и общество" .Основные герои романа высоко интеллектуальные личности, журналисты, писатели,ученые, Анвес, Бернар, Поль и др.