Чрево Парижа

Золя конечно мастер описаний. В этом очередном томе из цикла о Ругон Маккарах, после того, как я читала в предыдущих романах больше о высшем обществе , о бирже , о дворянах, о красивой жизни Золя описывает простой народ, в частности торговцев.Все действие происходит на огромном рынке Чрево Парижа и вокруг него.
То, как автор описывает рынок, каждый павильон в нем, каждый вид продукта повергает просто в шок. Просто детальное описание и такое количество продуктов, что удивляешься. Недаром один из персонажей романа -художник все время хочет рисовать ту груду овощей, то, как они расположены и радуют глаз. Причем если вначале читатель видит возы, привозящие их, целые пирамиды, то иногда позже описывается и как каждая продавщица их раскладывает, чтобы привлечь внимание. А уж в колбасной лавке лучше не задерживаться, когда идет детальное описание всего, что можно приготовить их з мяса и как это сделать. Читать все то можно только на сытый желудок.
Сюжет рассказывает о бывшем учителе, в период революционных действий случайно оказавшийся в ненужном месте и потому отправленный на каторгу на несколько лет, бежавший оттуда и снова появившийся в Париже , но под другим именем.
И хотя описывается честный, трудолюбивый человек, но я не могла проникнутся к нему хорошим отношением, хотя он и отказывается от наследства, учит бесплатно малыша, ранее воспитывал брата, но он какой то непривлекательный все равно.И недаром наверно к нему так и относились все те, кто торгует на рынке. Да и автор противопоставляет его всегда- его худоба не совместима с торговцами, которые только едят и едят. Очень интересно было это противопоставление двух лагерей. А вот на другой стороне у автора в книге огромное количество персонажей и каждый интересен .
Я не могла оценить эту книгу на высший балл, потому, как я не могу читать о революции во Франции, а тут этот Флоран опять вляпывается в политику, мало было ему каторги, он и его товарищи плетут заговоры с целью переворота власти.
Конечно конец этой книги понятен. Да и другого невозможно было представить когда Флорану было так душно на этом рынке, среди толстых, вечно жующих персонажей.
Я с удовольствием познакомилась и с еще одной представительницей Маккаров, мадам Кеню и во многом она мне близка- благополучие мне ближе , чем революционные настроения .
Читать очередной роман было увлекательно, пишет Золя так , что оторваться нельзя, а описания просто великолепны.

Объявляю свой читательский 2018 год годом Эмиля Золя. Я просто влюбилась, нет я реально влюбилась в стиль автора, в его героев, в сам Париж того времени, пусть он грязный, неприятный и какой-то инородный.
Я немного побаивалась, что все книги цикла Ругон-Маккары будут тесно взаимосвязаны, что их надо читать обязательно в какой-то последовательности, чтобы не пропустить хронологию в жизни каких-то главных персонажей. Ура, нет, каждое произведение Золя - отдельная история, с почти неповторяющимися лицами, и эта история показывает определенный пласт жизни большого города. "Дамское счастье" - мир магазинов и платьев, "Нана" - мир богатства, пошлости и безрассудства, "Западня" - жизнь бедняков, а в "Чрево Парижа" - мир Центрального рынка, мир еды и праздник желудка.
Эмиль Золя красочно и подробно расписал все лавки и магазинчики этого уголка города, красочно изобразил торговок, их интересы и взаимосвязь друг с другом. А описания продуктов чего стоят!!! Конечно, было бы скучно читать просто перечисление еды и живности ,если бы на таком фоне не происходила некая жизненная драма. Золя выбрал семью колбасника Кеню, убеждения его брата Флориана и принципы жены колбасника. Никого не жалко, читаешь и словно наблюдаешь со стороны за поступками героев, сплетням соседей и той "кухни", что творится вокруг. Я представляла, как на этом рынке Жервеза из "Западни" на последние су пытается купить еды, а превосходную рыбу для богатого ужина у Нана закупают тоже здесь. Просто замечательно, когда в голове произведения сами соединяются невидимой нитью.
Очень надеюсь ,что следующие книги автора меня не подведут и я буду в таком же восторге.

Цикл Ругон-Маккары оказался не простым,возможно через какое то время я смогу разобраться в своих ощущениях лучше,но сейчас могу точно сказать,что продолжать читать данную серию не буду,несмотря на высокие оценки.
Почему книги вызывают у меня двоякое впечатление,все они политизированы,единственное вторая книга цикла "Добыча" больше о людях,о конкретной семье,но и в ней конечно просматриваются нотки политики.Это не самая любимая тема и вообще стараюсь её избегать по мере возможности.Вторая причина - это само семейство,которое готово на любую подлянку в сторону родственника,все они ищут выгода в свою пользу,не было не одного персонажа,который вызывал положительные эмоции.Ещё одна не близкая мне тема,не люблю таких персонажей,тем более что всё это продолжалось на протяжении трёх книг,утомила семейка.
Что же касается о третьей части "Чрево Парижа",она вся пропитана политикой,заговорами против представителей власти,да и вообще людей друг против друга.И конечно же кто выступает зачинщиком,один из Ругон - Маккоров. Все три части заканчиваются печально,это тоже в какой степени давит,ближе к финалу понимаешь что всё опять плохо.
При всём при этом поставила всем книгам высокие оценки,потому что они действительно хорошо написаны,их интересно читать,следить за персонажами,по сути не к чему придраться и то что тематика цикла не совсем мне близка,не даёт возможность поставить низкий балл.Пожалуй,Золя один из немногих французских авторов,которого читала и слушала с определённой долей удовольствия.

Совершенно прекрасная книга! "Сочная", если хотите. От описаний еды в ней не деться никуда: овощной рынок, колбасная лавка, рыбные ряды и т.д. На фоне всего этого разворачиваются"Скандалыинтригирасследования". Очень жаль главного героя, фактически он тряпка конечно, все кому не лень им манипулировали и держали за дурачка,а в конце-за что боролся, на то и напоролся. Сложилось впечатление, что он и сам как-то вяленько во всех своих замыслах участвовал, обреченно так, только на бумаге. А когда все закончилось, испытал облегчение.
Золя абсолютно шикарно пишет, прописывает характеры персонажей и разбирается в их психологии, взять хотя бы колбасницу и рыбницу.Обязательно буду читать дальше, теперь с самого начала=)

Случилось ЧП - "Чрево Парижа". Мой 7-й роман Золя.
Вышел на него я не только из-за любви к французскому писателю, а ещё и по одной наводке, гласившей, что в "ЧП" так же много запахов, как и в "Парфюмере" Зюскинда. Подтверждаю. + полно визуального ряда. Рыба, фрукты, овощи, сыры, колбасы, цветы и прочее - всё явлено и на вкус, и на цвет, и на запах. Золя заэнциклопедировал парижский Центральный Рынок, переместил на страницы его душу. В реале рынка Ле-Аль уже не существует, но он остался жив в книге.

С рыночным пиршеством снеди и благоуханием соседствует разложение и смрад. Золя мастерски показал неприглядные кулуары позади ярких витрин. Это противопоставление света и мрака, пользы и вреда, ________ (подставь нужное) автор символически увязывает с людскими душами, полными противоречивых чувств, а также, широкой кистью, со всей Францией того времени, где за ширмой благополучия скрывается масса проблем.

"ЧП" это не производственный а-ля Хэйли роман о месте, это произведение о людях. Рынок - арена сплетен и интриг, революционных козней, средоточие разных жизненных путей. Здесь сходятся состоятельные господа и обнищавшие люди полу-света, мещане и торговцы, бедняки и коммерсанты, старики и дети, конформисты и оппозиционеры, тощие и толстые. А в основе всего - ненасытный зев Парижа, который Рынок кормит; эта пасть перекусит, перемолет любую пищу и любого человека; такой идеалист, как Флоран, окажется бессилен перед её аппетитом.
Насыщение здесь не только чревоугодие, но и алчность, желание хорошо жить в сытой кормушке. Ради этого персонажи пойдут на всё: уловки, сплетни, обман, воровство и пр.

А я по зову чрева пойду покушаю, ибо без книги можно прожить хоть год, а без еды ни дня.

Голод голодность и сытость сытых! Ну наконец-то натуралист Золя попал в самое яблочко с символикой! На каждой странице здесь дьявольский накал - два полюса, два враждующих мира, с грохотом сталкивающиеся - мир тонких и мир толстых. Количественное различие между ними превращается в качественное. Сюжет оказывается вторичен по отношению к зловеще-враждебным гастрономическим полотнам: пища подпитывает зло, вздувает жирную плоть мещанства, угрожая задушить все на свете. Привычный скрупулезный реализм вдруг обращается в отсвет борьбы могущественных знаков (а вовсе не наоборот, как это обычно бывает у данного автора). Пучок петрушки над Парижем простер совиные крыла. Неземная мощь в этом произведении. Рекомендуется всем и в отрыве от остального цикла.

«Это все ваш подлый Париж нагоняет на вас такой мрак…
Право, от больших городов один лишь вред».

Прочитать роман, который дал название Центральному рынку Парижа Ле –Аль (Le Halle), расположенном в первом округе, было делом чести. И прямо скажем, делом не самым простым.

Я, как человек, не привыкший пустословить, расшаркиваться и напускать туману в свои слова, как человек, привыкший говорить по существу и немного, была совершенно нокаутирована этим романом.

Я не буду рассказывать о том, как развивалось действие, кто куда вернулся, где он стал жить, кем его назначили, с кем он связался, кому из-за чего не угодил и почему «они отослали его туда же». Как и предсказывала г-жа Франсуа, «а все Париж, все этот подлый Париж».

Самым важным действующим лицом романа являются отнюдь не люди, а становится само чрево Парижа, его центральный рынок (теперь-то его уже нет, он был разрушен в 1971 году, на его месте был построили Форум де Аль). Но тогда это была громада из стекла и металла, где и днем и ночью кипела жизнь:

На первом плане, у самого стекла витрины, выстроились в ряд горшочки с ломтиками жареной свинины, вперемежку с баночками горчицы. Над ними расположились окорока с вынутой костью, добродушные, круглорожие, желтые от сухарной корочки, с зеленым помпоном на верхушке. Затем следовали изысканные блюда: страсбургские языки, варенные в собственной коже, багровые и лоснящиеся, кроваво-красные, рядом с бледными сосисками и свиными ножками; потом - черные кровяные колбасы, смирнехонько свернувшиеся кольцами, - точь-в-точь как ужи; нафаршированные потрохами и сложенные попарно колбасы, так и пышущие здоровьем; копченые колбасы в фольге, смахивающие на спины певчих в парчовых стихарях; паштеты, еще совсем горячие, с крохотными флажками этикеток; толстые окорока, большие куски телятины и свинины в желе, прозрачном, как растопленный сахар. И еще там стояли широкие глиняные миски, где в озерах застывшего жира покоились куски мяса и фарша.

Или вот

Роскошные фрукты на витрине, в изящно убранных корзинках, казалось, прятались в зелени - словно круглые щечки, хорошенькие детские личики притаились за лиственным пологом; особенно хороши были персики: румяные монтрейльские, с тонкой, прозрачной кожей, как у северянок; и южные - желтовато-смуглые, как загорелые девушки Прованса. Абрикосы на подстилке из моха отливали янтарными тонами, теми горячими отблесками солнечного заката, что придают такой теплый оттенок коже на затылке у брюнеток, там, где вьются колечками короткие волоски. Простые вишни, подобранные одна к одной, походили на слишком тонкие, улыбающиеся губы китаянки;

И еще

Наверху, нанизанные на крючья перекладин, висели откормленные гуси с железным острием, торчащим из кровавой раны в вытянутой и закостенелой шее; огромные их животы розовели сквозь тонкий пух, словно распухшие голые тела между белыми, как простыни, перьями хвоста и крыльев. С этой же перекладины свисали кролики, широко раздвинув лапки, словно готовясь к огромному прыжку, - серые спинки, расцвеченные белыми кисточками задранных хвостиков, отогнутые уши, помутневшие глаза, острые зубки в мертвом зверином оскале. Ощипанные цыплята на прилавке с товаром выставляли свои жирные грудки, распяленные вертелом; у голубей, тесно уложенных на ивовых плетенках, была безволосая и младенчески нежная кожа; а утки - у них кожа грубей - щеголяли своими широкими перепончатыми лапками; три роскошных индейки с зашитым горлышком, голубоватые, как свежевыбритый подбородок, спали на спине, раскинув веером черные хвосты.

Не каждый может вынести это продовольственное великолепие, которым сочится чрево Парижа – оно благоухает и воняет, оно будит аппетит и вызывает отвращение.

Читайте, обязательно читайте, если вы любите долгие и подробные описания, если вы любите этот неподражаемый стиль или если вы просто хотите знать, каким был Париж.

9 из 10

Чрево Парижа - заключительная книга моего Флешмоба 2011. Спасибо Apsny

Золя потряс своими эпитетами и метафорами (или как там правильно это все называется?). Язык и слог автора поражает своим разнообразием. Течение повествования плавное и равномерное, как размеренная жизнь буржуа.
Постоянное описание еды, продуктов питания и процесса их транспортировки, переработки и поглощения нисколько не утомляет, а наоборот заставляет задуматься о подлинной красоте, красоте воспеваемой художниками. Таким образом, Золя стал для меня художником слова, который без красок и холстов изобразил Париж, который бы хотелось увидеть (и умереть).
А какие герои им описаны. Чего стоит Лиза Кеню, госпожа Саже- старая сплетница (перечница), Фламандка ?!?!
Зарисовки из жизни рынка порой умиляли, а порой и отвращали.
Переплетения судеб, отношения этих героев , их диалоги и монологи- это все многообразие мыслей и идей, заставляет задуматься о "справедливости, равенстве и братстве".
А вот главный (скорее центральный) герой Флоран откровенно раздражал. (Меня и в жизни такие "мыслители" бесят.)

Очередной роман из цикла «Ругон-Макаров». Мастерство Золя здесь по-прежнему на высоте, как и его умение одним тонким штрихом показать характер персонажа. Но мне была скучна как среда этого романа, так и его персонажи. Даже условно хорошие не вызывают никакого сочувствия. Да, в предыдущих романах цикла были тоже не самые приятные герои, но там хотя-бы масштаб событий был другой: революции, спекуляции с желанием разбогатеть, дно общества. А тут – разборки двух рыночных торговок на тему того, кто из них первая красотка местного общества, сплетни, мелочные дрязги и разборки по пустякам, а еще - вечный страх как бы чего не вышло.
В центре сюжета – два брата. Старший, Флоран, долго работал учителем и растил младшего брата, от всего его оберегая. А потом впутался в революционную деятельность и попал на каторгу. А младшенький, Кеню, оставшись без опеки, отнюдь не пропал. Он получил наследство от богатого родственника, выгодно женился на местной красавице Лизе, в девичестве Макар, пользующейся огромной популярностью на рынке. У них родилась маленькая дочь Полина. Семья открыла свою колбасную лавку и живет припеваючи. Именно в этот момент брата находит беглый каторжник Флоран, все это время голодным скитавшийся на парижских улицах. Семья берет его в дом, кормит, одевает, и, чтобы чего не вышло, выдает за родственника Лизы.
Флоран все время казался мне странным и даже не правдоподобным персонажем. Совершенно не понятно, чего же он хочет от этой жизни. Ему помогли найти неплохую работу, поселили у себя в доме, даже, что удивило меня, предложили отдать его долю наследства, от которой он сам же и отказался. С неохотой пойдя работать на ненавистную работу, Флоран, тем не менее, согласился отдавать свой заработок первому встречному, да и вообще готов отдать был все любому, кто попросит, мотивируя это тем, что им, мол, нужнее. Какой человек, у которого хватило мозгов сбежать с каторги и не попасться, который прошел столько испытаний, голодал, ходит в обносках, которому никто за время его скитаний по улицам не подал даже сухой корки хлеба, пока он не встретил случайно брата, после того, как чудом смог вернуться в сравнительно благополучное общество, будет раздавать свои средства направо и налево и снова впутываться в сомнительную деятельность. У Флорана была возможность, и даже не одна, завести семью и зажить своим домом, женщины проявляли к нему интерес. Но он снова взялся за старое и закончил козлом отпущения, с чего и начал. Конечно, это не оправдывает мелочной злобы работников рынка, но у этого человека не было никакого чувства самосохранения.
Было довольно любопытно, что в те времена полнота считалась признаком благополучия, здоровья, казалась людям привлекательной и даже вызывала зависть, что в книге это даже вылилось в своеобразное противостояние «толстых и тонких».

От треволнений политики сыт не будешь.

Моё очень желанное знакомство с Эмилем Золя, вероятнее всего, завершится после первого свидания. Я обожаю классическую французскую литературу и ранее зачитывалась Бальзаком и Мопассаном. И всё же погружаясь в «Чрево Парижа», в моей голове предательски кружилась только одна мысль - зачем я это читаю. Да, в книге есть острый политический конфликт, социальное и экономическое неравенство, бытописание нравов, пошлостей и человеческого натурализма, герои хорошо прописаны, есть даже мысли, при которых я вскидывала голову над книжными страницами и думала, как хорошо сказано. Но всё вышеперечисленное будто бы давно меня не трогает - слишком часто я читала и видела одно и то же.

В центре повествования - беглый каторжник Флоран. У него получается сбежать из мест лишения свободы и вернуться в Париж к брату и прошлой жизни. Голодный, холодный и измождённый Флоран по приезде сразу попадает на Центральный рынок, с ломящимися от снеди столами, кишащий всевозможными продуктами и постоянной борьбой с сотоварками за возможность сбыть товара побольше и подороже. Вот оно - чрево Парижа. Перемалывающее разношёрстную публику, утопающее в лужах крови после забоя животных, прячущее в своих тёмных углах занимающихся любовью людей, а в тесных секретерах рядом с пышными кроватями революционные записи. Золя играет на контрасте - каторжник становится инспектором, уважаемым человеком, наполненный изобильными яствами рынок прикармливает лживых доносчиков, революционер живёт на деньги поборницы режима, да даже противостояние продавщиц перетекает в битву между колбасой и рыбой. Будто бы автор каждым рыночным миазмом даёт понять - человеческий характер неоднороден, глубок и зачастую непредсказуем в своей противоречивости. Это и увлекает при чтении книги.

Понять можно и Флорана, и Лизу - хотя жизненные устои и мнение последней мне ближе. Более того, на фоне цельности характера Лизы Флоран сильно проигрывает. Она - жена его брата Кеню, совладетельница колбасной лавки в рамках семейного бизнеса. У Лизы прекрасно получается предпринимательская деятельность - она умеет распоряжаться деньгами и способна вовремя перевезти свой магазинчик, чтобы избавиться от слухов и увеличить товарооборот. Она умеет копить деньги и делить их по совести. И конечно, Лиза умеет работать, и именно в спокойной жизни, в достатке плодов от своих трудов она хочет жить. Флоран не такой. Он - мечтающий мальчишка с намерением свергнуть правительство. Ему очень тяжело даётся любое принятие решений, и зачастую он просто слоняется по рыночным страницам книги в ожидании, что ему помогут.

Но ведь не таким Флоран был до ареста, когда содержал и себя, и Кеню. Это постаралась каторга и несправедливое обвинение - человек сломался. Вот в чём трагедия главного героя.